Две рецензии на сб. Одна в постели, комментарийПетербургская эротическая проза. Одна в постели. Что-то сейчас стало модно выпускать пикантные литературные антологии. То "Занавешенные картинки. Антология русской эротики", то "Книга непристойностей", составленная Максом Фраем. И теперь вот — сборник "Петербургской эротической прозы". Такое название, конечно, интригует: чем это, интересно, Петербургская эротика может отличаться от всей прочей? Markus, Polaris. 19 декабря 2001. Интернет-портал DELFI.
У нас теперь все петербургское, вот и эротическая проза там есть, оказывается, но заниматься "продолжением жизни", как призывает издательство, после этой книги не тянет отнюдь. Героини одинаковы, даром что в книге представлены девять авторов. Авторы, тоже почти неотличимы. Писать они умеют очень плохо, а эротика - такая тонкая штука, что деталями не отделаешься: у хорошего автора возбуждает любой текст, будь он хоть о жареном мясе, а у плохого не возбуждает даже прямая порнография. Беда в том, что молодые авторы в надежде на публикацию вынуждены писать о сексе, а хочется им чего-то совсем другого... Раньше так писали о производстве, контрабандой протаскивая инакомыслие. ТОРМОЗА. tormoza.org. Рецензии Д.Быкова. 2001 - 2004.
Безымянному (или скрывающемуся под псевдонимом Markus Polaris) рецензенту латвийского интернет-портала «порнография» и не была обещана. А если он ищет действительно «монструозной» (в его понимании) порнографии, то тут стоит посоветовать прочесть не "монструозников" напёрсточного разлива, а, скажем, «Сто двадцать дней Содома». Хотя лично я, читая этот объёмистый труд незабвенного маркиза, чуть не падал со стула от смеха - замечательный образец юмора, на мой вкус.
© Copyright: Михаил Окунь, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|