Ольга Ленивос

.

ещё раз про эфиопские корни настоящих поэтов - на этой странице их нет, одни истоки.

люди ходят в зоопарки
люди ждут приход весны
а на этой аватарке
люди спят и видят сны

и я хочу закрыть на всё глаза
и я хочу
уснуть лицом на запад
не видеть льва
слова на смысл низать

но запах льва
но этот взгляд
но запах

(2024, вчера до обеда)

...

предыдущее(пацифистское) резюме здесь:
http://stihi.ru/2024/03/31/3008 ,
там про рекламу науки; рекламу настолько же нужную, насколько и - по очевидным причинам - бесполезную/социальную.

пред-предыдущее резюме здесь:
http://stihi.ru/2023/12/20/1585 ,
в нём - любой, кому интересно, может узнать
РАЗВЁРНУТО О МОЁМ ЗАКОНОПОСЛУШНОМ ЖЕЛАНИИ ПРОДОЛЖАТЬ/ДЛИТЬ ТОЛЬКО ДОЗВОЛЕННЫЕ РЕЧИ ПРО ИНОАГЕНТОВ И ВСЯКОЕ ТАКОЕ, ОБ ЧЁМ Я ОБЯЗАНА ПРЕДУПРЕДИТЬ, т.к. ГОВОРИЛА ГОВОРЮ И БУДУ ГОВОРИТЬ - ВОТ ОБ ЭТОМ ВОТ ВСЁМ, ОБЩЕИЗВЕСТНОМ (а также, там же - ПРО КОЗУ, САРКАЗМЫ, ПРО БЕССЛЕДНО УТРАЧЕННЫЕ КОНТЕКСТЫ, ПРО 18+ etc).

а вот многа букафф, которые мне самой нравятся (написала критику про форму/содержание - как играющий тренер, временно невостребованный) здесь:
http://stihi.ru/2024/09/11/3783 ,
это произведение - оно/моё, написано в связи с тем что мне насмешки физика Ричарда Фейнмана над последователями карго-культов покоя не дают. поэты в этом ряду явно не последние из адептов. конечно, форма важна и рифма важна, и ритм, и всё такое, все эти инсталляции, вся атрибутика хороших стихов оч.важна - красота же... но содержание! но три закона Артура Кларка - важнее. вот они:
1. Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается.
2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше — в невозможное.
3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
(с)

___________________

далее...
некоторые важные, хотя и прозаические рефрены:

в связи с тем что стихи поэтов от стихов ботов стало невозможно отличить; в связи с тем что поэты/Поэты, творчество которых я считала важным и интересным, в связи с тем что все эти поэты один за другим закрывают свои страницы на стихи.ру и/или умолкают навсегда; а также в связи с тем, что и лично моя полемика перлюстрируется, публикуется с купюрами, превращается в неудобочитаемую кашу, частенько пропадает бесследно; и всякое такое... то... тогда... вобщем... кароч, я-таки публикую хотя бы здесь, хотя бы на заставке странички, примерно тО, что оч.сильно хотела бы сказать стихирским авторам, и уже не раз говаривала/пописывала как в своих исходящих рецках, так и в собственноручных ответах на входящие рецки, а теперь всё это - как назло, всё что я считала информативным - теперь кто-то всемогущий на сайте убирает (если бы только у меня!) с глаз долой, сокращая людям принципиальную возможность отстаивать собственные позиции, ввязываться в пространные дискуссии и креативить без риска попасть в бессрочную опалу, в немотивированную немилость, хуже того, - в бан... и вот... в связи с этим со всем, я заявляю (не знаю, правда, комУ - Службе модерации, вероятно), заявляю я:

1. из СМИ вообще, из публикаций как в Коммерсанте так и на РБК в частности, я узнала об открытом письме нобелевских лауреатов (51 человек подписался).

письмо опубликовано 13.07.2024 в Новой газете, которая у меня не открывается (почему - непонятно, видимо запрещена), т.е. получается так, что непосредственно самого письма я не читала, хотя и знаю содержание, что оно пацифистское. поэтому я присоединяюсь, хотя - понятное дело - я пока не нобелевский лауреат. проще говоря, я свою точку зрения на то что меня действительно волнует выразить лучшего способа не нашла, увы.
а ежели нобелевские лауреаты/подписанты возражают что я рядом постою, из-за того что я убеждённая по их мнению ватник - в столице России продолжаю жить и уехать не хочу и в тюрьму не хочу - прошу сообщить, приму к сведению.

2. по вопросам литературы вообще, и поэзии в частности, а так же по вопросам кинематографического и театрального искусства - как искренний любитель ещё и ещё заявляю, что не понимаю почему полемика так злокозненно уничтожается тут на стихи.ру, это меня прям-таки в депрессию повергает - тО очевидное обстоятельство в депрессию повергает, что жаловаться некому.

однако, с тех самых пор, как я смотрю на Ютубе сериал "Настоящий полковник" с иноагентом Александром Минкиным в главной роли, мне легче стало переносить несправедливости, учинённые по отношению ко мне лично. кстати, я вообще не понимаю, почему журналист Минкин стал иноагент - он аполитично рассказывает про "большие города, пустые поезда" - зачёркнуто... ээ ммм... рассказыват исключительно об литературе, стихи читат, таким как я любовь прививат к проверенным временем текстам и, в целом, "пркктчссски" мои мысли со мной в унисон артикулирует. за что его в иноагенты?..
а за чтО Ютуб замедлять?.. тем более закрывать - ЗА ЧТО? как я теперь науч.поп. - мои любимые лекции - по физике слушать буду, когда видеохостинг(что бы это слово не значило) прикроют?
мне не нравится ни в Телеграме, ни ВКонтакте общаться, я даже не регистрируюсь там - мне на Ютубе комфортно.
Правосудие, ау?
Служба модерации, ау?

далее...
почему деньги и недвижимость - крохи за жизнь скопившиеся - почему мошенники всех сортов, включая коррупционеров, могут их запросто оффлайн/вреале отжимать у меня и мне подобных - почему могут отжимать, угрожая безнаказанно, анонимно и даже удалённо, и никому до этого дела нет (в суд подать и тО теперь пошлины увеличили настолько, что бедным они не по карману, об адекватных ценах на грамотных юристов и совестливых адвокатов вообще молчу), а ежели я классические образцы мировой словесности раз в неделю на Ютубе послушаю - как их читает и комментирует приятный во всех отношениях мужчина/Минкин - мне "в утешение", мол не со мной одной так судьба/ЖКХ обошлась, а со многими и многажды - ежели такие истории слушать с подробным разбором, то нельзя... почему???

3. философ, математик, астроном и поэт Омар Хайям некогда сказал:
я знаю этот мир - здесь вор сидит на воре
мудрец глупцу проигрывает в споре
бесчестный честного стыдит
а капля счастья тонет в море горя

...закругляюсь читать нотацию и, дабы не быть обвинённой в фейках, не стану сетовать на дискриминацию женщин Службой модерации сайта стихи.ру, а всех стихирян, обидевших меня хоть вольно хоть невольно, - за неимением возможности мстить, обещаюсь и впредь прощать по христиански.
канеш, мне кааца, тут вполне уместно было бы между поэтическим и религиозным вдохновением параллель провести, но к сожалению мне не на что сослаться - я не смогла отыскать в Википедии мудрых мыслей жившего без малого 1000 лет назад уважаемого исламского поэта по вопросу обязательного ношения мусульманками хиджабов, никабов и т.п. традиционных одежд - не представлено, как ни жаль, в народной энциклопедии, в статье о Хайяме никаких материалов на сей предмет; в связи с чем на данную животрепещущую тему мне неизвестно мнение восточного учёного, создателя наиболее точного даже по современным меркам солнечного календаря (упоминаю об сём факте особо, т.к. числом 365 8/33 я просто восхищена - Эйлер свидетель, как я восхищаюсь красотой науки и всем, связанным с непрерывными а, тем более, подходящими дробями; а ведь Хайям поэт, и вон на сколько веков раньше Эйлера жил!)
вооот...
кароч, пожалуй, я своё мнение о моде в современном стихосложении при себе оставлю. я лучше о науке, как о панацее от конца света, приближаемого агрессивными мракобесами, продолжу. все желающие присоединиться - велкам, по-прежнему (NB! особо интересует обсудить посексуальнее - чтобы наверняка не с ботами общаться - вопросы точности измерения времени и пространства как вообще, так и в частности: либо обсудить белым стихом общеизвестные восемь минут до Солнца, соответствующие примерно 499 секундам; либо полемически зарифмовать о пресловутом двадцати одном сантиметре запрещённой линии нейтрального водорода, т.е. о радиоволне трансгуманоидного общения, длиной что-то около 0,21106114м).

4. закончить краткое изложение своей текущей поэтической/этической позиции, своего кредо тксскзать, хочу очередной цитатой.

из малоизвестной, судя по всему переводной, но правильной статьи "Древняя письменность. Часть 2: Сообщения майя, которые хотят быть прочитанными":
- Таким образом, оказывается, что хорошее эмпирическое правило состоит в том, чтобы сделать послание в будущее либо достаточно гигантским, чтобы его нельзя было игнорировать, либо настолько маленьким, чтобы оно проскользнуло в историю почти незамеченным, возможно, защищённым своей скромностью. Визуальная или контекстуальная подсказка определённо помогает, - например размещение послания или добавление изображения послания в месте, имеющем отношение к его значению; будь то в храмовом комплексе среди храмов, будь то на памятнике/монументе;

далее...
далее, я перескажу близко по смыслу: несомненно, высокоразвитые учёные-контактёры сочли очевидным, что надёжнее использовать существующий старинный язык (согласитесь, поэты, что явно лучше использовать в этих целях естественнонаучный язык, сиречь арифметику/алгебру/геометрию и т.п. математику - примечание моё, О.), нежели пытаться придумать искусственный для такого важнейшего дела как передача нам насущного предупреждения - не повторяйте ошибки предшественников, иначе исчезнете!
( https://jaaj.club/article.aspx?enname=social&id=17666 - ссылка публикуется для возможности посмотреть картинку )

и вооот... получается... указанная статья, если подумать, логически подтверждает хорошо известный религиозным людям факт: разбросанные там-сям по нашей планете как доисторические так и из более поздних/античных периодов послания человечеству о грядущей апокалиптической войне и её итогах, - они давным-давно направлены всем всем сапиенсам сапиенсам дальними/древними (не нам, современным гомо, чета) цивилизациями! людям остаётся, всего-то-навсего, - либо глаза раскрыть на очевидность, либо пенять на себя!

*б/н. вместо списка литературы.

для разбирающихся в фундаментальных науках математиков, придерживающихся многомировой интерпретации (в отличие от общепринятой, копенгагенской) - упрекнуть вас/таких хочу заодно. это из-за вас, из-за таких как вЫ, уверенных что всё равно со 100проц. вероятностью произойдёт как одно так и другое и вообще любое по-любому произойдёт и неча тут кипятком против ветра... ссс... - зачёркнуто... против войны выступать, ибо если у нас и война, то в параллельной реальности - наоборот - солнечный круг и небо вокруг... прям слушать противно тех кто всерьёз такое удумал... ну ладно Стивен Хокинг - ему в конце жизни наверно тяжело было к ближнему относиться как к себе, он сам был мученик... но здоровые и счастливые люди! - как вы можете???

кароч, поэты, пока ютуб работает (у тех у кого работает), поинтересуйтесь как на языке вечных формул жонглируют теориями и интерпретируют их на пальцах вышеупомянутые уверенные и умные люди, хотя и пофигисты по типу "моя хата с краю":
https://www.youtube.com/watch?v=e23-UfPd7H4 - примерно с тридцать девятой минуты поинтересуйтесь!
не пожалеете;

чуть позже...
у кого же - как и у меня - ютуба на компе нет, тем/всем рекомендую рекламную паузу от Тимура Кибирова:

ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ НЕОТПРАВЛЕННЫХ E-MAIL-ов
(вольная поэма)

...для того, чтобы писать зашифрованные послания
Грядущим филологам
И прозревать «читателя в потомстве»,
Необходима блаженная уверенность
В том, что эти потомки
Вообще будут читать.

Как говорил саркастический премьер Черномырдин -
«Где возьмешь?»...
(с)

.

Написать личное сообщение Добавить в список избранных

Произведений: 433
Получено рецензий: 404
Написано рецензий: 594
Читателей: 29384