В такой игре всегда побеждает недостойный
Что же нам делать, вечным любовникам...
Татьяна Костандогло
"Что же мне делать, певцу и первенцу,
В мире, где наичернейший - сер!"
Марина Цветаева
"Что же мне делать, когда не пресыщен
Я - этой жизнью хмельной!"
Валерий Брюсов
***
Что же нам делать,
Вечным любовникам
Вечных святынь роковых?
В мрачной пустыне
Жизнь без намордника
Новорождённых
Душит невольников,
Глухонемых и слепых!
Что же нам делать
В этой обители
Лжи и предательств
На каждом шагу?
Здесь перевешены
Все прародители,
Певчие слуги,
И - небожители
З л о б о й...
На радость врагу!
Что же нам делать
Осиротелым,
Коль ты пресыщен игрой,
Прошлой и будущей
Смертию тела,
Тайной мольбой
В остывающих венах,
И ледяною тоской?!
26 октября 2014
Татьяна Костандогло
© Copyright: Татьяна Костандогло, 2014
Свидетельство о публикации №114102600430
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил
Рецензии
Написать рецензию
Как я не люблю, Танечка, обличающие общеохватные диагнозы - приговоры! Мы же все прорастаем из сора, изумившего когда-то Анну Андреевну. Бутончики намяли, стебельки между каменьями просунули – выбрались! А тут – оставь надежду всяк, сюда входящий – эти твои стихи. Я тут цитирую слова Святослава Рериха:
В откровенных беседах зрители подчас спрашивали С.Н. Рериха - соответствует ли его верность Красоте в Искусстве той повседневной правде жизни, в которой далеко не всё и всегда столь прекрасно? Святослав Николаевич ответил: "Это соответствует великой Правде Искусства. В своём личном подходе к искусству я разделяю мнение, что в нём всегда должен присутствовать поиск Прекрасного. Я считаю, что мы должны искать Прекрасное в людях и окружающей жизни, чтобы отображать это в своих произведениях.
Меня уже неоднократно спрашивали - почему я не фиксирую в своих картинах негативные, безобразные стороны человеческой жизни? Отвечу ещё раз: они есть и мы должны их знать, но давать им вторую жизнь в произведении искусства - незачем.
В окружающей нас жизни мы обязаны и можем исправить всё несовершенное. В законченном произведении искусства мы уже ничего изменить не в силах. Всё отрицательное, заложенное в них, начинает жить собственной жизнью, сеять зло на земле.
Художник должен верить в реальность Прекрасного, должен открывать Красоту жизни, нести её людям и тем самым служить им"
Сергей
Сергей Таллако 13.12.2014 08:57 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
А я, Серёженька, не люблю сюсюканья о светлом будущем в морге. Именно они продлевают жизнь человеческим страданиям и бессчисленным трагедиям. Именно они на руку тем, кто строит своё благополучие, развязывая войны и сея смерть.
.
- Люди, люди! Смотрите на небо - видите, солнышко светит? Ах, какие красивые облака плывут!
- Простите, а вам ошейник не давит? Давайте его потуже затянем, так красивее!
- Умирают? Нет денег на операцию? Ничего страшного, когда-нибудь все умрём! Разве не так?
- "Собака сдохла, дом сгорел"? Не волнуйтесь, это всего лишь безобидная песенка!
.
К чему цитировать авторитеты, Сергей? Тебе костыли нужны? Пользуйся.
Задача искусства быть в оппозиции к власти. К любой власти! Это моё убеждение, а не мнение.
Поэтическое произведение, против рождения которого ты так против, - пульс, если хочешь. Температурный режим социума, благодаря которому власть обязана принимать своевременные меры. Заметь, это не голосования, не перевороты, не революции. Это открытые и честные переговоры со слугами народа посредством умонастроений абсолютного большинства сограждан. У нас с тобой разные взгляды на многое, но ведь это не повод быть врагами? Да, мне роднее Михаил Анищенко-Шелехметский, я этого никогда не скрывала:
•
Хороша у нас свобода,
И красив Кремлёвский флаг.
Только стал грабёж народа
Много больше, чем ГУЛАГ.
Весь, до крошки, хлеб подъеден.
А с помпезных площадей,
Как отец, глядит Медведев
На бандитов и ****ей.
В храмах тьма и паутина,
Президент стоит анфас:
«Что народ?» - «Молчит скотина!»
«Любит родину и вас!»
.
"Не продаюсь, Братец ты мой. Работал в таких организациях, что сто раз валютным миллионером мог бы стать. Ничего не взял. А по Самаре распускали слухи, что я, будучи помощником главы города Самары, хапнул не только миллионы, но и возвёл себе виллу в деревне Шелехметь. Приехали однажды корреспонденты из журнала "Перфоманс", потом бригада Центрального ТВ - "Письма из провинции"... Всё сняли, всё показали... А Самара до сих пор успокоиться не может: деньги мои ищут..."
.
Михаил Анищенко-Шелехметский 29.07.2012 17:13
.
Вот так-то, Серёженька... И говорить дальше нЕ о чем. Точка. Оставайся при своём, Братец ты мой.
Татьяна Костандогло 13.12.2014 14:59 Заявить о нарушении правил
Сюсюканье? Ты у меня его где-нибудь видела? Ты «чернуху» сюсюканью не противопоставляй, вектор вывихнешь.
Авторитеты? Если дельная мысль совпадает с моей, но раньше сказана, почему бы её не повторить? Её автор в нашей памяти дольше проживёт.
Запомни раз и навсегда: власть наши стихи не читает. Их читают разведчики разных стран, но они мало, что могут изменить. Для власти наши творения даже не кукиш в кармане, а удлинённая верёвка и отодвинутая миска – бреши, сколько хочешь!
Хочешь насолить капитану и в трюме дырку пробить? Ну-ну! Тебя же первую зальёт, в России ли, в Штатах ли, а ему шлюпку всегда подадут.
Я тебя – дурёху – люблю, но стелиться под твои истерические вопли не буду, не хочу дураком перед зеркалом выглядеть. А неумные «чистюшки» я тебе насочиняю, если потребуется, будь спокойна, только учти, это не поэзия, а вариации на тему «мимо тёщиного дома просто так не прохожу!»
Не ожидал от тебя наивной философии «оппозиционерства». Нынче, какой век? Вот именно – 21-й, а не 19-й. Писать языком Цветаевой просроченные идеи Маяковского?
Сергей
Сергей Таллако 13.12.2014 16:33 Заявить о нарушении правил
Юпитер, ты сердишься? Разбушевался не на шутку! Сам знаешь, что дальше...
А умная власть и музыку слушает, и стихи читает. Разведка своё дело делает, убийцы - своё, маньяки - своё, а поэты - своё. Не хочу думать о тебе, как о трусе. Не хочу! Я слишком стара, чтобы отказываться от своих убеждений. Костёр горит небесный, надо в него дровишки подбрасывать... Серёженька, с наступающим тебя Новым Очередным! Радостей и Любви!!!
Татьяна Костандогло 13.12.2014 18:09 Заявить о нарушении правил
Тебе выложили хладнокровную правду-матку. Точка. Улыбаюсь твоим намёкам и пассажам: мимо, голубушка, ой, как – мимо.
Сергей
Сергей Таллако 14.12.2014 09:04 Заявить о нарушении правил
Серёжа, Серёжа... Правда-матка (услышь!) - ЛИЧНО ТВОЯ. Живи с ней, я ведь не против. Я - за!
Татьяна Костандогло 14.12.2014 14:44 Заявить о нарушении правил
Таня, привет! Субботу и воскресенье к компьютеру не подходил, занимался другими делами.
Правда-матка, у каждого из нас, конечно же, своя. У тебя она обозначена как «не мнение, а убеждение». Совет – жить мне с нею – мною принимается как обоюдная нам обоим рекомендация. Да, конечно, кто бы спорил. Если ты свою правду-матку озвучила, а я свою, то читатель сайта может ознакомиться с обеими. Тут всё очевидно и банально. Свобода слова! Я имею «демократическое» право писать о твоём творчестве, ты – о моём. Но о том, что существует такая вещь, как осознанная самоцензура (не путать с внешней цензурой, чиновничьей!), многие и не подозревают. Им – этим многим - я как-то написал небольшое эссе. Прочти и ты, Танечка, пожалуйста: http://stihi.ru/2009/12/29/1306 - «Таких не поздравляю!» Что-то не сохранила история отечественной литературы достойных упоминания примеров литературной критики руководства страны в сложные для страны периоды. «Есть время собирать камни, и есть время – разбрасывать камни!» Не стоит эти времена путать, так как это становится - в трудные для народа времена - похожим на провокацию. «Коней на переправе не меняют!» Ты, что? Не видишь, что идёт война на уничтожение России, и ты «возникаешь» - со своими надсоново-некрасовскими диссонансами – не к месту?
Можно писать о своей старости и небесных поленцах в топке Вечности, но весь вопрос – для кого? Даже мне, прожившему поболее тебя, читать эти сентенции, мягко говоря, противно. Не прихватывай в Небесный мир души тех, кому ещё очень многое надо сделать тут, на этой прекрасной Земле, особенно души молодых, им и так нелегко, чтобы не сказать грубее. Твори и дари примеры стойкости и радости здесь и сейчас. Перечитай, пожалуйста, ещё раз приведённые выше слова Святослава Рериха.
Тебе они почему-то показались моими костылями, а я их ощущаю как руку друга. Как и картины обоих Рерихов. Каждый раз, когда я приезжал в командировку в гостиницу на улице Богдана Хмельницкого в Новосибирске, в ближайшую же субботу я топал пешком через город в картинную галерею к 34 картонам Николая Рериха.
Сергей
Сергей Таллако 15.12.2014 10:50 Заявить о нарушении правил
Кстати, есть пример великой по значимости интеллектуальной самоцензуры. Когда атомные физики перед Второй Мировой Войной поняли, что чисто научные исследования в области деления ядра урана нейтронами ведут к атомной бомбе, они сами, до вмешательства военных, отказались от приоритетных публикаций. Что это значит для учёного – отказаться от авторства открытия ради безопасности от фашизма – надо ли рассказывать?
Сергей Таллако 15.12.2014 11:05 Заявить о нарушении правил
О, Господи! Надо же - договорились до самоцензуры атомных физиков... Да у тебя, Сергей, настоящая истерика...
Не забывай о том, что стихи рождаются, как дети. Ты предлагаешь мне их убивать?!
Или уничтожать ещё в зародыше? Бред, однако... Да, паника страшнее всех бомб вместе взятых.
Довольно, Серёжа. Я не буду тебе больше отвечать - найди другой объект для бития. И будь в Здравии!!!
Татьяна Костандогло 17.12.2014 16:57 Заявить о нарушении правил
Таня, благодарю за весёлые минуты. Не забывай, что аналогии должны быть одинаково понятны мужчине и женщине. У тебя стихи рождаются как дети, у меня они возникают иначе, так что ты меня в свой ассоциативный роддом не завлекай, меня там твои акушерки прибьют. Я знаю, сколь дороги учёным их научные достижения, и предположил свой пример для тебя доходчивым. Оказалось, что ты не Мария Кюри-Склодовска, атомные физики у тебя вызывают отторжение. Извини.
Сергей Таллако 17.12.2014 22:32 Заявить о нарушении правил
Приветствую, господа!
Я не вклинился в чужой диалог, а вошел по приглашению:
(с) "Санто, глянь в стихи и переговоры под ними с атомным физиком - кто из нас точку опоры потерял? Скажи, сделай милость... http://www.stihi.ru/2014/10/26/430 Обнимаемся, Доктор!!!"
Татьяна Костандогло 23.02.2015 21:14
Прочел – я не судья, просто проментирую поцитатно, как еще одно мнение.
Сергей Таллако:
(с) "Как я не люблю, Танечка, обличающие общеохватные диагнозы - приговоры! Мы же все прорастаем из сора, изумившего когда-то Анну Андреевну."
Все же не МЫ прорастаем из сора, а стихи.
"Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда."
А.А.
Это адресовано не к человеку, а к истокам рожения стихотворения – иной адрес, иной смыл.
Бродский тоже перекликается с этой мыслью:
“А если что не так - не осерчай:
язык, что крыса, копошится в соре,
выискивает что-то невзначай.”
После приблизительной трактовки Ахматовских слов, Сергей привлек цитату из Рериха:
Я тут цитирую слова Святослава Рериха:
(с) "В своём личном подходе к искусству я разделяю мнение, что в нём всегда должен присутствовать поиск Прекрасного.
Я считаю, что мы должны искать Прекрасное в людях и окружающей жизни, чтобы отображать это в своих произведениях.
…не фиксирую в своих картинах негативные, безобразные стороны человеческой жизни. ..
мы должны их знать, но давать им вторую жизнь в произведении искусства - незачем.
В окружающей нас жизни мы обязаны и можем исправить всё несовершенное. В законченном произведении искусства мы уже ничего изменить не в силах. Всё отрицательное, заложенное в них, начинает жить собственной жизнью, сеять зло на земле.
Художник должен верить в реальность Прекрасного, должен открывать Красоту жизни, нести её людям и тем самым служить им"
И... в беседи возникло напряжение, ибо Татьяна ответила:
(с) “не люблю сюсюканья о светлом будущем в морге. Именно они продлевают жизнь человеческим страданиям и бессчисленным трагедиям. Именно они на руку тем, кто строит своё благополучие, развязывая войны и сея смерть.
.- Люди, люди! Смотрите на небо - видите, солнышко светит? Ах, какие красивые облака плывут!
- Простите, а вам ошейник не давит? Давайте его потуже затянем, так красивее!”
Сергей:
(с) “Не ожидал от тебя наивной философии «оппозиционерства». Нынче, какой век? Вот именно – 21-й, а не 19-й. Писать языком Цветаевой просроченные идеи Маяковского?”
Писать языком Цветаевой? - ненене, не надо горячиться – такой язык доступен только гению.
Сергей:
(с) “Твори и дари примеры стойкости и радости здесь и сейчас. Перечитай, пожалуйста, ещё раз приведённые выше слова Святослава Рериха.
Тебе они почему-то показались моими костылями, а я их ощущаю как руку друга.”
Мне кажется, что Рериха следует трактовать более точно,
потому что если следовать высказыванию Рериха прямолинейно, то следует, вообще, уничтожить все искусство мира и рисовать только одуванчики.
По этой логике, для начала надо бы переписать все Христианство – ибо видеть на иконах страдающего, распятого Человека, – значит множить и укреплять зло.
Выкинуть всего Достоевского - который живописал уродство общества и человеческой натуры.
В результате любимые герои наши ПРОСТИТУТКА и УБИЙЦА – т.е. Соня Мармеладова и Раскольников.
Но ведь нет светлее души чем Соня –
“возьми мой крестик кипарисный и поклонись людям на все четыре строны земные, проси простить”
Значит суть не в том, чтоб избегать в искусстве темных сторон жизни. Искусство отражает жизнь.
Речь о том к чему призывает художник и как относится к явлениям которые рисует.
Можно рассмотрел этот вопрос откуда угодно, да хоть от Навуходоносора! Например на множестве картин изображена Юдифь и голова Олоферну – довольно противное зрелище.
Олоферн, по приказу Навуходоносора, покорил Месопотамию, но Юдифь покорила его, опоила и отрезала прекрасную голову воина, а сама прожила 105 лет, как Мария Дева.
Чтобы убить его молодая вдова должна была сначала соблазнить:
Она надела красивые одежды, взяла мешок кошерной пищи, и отправилась в стан ассирийцев.
(с) "Иудифь... умывается, умащается благовониями, надевает праздничное платье, украшает себя, «чтобы прельстить глаза мужчин, которые увидят ее" (Иудифь.10:4)
Этот поступок, как видим - коварный, жестокий, подлый и лживый, но когда такой поступок кому-то выгоден, в данном случае, иудеям, то он называется подвигом.
Выходит, суть вещей, не в самом действии, а в нашем отношении к нему.
На свете нет плохих или хороших явлений - есть события и есть наша оценка, которая расфасовывает различные действия по категориям добра и зла.
Природа творит саму себя безотносительно - это процесс:
- идет снег, падает дождь - а мы расцениваем хорошо это или плохо в зависимости от наших выгод.
Поэтому искусство не сортирует темы и сюжеты. Искусство выражает отношение к происходящему.
Не так важно О ЧЕМ ты говоришь, важно КАК ты это говоришь.
Ничего никому не навязываю, просто высказал свое впечатление, по просьбе своего друга.
С уважением Санто.
Сан-Торас 25.02.2015 07:07 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мимо букаф напортачил, но править стихира не дает, надо текст снимать, потом снова - возня!
РЕБЯТА! МИРУ- МУР!
Сан-Торас 25.02.2015 07:11 Заявить о нарушении правил / Удалить
Доктор Санто, пасиб тебе большой! Теперь я лишний раз убедилась в мирном МУРе... Тебя и ещё одного НАШЕГО АВТОРА я попросила глянуть в историю под стихами своими и оба вы открыли мне глаза... Конечно, от общения с Сергеем откажусь. Тем более, что он в большой дружбе с Н.Л., обгадившей М.Ц. Да, мир тесен, ребята... Огромен и потому тесен!!!
Татьяна Костандогло 26.02.2015 22:59 Заявить о нарушении правил
Если ты имеешь ввиду лезершу?! - То - МИРУ - МУР - Никогда.
Забудь, местечково-амбициозную пэнсионэрку - МИРУ - ШТЫК!
Пусть физик, ядерщиком по голове, ЕЕ просветит лекцией о том,
что
(с) "в искусстве всегда должен присутствовать поиск Прекрасного", который она
загнала своим хлипким языком "в обгаженную кроватку".
Попросту истоптала, взгромоздясь грязными сапогами на бабочку Цветаевского сердца.
В ее опусе цветет невежество, мародерский самопиар и нравственная не качественность личности, проявленная в неумении ответить за свои слова, и в струкачестве.
Прикоснувшись к этому объекту я очутился во временах "тотальных врагов народа".
По доносам были репрессированы мои лучшие произведения о Цветаевой, исполненные любовью, знанием и благодарной памятью.
Сотни страниц снесены в угоду двум бездарно-злым катренам упомянутой авторши.
В результате, я создал сборник " Произведения не отображаются" - и забыл, что на свете существуют грибы-поганки, прилипшие к подножию благородных деревьев.
Если хочешь сохранить этот диалог - занеси в дневник.
Не думай, что модераторы на чьей-то стороне, канешна - НЕТ.
Просто авторша, опытной рукой шлет фелюру в графу - "сообщите о нарушении"
и стихирский робот пылесосит указанные страницы.
В этой игре всегда побеждает недостойный.
Сан-Торас 27.02.2015 00:08
*
Рецензия на «Не люблю сюсюканья о светлом будущем в морге» (Сан-Торас)
Конечно, спасибо за внимание! Тема сама по себе важна, но печалит неумение общаться доброжелательно.
Беда в том, что Сергей Т. присвоил себе право с у д и т ь ЧТО и КАК должен говорить поэт.
Разве это не есть продолжение "героического" нквэдэшного прошлого?
Говорят, в старости человек рождает в себе антипода. Скорей всего, это ТОТ случай...
Сантушка, я бы не указывала фамилию Сергея Т. - не хочется рекламировать дяденьку.
Но ссылку на стихи http://www.stihi.ru/2014/10/26/430 хорошо бы сделать
в самом начале разговора, а то непонятно о чём сыр-бор. Обнимаемся, мой дорогой Доктор!!!
Татьяна Костандогло 27.02.2015 13:45 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Танечка, поставил по твоей просьбе указивку:
Полный диалог здесь: http://www.stihi.ru/2014/10/26/430
НО заметь, две одинаковые ссылки, ибн под указивкой
стоит цитата:
(с) "Санто, глянь в стихи и переговоры под ними с атомным физиком - кто из нас точку опоры потерял? http://www.stihi.ru/2014/10/26/430
Если так нужно - окэй!
Реакция твоя на это умничанье, нашпигованное цитатами из чужих мыслей ЗАКОНОМЕРНА!
……….Афанаризм:
~<>~~<>~~<>~
В цитатах мысли хороши,
Как результат чужого мнения.
Хоть сотню раз их напиши -
Не ты достоин уважения!
~<>~~<>~~<>~
Не ну, што тут поделать, друг мой, Кастанеда:
~<>~~<>~~<>~
Нам не хватает оптимизма,
Не видить их идиотизма!
~<>~~<>~~<>~
Полностью тебя поддерживаю!;;;;;
……….НО:
~<>~~<>~~<>~
Следует Вежливость Изобразить:
Сначала послать, потом проводить!
~<>~~<>~~<>~
Стихо Пысвысчаитццо физику – архилирику:
И гэниальной поетессе Ни.Лёзер.
Нетленка:
~<>~~<>~~<>~
Вообразив себя поэтом,
В порыве чувств души бумажной,
Отёсанный до табурета,
Рифмует криво-косо каждый.
Успешно вымарав культуру,
Присочинив стишок банальный,
Несут свой вклад в макулатуру,
Посредственный и маргинальный.
О, Пушкины и Пастернаки!
В чесотке ямбов и хореев,
Из многобукаф хлипки враки
В руде словесной ахинеи.
Развесив штампы да шаблоны,
Любуйтесь аффтарскай страницей!
Писать умеют миллионы,
Поэтов в мире – единицы.
Сан-Торас 27.02.2015 16:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Имярек - убрал, взгляни, все ли тебя устраивает:)
Обнимаю в обе счечки:)) ;;;;;
Санто;
Сан-Торас 27.02.2015 16:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да уж... Горько разочаровываться, очень горько и больно.
Как тут быть? Учусь не очаровываться... Добра и Любви тебе, Сантушка!.
Татьяна Костандогло 27.02.2015 20:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
Там, на твоей странице беснуеицца бабка-похабка:)
Лопаеццо мыльный пузырь от мани величья.
Шиза обострилась. Котлета в панаме хочет памятника.
Дайте аффтору, загаженной кроватке, лавровый лист в гороховый суп
аномальных фантазий.
*
Кто не умен, чтоб отшутиться -
Доносы строчит, да бранится.
А ЧЮ в той тыкве, отродясь не гуляло.
Сан-Торас 28.02.2015 20:07
Другие статьи в литературном дневнике:
