Как создавался журнал.
Санто:
C каждым сначала мне надо поговорить. Вот Вам Палад на закусь.
Примите пож. обложку, что думаете? И пожж. пошлите ее Самойлову по почте.
с уважительной припиской.
думаю она не подойдет по формату
ну пусть они покомандуют. Чтоб у них было впечатление.
Сразу делать идеально низя.
Начнут ухудшать. А так поговорим хотябэ
кагбэ.
думаю, и слово аплошка тож не поймут таки.
….
Л.Е.:
Отправила. Предварительно переименовав из "аплошки" в "Обложку" :)
С сопроводительной припиской. (Вполне уважительной. Даже "Вы" с большой буквы. :))
Подробный отчет о проделанной за день работе :)
(не считая того, о чем уже отчиталась):
1. Бродского и "Сервек", как вы его обозвали, сделала. "Угодю" вам или нет - не знаю, но пусть это пока будет рабочий вариант; я сохранила файл с замечаниями, так что в дальнейшем вы сможете к этому возвратиться и сделать по-своему.
Остановка за вашим Буниным - и весь этот раздел русской и околорусской (Набоков) литературы будет закончен.
2. Отписала Паладу. Копирую письмо:
Здравствуйте, Палад.
Представлюсь для начала: Любовь Сирота-Дмитрова.
Предполагаю, что мы с вами заочно знакомы, поскольку являемся постоянными и, смею сказать, наиболее близкими стихирскими собеседниками Санто.
Сейчас речь о журнале - очевидно, вы уже в курсе.
Санто его (журнал) придумывает, а я в основном составляю и редактирую.
Журнал предполагался изначально "под него" - эксклюзивный авторский номер. С его багажом и жанровым разнообразием у него, безусловно, набралось бы не на один журнал.
Однако он так не хочет. Гордое одиночество его не греет. Он хочет "прицепом" потащить туда других, в том числе меня и вас.
Вам предлагается составить подборку ваших стихотворений, которые вы у себя считаете лучшими. А мы из них отберем столько, сколько нам позволит объем журнала.
Представляю, какое это нелегкое задание, учитывая, что вы "тысячник" (более тыщи произведений на стихире), но согласитесь, что мне или Санто ещё труднее разобраться в таком обилии. Так что отберите, пожалуйста, штук 20 (можно больше, можно меньше) серьезных и столько же прикольных стишей. Если есть "олбанское" - это приветствуется :)
(В журнале, по замыслу Санто, будет "олбанский" раздел.)
И пришлите мне.
Времени у нас не очень много: Санто называет срок 1-2 недели.
Поэтому очень прошу вас по возможности не сильно тянуть.
Меня можно (и желательно) звать Любой.
3. Связалась с Ириной. Она "тронута, двинута..." - далее по тексту
Стихи я отберу сама, я у неё всё читала.
4. Побывала у Ф. Это ужас. Графомания вопиющая. Отобрала парочку стишей, они тоже вопиющие, но вопиют чуть потише.
5. О том, что написала Старову (озадачила) и Диме - это я вам уже сообщила. Диме дала свой скайп, через часок подключусь (он обещал быть около девяти вечера).
Пришло письмо от Самойлова. Обложку получил, "есть вопросы". Спрашивает, кому их задать - мне или вам. Я ответила, что обложкой занимаетесь вы, но если будут проблемы со связью, он может задать вопросы мне, а я вам передам.
Ринад согласился на мою редактуру (кажется, тоже уже писала), а следом прислал мне песенку на мои стихи - уже успел :)
…
Золото, Любушка! Эх, был бы у меня такой редактор в америках!
Старов Вас не задержит мы, вполне, без него можем обойтись.
Но он должен помочь и украсить своимЕ дикимЕ непоняткамЕ
наши внятные тексты.
Вот кого мы забыле Марину- Переводчика! - Давайте ка ее переводы
Вы сказали она гения?!
Мы сделаем раздельчик под нее.
И потом Вам приятно с ней дело иметь.
Напишите о ней анонс- ананасный, вкусный.
И я на обложку, после «лицом к востоку», вынесу раздел - перевод.
Все будет цветно, но строго и ровно.
Эти мурзилки разноцветные для того, чтобы
они покомандовали, а мы послушались,
а то мы, как хозяева, а так и на вы, и по фамилии ( анеГдод)
…
Санто, спасибо вам за такие слова. Но это ж закономерно, вы ж сами рассказали, сколько в нас, в женсчинах, этого самого драгметалла. Так что ничё особенного.
Только что позвонила Марине (которая переводчик). Она обещала прислать свои переводные стиши.
Насчет ясов - я в них, конечно, не присутствую, но в разделе-то я буду - в качестве вашего собеседника о японской и русской поэзии. Так что я и так повсюду, и может, даже многовато меня - может, даже и не стоит меня особо уж популяризировать. Как-то это не очень, если будет слишком много редактора - вроде как дорвалась - и давай своей рукой-владыкой на себя одеяло тянуть.
А про Фиалку... ну, как вы скажете, так и будет, но с другой стороны, уж больно там не стихи. Журналу минус. Сбросим уровень, снизим планку - сразу впечатление непрофессиональности, любительщины. Наверно, вы правы, выбирая между эстетством и гуманизмом в пользу гуманизма. Это моё эстетство протестует. Я думаю, если помещать Фиалку, надо её очень хорошо представить, чтобы привлекательный ее портрет как-то компенсировал эту графомань. Ну, вроде как: да, стиш так себе, но зато человек больно хороший. Ещё и стихи пишет. Как умеет.
…
Любушка! пусть Марина пришлет на англ.
Потому что с анг. на рус. с подсрачника любой переведет.
Это не такая ценность и знания языка не трубует.
Белла всю жизнь грузиноф переводила - ничо кроме гамарджоба не знала.
Но, Мир продвинулся, люди знают анг. мы не должны ориентироваться на тех, кто не рубит.
Мой корабль везущий стихогруз
В айсбергах фонетики загруз
Хочу Маринин англ перевод!
На стихире есть переводчики, вижу, что языка не знают.
Мы сделаем рубрику на анг.
Границы стираются, язык международный, журнал культурный,
считаю это уместным.
…
Я передала ей ваше пожелание.
Она пришлёт.
Правда, есть личные моменты...
ПризнАюсь. Покажу свое истинное лицо.
У неё есть переводы авторов, которых...
мне совсем не хочется тащить в наш журнал.
Так что не только жадная и ревнивая, как видите.
Я ещё и недоброжелательная к молодым талантам.
Ретроградка и мракобеска.
…
Дорогая мракобеска, давайте не делать себе неприятно.
Передайте ей письмо:.
Ув. Марина, рУдакция Джурнала была бы Вам благодарна, за свежие переводы.
Так, как мы намерены публиковать сегодняшних авторов.
Были бэ благодарны за перевод на анг. яз. стихов Любови Сироты-Дмитровой.
Так как ее творчецтва представленно в нашем джурнале отдельной рубрикай.
С ув. Главред.
Ну чото такое передайте, озадачив твердо и нежно.
…
Да, забыла сообщить: Палад откликнулся.
Пообещал сработать как можно мобильнее.
…
Вот и славно, душа моя, отдыхайте, а то умарили меня своиме выкрутасаме мракабесныме.
…
Санто, пишу очень коротко, т.к. занята, освобожусь где-то через час.
Общее впечатление от обложки - хорошо, ярко, нарядно, только надписи - по мне, пестровато. Мне хватило бы той яркости, которую дает фон, и того многоцветья, которое создают картины слева.
А сам шрифт - лично мне хотелось бы большего цветового единообразия.
Но, вы сами сказали, что это предварительный вариант, идеально сразу делать нельзя.
Вернусь через часик.
…
Ок! Тогда задник обсудим, когда вернетесь.
А куды эт Вы смываетесь прямосУтра?
Выбрали вариант?
…
Выбрала. (Очень легко выбирать из одного! Это как в той шутке - с чего началась демократия: Бог подвел к Адаму Еву и сказал - выбирай себе жену! :)). Переслала.
А не смываюсь я "прямосУтра" никуда. Я здесь, но занимаюсь скучными бытовыми делами.
…
Санто:
Самойлов мне макеты для верстки дал и формат.
У нас есть шанс сделать вкусный журнал.
От верстки многое зависит, от шрифта. Вот и думаю, как это решить.
…
Л.Е.
Эх, не дошли у меня руки в свое время освоить ни пейджмейкер, ни корел, ни иллюстратор (и т.п.) - я бы сверстала. Я свои книжки верстала себе просто в банальном ворде, а издательства уже переверстывали в профессиональных программах. Максимум что могу - конвертировать в PDF, но прежде всего надо придумать собственно "консепшин" (или консепт, как правильно?) именно "внешнего оформления внутреннего содержания". Не уверена, что сумею это.
Ответили мне уже и Ринад, и Дима. С Ринадом уже вполне дружески обчаемся, на мои поправки в его текстах он легко согласился. С Димой договорились встретиться вечерком, после 21.00.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Санто, я вообще-то подозревала, что вы перепутали Фиалки. :)
Одна из них ваш собеседник (видите, как я тщательно - Илюша пишет "чательно" - отслеживаю ваши конь-такты! :))
…
Чесна ? Мне казалось что эти две Фиалки - один цвяток.
ихто мох падумать что это букет?! ихмо.
…
Жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Л.Е.
Ринад написал песенку на мой стиш.
…
Бож, мужчины Вам пишут портрэты, музЫку посвящают.
Вери секси ейбог!
…
Л.Е.
Надо кого-нить надоумить сделать скульптурное изображение. В полный рост. Это будет ващееее! :)))
К тому же - это практично: в дальнейшем сгодицца на памятник при жызне!
:))))))))))))))))
…
Санто:
Ничосе аппетиты!
Фполный рост!
У нас Дима есть краснодеревщик.
Видели его скульптурный портрет, на его главной стрАннице?
попрошу, чтобэ он выпилил Вас как следует :))
извините, ну тааак звучит, смущаюсь пачти.
…
Ой, как славно! И буду я деревянная-деревянная! Фполныйрост!
Прям Буратина почти!
…
Буратино-баобабовна
Этот сюжет откроит нашо олбанскоё рубрико
мод музыку ренато ренато ренато
под музыку рена-ато патстарый клависисин
…
Л.Е.
Ну вот что вы опять не спите! Вы вообще спите когда-нибудь?
А меня гОните: спать, спать!
У вас же глубокая ночь!
Отдыхайте!
А я буду диалоги править.
…
Уснешь тут када вы про Тонино сказали - делай сам - вот делаю.
…
Санто, мы всё успеем.
Расслабьтесь, ради Бога, мы всё успеем! Невозможно ж так, день и ночь напролёт!
Я разве сказала: прям щас делать про Тонино?!
Я как раз хожу по странице Ассоли. В надежде найти хоть что-то приличное. Ну НИ-ЧЕ-ГО!!! Это не примитивные стихи. Это вообще не стихи. И у Фиалки не стихи. Ломаю голову - как можно такое подать, преподнести читателям (да и редактору), чтобы не было мучительно больно. А главное - чтобы не было мучительно стыдно. Ох, погубит журнал ваша доброта! Он должен получиться содержательным, умным, интересным - и вдруг такое. Моё редакторское сердце обливается кровью. :)
У меня есть мысль, и я её думаю, как говорит один мультяшный персонаж.
Может быть, в ваших художественных архивах найдутся картинки, которые можно сопроводить стишками Фиалки и Ассоли? Тогда они будут уместны, эти стишки. А если мы их ещё и причешем, всё будет вообще замычательно.
Как вам такое решение? Хоть не стыдно будет за эти тексты.
…
Санто:
Журнал будет глянцевый красавец реально.
Мне надо переворошить для него кучу всяких дел, звонить, решать.
Поэтому не могу ответить Вам, у них скоро закончится раб день.
Если не рухну, напишу.
…
Л.Е.
Меня отпустили поработать.
Наверно, не очень деликатно вылезать из-за стола и покидать застолье до конца этого самого застолья. Но - ничего, простят. А кто недоволен - пусть это будет его проблемой.
Тем более что и так много времени ушло впустую.
…
Любушка, вы с роцтвенникаме ведете себя, как гений.
Гений уделил свой час и все. Его время ценить надо.
Такшто нормально.
…
Л.Е.
Сейчас доправлю Курочку и возьмусь за Оболенского.
Хочется собрать уже весь материал, привести его в товарный вид - и тогда выстраивать цельный окончательный макет, подлатывая, подштопывая прорехи стихами, статьями, портретами. Интереснейшая часть работы.
Что вы думаете по поводу мысли сопроводить слабые стишки рисунками в настроение?
Вернее, наоборот - стишки подать как подписи к рисункам. Это могут быть даже те же монотипии: например, в синих тонах и что-нить этакое невнятно-туманное... Так мы убьем как минимум пару зайцев и "замаскируем" бездарность этих стишей, они там будут оправданы и уместны.
Я вам посылаю все эти стишки, несколько облагороженные, но от этого шедеврами, увы, не ставшие.
…
Санто:
У нас иллюсрации будут вкладкой.
Такшто придецца нашим афтарам довольно голо красовацца во всей прелести своей мысли.
Но им же в радость.
Белеет Любчик адинока
в туманах текстов чумовых... :)
…
Санто, дорогой! Я вас отправила (не в смысле послала, а в смысле отпустила) отдыхать - и поэтому сейчас напишу, а отправлю тогда, когда вы появитесь в почте, в отдохнувшем состоянии.
Жаль, жаль (это я про фиалковые стишки), мне казалось, я придумала генияльный ход.
Придётся придумывать другой гарнир к этому несъедобному блюду.
Потому как оно торчит у меня костью и в голом (безгарнирном) виде порочит всю идею журнала. Если некуда будет приткнуть этих автороф, не взыщите. Выкину.
Нет, если вам уж очень хочется их облагодетельствовать, ваше слово - последнее. Если вам это надо - я их воткну, конечно - уж придумаю, куда и как...
(Как там в анекдоте: "Господа гусары, ни слова!")
Но думаю, не следует давать зеленый свет графомании.
Мы этим сбиваем ориентиры и у читателей, и у авторов.
Умный читатель пожмет плечами и удивится: Боже мой, столько талантливых и просто качественных стихов на той же стихире, из каких же соображений выбрали именно это убожество? Как ЭТО здесь очутилось? За деньги? По знакомству? (И будет прав: по знакомству-таки.)
Глупый и неразборчивый читатель решит: если такое печатают в добротном, красивом, умном журнале - значит, это СТИХИ. Не дураки же создатели такого журнала, чтобы печатать не-стихи. А раз это стихи - значит, и у меня - стихи, я умею не хуже, а почему, спрашивается, меня не печатают? И пишет подобный мрак, удобно усевшись и опершись о наш журнал.
И у самих наших авторов (наших фиалок) возникает комплекс полноценности, они решают, что их вирши чего-то стоят, начинают гордицца, вдохновляцца, размахивать журналом как свидетельством ценности своих творений - и т.д. Мы им дали ложный посыл.
Не думаю я, что это с нашей стороны - благое дело.
Конечно, приятно сделать приятное, и поэтому я в этом отношении тоже неоднократно принимала такие решения, публиковала графомань.
Например - я вам сейчас расскажу.
У меня тут есть дружественная школа.
Вернее, не школа, а МТЛ - морской технический лицей. А в лицее том - литературный кружок. И пригласили меня как-то в этот кружок поболтать о том-о сем. Послушать мои стишки, почитать свои. И ушла я с этой творческой встречи, мало того, что обукеченная (помните, я жаловалась, что не люблю, когда меня заставляют таскаться по городу с букетами - лучше бы палку колбасы!) - но ещё и нагруженная огромной кипой рукописей.
Детские рассказы, сочинения, стихи.
Конечно, никто меня за язык не тянул - я сама ляпнула, что из этого можно сделать книжку.
(Но вы же про меня уже знаете, что это мой бзик - добровольно впрячься и кайфовать от этого.)
И сделала. Отличную книжку!
С фотографиями юных авторов, с красивой цветной обложкой, с моим умным (простите за нескромность) и добрым предисловием.
Отпечатала дома, на своем принтере - около 30-и экземпляров (по числу авторов), плюс несколько для школы. Ровно 100 страниц в каждой книге, формат А5.
Мне оплатили бумагу и принтерные картриджи (я и от того отказывалась).
Что сказать?
Много беспомощных, бездарных стишков туда вошло.
Но это - дети. У них, во-первых, есть шанс вырасти, поумнеть и - либо бросить это баловство, либо научиться писать.
У них - начало, проба пера, что называется.
А наши ассольные фиалки - взрослые, сформировавшиеся графоманы. Хватит с них того, что их хвалят на стихире невзыскательные авторы-читатели, которые и сами-то не разбираются, "что такое хорошо, что такое плохо". Хватит с них того, что вы к ним так по-доброму относитесь, балуете их содержательными разговорами.
Видите, я же вам говорила, что я недоброжелательная, жадная и ревнивая!
Но, опять же, если вы всё-таки твердо убеждены, что им можно и нужно предоставить место в журнале - предоставим.
Но тут у нас уже начинается дуэт Чичикова и Манилова, пропускающих друг друга в двери.
…
Вот и славно Любушка, что письмо отослали Марине.:
"А наши ассольные фиалки - взрослые, сформировавшиеся графоманы"
гагага, ща, как абубликую на стихирке и Вас побьют!!!
знчт Фиалки выкинем, но мне не жаль, что пришлось бороцца с Ваме,
письмо - подарок.
Хоть Вы и протестуете против ассольных фиалок, но знали б Вы мою собственную нетерпимость к бездарным вИршам.
Я ведь могу жестко высмеять, просто мне их жаль.
А мои стешные переклевки с Паладом с Ольгой Верн, Димой и Магаданом - интересны?
Наверное, пересмотреть их надо, это ж экспромты.
Сапфиров хочет сделать ролик со мной и выпустить диск.
Хочет мне оператора прислать для съемок.
Забадал. Мне этот сервиз ни в красную армию.
Макет обложки понравился, замечания те, на которые мы расчитывали.:))
…
Л.Е.
Я сегодня как раз пребываю в растерянности - шарюсь по вашей страничке (и не только по вашей) и не знаю, что отобрать. То, что ужжасно нравицца - не подходит для журнала (имхо) - например, кое-какие прозаические эссе, не имеющие отношения к литературе.
А то, что вроде бы вписывается в тематику... ну... не то чтобы не нравицца, но как-то я не уверена... Как-то я нынче застряла. Пересмотрела ваши юморные вещи, думаю, в олбанский раздел пойдёт Золушка (я её подправила - помните, я придиралась к сдвигам ударений?), а что ещё? Таню с Онегиным - не хочицца мне что-то, больно рискованный текст, хотя там, конечно, есть остроумные находки, и так естественно вошел Пастернак со своими башмачками на пол и скрещеньями рук и ног. Смешно. Но я не уверена. Мне кажется, чересчур "отвязно". Для стихирского дурачества или какого-нибудь "капустника" годится, а для журнала...
Собственно, опять же, скажете поставить в журнал - поставлю. Золушка тоже, конечно, "с солью и перчиком", но там смешное превалирует над "кощунственным".
Да кроме того - как-то вольнее себя чувствуешь, изгаляясь над Шарльперром, чем "опуская" Александра Сергеича. Это опять та же тема приемлемого и допустимого: у каждого свои представления о границах допустимости. Для моей тетушки (уже я писала об этом) моя "Вагонная песня" - кощунство, а для ее родного брата и практически ровесника - папы - просто смешно и остроумно. Критерий, эталон - внутри, в голове. Так что я, естественно, мерю своими эталонами, они могут не совпадать ни с вашими, ни с самойловскими, ни с читательскими.
А диалоги в рецках - какие вы имеете в виду? Вы мне подскажите, пожалуйста, где искать, что смотреть. На несколько диалогов я натыкалась, но не прельстилась. Опять же - не потому, что они плохи, а потому, что это не формат журнала. Хотя, возможно, их можно пошлифовать и довести до формата.
От Паллада пока ничего не поступало, ждём-с.
На Диминой странице я сейчас как раз топчусь и испытываю очень знакомое мне чувство - досаду: человек мог бы, но не умеет, а скорее - не считает нужным. У него встречаются такие перлы, просто замечательные: "Лень течёт густым сиропом От мозгов к голеностопам", - это же смак! Надо его хорошенько "пошерстить", выбрать, подредактировать - наверняка найдётся что-то хорошее. Это вам не Фиалки. Он весёлый, остроумный. У Омагадана я ещё не была вообще.
Вот в такой я стадии. Сижу в задумчивости и не могу определиться - "куда ж нам плысть".
И остается огромный пласт детского.
Перед вашим детским я ваще робею: я не знаю, что и как выбирать. Вероятно, выбирать придётся всё-таки вам. Возможно, с избытком, чтобы потом ещё отсеять. Но мне сейчас важно знать, что вы считаете АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫМ для детского раздела. Чтобы я с этим уже начала работать.
Страхов сегодня прислал ещё один большой текст (а я ещё вчерашний вам не переслала) и посулил продолжение, да не одно. Как разбираться с этим обилием - я тоже не знаю, я же в ваших психоделиках мало что понимаю. В общем у меня пока неясность на неясности. Не взыщите, буду вас дёргать, без вас всего не решу.
…
Любушка, голубушка!
Будьте проще и к вам потянуцца люди!
Все что вкусно, симпатично, остроумно, литературно – берите!
Не думайте о теме, о рамках журнала.
Вкусно? – значт надо кушать!
Я имею способность дать объяснение любому вне тематическому
тексту. Это первое.
Второе: мы сами придумываем рубрики, не для того чтобы их бояцц0.
Третье: сделаем радел – «разное», «капуста» еще хрень какую-нибудь и поставим туда все, что нравицц0.
Вы точно в рубашке смирительной шарите по стишам.
Да, разденьтесь! Рэлэкс! Журнал не капсула, разве там развернуться низя.
Все что имеет мысль - имеет быть!
Нам ничё не человеческое - не чуждо!
Мы и по хулиганить можем.
А то, Вы прям в Шинели Беликова – «Волга впадает в каспийское море».
Расстегните свой пояс. Распоясайтесь!
Насчет Тани Лариной Вы, канеша, детоправы надо взвесить чего больше: шока или кайфа, наглости или остроумия.
Это же и мОлодежь читает. У них легче духовно-весовая категория.
Но суть не в этом, а только в том - хорошо написано, или нет.
Все, что хорошо - воткните в отдельный файл - безрубричный.
Я это оформлю, если оставим.
Выкинуть, при последнем прочтении номера, всегда можно.
А Стаханов - пусть шлет.
Когда рубрики сложатся, мы из него выклюем, то, что нужно..
Мнения наши с вами совпадают, почти по всем.
Паллад тоже не держит, с ним легко и понятно.
Детскую рубрику мг… ща начну вам маячить, тем, что люблю.
Стихи для детей писать очень нелегко.
Они требуют чистоты звука, рифмы, ритма.
Это же дети, повозицца придется.
Но люблю «детские» стихи и свои и вообще.
Мои мне нравяцца по мысли, энергии, интонации, фантазии, идеям.
Не нравятся неряшливостью, отсутствием чистоты стихосложения,
иногда многословием, дета пережарено, дета не доварено.
Если их довести – там есть деликатесы.
В потенциале - это лучшее, что сегодня написано для детей, из того, что мной прочитано.
Ща пойду ссылкаме в вас кидацца.
Чембэ в Вас пульнуть? Падруга децтва?! :О)
…
Санто, да я жеж не лезу в футляр, как этот персонаж, и не боюсь я вылезти из формата.
Но поскоку я есть "художественный редактор", то забота моя исключительно о вкусе.
Апфкусе!
Чтобы вкусно, пикантно, остренько - рази ж я против?
Но чтоб в меру всего.
Ну вот, например... Не знаю, что вы на это скажете как поборник здорового питания, но я, например, обожаю закуски с чесноком. Чтоб чуть-чуть. Пикантно. Но когда, простите, этим чесноком от кого-то несёт - это неприятно. Или - опять же, извините за выражение, хрен. Любимая приправа. Но если на кончике ножа. А чайную ложку хватанёшь - оно даст по мозгам.
Ну да, я, конечно, эстетствую хде-то. Но Исссключительно в заботе об общем вкусном впятичлении!
Про балеринку. Там ритм местами таки был чуть-чуть сбит, я его косметически поправила. Единственная строка не лезет в прокрустово ложе размера - вторая:
"Заботой варварской о нравственном пути".
Она длиннее всех остальных. Должно быть, к примеру, "заботою о нравственном пути". Но тогда значимое слово "варварской" уходит. Чем будем жертвовать? Размером или варварством? Можно "Заботою" взять в кавычки, это придаст иронический, даже саркастический смысл. Можно, наконец, ваще ВСЁ переделать в угоду варварству - то есть удлинить ВСЕ строчки, подогнать под эту. Чё делать будем?
…
Санто:
Вы меня проста паполу валяете смишно же!!!
Заботаю.... оставим а варварварство нах!
И фсе.
Да, конечно вы правы, говоря о художественной редактуре, но мы ж еще почистим, что-то выбросЕм.
Кстати, мне, прада, нра какая нибудь хулиганская рубрика.
Не будем, канеша, хрен ложкаме, но...по вашему вкусу, на кончике таксзать!
Я да, за здоровый образ, но я тож позваляю пациэнтам
оттянуцца, просто учу, что делать после этаго, как себя фнорму
вставить.
Спасиб, Любушка :))
…
Л.Е.
Я тут бестрепетной рукой правлю всё, что считаю нужным, и даже разрешения у вас не спрашиваю. Потом вы всё равно будете всё это проверять и вносить коррективы. Но кое в чем просто не могу сама определиться, поэтому буду приставать к вам. Но только там, где совсем уж не справляюсь.
У меня такое неуютное ощущение, будто я вас прессингую с этим журналом. То есть буквально за горло беру. :)
Вы меня останавливайте, если я становлюсь невыносимо навязчивой. :)
…
Дорогой редактор, мы с вами работаем, а не прессингуем.
Иначе невозможно выбрать, выправить и распределить материалы.
Поэтому вопросы надо оговаривать и решать.
Знаете, какая у меня идейка из-за ваших секси реверансов.
Может даж. заберет пару страниц. Обожаю такие вещи!
Собрать нашу переписку о журнале и сделать такую закадровую кляксу. (так страницу оформить)
Тема: «как создавалось кино».
Фразы характеристики, фрагменты.
Нравится вам?
…
Идея нравится! Там (в переписке) найдётся чем порадовать себя и других. Только с Фиалками придётся как-то... поделикатнее. (из-за меня - злодейки и ревнивицы :)) Ну, этим уж займемся под конец. Зарезервируйте под "рабочие моменты" пару страниц.
Кстати, тот факт, что задумывается "номер-эксклюзив" и что нужен "товар лицом" - лишний раз подтверждает (для меня, по крайней мере), что эстетство моё оправдано: не надо там ни розовой бездарности, ни избытка чеснока и хрена в юморе. ИМХО, конечно.
…
Радует, што темо кино вам понра.
Ну, давайте, подсоберем общую картину, а потом детальки.
Бож, какая вкуснота иметь с Вами дело!
Фиалки остануцца как смысл отношения к графоманам.
Стаханов поведен на себе, остановите его.
Дам вам две статейки «Герой нашего времени» и «Поколение Пи»
Можат понравяцца.
В отношении ясов, где вы ломаетесь - танизашто! - !
что бы женщина мне - нет, а я обнародывать такой ОБЛОМ?
Шутите?!!
Хватит там, в ответах, на мое охмурение Паллада, этого вашего вопля: МЫ ВСЕХ ЛУЧЧЧЕ ПИШЕМ!
И беготня за мной со скалкой!
А Все детско-темное вытащим, разберемся что брать что нет.
«Первенца» сократим, он и так фрагментарный.
…
А мне-то какая вкуснота, Санто!
По вашим ссылкам скопировала себе тексты.
Нет, зря, зря, её-богу, вы отказались звучать в журнале единолично!
Вас - столько, что журнал можно сделать вкуснейшим и без нашего участия.
Тем более что мы есть в диалогах.
Кстати, о диалогах: под этими статьями, на которые вы дали ссылки, есть интересные переговоры в рецках. Мы их игнорируем? Или спользуем?
…
Любушка, все, что достойно интереса - притягивайте.
Потому что можно выбрать или заменить, что-то с чем-то.
Я знаю, что меня хватит не один журнала, а хоть на всю годовую подборку, но...щас объясню.
Подруга моя актриса Андрейченко, (живет в Лосе) решила продать дом здесь, купить в Канкуне.
Говорит: Сан, там я буду королева. Мой пляж, вилла и никого…
Как ты считаешь, это правильный выбор?
- Зависит от человека.
Представь. Вечером выходишь на свой берег моря: заход солнца, дорожка, красота… любуешься и... некому сказать: Смотри, какое солнце!!!
Она сникла. (Но все же уехала.)
Горе надо держать в себе, не перекладывать, это его множит,
ты уже не один горюешь.
А радостью - делиться, тогда ее становится больше..... и у тебя.
Напечататься можно где угодно. Но, литературный глянец - это вещь.
А поэты так чувствительны, и к ним так мало внимания.
Мне лично эта публикация более всего ценна тем, что Вы мои тексты приведете в порядок.
Потому что срач в них меня угнетает.
…
Л.Е.
И это, и это! - про пляж и солнце, про "делиться радостью" - в раздел "Как делалось кино"! (Название ваше, условное, повторяю его, чтобы было сразу понятно, о чём.)
Выправила все три текста, что по ссылкам - Героя, Поколение ПИ и Квадрат. (Всё читала раньше, но с удовольствием перечитала.) Сокращать в текстах не хочу ничего, всё ценно, всё хорошо. В рецках ещё не копалась.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Любчик а хочу чтобы вы вникли в рецы увидели это глумленье духа.
Никто никого не выбрасывает - все индивиды. Но рассматривать, тож не запрещено.
Видеть, как жена моя: не то, что вам показывают, а то, что от вас скрывают.
Этот незаурядный ум - восхищает меня всю жизнь.
…
Безусловно, это восхищает, Санто. Мне эта прозорливость, как я понимаю, не дана. Меня задурить, убедить – ничего не стоит, я сразу верю тому, что мне показывают, и редко вижу истинную подноготную.
Где граница между доверчивостью и глупостью – как обычно, неопределимо (они перетекают друг в друга :))
А "глумленья духа", как вы это замечательно обозвали, не заметила. :))
………
В то же время, дар прозорливости, наверно, тоже не всегда удобная способность? Наверно, человеку, которого невозможно обмануть, тоже бывает от этого от этого тяжко, нет? Ведь бывает же потребность "я сам обманываться рад"?
…
Канеша,Любушка!
Но, не думаете же Вы в самом деле,
что Пушкин обманывацца рад не понимая обмана?!!!!
Обману, душа моя, только тот рад, кто понимает, что обманывается!
Именно понимание приносит - радость!
А не тупость - я нихрена не рублю - как я рад!!!
Или
Ах обмануть меня раз плюнуть!
Я очень рад что я дурак!
Это кстати ваша смысловая трактовочка!!!
Там упущено между строк: (потому что)
Ах, обмануть меня не трудно.... ПОТОМУ ЧТО
Я сам обманываться рад.
ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ, КАЧЕСТВЕННО ДРУГОЕ КАЧЕСТВО!
Но симпатичность Вашего ума заключена в способности понимать сказаное, и даже находить способ улучшить, то, что сказалось.
Может вы не так зорки, но достаточно зорки, чтобы ПРОЗРЕВАТЬ!!!!
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
…
Санто:
А нравицца Вам Палада стиши?
…
Л.E.
Стихи Палада - интереснейшие по лексике, замороченные, со сплошными - чудовищно выразительными! - неологизмами, очень яркие. Мне нравится вообще эта его вывернутость, она заставляет мозги работать и чуть ли не на каждой строчке делать открытия. Интересный парень. По вашим диалогам, вашему стилю общения, по тону его писем (даже писем, адресованных мне, хотя мы всего-то перебросились несколькими короткими посланьицами) - он мне явно симпатичен. Стаханов меня пугает, Самойлов напрягает, а Ринад и Палад - тёплые. Такое у меня осчюсчение.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
А вы умница, Любушка, никто из нашей возрастной категории не знает компа лучше Вас.
Отличница она и Африке медалистка. Навык учитцца, воспринимать – не пропьешь!.
Чото на личное тянет.
Так здорово учится, как Вы, умеет только моя жена.
Знаете как?
Вот мы идем сдавать анг. чтобы попасть на один курс в колледже.
У меня выше язык на несколько уровней, я на ТВ американско работаю.
Она сдает первая и получает третий курс, а я второй.
Ну, как ты сдала?
- а там, на стенах плакаты, я смотрела как спэлать правильно и выуживала оттуда слова, связывая их с темой.
Представляете?
Идем просить, чтобы ее понизили или меня повысили, чтобы вместе.
Устный экзамен. Она опять получает оценку выше.
Ну, как ты сдала?!! А я Шекспира люблю, Гамлета, там красивые, сложные фразы, я их использую в обычной речи.
Потом ходила, просила за меня, чтобы меня на курс выше к ней.
Меня, блинн! Я в прямом эфире на всю америку вещаю, я тут плетусь за ней.
Вот так.
…
О вашей «Балладе» Санто:
Замечательно. Почитала с удовольствием, удивилась, как естественно у вас эссе-размышления перетекли в "мемуаразмы" (термин не мой). Чем-то мне ваши словесные портреты учителей напомнили сразу несколько книг: и Кассиля, и Фазиля, и Полиена Яковлева... Но у вас, пожалуй, порой даже едче. Злее. Я даже пожалела их, бедных - как неумолимо вы с ними расправились...
История с балладой - блеск!
К тому же - ностальгия, конечно...
…
Любушка, оставьте в журнале, ваш ответ, как есть.
И там где вы пишите про любимых учителей, и личные примеры приводите:
Мол есть учителя хорошие и правильные, и как цветы собирали…
Пусть стоит, если Вам нра.
Бадацца с Вами, ну не реально :))
…
Ну нет уж. Давайте без жертв! - Для меня важно, нравится вам моя редакция или нет. Это ваш журнал. Что мне ЯВНО не нравится - я вам скажу.
…
" Это Ваше фразо, Любчик: эссе-размышления перетекли в "мемуаразмы" (термин не мой)".
ужо не актуально, потомушта в рассказе больше нет тех сравнительных характеристик, которые были мемуаразмами. (Вы их урезали)
Осталась только художественная часть.
Почему читатель должен делать вывод, что «Баллада» - это эссе?
Раньше - это было в жанре, а теперь-то нет!
Это ваша фразо если вы ее оставляете - Ваше право! Но тогда я отвечу
Это Вы знаете, что история моя.
А читатель этого, особенно теперь (когда эссеистики нет и все подчинено жанру рассказ) - не знает.
Структура произведения совершенно поменялась, а реплика осталась старой.
Она относится к первому варианту Баллады, там по делу, а здесь притянута, в никуда, понимаете?
Пожалуйста, оставим как есть, но не надо путать автора с его лит героем.
если Толстой написал Анну Каренину, глупо же, возражать ему таким, примерно, образом:
Здорово Вы написали Лев Николаевич! Свои мумаразмы (это ни я придумала!)
Я тут вапще ни причем!
Вы мне напомнили своими словесными изысками
Стендаля, Золя, Тургенева и Мапасана у вас даже злее - прямо под поезд!
Я с Вами не спорю, Боже упаси!
Но есть и примерные жены, они любят, своих мужей, готовят им ужин.
Вот моя соседка Дуся она никогда не изменяла мужу.
есть и другие, хорошие жены!
Я тоже хорошая жена и моя тетя, и бабушка, и прабабушка…. Мы все собирали одуванчики и дарили мужьям!
Блинн! щас убьете меня на фиг!
Но поймите, я НЕ ПРОТИВ вашего ответа, но я НЕ могу НЕ ОТВЕТИТЬ на него. Вот так, как отвечаю!
Тогда оспаривайте, пожалуйста, это даже интересно!
Я обожаю разговаривать с Вами, но если Вы позволите мне оставаться собой.
…
Всё ясно :) Смешно!!! :))) Эк я Льва Николаича! :)))))
Не буду я "убивать вас на фиг" (как вы предположили), ещё чего!!! :)))
Сижу смеюсь.
Если серьёзно. Давайте оставим второй вариант - эссе без меня.
Ну посмотрите, мне же там совершенно нечего делать: вы просто от моей глупости оттолкнулись - и всё, дальше поплыли (полетели) сами!
Ну не хочу я подставляться в качестве трамплина! :))))
Простите уж меня великодушно.
Ну правда, бестолковатый разговор получается: "вот так мне было плохо" - "а мне вот так хорошо"!
Давайте оставим ваше эссе, но без меня ваще!
А вступительная фраза может быть какой угодно - я только предложила вариант, близкий по смыслу к тому, что было при наличии меня :)
Только заменила себя нейтральным читателем. :)
…
Вы в меня уже бьете прямо ногаме или токо собрализь?:))
Я совершенна ни протиф штобе Вы писале как угодно!
Но буду отвечать и смияццо! Имею правО!.
…
Да рази ж я отказываю вам в этом праве?
Я сама смеюсь, аж повизгиваю.
Мне ж от этого - одно сплошное удовольствие.
Ихде ж логика - за удовольствие - ногаме? :)))))
…
Так логикуж падрастеряле дета под ногаме :))
Жаль не слышу, как вы там секси-повизгиваите.
я нисравниваюсь с Толстым, канеша, эт проста родной пример.
…
Да я поняла насчет Толстого – что он для примера, для иллюстрации. Но всё равно смешно - вроде как это я ему выговариваю: ну че ж ты, Лёва...
…
Нетушке!!! Хачу адуванчики!!!
А трамплин из Вас канешна не надо.
Сделайте, по редакторски, как считаете лучше.
Всетке милое у Вас чувство юмора.
А чтобы вы выгляделе в негляже ? я сам не допущу!
любой может не фтуда въехать.
Вы ж меня правкамЕ вытягиваете, так что ж я буду на Вас, как на трамплине скакать?:)
Блинн, теперь я не фтуда заехал! Видите, как запросто это случается :)
…
Ну вот и славно - без трамплина!
Санто! Вы опять не спите всю ночь!
Я тут хихикаю, а сама себя преступницей чувствую: ну что ж вы не спите-то!
Может, уйди я от компьютера, перестань я отвечать на письма - вы бы уже давно отдыхали бы?
…
Любушка, вы непременно должны страдать, как истинно русская женщина-суржик, с душой тургеневской деушки?
Ну, порадуйтесь! Я всеж с ВамЕ не сплю я не с кем-то там!
Вы - подруга децтва и мы с вами не спали ночамЕ на пролет!
Как вам такой тезис? :)
Но мне уже скоро уезжать, сейчас нырну в текст, потом поеду.
Но - сперва одуванчикоф букет любимой учительницы!
Она, кстати хотела спать со мной после школы.
Не знаю, чем бэ Вы на такой рассказ возразили!
…
Уговорили, буду нестрадать!
Буду наслаждаться, и тешиться предложенным тезисом :)
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
…
Ревнивицо ВЫ жадное! :) с не спящего
сдергивать ухитряетесь одеяло!
…
Если бы это не звучало так пикантно, я бы вам сказала: спасибо за прекрасную ночь!
Правда, у меня это был день.
Но это не делает его менее прекрасным :))
…
ночь, как красное знамя, переходящая в день
а у вас женсчин то голова, то живот, лижбэ отбрыкивацца
ужо бегу на закланья, а то стою в дверях - каменный гость, никак ни выйду! Чуть повесил вас и хорошо:)).
…
Повесил - это, надеюсь, повеселил?
…
Какда с умным редактором разговариваешь, он поймет
что повесил, это вовсе не повесил!
это совсем другое, например – повесел-лил
…
Л.Е.
Вот думаю: спать или ну его?
Вы ж как-то обходитесь...
…
Санто.
Не могу с Ваме говорить на темо - чо не спите?
"А то рубрика кино за кадром" Будет всьма камасУтренней
А чо сопстна нет?
Скажите спасибо, что править вам децкое а не эротицкое
хотя мжт это и не спасибо?:))
Есибе правили вы эротико мое,
мыбэ надрывались сплошныме ночами переходящиме в день.
…
Л.Е.
Наслаждаюсь Паладом.
Какой язык - смак! Что он вытворяет с русской речью!
Он - фонетически, словотворчески - по-моему, не меньше молодого Маяковского.
Очень талантливо, просто роскошь и великолепие.
…
Санто
АТО! это - В отношении Палада. культуры б поболе, поэтому я его к Вам прилепил.
В Палада вникать надо, хотел, что б Вы вникли.
…
Л.Е.
Палад таков, каков он есть, вряд ли его можно (да и нужно ли?) окультурить. Можно человека увлечь чем угодно, но не уверена, что окультуривание пошло бы ему на пользу. Это как поляну превратить в газон или кусок леса - в парк. В нем - языковая стихия, языкотворчество, чутьё на уровне интуиции, вкус к языку неосознаваемый - короче, я в восторге от него, хотя, конечно, не всё мне нравится в равной мере. И - потрясающ тот факт, что он писать начал, если верить ему, всего-то с 2006 года.
…
Санто.
О Культуре Палада - красиво завернули с полянкой.
подарю ему Платонова Чевенгур, .
То, что в его духе. Ну, знаете ли!!!!!!!!!
Меня Платонов в 16, взорвал, а Паллада заражаю, заряжаю Платоновым, токо сичас.
Платонов - это другой язык, платоновский называется.(нео-платоновский )
Это другой мыслительный сплав.
То, что близко Палладу, в его языкотворческой страсти.
У того и другого - своя, авторская языковая Планета.
На стихире т.е. в мире стихов Палад-Платонов.
Бож, как я люблю поцелуй твой на челе друга!
А Палад – расцелован!
Но без культуры, глубины проникновений в иные миры
не, создашь свой мир. Его целостность его ткань, полотно новой почвы.
не нада Палада,! (Рихмачка)
Учить, как писать,
но наполнять его духовные полости лучшей поэзией, литературой, мыслью, глубиной.
…
Л.Е.
Да, мне это, между прочим, тоже приходило в голову - то, что в Паладе, в его языке есть что-то платоновское.
«Палад таков, каков он есть, вряд ли его можно (да и нужно ли?) окультурить.
Санто.
Зрелость должна накопить.
Духовные знания любят настаиваться и накапливаться,( от понятия по капле) а физические любят свежесть.
К его годам Россия сто раз потеряла и Пушкина и Лермонтова и Маяковского, и Есенина и Блока…
…
В том-то и дело, что он только начинает писать. Потому и молодость.
Я же не имею в виду, что он зеленый юнец. Но если что-то совершенно новое в его жизни возникло, да так лихо! - то что это, если не молодость, не готовность к новому?
Думаю о другом. А именно - о вас. О готовности и желании всех чем-то одарить! В частности, Палада - Платоновым, меня - ВСЕЙ Мариной, а кроме того я уже получила в подарок много чего и кого, в том числе того же Палада и Ринада. Я очень благодарна, ей-богу, это правда.
(Я вам зато подсунула Марину - Сан-Марино, она же вам не лишняя, правда? :)))
…
Санто.
Знаете, я в изумлении.
Вдруг осознаю, что у меня, напрочь отсутствуют, вот эти самые связи.
(НЕ подумайте!!! - Не о вас история – обо мне) - «Ты мне я тебе»
Я совсем не связываю эти процессы! Не знаю хорошо это или плохо.
Надо подумать.
Когда я дарю, делюсь - это действие замыкается на личных радостях и дальнейшего развития не имеет.
Я дарю и беру одинаково - бессвязно.
Могу взять книгу, со словами: ты в этом не понимаешь, тебе не так нужно - и забрать!
А если мне возражают?
- Не морочь голову! И все.
Какой ужас! Это изъян или норма? Конечно, никаких связей проводить не собираюсь! Но понять, они нужны или нет?
Правильно их делать или нет?
Так же и подарки. К дате подмоститься? - вообще не помню дат.
У кого там что там.
А просто так – по вдохновению - запросто!
Держать подарок в шкафу, к Новому году? – никогда!
Праздник, канеша будет, но подарена может быть и ерунда.
А просто так может и мечта быть подарена.
Вдохновение не приходит к дате, но стихийно, как порыв.
Значит у меня стихия – нарушает логику связей.
Аномалия!
…
Ну что вы, Санто! Мне и в голову не приходила мысль о "бартерности" дарения!
Бог с вами!
Дарить - радость! Неужели я могла вас заподозрить в какой-то "корыстности" или просто "преднамеренности" дарения?
Речь только о щедрости как свойстве натуры.
Наверно, смутило слово "зато". "Зато я вам подсунула Марину" :))
Это шутка, конечно.
И в мыслях не было, что я чем-то (кем-то) "расплачиваюсь" с вами.
(Я тоже в изумлении, что вы это поняли как-то так :)))
…
Санто
Не въехали Вы в суть этого письма. ВЫ его дибилизировали вашей трактовкой!!!!
Я о своих связях! ОБОМНЕ история!
Вы можете переключицца с себя!?!
Я вижу, что у меня отсутствуют эти самые, причинно-следственные связи!
У МЕНЯ!
А Ваши я даже не рассматриваю! ВЫ отличница, у вас все работает правильно!
По этому факту я наблюдаю свою неадекватность в глазах других.
НО мне же не трудно быть в норме, если понимать где эта норма.
Вот и пытаюсь понять. А вы мне букварь,
ази и буки, о которых Вы грите, понятны
Степень нормы и аномалии не ясна мне .
…
Я могу переключицца с себя! Я только этим и занимаюсь! :))
Что до ваших связей или бес-связей, то я не вижу тут ничего патологического.
Нормальное свойство! Просто дать, потому что хочецца! Просто взять, потому что нужно!
Что тут неадекватного, я не пойму?
Или я опять что-то дебилизирую? :))
…
Вполне возможно, что я дебилизирую!
Я даж понимаю, что обижаю вас говоря - отвлекитесь от себя!
В то время, как Вы только мной и занимаетесь!
Я же читаю мужду ног ваших строк, вполне квалифицировано!
…
Да нет жеж, Санто! Вовсе вы меня не обижаете! Чем это вы меня могли обидеть?
Нету этого между ног моих строк! Где вы это там усмотрели? Ну не имела я в виду таких намёков: я, мол, вами только и делаю что занимаюсь, а вы...
В конце концов, моё "занимательство" - это же явление того же порядка, как и то, что вы обозвали своей неадекватностью. Хочу и занимаюсь. Это мой выбор, а не жертва и не принуждение. Моя блажь, если хотите, без всяких причинно-следственных связей :))
Я даже могу расшифровать, что значит "только тем и занимаюсь, что отвлекаюсь от себя". У меня, может, с вашей подачи, вся система прежних представлений пошатнулась - волей-неволей приходится отвлекаться от себя-привычной, чтобы поменять угол здрения :))
…
Вижу, мы начали выяснять отношения,
аккурат после того, как вы пустили под одеяло,
свою лучшую подругу Сан-Марино.
Из-за нее, собстна, и митингуем.
Речь о подарках от нее оттолкнулась!
Заметьте!!! Классика жанра!
…
Ну да, верно! Я ж так и выразилась - не ПОДАРИЛА вам свою подругу, а ПОДСУНУЛА. То есть практически под одеяло :)))
…
УГУ!!!
Вместо того чтобы приобрести ваши приличные причинно-следственные связи
я их расшатываю своиме стихийныме!
Вот оно - дурное влияние двоечника на отличницу!
Рассадить по партам!
Нас же вечно рассаживали как рассаду, досадную рассаду!
Расстояние: версты, мили ...
Нас расставили, рассадили,
Чтобы тихо себя вели,
По двум разным концам земли.
Рас-стояние: версты, дали...
Нас расклеили, распаяли,
В две руки развели, распяв,
И не знали, что это - сплавВдохновений и сухожилий...
Не рассорили - рассорили,
Расслоили...
Стена да ров.
Расселили нас, как орлов-
Заговорщиков: версты, дали...
Не расстроили - растеряли.
По трущобам земных широт
Рассовали нас, как сирот.
Который уж - ну который - март?!
Разбили нас - как колоду карт!
В марте написаны стихи эти Марины к Пастернаку.
Каждую строчку люблю. Каждая в сердце бьет.
…
Вы видите, какая я стчедрая? Наступивши на горло своей ревнивой жадности!
Итак, если вы одобрили мой ПЛАН, надо его впотребить, ибо что ещё с ним делают? :)
Я пока в лёгком простое, могла бы заниматься вашими детскими стишками. Остальное мне уже приблизительно видно: что войдёт из стихов Палада, Ринада, что из Ирины и т.д. Определяться предстоит только с количеством стишей - это уж смотря по оставшемуся месту. Что там будет моё - это вообще в последний момент, меня там и так много, а я, вы ж знаете, не собираюсь тянуть на себя одеяло (опять одеяло! - ну просто какой-то сквозной персонаж сюжета! :))
…
Жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Бож, какая правка!!!!!!!!!!
Зо-ло-то!!!!!
А вступление, где вы его взяли?
Как все легло!!!
Очень здорово. Спасибо.
В обе счеки звонки чмоки.
И один поцелуйчик в нос горячий, как голубец!
МОЛОДЕЦ!!!!
…
.
Ну, слава Богу, что вы довольны. А то я всю голову сломала.
Вступление (и завершение), конечно, взяла там же, у вас, в том же разделе - на страницах "Фрагменты", в письмах. Только убрала обращения к конкретному адресату, какие-то личные, лишние моменты. Долго переставляла с места на место, сомневалась - но, кажется, в конце концов расставила куда нужно.
…
Санто.
Любушка, «Первенец» стоит в произведениях.
Ни одной вкусности вы не пропустили,
Ваша правка
не убила мою энергию
не разрушила внутренее чувство,
но все это выстроила,
сделала читабельным слету.
катится текст, летит, как стих.
спасибо.
Я так я люблю эту тему младенчиковую.
Не формальна, но с душой Ваша работа.
…
Иду спать (уже не иду, а отползаю, чтобы не упасть - ну да, ну да, оттуда, састула) с радостью в душе - оттого, что вам понравилась моя редакция, да ещё такие слова в мой адрес... Зазнаюсь жеж! Зазвездюсь! :)
…
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Санто, я вот что думаю.
Может, мы к воспоминаниям о Тонино добавим те короткие - не знаю что, очерки, записки - о Пенабилли: о Лориных кошках, они такие славные, эти записи. Там такие живые портреты, и юмор тёплый, чувствуется, что это о друзьях, о близких людях, о которых и пошутить можно - с любовью. Мне кажется, в этих "кошачьих" текстах не меньше сказано о них, чем в том, что у нас уже есть. И ещё замечательное стихотворение "Ужин в Пенабилли", тоже можно туда же...
…
Любушка, спасибо за кошек!!!
Какбэ я без вас?!!!
Журнал будем верстать сами.
Это важно. Тогда в нем ничего не сдвинут.
Иначе скажут: то не вошло - это.
Его только на станок положат.
Хоть и грузит нас это, но лучше напрячься,
Как поставим, распределим, скомпонуем, так и будет в печатном виде.
Облошка и цветные вкладыши, там тоже возня
Мы свои стиши еще не отобрали, которые не детские.
Дворняга вкусный язык имеет - литература ихмо.
Если почистить, сократить, там и мысли и наблюдения точные.
…
Любушка, у Вас ночь.
Чтож мне вас кажную ночь укладывать?
Одеялы поправлять?
А потом воспитывай ваших детей!
Ложитесь спать!
Утром приду, а Вы уже не фпинюаре, а фжакете, и мы делаем журнал!
Интилигэнтныя люди, высокие анашения!
…
Ой, хто бы говорил! :)))
Сами-то когда ложитесь?
Спокойной ночи!
…
Я ложусь, почти, после того, как Вы уходите, дорогая.
Буд-то не знаете :))
ну все, спать спать, по кроватям!
…
А - правка темы «Тонино»
Какое чувство меры, такта, вкуса!
расцеловать Вас, да и только!!!
…
Я щяслива!!! :))
…
Я тож!!!!!!!!!!!!!!!!!
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Любушка, Про отцов -
Ну, все, что можно было вытянуто, связано ни словечка, не упущено и все на местах.
Полноё сексуальноё удалитварениё!!!!!!!!!!!!!!!
Камасутра анитекст!!!!
Самойлов сказал: увеличу сраницы, Санто!
Пусть читатель завидуИт какой у меня кайф с редактором!
СпасиБ!!!!!
…
Камасутра - это замечательно :))
Особую пикантность придает одновременность действ: мало того, что со мной камасутра, так вы параллельно ещё и Самойлова так вдохновили, что он согласен :))
Однако у вас три часа ночи, четверть четвертого. Нынче у меня почти нет угрызений совести. Но, может, вам отдохнуть всё ж-таки?
Меня-то вчера - вон как посылали спать!
У меня есть вопросы, но они вполне терпят до утра (вашего).
У меня в папке ЯСы и проч. лежат 5 файлов Страхова - всё, что он наслал - и наши диалоги, из которых мы берем (как вы решили) только тот, где я на вас кидаюсь в защиту русской поэзии, а вы меня за это сноубордом пабашке.
…
потомушта это секси.
сноубордом! ихмо!
…
помню как я в писходелики 3 Ди поезии терминцы упростил
Такие неосленгизмы:
дефиз - палка лежалка
полиед - палка стоялка
восклик - палка виселка и весёлка
Смейсо пояйца над избитой любовью!
Тоизть: смейсо пояцо, но самые пояйцо
над взбитой любовью.
есть как гимн японики
так и гимно на эту тему.
ну пойду гимн все ж искат-терь
Отдыхайте.
...
А слэш (/)- палка-косилка. А обратный слэш (\) - палка-нефтуда-косилка.
Ушла, всё!
…
а де косилка там серп
а де серп там яйца
а де яйца там пояцо
а там уж и смех над разбитой любовью.
юмор не перескажешь
Он работает токо, каксо-чинение, и никогда каки-зложение
…
Любушка, дорогая моя, думаю, вы понимаете, что письмо Марины укрепило мое отношение к Вам еще больше.
По сути этого письма, вы можете увидеть матрицу моих обычных взаимоотношений с редакторами.
Это какая-то борьба систем и способов мышлений, которая, как правило, не приносит пользы произведению.
И этот нонсенс поражает меня, так же как, поражает тот факт, что безупречная грамотность
Вельки, не приносит пользы, даже моему чудовищному спэлу.
Одиозность результата ее правки в том, что ее грамотность убивает жизнь текста.
Никогда читатель не наслаждается правописанием рассказа, понимаете?!!!
Это не значит, что ошибки украшают.
Но Ваша чуткость умеет привести в гармонию и то, и другое. Найти согласие с тканью произведения с индивидуальностью автора.
Моя младшая дочь, обладает природным литературным даром.
Все, что я могу сделать для нее, это оказывать влияние на ее общее развитие, углублять и формировать вкус, расширять ее культуру, но не направлять перо.
Чтобы она не стала похожа на меня, чтобы сберечь ее неповторимую, ярчайшую индивидуальность. Я даже боюсь ей сказать об этом даре.
Дышит им и не замечает, а заметит, вдруг стараться начнет, подражать.
Критика - тонкая сфера, в ней не обида первична, а понимания критикующим,
самого объекта своего внимания.
Вы единственный человек ( осознаете ли это?) который в критике занят произведением.
А не собой (какая я умная, или автором – я права, а не он)
Вы не самоутверждаетесь в своей критике, а именно хотите улучшить произведение, выиграть для него. Это потому у вас получается, что Вы любите иных авторов больше себя самой.
Умеете любить другого на память, любить другие стихи. Понимаете?
…
Санто, я просто купаюсь в океане своего редакторского самодовольства!
Но то, что вы сказали о моей правке - это правда. Это я подтверждаю без ложной скромности, потому что только вчера я одному человеку говорила о своей правке практически то же самое. Сейчас найду и процитирую.
Вот, нашла:
"Я думаю, что дело не в моем таланте редактора (хотя, наверно, у меня есть какая-то способность чувствовать форму и придавать композиционную стройность), а в том, что мне дорог и понятен сам автор, поэтому я к его текстам отношусь бережно, не кромсаю их, стараюсь уберечь лучшее и просто состричь с них лишнее".
Ведь сказано то же самое, верно?
То, что автор со мной согласен и воспринимает это так же - это мне подарок.
…
Санто, у меня возникла отличная (мне кажецца) идея в отношении ваших "российских" стихов, которые вы мне вчера прислали.
Всё, что я вчера пыталась с ними сделать, я забраковала.
И решила сделать нечто другое.
Я хочу оставить только два.
О композиционной стороне - потом.
Сначала их надо выправить. Я посылаю вам оба со своими замечаниями.
Там нет моих навязанностей и императивов. Я предлагаю вам либо выбрать из моих вариантов исправлений, либо придумать свои. А потом покажу вам свой замысел.
…
Любчик, чистое золото!
но давайте составим триптих.
"Скажи, кто память сторожит"
вот это!
Только по той причине, что мое чувство Родины
Много глубже, дальше в историческом срезе
Чем советская Россия.
Оно уходит туда, в ведическую Русь.
И живет во мне трепетней, СССРа в котором я рос.
У меня много о России но я прошу только ТОТ
Бусов ПЕРИОД, ПОТОМУ ЧТО ОН ОБНИМАЕТ МОЮ РОДИНУ
ТЕМ ПРОСТРАНСТВОМ, КОТОРЫМ ОНА УКЛАДЫВАЕТСЯ В ДУШЕ.
А СКАЗАТЬ ТОЛЬКО О КРАСНОМ СТЯГЕ? -
У МЕНЯ ЧУВСТВО ОБКРАДЕННОСТИ.
Я БОЛЬ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ЭТУ ЧУВСТВУЮ С ТОГО,
ДОХРИСТИАНСКОГО ПЕРИОДА
ЕЩЕ ОСТРЕЙ.
ХОЧУ ПЕРЕДАТЬ ЕЕ СКАЗАТЬ О НЕЙ,
…
Санто, тут надо серьезно думать.
Само стихотворение ("Скажи, кто память сторожит") правки почти не требует - оно почти безупречно. Кое-что я бы сделала, причем не убирая и не добавляя практически ни одного слова - потом покажу, - но у меня есть несколько разных озадаченностей.
Во-первых, мне понятно, что если делать триптих, то эта третья часть должна стать первой - и исторически, и логически.
И всё же, если даже её и поставить на первое место, то как часть триптиха она будет инородной. При том, что сейчас две части диптиха накрепко сцеплены между собой.
Почему инородной?
Потому что тут обращение к древней, Ведической Руси, а во 2 и 3 части - уже Пантократор, колокола, ангел, - то есть вся атрибутика христианства. И единой цементирующей мысли нет. Непонятно, КАКОЕ возрождение вы считаете целебным: в русле древнего пантеона или в русле христианства.
Во-вторых, эта часть очень сложна для восприятия - без комментариев не обойтись, а множественные комменты нагрузят текст непомерно.
Если вам так дорого это стихотворение и вы хотите обязательно его взять в журнал - я думаю, его лучше дать не как часть триптиха, а само по себе. При этом комментариями не растекаться, сократить их до минимума. Это же не философско-исторический журнал, а художественный, а следовательно, познавательная часть в стихах, на мой взгляд, вторична, а художественная - первична.
Однако я не настаиваю.Если вас больше привлекает идея триптиха - давайте сделаем триптих.
Но как редактор - думаю, что диптих получился идеально, а третья часть его развалит.
…
Нет, с триптихом Вы правы, не идет.
Можно просто взять его.
Коммментарии очень сократить, я их просто для вас сюда дал.
Как Вы сложили – песня!
Спасибо Вам
Можете считать меня гордецом, но ейБОГ. классика, в школе учить такие вещи.
…
Санто
Воззвание к редакторам:
1.Девушки давайте достигать взаимопонимания!
2.Каждый высказывает свое мнение независимо
от личных отношений и не перенося мнение
о произведении на личность автора.
3.Если автору, что-то не удалось, с точки зрения критика,
это не означает, что автор обязан эту точку зрения разделить.
4.Так же это не означает, что критик должен
свою точку зрения изменить.
5.Так же не означает, что автор и критик теперь враги.
6.Автор любит критика, но не обязан с ним соглашаться.
7.Критик любит автора, но не обязан его хвалить.
8.Автор счаслив, что у него есть и критик и редактор.
9.Если критик обижаеццо на аффтора, то афтор удивляеццо.
А редактор разводит глазами.
"Мол, что за хуня в моих рядах!"
10.Автор любит редактора и критика, считает, что это счастливый тендем.
11.Вполне возможно, что аффтар не дорос до критика надо подождать.
Терпение! Ихмо!
…
Как вы выстроили эту первую, самую скучную пояснительную часть - АбАлдеть!!!!
А там ахмурения, это еще тиресней.
Закончу словами:
Я сделал эту женщину.
Она боялась, что разочарует.
О, как не права она была!!!
Как Вам такая креативная, в отношении формы, хайка? :))))
…
Санто, вы меня так хвалите, как будто я написала - или хотя бы переписала - этот текст сама.
А он ведь ваш! - не считая мелочей.
Всё равно приятно, конечно. Похвала автора редактору - это не слишком частое явление :))
…
ВЫ шутите?
Понятно, что я и без Вас пошил платье!
НО ЕГО НЕ ВОЗМОЖНО НОСИТЬ!!!!!
Там торчит, там рукаф длинней другого!
А тут Вы.
Я ничего такого не сделала!
Конечно ничего.
Там подшила, там переметала,
там дотачала, и модель!!! ЛЮБИ МЕНЯ!
Без меня нет платья, а без Вас мое не надеть.
Так, что обожание мое адекватно.
Тем более я знавал других модельеров
Мне жаль что они не читают моих к Вам любовных писем.
ОНи так и остались при мнении, что кроме йоптиль, я и сказать ничего не могу.
А еслиб вы возражали: нет, он может сказать!
Вам бэ не поверили, Вас бы не поняли!
…
Любчик а что правда это женскомужская хайку так смешна
или только мне?
…
Мне правда было смешно с женско-мужскими хайками.
"Суха теория, мой друг"- ну, не суха, а, скажем, глубокомысленна - а тут такой симпатичный разбавлёж этого серьёза.
А вообще - на вопрос: интересно ли? Да конечно же, интересно!
Но, наверно, надо было и впрямь самой занырнуть, чтобы оценить это сполна.
А поскольку не занырнула - гармония (обещанная вами!) меня пока не настигла.
Пока что эти разнообразные и бесконечные сочетания ограниченного количества строк (или кусочков строк) - это для меня игрушка, мозаика, калейдоскоп.
Калейдоскоп - да! (Ужели слово найденО?) Чуть покрутил - цветные стекляшки выстроились в другом порядке, отразились в зеркалах (нашего осмысления!) - и вот новая картинка. Количество стекляшек конечно, количество сочетаний - и, соответственно, картинок - бесконечно. Комбинаторика. Калейдоскоп - это красиво, но можно ли назвать это искусством?
Не слушайте меня. Я чувствую, что мои доводы - с трещинкой, что я неправа уже хотя бы потому, что ни один создатель калейдоскопа, очевидно, не гранит стекляшки специально, не придает им изысканную форму. А тут целое многократно создается из собственноручно (если можно так выразиться) сотворенных частиц.
Но сама эта игра: а расположим-ка эти частички ещё вот так! - она занятна, но по мне - в ней есть какая-то натяжка, какой-то домысел, что ли: сначала расположить по-новому, а потом стараться увидать в новом расположении новый смысл, подтекст.
Но интересно - да, очень, слов нет.
Наверно, я неправа. А может, это просто другой взгляд.
..
Санто.
Сам по себе калейдоскоп и матрешка это уже атрибуты игры!
Это игрушки ЯСОВ.
Конешно Вы правы, но я тащусь от того что понимаю это, что считываю внутри сонета сонет.
Что сам могу написать отличный ЯС
А что отрицательного?
Ну допустим то, что на этом примере могу показать:
Вот, Что для меня голубец японского сонета.
и что сам сонет для всякого
читающего без этих понятий.
И так во всем.
Понимаете?
…
Понимаю! Я читала все "вновь образованные" из одной основы ясы - и, конечно, некий под-смысл находился в каждом.
НО!
Во-первых, не могла отделаться от ощущения, что это я произвольно "достраиваю" своё осмысление в случайно сложившуются картинку. Как в цветных пятнах на линолеуме - или в рисунке на ткани, на ковре - можно увидеть лица, фигуры, цветы, животных. Какая-то иллюзорность, придуманность. (Внятно ли я излагаю?)
А во-вторых... утомляет бесконечная повторяемость одних и тех же фраз. У вас не было такого ощущения? Мне кажется, вы мне что-то такое писали: сколько раз можно эксплуатировать эти статуэтки из Фив - или что-то в этом духе (могу найти).
…
У меня сейчас.... такой не знаю как выразить момент!!!!!!!
Слушайте:
Иду порыться в свои запрятки.
У меня есть такие запрятки, в разных дальних произв. внути страниц.
Хочу найти, то, что я на самом деле писал про ясы.
Там есть две статуэтки из Фив межу ногаме какойта Наоме,
хотел вам показать куда я их поместил так они меня достали!!!!
И ВДУРУГ!! На что я наткнулся????
Я забыл об этом!
Вот читайтЕ!
Санто:
ЭТОГО МОЕГО ОТВЕТА У ВАС Л.Е. НЕТ он только здесь...
Насколько я понимаю Вас, как человека, чувствую Вашу женскую природу, настолько я думаю, что ВЫ, так или иначе, придете к сонетам.
Вы разберетесь, а когда убедитесь, что это не плохо, забавно, что эти игрушки вполне симпатичны, то вы найдете свои определения.
Эта запись сделана сегодня 08. 01. 2012 у меня полдень.
Я покажу Вам ее в любом случае. НЕ то, чтобы я щеголяю проницательностью, не то, чтобы Вы были столь предсказуемы,
ни та подоплека.
Суть в том, насколько люди чувствуют, слышат друг друга, не сказав в живую полслова.
Я ведь рискую со своим аракулством выглядеть смешно, шлепнувшись в лужу. Так что ни такой уж ВЫ кролик, ни такой уж я удав - испытатель,(читай) змий искуситель. Я больше ощущаю себя акулой
в океане, которая за сотни миль чувствует каплю крови.
И еще, она никогда не останавливается, даже спит в движении.
Я жду встречи с Вами именно в теме ясов!
И встреча эта обязательно будет!
Санто.
…
Я в ауте! :)))))
Надо же - вот оно когда прозвучало! :)))
В этом есть что-то такое... Сюжетное.
То есть об этом можно писать как о событии.
Причем смаковать это, рассматривая с самых различных точек зрения:
прозорливость
предсказуемость
неизбежность
судьбоносность
"письмо в будущее" - тоже излюбленный сюжет: вскрыть тогда-то!
Я правда в восторге!
Но - до конца не оправдала, да?
Мы встретились в теме ясов, но автором я так и не стала.
Впрочем, вы авторство и не упомянули, а написали: вы найдете свои определения.
Таки нашла же! :)))
…
Простите за натурализм.
Но я еще не кончил мг тему ясов.
Еще не вечер, душа моя, мы не знаем, куда
нас заведет, например тема какихнибудь бактерий,
вполне может быть ,что вы наваяете напрм. бактериальный Яс
откуда вы знаете?
Ищу смешные ясы и фсе время чото нахожу:)))
У меня есть такая манера, писать, что думаю и куда-то класть.
И вдруг это письмо к Вам - улет!
…
Знаете, на чем я себя поймала? На такой - молниеносной, скользнувшей, но удачно ухваченной (как птица за хвост) - мысли:
Когда у меня восстановится (а это дело времени) способность писать (что-либо кроме писем) - я непременно напишу (персонально для Санто) сонетный верлибр со всеми составляющими.
Потом стала разбираться: почему мне это пришло?
Зачем?
Чтобы доказать вам, что я МОГУ?
То есть - для самоутверждения в ваших глазах?
Да нет! Нет! Вы мне сказали и продолжаете говорить столько радующего, что я могу себя считать вполне самоутвердившейся.
Конечно, я делаю какую-то поправку на то, что вы любите радовать, что вы предпочитаете УВЕЛИЧИТЬ похвалу (относительно заслуг). И всё же увеличить - это же не солгать.
А если так - зачем мне ещё и самоутверждение в ясах?
Я думаю вот что.
Эта тема саднит, как незаживающая ссадина. Подживёт, а я или вы - раз! - и сколупнем чуть затвердевшую корку.
И единственный способ залечить окончательно - радикальный!
Содрать эту корку нафик и залить заживляющим.
…
Не знаю, Любушка,
что Вы делает с текстом, но в том и мастерство,
что вроде не меняясь, он приобретает другой вид.
Человеческий.
Если я когда-нибудь увижу этот мир, ведь бывают чудеса,
я обязательно вытащу Вас, на какие-нибудь Гавайи.
И пойдете Вы как буржуйка, отражаясь в витринах с сигарой и в шляпе.
Увидите, как это весело - громко говорить не приличные вещи, которые никто не понимает.
Заведу Вас в салон красоты, где сделают Вам ногти, как у Конфуция, а на ногтях нарисует разные пошлости.
Будете любоваться и целый месяц не мыть посуду.
А потом загляну с Вами в казино, и вы поиграете в рулетку, назло комсомольскому детству.
А потом, канеша, посмеюсь над Вами, потому что приведу Вас в приличный ресторанчик, усажу на мягкий диван, принесут устрицы, к ним 150 вилок,
и закажу Вам мавра с эротическим танцем.
Он будет вас пленять, в таких непутевых стренгах, что вы, пожалеете о зря потраченных, на пустую идею, комсомольских взносах.
А мавр потрется о Вас своей мощью, и вы станете лютым врагом расистов.
Я буду обрушивать на Вас, жизнь другой планеты.
Не лучшею может, чем Ваша, а просто другую.
Ведь я очень люблю совращать скромных отличниц, всей роскошью загнивающего, и паразитического запада.
Вы, канеша, будете упрямица, как с ясами, а потом и не заметете, как я уваляю вас! Но слишком Вы умны, что б совсем не заметить, и слишком добры, чтобы не посмеяться над этим.
А потом мы будем сидеть на океане, на желтом песке, и писать не отосланные письма, с умными мыслями, которые никому не нужны.
И чтобы полностью разложить вас этим ужасным западным развратом, который называется комфортный быт, я скучу вам смешливый джойт ОДЖИ, и вы как профессиональный борец -нарколог с нескончаемым стажем , выдымите через водный кальян мой джойт, и станете хохотать до колик, валяться на теплом песке и любить гавайский закат.
Я подарю вам книжку: как жить до 100 лет, не болея.
И Вы напишете много стихов, на тему: «Наконец-то низко я пала в разврате удовольствий».
И слава Богу, что Вы испортите свою железную репутацию - хорошей девочки.
Чем я буду очень доволен, как и положено, всякому неисправимому двоечнику.
…
Ах, Санто! Ну что мне делать с таким письмом? Смеяться? Плакать?
Смеюсь и плачу.
Я обязательно позволю вам всё это проделать!
Не потому, что внутренне готова к разврату и роскоши.
Не потому, что никогда-никогда не была ни за какой границей и даже не представляю себе другой жизни.
И не потому, что неплохо бы хоть раз в жизни просто пожить в удовольствие.
Не потому!
А потому, что я буду видеть, как вам нравится меня совращать!
Я буду в восторге от того, как вы будете посмеиваться надо мной, над моей непонятливостью, неповоротливостью, над тем, как я буду конфузиться - и сама буду хохотать над собой вместе с вами!
А особенно после вашего джойта!
Да! Я буду сопротивляться! Буду кричать, что не умею, не способна, не такая, никогда в жизни! - и прочие глупости.
А вы будете весело подавлять мой бунт и радоваться победе разврата над скромной советской отличницей. И я буду радоваться вашей радости.
Только пусть оно произойдёт, это чудо.
Я согласна никогда никуда не ехать.
Только пусть оно произойдёт.
…
Теперь не забвайте, что Вы обещали, низко пасть!
Покрайней мере, я смогу Вас хотябе упрекать и публично позорить!.
Знчт не зря потрачены силы на эти Гавайи.
Люди там, правда, живут до сто лет,
так что я нашел Вам место на земле,
Где Вы будете давать крутые форы своей молодостью!.
Помните мой флирт в автобусе?
Во всяком случае, это лучшие перспективы,
которые я могу придумать для контраста вашей реальности.
…
Да, да, я обещала, не забуду!
Соглашаюсь на всё!
Готова быть упрекаемой и публично опозориваемой!
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
…
"Стыдом скорбя" - не уверена, что можно скорбеть стыдом (можно СО стыдом или стыдясь).
…
Очень можно самим стыдом скорбеть
а не от стыда именно стыдом
Можно из-за совести мучится, а можно самой совестью,
из-за совести мучаюсь, или совестью мучаюсь
из-за стыда скорблю, от стыда,
иди стыдом скорблю
на это не привычный оборот скажете - нет!
буду дальше искать.
…
Тут тоже не уверена.
Мучиться, истязаться - да, можно: совестью, стыдом, виной, а скорбеть - другое. МучитьСЯ, маятьСЯ, истязатьСЯ, изводитьСЯ - возвратные глаголы, направленные на себя, на своё собственное нутро, а стыд, вина и т.д. - это инструмент, гвоздик, которым человек ковыряетСЯ в своей душе. А скорбь - это состояние, а не действие. А состояние, в отличие от действия, инструмента не требует. Поэтому "скорбеть стыдом" мне царапает слух.
Хотя, опять-таки, может быть, я неправа.
…
Та правы, чего уж там.
Вижу что правы.
подумаю.
…
Жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
я всегда говорил, что мне редактор нужен.
И дурно выглядел, от того что вечно глумлюсь над редактурой.
Будто я самый умный.
Но это не так, Вы же видите.
Просто редакторы слабые, хоть и профи.
Я вас потешу потом тем, как меня исправляли
Просто найти надо.
сами убедитесь.
Например строчка:
И музыка звучала где-то
в барочных завитках Растрелли
ИСПРАВЛЕНО НА ПОРОЧНЫХ
как грамматическая ошибка
Объясняю, что Барокко - это стиль архитектурный, декоративная лепнина на стенах,
завитки,
Растрелли Франческо Барталомео - МАСТЕР Барокко
А вы мне сделали в порочных завитках
В штанах что ли у него музыка звучала?
И так все время.
…
И вот еще вспомнил:
строка
не глумись, не надо
вспомни между прочим
мы же твои чада,
чада аве отче
мне исправил редактор профи
отче на очи и написал, что это глаза и пишутся без Т
ПОНИМАЕТЕ!!!!!!!
Я говорю ему: вы мне еще запятых поставьте, я мало леплю!
…
Класс! В порочных завитках! :))))))
Почти как ворд исправляет. Я как-то набирала чужие стишки, там строчка была:
Занавесочка дышит поблеклая...
Оказалось, ворд не знает слова "занавесочка", предлагает исправление:
занавес очка.
А в другом месте я видела скрин экрана: ворд не узнал слово "мультиканальный", предложил замену: мультик анальный.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
…
Санто, там есть прекрасные места, но всё вместе - на мой взгляд, многовато, многословно, и не всё удачно. Из этого можно сделать чудесную вещь. Но страшно вас кромсать, там слишком всё сокровенно, не хочется ни в калошах, ни без калош. Только если выдадите визу.
…
Хочецца покромсать, потому что вижу так же как Вы - места есть....
Смотрю на это, как на произведение, а не - я и моя постель.
А, как произведение стиш требует доработать себя, поскольку есть состояние
и удачные моменты
покромсав, может и можно сохранить, а оставить как есть -
значит потерять, потому что не годицца
…
Значит, допускаете? Визу даёте?
Тогда я попробую.
Естественно, никакого спора нет: это поэзия, а не натурализм.
Не перейдена грань между интимностью и альковностью.
…
Любчик, а Вас не устраивает сама ночь
или рифма к ней проч?
Вобще убрать ночь или искать к ней дочь?
Вернее после нее?
Прочь-ночь так четко звучит ну каг бе
…
Чётко-то четко... но банальная рифма в конце - несколько... моветон. Я думаю так: ничего запретного в принципе в стихосложении нет, можно использовать и клише - если они впишутся гармонично и не будут царапать глаз и слух. Можно проскочить мимо штампов, банальностей, учачно "замаскированных" в строчках. Но концовка - это святое. Это... как бы так сказать, чтобы не очень рискованно? А, ладно, чего уж там деликатничать. Концовка - это всё-таки оргазм. И как-то... ну, обидно, что ли, если всё было окей, а оргазм не случился.
…
убили!!!!
Чтоб я так сломал хм...
полет?!!
…
К ночи вообще очень трудно подобрать что-то небанальное. Все рифмы к ночи - затасканы: прочь, дочь, невмочь, помочь, превозмочь. Выхода - три. Либо искать свежую рифму к ночи. Либо вообще переделать концовку и придумать другие рифмующиеся слова. Либо плюнуть и оставить ночь-прочь.
…
чтоб я плюнул на ночь?????
Вы шутите?
Это святое.
Ща порву эту ночь в клочь!
думаете мне не в мочь? превозмочь эту ночь
мы ща какта по другому обзовем
штота мы ща найдем
:)))
мы эту ночку покроем, что квочку
Приблизим к концу яки бык овцу
…
Санто, сейчас я займусь вашей ночью-прочью, а пока зацените, что я сделала с вашим другим стихотворением.
…
Блестяще!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо!!!!!!
И, знаете, хоть не подходит в этом новом пазитиве
"соблазн шагнуть и растворицца"
мне в все в же ф кайф яду плеснуть
это будет глубже, ярче и менее однозначно
если както вмонтировать этот оконный проем и соблазн такие слова!
А в целом уже играет
но если" соблан растворицца" вписать,
то исчезнет немного глуповатое удовольствие после ночи, которое слегка оболванивает, а яд устаканивает эту оболваненность.
Приводит человека в состояние смятенья духа, что ближе мне, как тема
чем после ночи я окей с этой жизнью.
Я не Окей, Любушка!
Жаль, что бывшие редакторы не видят
как нежен, уступчив, и покладист этот невыносимый Санто!
Обожаю ВашЕ "придирки"
Ну почему, когда я само послушание, которое стелется пОд ноги, как лебеда (тут "а" или "о "на конце? :) этого никто не видит?!!
Я одобрений жажду на подмостках,
Среди мучитилей моих за непокорность в прошлом!
Я ведь чувствовал втайне,
что я лучше, просто они все плохо учат!
- Все? (удивилась бы мама)
- Все не могут плохо!
-Могут, могут! (Ну Вы же сами видите!)
…
Мне там мешает то же самое, что и в вашей ночи-прочи: слабая рифма в конце.
Глагольная и неглубокая. Чтобы достичь ещё одного... (хм... я понимаю, что лир.герой и так уже после ночи... тем не менее - читателю-то тоже хочецца чего-нить испытать), надо рифму в конце изменить. Буду думать.
А пока вот вам несколько вариантов ночи для обдумывания.
…
Ее Эрато посетила
С красноречивой Каллиопой
Евтерпа в глаз ей засветила
Своею музыкальной жпопой
Супруга Зевса Мнемосина
(Ей стало так невыносимо)
Сказала: встретишь Клеофему
И настрочишь исчо поэму!
( а дальше обидно получаиццо наступлю на кончик песни!)
Все равно поетца,
Но еси я не замолчу
То сам в лобешник получу!
Таки ****уракоф!
…
Девиз: ни дня без полиеда!
А может, не девиз, а кредо.
На завтрак, ужин и обед
Десерт - отменный полиед.
…
Себя оставлю без обеда,
Чем Ваш десерт бес палиеда!
…
Менять обед на полиед -
Не надо! Это сущий бред!
Ведь в отношенье полиеда,
И "пере-" плохо, как и "недо-"
…
А ДАЛЬШЕ - АНГЕЛ
Другие статьи в литературном дневнике:
