Министр правды и другие новости.

Борис Рубежов Пятая Страница: литературный дневник

Израильтяне под прицелом


03.08.2012
http://www.jewish.ru/columnists/2012/08/news994310047.php
Шел инструктаж начальника службы безопасности. Мы сидели в кабинете главы представительства «Сохнута» в Москве и отрабатывали правила поведения на случай захвата заложников. Точнее, ситуацию, когда в заложниках оказываемся мы сами. Проговаривали, кто ведет переговоры с захватчиками, как тянуть время и т.д. Все смеялись.


Ровно через год, зайдя вечером на израильский новостной сайт, я прочел, как во время теракта в Мумбаи была захвачена и зверски убита семья посланника ХАБАДа раввина Габриэля Гольцберга. Тут же всплыл в памяти тот сохнутовский инструктаж в самых его мельчайших деталях, на которые тогда я, скорее всего, даже не обратил внимания. Теоретическая ситуация, над которой мы посмеивались с коллегами, вдруг оказалась совершенно реальной. И было уже не до смеха.


Лекция о стратегических угрозах государству Израиль — это последнее, что интересует человека с билетом на самолет и неупакованными чемоданами. Очень сложно осознать опасность, которая на данный момент не ощутима.
Сотни, а то и тысячи людей ежегодно выезжают представлять государство Израиль за границей. Помимо сотрудников дипломатических представительств и посланников «Сохнута», это учителя иврита, фандрайзеры, технические специалисты, лекторы и т.д. Перед отъездом все непременно усаживаются напротив «кабата» — офицера службы безопасности, в задачи которого входит разъяснить незадачливым командировочным, что сразу после пересечения границы они становятся потенциальными объектами атак террористов. Голова у командировочных полна забот: наладится ли работа на новом месте, как сложатся отношения с начальством, где будет работать жена, как успеть определить детей в школу и детский сад. Лекция о стратегических угрозах государству Израиль — это последнее, что интересует человека с билетом на самолет и неупакованными чемоданами. Очень сложно осознать опасность, которая на данный момент неощутима.


Как объяснить эту опасность вчерашнему киббуцнику или инженеру? Разве можно думать о постоянной угрозе, прогуливаясь по спокойным улицам Лондона, Парижа или Москвы? Сотни израильских посланников выполняют свою работу по всему миру. По версии израильских служб безопасности, за ними наблюдают. Наблюдают, как они добираются на работу, в каком супермаркете делают покупки, в каком кафе по утрам любят выпить чашечку кофе. Наблюдают и собирают информацию до поры до времени. И поэтому тех, кто представляет Израиль за границей, просят изменить свое привычное поведение. Не просят — требуют. Иногда это вызывает серьезные неудобства и понятное раздражение, иногда — кривые ухмылки друзей и соседей.


Холодным зимним вечером, когда руки заняты сумками с покупками, а дети вокруг умоляют поскорее открыть машину, чтобы укрыться там от пронизывающего ветра, ты не можешь просто, как все нормальные люди, плюхнуться на сидение и поскорее завести мотор. Ты обязан удостовериться, что никто не приготовил тебе неприятных сюрпризов.
Наибольшей опасности подвергаются послы и сотрудники дипмиссий — в иерархии целей террористов они стоят на первом месте. В 1982 году в Лондоне был убит посол Израиля Шломо Аргов. В 1992 году удалось взорвать израильское посольство в Буэнос-Айресе, в 2009-м была предотвращена попытка теракта против посольства Израиля в Азербайджане, совсем недавно было предпринято покушение на сотрудника дипмиссии в Тбилиси. Но посольства хорошо охраняются, и потому внимание террористов переключается на менее охраняемые цели. Особого различия между посланником «Сохнута», преподавателем иврита или представителем коммерческой компании для «Хизбалы» и им подобных нет. Их заветная мечта — захватить заложников, чтобы использовать пленника для последующего давления на Израиль. История с Эльхананом Танненбаумом, когда Израиль освободил 400 арабских террористов, наглядно показала, научила, что еврейское государство готово платить за своих граждан любую цену.


После теракта в Буэнос-Айресе вся концепция обеспечения безопасности дипмиссий Израиля поменялась кардинально. Сегодня у израильтян этому учится добрая половина служб безопасности всего мира. Но что происходит, когда заканчивается рабочий день и люди разъезжаются по своим домам? Теракты готовятся не за один день. Любому нападению предшествует кропотливый сбор информации. Обывателю, ведущему повседневную мирную жизнь, сложно даже представить, что за тобой могут наблюдать чьи-то ненавидящие глаза, выискивая слабую точку, чтобы потом нанести смертельный удар. Невозможно приставить охранника к каждому, невозможно 24 часа находиться за бронированной дверью. У израильских служб безопасности есть четкие и подробные инструкции относительно того, как не стать жертвой. Но для этого от каждого, кто представляет Израиль за границей, требуется стопроцентная бдительность. Холодным зимним вечером, когда руки заняты сумками с покупками, а дети вокруг умоляют поскорее открыть машину, чтобы укрыться там от пронизывающего ветра, ты не можешь просто, как все нормальные люди, плюхнуться на сидение и поскорее завести мотор. Ты обязан удостовериться, что никто не приготовил тебе неприятных сюрпризов. И ты знаешь, что пренебрегать этим нельзя. Потому что те, кто пренебрег строжайшими правилами бдительности, заплатили за это самую высокую цену.


Кадры из Бургаса неумолимо возвращают к реальности — это может произойти везде, даже в самых, казалось бы, мирных и спокойных странах. И каждому израильтянину придется поступаться определенной долей комфорта — пока не настанет давно обещанная эра милосердия.
Раввин Габриэль Гольцберг не был официальным представителем, и никто никогда не проводил с ним инструктажа о том, как уберечь себя от террора. Для «Хизбаллы» нет разницы между евреями и израильтянами, между «Сохнутом» и ХАБАДом. И если недостаточно тех, кто всеми силами стремится уничтожить Израиль, есть еще и глобальный террор. 30 июня 2004-го, когда я был в Ташкенте, террорист-самоубийца попытался взорвать израильское посольство в Узбекистане. Основная атака в тот день пришлась на посольство Соединенных Штатов Америки, Израилю же досталось, скорее всего, за свою известность и лояльность к американскому союзнику. Что поделать — любой израильский объект, да и любой израильтян за границей — это всегда потенциальная цель для террористов.


Израильтяне всегда завидуют тем, кто отправляется в долгие заграничные командировки или же просто частенько летает за рубеж. Потенциальная опасность — это последнее, с чем ассоциируется заграничная поездка. Но кадры из Бургаса неумолимо возвращают к реальности — это может произойти везде, даже в самых, казалось бы, мирных и спокойных странах. И каждому израильтянину придется поступаться определенной долей комфорта — пока не настанет давно обещанная эра милосердия.


Автор о себе:


Родился в 1972 году в Ленинграде. С 15 лет публиковался в питерских изданиях, в том числе в еврейской газете «АМИ».
В 1991 году репатриировался в Израиль. Учился на факультетах политологии и советологии Еврейского университета в Иерусалиме. После окончания учебы работал в пресс-службе Сионистского форума, в Кнессете, в частных PR-агентствах.
В 2002-2008 работал в Сохнуте — вначале пресс-секретарем по связям с русскоязычными СМИ, а затем руководил отделом репатриации в Москве.
С конца 2008 года живу в Лондоне. В течение двух лет возглавлял отдел по связям с общественностью Всемирного ОРТа.
Опубликовал несколько статей в в журнале «Советник», посвященных формированию имиджа Израиля. Ведет авторский блог.


Мнение редакции и автора могут не совпадать


Семен Довжик


zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz



Румынский Мединский


08.08.2012


Возмущение еврейской общины Румынии вызвало назначение на пост министра по связям с парламентом политика Дана Совы, известного в стране отрицателя Холокоста. История в точности повторяет недавнее назначение на пост министра культуры РФ Владимира Мединского, публично отрицающего факты антисемитизма в дореволюционной России.


С осуждением кадрового решения правительства выступил депутат парламента и президент Федерации еврейских общин Румынии Аурел Вайнер, отмечает The Jerusalem Post. Вайнер напомнил парламентариям некоторые сомнительные заявления новоиспеченного министра. В марте текущего года Сова писал: «Ни один еврей на территории Румынии в годы Второй мировой войны не пострадал благодаря маршалу Антонеску».


«В знак протеста против назначения Совы я готов носить траурную черную повязку на руке», — заявил Вайнер румынским СМИ.


Хотя в марте на заявление Совы отреагировал премьер-министр Румынии Виктор Понта, предложивший ему посетить Мемориальный музей Холокоста в США, оскандалившийся политик отказался приносить извинения за свои слова.


«Такое возможно только в Румынии — сначала вы отрицаете Холокост, а потом становитесь членом правительства», — подчеркнул глава еврейской общины Бухареста Эрвин Симензон.


Возможно, Эрвин Симензон не очень хорошо знаком с положением дел в Российской Федерации, где менее двух месяцев назад пост министра культуры занял Владимир Мединский, публично отрицающий факты антисемитизма в дореволюционной России. В сентябре прошлого года в интервью телеканалу «Дождь», посвященном результатам доклада экспертной группы еврейской общины России об уровне антисемитизма в стране, Мединский, в частности, заявил: «Великорусский антисемитизм, о котором много говорят, но мало, кто его видел в последний раз — вещь сильно надуманная. Сильно надуманная история с притеснением евреев, даже в царской России. Об этом много любят говорить — о черносотенцах, о погромах, но это все были вещи штучные, не массовые. Черносотенцы не занимались еврейскими погромами... Не надо это дело демонизировать».


Хотя уничтожение евреев на территории Румынии в годы Второй мировой войны не носило столь тотального характера, как в странах, непосредственно оккупированных нацистской Германией, говорить о том, что румынские евреи избежали геноцида не приходится. В одном только ясском погроме в июле 1941 года погибло 13-15 тысяч евреев. Массово уничтожалось еврейское население (причем не вермахтом, а румынской армией) на территории Бессарабии, Буковины и прилегающих районов Украины (Транснистрия). В Бухаресте и других крупных городах также постоянно происходили погромы и другие антисемитские акции. По данным историков, жертвами Холокоста на территории современной Румынии стали 280-320 тысяч человек.


«Очень тяжело слышать, что молодой человек, которому нет и 40 лет, историк и юрист по образованию, член Социал-Демократической партии с такой очаровательной непосредственностью заявляет о том, что в Румынии не было Холокоста», — отметил Аурел Вайнер.


Материал подготовил Николай Лебедев


zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


Отрицание «триппера»


23.05.2012


Новый министр культуры России Владимир Мединский отрицает наличие антисемитизма в царской России скорее из любви к евреям, чем из ненависти, полагает один из руководителей Федерации еврейских общин России Борух Горин: «Видимо, Мединский считает антисемитизм чем-то вроде триппера, наличие которого у любимой не хочется признавать».


СМИ продолжают обсуждать самое сенсационное назначение в новом российском правительстве: пост министра культуры занял Владимир Мединский, член Генсовета «Единой России», писатель и историк, известный своим неоднозначным взглядом на некоторые проблемы этой науки. Так, новый министр не скрывает, что считает культуру и историю инструментами государственной пропаганды. Обвинения в пропаганде и плагиате вызывала и его докторская диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории XV–XVII веков», которую критиковали за многочисленные «заимствования», пишет сегодня газета «Московские новости».


«Такие люди для культуры опасны, — сказал в интервью изданию историк Никита Соколов, редактор журнала «Отечественные записки». — Его заслуга состоит в том, что он придумал несколько простых способов считать бывшее небывшим и рекомендовал населению гордиться прошлым. Но мифы, построенные на лжи, опасны».


«Он на голубом глазу сказал на прошлой неделе, что кадры совместного советско-германского парада в сентябре 1939 года — просто фотошоп, —добавляет историк Ирина Карацуба, соавтор популярной книги «Развилки отечественной истории». — Это ложь, неуместная в устах доктора исторических наук. Его докторская диссертация во многом опирается на кандидатскую моей ученицы».


Известен новый министр и как отрицатель антисемитизма в царской России. В сентябре прошлого года в интервью телеканалу «Дождь», посвященном результатам доклада экспертной группы еврейской общины России об уровне антисемитизма в стране, он, в частности, заявил: «Великорусский антисемитизм, о котором много говорят, но мало, кто его видел в последний раз — вещь сильно надуманная. Сильно надуманная история с притеснением евреев, даже в царской России. Об этом много любят говорить — о черносотенцах, о погромах, но это все были вещи штучные, не массовые. Черносотенцы не занимались еврейскими погромами... Не надо это дело демонизировать».


«Я думаю, психологически такая позиция объясняется не антисемитизмом, скорее — наоборот. Видимо, он считает антисемитизм чем-то вроде триппера, наличие которого у любимой признавать не хочется. Он пытается стереть этот позорный факт из биографии России», — сказал в интервью Jewish.ru глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России, главный редактор журнала «Лехаим» Борух Горин.


В свежем номере «Лехаима», вышедшем незадолго до назначения нового правительства, Владимиру Мединскому и научному редактору книг его серии «Мифы о России» Андрею Буровскому посвящена статья «Скажи мне, кто твой редактор». Автор статьи Михаил Эдельштейн напоминает, что наиболее известным произведением историка Андрея Буровского является книга под названием «Евреи, которых не было», основная идея которой состоит в том, что «эти гиганты науки (а также – литературы, культуры и т.д. еврейского происхождения — Ред.), которых нам с такой силой разрекламировали, или вообще никогда не делали того, что им приписывается, или их достижения, выражаясь мягко, преувеличиваются». Вот несколько характерных цитат: «Вся колоссальная слава Эйнштейна досталась ему за то, чего он не совершал», «Фрейд, по сути дела, просто повторял вещи достаточно общеизвестные», «Объяснить славу таких ученых можно только фабрикацией... Пониманию наших потомков будет недоступно влияние Фрейда как ученого, слава композитора Шёнберга, художника Пикассо, писателя Кафки или поэта Бродского».


Кроме того, указывает автор статьи в «Лехаиме», книги Буровского, которого выбрал себе в научные редакторы Владимир Мединский, изобилуют фактическими ошибками: перепутаны даты выхода произведений Булгакова, год рождения Николая Гумилева, адресат стихотворения Георгия Иванова, а поэт Перец Маркиш и вовсе разделился у него на двух человек — Переца и Маркиша.


«Главная претензия к Мединскому состоит не в том, что он плохо знает историю Росиии, и даже не в том, что пытается представлять ее исключительно в позитивном ключе — это примитивно, но допустимо. А в том, что люди, которых он выбирает себе в консультанты, были неоднократно замечены в прямых подтасовках фактов. Я не считаю, что это назначение угрожает чем-то еврейской общине России, но думаю, что оно угрожает академической науке, — считает Борух Горин. — Министерство культуры рискует превратиться в Министерство правды, а это мы уже проходили, и путь этот смерти подобен».


«То, что он отрицает существование антисемитизма в дореволюционной России – это абсолютная чушь, - сказал в интервью Jewish.ru член Общественной палаты, историк Николай Сванидзе. - Факт антисемитизма доказан как то, что Земля круглая, и отрицать его бессмысленно. Впрочем, в последнее время Владимир Ростиславович иногда берется отрицать очевидное. Что же касается антисемитизма или вообще любых проявления национализма, то в этом он ни в коей мере ни замечен. Я думаю, он просто улавливает направление воздушных масс и следует за ними. Это не запрещено для политика, но иногда приводит к научному мракобесию».


Материал подготовила Анна Рудницкая


http://www.youtube.com/watch?v=XzzUJnAEHBw


21 сентября 2010 года указом Президента Российской Федерации включён в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам РоссииФотина. Был членом комиссии до её ликвидации в феврале 2012 г. (ВИКИПЕДИЯ).


http://actualhistory.ru/medinskyi_plagiat


О плагиате в докторской диссертации В.Р. Мединского
27 июня 2011 г. в стенах Российского государственного социального университета (РГСУ) прошла защита докторской диссертации по специальности 07.00.02 «Отечественная история» В.Р. Мединским.
На следующий день г-н Мединский сообщил в своём блоге
об успешной защите: «Из 23 членов диссертационного совета 22 проголосовали «за» Лейт.
30 декабря 2011 г. решением президиума ВАК Минобрнауки России г-ну Мединскому была присвоена ученая степень доктора исторических наук Мальвина.
Редакция научно-публицистического Интернет-журнала «Актуальная история» в минувшем году публиковала на своих страницах критическую рецензию современного исследователя истории Великой Отечественной войны А.В. Исаева на книгу Мединского «Война. Мифы СССР. 1939-1945».
Новость о взятии г-ном Мединским столь солидной научной планки также не могла не привлечь нашего внимания.
Скандальный оттенок известиям о присвоении г-ну Мединскому ученой степени доктора исторических наук придал факт выявления в тексте автореферата его диссертации отдельных примеров заимствования фрагментов текста из научных работ других авторов. Сообщения об этом были опубликованы в блогах Алиса.
Новость была подхвачены рядом СМИ. Сам г-н Мединский иронично отрицал присутствие предложений и целых абзацев из чужих публикаций без цитирования в своем микроблоге в Твиттере , а также в комментариях новостным Интернет-ресурсам Нэт.



Другие статьи в литературном дневнике: