Новости культуры, илипортативный топор. Публикация www.chaskor.ru/article/v_redaktsiyu_prishlo_pismo_27560
Феномен Марии Малиновской, или «скандал на празднике поэзии в ЦДЛ» Какой уж там «Нацбест», когда в интернете кипят совсем нешуточные страсти! Пишет член жюри «национальной литературной премии «Поэт года», писатель Сергей Сибирцев: «…Сознаюсь, будь у меня с собою портативный топор на случай, если стихи моей номинантки кому-то не придутся по душе, не встрепенут сердце, я, разумеется, воспользовался бы сим демоническим инструментом... Бледный от испуга Кравчук не сумел дать вразумительное объяснение по поводу перестановки мест... Слово своё я сдержал». Есть такой известный интернет-ресурс – Стихи.ру. Большой солидный портал, стоящий на первых местах в рейтингах посещаемости. Каждый желающий может выложить там свои стихи, поэмы, пообщаться с коллегами по перу, посудачить и поразвлекаться. Таким развлечением являются на портале всевозможные литературные гостиные, салоны, журналы по интересам, творческие конкурсы, платные, бесплатные – не суть важно – в том числе и так называемая «национальная литературная премия «Поэт года», учреждённая Русским литературным клубом совместно с издательством «Авторская книга» – «с целью поиска новых талантливых авторов, способных внести вклад в современную литературу», как написано на сайте. Отбор лауреатов осуществляетсяБольшим жюри. Жюри довольно авторитетное, что, очевидно, вполне соответствует статусу конкурса, а также поднимает поэтическую планку, укрепляя соревновательный дух и заставляя конкурсантов подойти к процессу писания основательно, со знанием дела. «Лауреаты премии за 2011 год объявлены 21 марта 2012 года в Центральном Доме литераторов на торжественной церемонии, посвященном празднованию Всемирного дня поэзии, проводимом под эгидой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ» (так сказано на сайте Stihi.Ru, это прямая цитата). На этом можно было бы закончить, поздравив победителей 2011 года и пожелав всемерных удач участникам, а также дальнейших творческих забегов в текущем, 2012-м, но… в редакцию пришло письмо. Послание довольно простое по содержанию: автор искренне сопереживает талантливой 17-летней поэтессе Мари Малиновской и негодует по поводу «незаслуженного» присуждения ей всего лишь 2-й премии. Я не поленился и посмотрел литературную страничку Маши (у неё их несколько, и даже книги уже есть!) – это действительно замечательно, что, конечно же, ни в коей мере не умаляет достоинств остальных лауреатов премии Стихи.ру (О. Аникина – 1-е место, Д. Артис – 3-е место). И думается, девушка обязательно найдёт свою дорогу в жизни, тем более что 2-я премия отнюдь не повод для негодования; у Мари всё ещё впереди, что превосходно выразил ведущий церемонии награждения Владимир Вишневский, вспомнив слова детского поэта, классика: «В России надо жить долго – и тогда ты до всего доживёшь!» А Машу – Мари Малиновскую – несомненно ждёт прекрасный и далёкий творческий путь. Пожелаем же ей счастья, удачи и везенья, ведь «сегодняшним поэтам, людям, которые имеют безумие и непрактичность в 21-м веке, в России быть поэтами, всё-таки повезло больше, потому что на едином интернет-пространстве ничего стоящего и хорошего замолчать уже нельзя – оно станет известно! – поэтому, слава Богу, что мы дожили…» (В. Вишневский). А заодно – поздравим с совершеннолетием (6 апреля Мари Малиновской исполняется 18 лет)… Автор: Сергей Сибирцев, писатель, председатель клуба Метафизического реализма ЦДЛ, председатель Экспертного совета каталога «Знаменитые люди Москвы», лауреат всероссийских и международных премий, судья поэтического фестиваля «Мцыри» (2011), участник Большого жюри «Стихи.ру» (дек. 2011 – март 2012). Большая ошибка «Стихиры» Феномен Марии Малиновской, или предыстория Нет, право дело, иногда всё-таки лестно ощущать себя этаким вершителем судеб, который в состоянии покровительствовать некоторым современным творцам. Правильно ведь говорят: дарить приятнее, чем получать. Так иной раз поможешь какому-нибудь молодому дарованию в чём-то, и с удовлетворением ощущаешь себя мэтром, сделавшим вклад в литературу. Почтенная «Литературная газета» в последнем номере опубликовала крошечную реплику, в которой извещала общественность о скандале, приключившемся в Доме литераторов при вручении упомянутой премии. Причём главным виновником случившегося был объявлен я самый! Вот почему вместо цитирования упоительных строк М. Малиновской автор заметки вынужден мучить читателя своим брутальным слогом. Марию Малиновскую я впервые увидел и услышал в ноябре прошлого года на завершающем этапе конкурса всероссийского фестиваля «Мцыри», в жюри которого вхожу. Мария тогда, по единодушному мнению коллег, получила первую премию. Разумеется, я не остался равнодушен к её самобытному дарованию, к её яркому таланту. И вот, уже будучи в составе Большого жюри «Стихиры», предложил Марии попытать счастья и в этом конкурсе. По рекомендации члена Большого жюри, в свою очередь и администрация «Стихиры» также сделала М. Малиновской предложение участвовать в их проекте. Больше того! – по этой же причине господа администраторы сайта великодушно обязались безвозмездно включить стихи М. Малиновской в предполагаемый альманах, в то время как большинство прочих участников этого издания обязаны оплачивать своё участие. В благодарность администрации за столь щедрый жест я, кроме того что способствовал участию в их мероприятии подлинного самородка, которому по плечу украсить любой самый престижный конкурс, ещё и уговорил войти в состав жюри «Стихиры» известных литераторов – Вадима Месяца, Игоря Панина, Сергея Шаргунова. Обращался я и к знаменитому Дмитрию Быкову, но он с благодарностью отказался, сославшись на занятость. Однако всё это не помешало администрации «Стихиры» впоследствии заявить, что приглашение в жюри Сергея Сибирцева было… «большой ошибкой». Бог, как говорится, судья… Почему я вообще предложил М. Малиновской участвовать в этом конкурсном авантюрном марафоне? Побывав вместе с коллегами по жюри на нескольких литературных Клубах «Стихиры», которые проходили в Малом зале ЦДЛ, и выслушав множество произведений будущих участников конкурса, я убедился, что стихи гомельского вундеркинда – это настоящая Поэзия, и рекомендовать её необычные тексты администрации «Стихиры», и членам жюри, и будущим читателям «стихирного» портала будет отнюдь не совестно. Затем последовала многодневная довольно рутинная работа члена комиссии: мне на дом периодически доставлялись толстенные тома с произведениями участников конкурса – всего 47 книг! – и я неделями сидел над этими фолиантами, скрупулёзно вычитывая их и отделяя зёрна от плевел. Я добросовестно прочёл тексты всех авторов, и каждому поставил свои баллы: от 5 до 10. Замечу, что «десяток», «девяток» и «восьмёрок» было не очень густо. Я не возражаю, если администрация «Стихиры» каким-то образом обнародует мои оценки всех участников этого литературного марафона. Очень жалею, что не попала в призеры сильнейший автор Александра Крючкова. Кстати, именно её я прочил на второе место после Марии Малиновской. Исключительно досадно, что не вошёл в короткий список и в альманах 50-ти лучших писателей Леонид Крупатин: новеллы этого зрелого автора поистине бунинского звучания, тонкости, психологизма, литературного шарма и проникновения в душу читателя, – я перечитывал его мини-рассказы несколько раз! Этого автора буду настоятельно рекомендовать своим коллегам по писательскому и издательскому цеху. Теперь, уважаемые читатели, чистая лирика. Я полагаю, что человек, добросовестно исполнивший все свои обязанности и ещё сделавший много полезного сверх того, вполне может вскипеть и даже наломать дров, если в благодарность ему заявляют, что самое его участие в процессе было «большой ошибкой» организаторов. На следующий день после заседания жюри, мне позвонила Наталья Никифорова – координатор «Стихиры» – и объявила, что Марию Малиновскую переводят на второе место. Ни я самый, а равно и никто из состава авторитетнейшего жюри, в которое входили, замечу, Кирилл Ковальджи, Марк Розовский, Александр Чистяков, Константин Кедров, Лев Прыгунов, Валентин Никитин, Александр Городницкий, – никто не был уведомлён, что это заседание, несмотря на соблюдения кворума, оказывается, только предварительное! Те, кто не смог или не пожелал по каким-то причинам на нём присутствовать, по заверению Натальи Никифоровой, прислали по электронной почте своих выдвиженцев. Сознаюсь, будь у меня с собою портативный топор на случай, если стихи моей номинантки кому-то не придутся по душе, не встрепенут сердце, я, разумеется, воспользовался бы сим демоническим инструментом... В общем, стихи молодого гомельского самородка убедили большинство, что она достойна первого места. Из отсутствующих членов жюри мне потом звонил Вадим Месяц и подтвердил, что он отдаёт первое место Марии Малиновской. Александр Городницкий, отдав свой голос также М. Малиновской, поспешил по каким-то неотложным делам, а не потому что «демон-Сибирцев», как выразился руководитель проекта «Стихи.ру» Д. Кравчук, «давил ему на психику»... Кстати, этот Д. Кравчук три или четыре раз заставлял нас в тот вечер переголосовывать, и каждый раз М. Малиновская побеждала! Я позвонил К. Ковальджи, А. Городницкому и довёл до их сведения, что завтра на Дне поэзии в ЦДЛ произойдёт фальсификация: М. Малиновскую в административном порядке хотят лишить первого места, – я заявил, что молчать не собираюсь! Эту свою непримиримую позицию я вполне откровенно изложил по телефону Д. Кравчуку. Мои коллеги по жюри были солидарны со мной. Другой член жюри, Валентин Никитин, в ответ на моё возмущение происходящим, ответил: администрации сайта виднее, кому присуждать первое место, и что второе место тоже почётно для молодого дарования... Короче, в день праздника Поэзии в ЦДЛ я отыскал этого Д. Кравчука и попытался выяснить, что произошло. Бледный от испуга Кравчук не сумел дать вразумительное объяснение по поводу перестановки мест. Тогда я честно предупредил, что выйду на сцену и выскажу своё недоумение по поводу такого фарса. Слово своё я сдержал. Парни-охранники должны сказать большое русское мерси Наталье Никифоровой за то, что она вовремя выскочила на сцену и слегка умерила мой воинственный пыл. Потому что наускивать на взбешённого здоровенного мужика, обладающего давней практикой уличных и спортивных боёв без правил, необученных наёмных молодых ребят – это просто бесчеловечно по отношению к телохранителям. Лично от меня большое спасибо Наталье Никифоровой: она в своем ЖЖ всё-таки отметила мой куражливый жест вполне положительно... Правда, там же посетовала на мою необъективность в работе жюри. Уважаемая Наталья, когда судят искусство, музыку, кино, литературу, объективных критериев быть не может, – всё это сугубо субъективно. Лев Толстой, помнится, буквально размазал Шекспира и все его пьесы в своих знаменитых записках, но великий англичанин не сделался от этого «разбора» менее великим… С уважением, ваш Сергей Сибирцев. Страшно быть ребёнком, даже хуже, (Маша Малиновская, 17 лет) Так уж случилось, что 6 апреля юному дарованию, «гомельскому чуду» поэту Мари Малиновской исполняется 18 лет – и пугливая девочка, которой «просто дико быть ребёнком», превратится в прекрасную молодую девушку, женщину; и у неё всё-всё будет впереди – победы, премии, литературные достижения, призовые места и замечательная новая жизнь; поздравляем, дорогая Мари, в добрый путь! 8 комментариев Знаете... Вот я читала подобные вещи уже две недели, читала... Можно, я немного расскажу о себе? Меня зовут Ольга Аникина. Сейчас - случилась вот эта премия. Абсолютно для меня неожиданно. Разразившийся вокруг неё скандал начал давить на меня, и пока ничего радостного в мою жизнь не принёс. Лишние, странные люди, лишние, странные объяснения, какие-то разговоры, которые отвлекают меня от важного, от работы, от стихов. Может, это публичная жизнь? Может, это "слава"? Я знаю одно - всё это не настоящее. Была попытка отказаться от премии - но друзья меня убедили, что делать это не стОит. Я работаю и я знаю, чего стОит моя работа. Если хотите - судите, смотрите. http://www.stihi.ru/avtor/anikinaolga с глубоким уважением. ПОСТСКРИПТУМ: Отчёт Д.Кравчука. Выдержки. Полностью здесь: http://www.stihi.ru/poetgoda/2011/itogi.html О первом сезоне национальной литературной премия «Поэт года 2011» Обстановка была доброжелательной, если не считать одного обстоятельства. Заседание еще не успело начаться, как один из членов жюри, Сергей Сибирцев, стал подходить ко всем остальным, показывать стихи Марии Малиновской и говорить, что это самая талантливая девочка и она должна занять первое место. На мой взгляд, такая напористость была чрезмерной, и даже привела к негативным результатам – один из членов жюри вскоре покинул заседание, сославшись на срочные дела. Не буду называть его имени, но считаю, что он почувствовал себя в такой обстановке не совсем комфортно. Я сделал Сергею Сибирцеву замечание (в личном порядке, не в присутствии остальных) и открыл заседание. По регламенту было задумано следующее: каждый член жюри
После заседания открылось еще одно обстоятельство. Номинировал на премию «Поэт года» Марию Малиновскую все тот же Сергей Сибирцев, ее произведения были размещены в 32 томе альманаха, который вышел в самом конце сезона, по его просьбе. Собственно, это не запрещено правилами и формально предъявить претензии нельзя. В следующем сезоне 2012 года мы, конечно же, запретим членам жюри выступать номинаторами.
© Copyright: Борис Рубежов Пятая Страница, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
