Шекспир. Сонет 141. По мотивам

Как я б хотел влюбиться, но не к месту,
И взрослые моих не видят чувств,
И потому, мне подберут невесту,
Не спрашивая, что же я хочу.

Они моим глазам не доверяют,
И думают – я обмануться рад,
И что меня, такого шалопая,
Любая разведёт, как детский сад.

Нет у любви защиты постоянству,
И, может быть, желая мне добра,
Контракт заменит нам на верность клятву,
Которую дают у алтаря.

Чтоб в омут чувств не угодить вслепую –
Всё ценное имущество страхую.

Оригинал и подстрочный перевод А. Шаракшанэ:

In faith, I do not love thee with mine eyes,
For they in thee a thousand errors note,
But 'tis my heart that loves what they despise,
Who in despite of view is pleased to dote.
Nor are mine ears with thy tongue's tune delighted,
Nor tender feeling to base touches prone,
Nor taste, nor smell, desire to be invited
To any sensual feast with thee alone;
But my five wits nor my five senses can
Dissuade one foolish heart from serving thee,
Who leaves unswayed the likeness of a man,
Thy proud heart's slave and vassal wretch to be.
Only my plague thus far I count my gain,
That she that makes me sin awards me pain.

Поистине, я не люблю тебя глазами,
так как они подмечают в тебе тысячу изъянов,
но мое сердце любит то, что они презирают,
и вопреки видимому, счастливо обожать тебя.
Мои уши также не в восторге от звука твоего голоса [языка],
а мое нежное осязание не склонно к твоим низким прикосновениям,
и ни вкус, ни обоняние не желают быть приглашенными
ни какому чувственному пиршеству с тобой наедине.
Но ни пять моих умственных способностей*, ни пять моих чувств не могут
убедить не служить тебе одно глупое сердце,
которое оставляет меня, не владеющее собой подобие мужчины,
рабом и жалким слугой твоего надменного сердца.
В своей любовной чуме я нахожу только то преимущество,
что та, которая заставляет меня грешить, назначает мне наказание.

* По аналогии с пятью чувствами, иногда различали пять проявлений ума: обычный ум, воображение, фантазию, способность оценивать, память.


Рецензии
По мотивам-что общего с Ш? ну ничего! Фантазия Коли.. Это воспоминания отрочества или юности? 😀
Нет у любви защиты постоянству. Обычно постоянство является защитой любви, у Вас наоборот..

Наталья Радуль   10.01.2025 15:47     Заявить о нарушении
А вариант «по мотивам» и не обязан точности соответствовать. Достаточно того, что какое-то слово или фраза показалась более важной, чем всё остальное содержание. Тебе же Гриша на твои Вар. постоянно «по мотивам» пишет.

Николай Ефремов 1   10.01.2025 16:37   Заявить о нарушении
Наталья, ты причинно-следственные связи неправильно построила, и поэтому такие выводы сделала. «Постоянство» - не отдельный субъект сам по себе, который что-то кому-то должен, а всего лишь определение предмета, качество, не зависящее от этого предмета. Поэтому, нет оснований назначать в этой паре, кто из них кому чего должен.

Николай Ефремов 1   10.01.2025 16:51   Заявить о нарушении
Постоянство-субъект? Нет, это качество субъекта, т.е. человека.

Наталья Радуль   10.01.2025 18:43   Заявить о нарушении
А постоянный вкус, постоянная погода, постоянная прописка - это что такое?

Николай Ефремов 1   12.01.2025 22:41   Заявить о нарушении
Ну, ты то пишешь про любовь.. Вкус тоже к живым существам относится, какой вкус у дерева? 😆

Наталья Радуль   13.01.2025 03:30   Заявить о нарушении
Субъект, не субъект – тут ни при чём.
Есть Эпитет, а есть Определение. Эпитету присуща образность, он выходит за пределы простого обозначения признака предмета, каким является определение.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3541120-chem-otlichaetsja-epitet-ot-opredelenija.html

В нашем случае, чем ты слово «постоянство» посчитаешь, так и будешь вольна своё объяснение строить. Только не нужно это своё объяснение называть действительно заложенным автором, т. к. может искажать авторскую интерпретацию.

Николай Ефремов 1   13.01.2025 06:41   Заявить о нарушении
Любовь и Постоянство как Эпитеты и Определения одновременно и самостоятельны и взаимозависимы при совместном использовании.
Например, можно сказать, что Любовь НЕНАСТОЯЩАЯ, потому, что НЕТ ПОСТОЯНСТВА.
А можно сказать, что Постоянство НЕ НАСТОЯЩЕЕ, потому, что НЕТ Любови.

Николай Ефремов 1   13.01.2025 07:17   Заявить о нарушении
_Ну, ты то пишешь про любовь.. Вкус тоже к живым существам относится, какой вкус у дерева? 😆

- Постоянство (как и ЛЮБОЕ качество ЛЮБОГО предмета) в принципе способен оценить только Субъект, обладающий автономным разумом. И эта оценка не может означать какую-то конечную истинность, потому что есть суждения и других Субъектов.

Николай Ефремов 1   13.01.2025 07:32   Заявить о нарушении
Ну, с этим никто не спорит, передергиваете, однако.. 😀

Наталья Радуль   14.01.2025 09:19   Заявить о нарушении
Это - реальность. А она или есть, или её нет. Без всяких "передёргиваний"

Николай Ефремов 1   14.01.2025 09:35   Заявить о нарушении