Я, дважды умерев, живу.
Когда пробьет мой час
И я к бессмертью воззову -
Придет ли третий раз,
Немыслимый, как океан,
Как тяжесть тех смертей?
Разлука - все, в чем рай нам дан,
И вся боль ада в ней.
***
My life closed twice before its close—
It yet remains to see
If Immortality unveil
A third event to me
So huge, so hopeless to conceive
As these that twice befell.
Parting is all we know of heaven,
And all we need of hell
Emily Dickinson My life closed twice...
© Copyright: Евгения Саркисьянц, 2012
Свидетельство о публикации №112080100784
Свидетельство о публикации №112080100784
Рецензии
Несколько по-другому понимаю
It yet remains to see
If Immortality unveil
A third event to me:
It yet remains to see if the third event unveil Immortality to me. (?)
Что касается parting: с большой степенью вероятности имеется в виду просто смерть, под двумя разными углами зрения: как расставание с жизнью, и со всеми, так сказать, мирскими радостями, которые представляются счастьем, и с другой стороны, как это бывает в некоторых случаях, желательность ухода в небытие как избавления, при этом без "отягчающих последствий". Наверное, существует много переводов этого - раздолье для толкователей. Я бы перевел, как понимаю (вообще, считаю, что у Дикинсон не так уж все замысловато, как принято изображать):
Мне дважды умирать пришлось -
Осталось посмотреть:
Покажет ли бессмертие
Мне эта, третья смерть.
Его мне трудно воспринять, -
Попытки - безотрадны.
Смерть демонстрирует нам рай, -
И что хотим от ада.
(опечатка в "пробьет")
С уважением,
Вячеслав Чистяков 01.08.2012 07:51 • Заявить о нарушении
It yet remains to see
If Immortality unveil
A third event to me:
It yet remains to see if the third event unveil Immortality to me. (?)
Что касается parting: с большой степенью вероятности имеется в виду просто смерть, под двумя разными углами зрения: как расставание с жизнью, и со всеми, так сказать, мирскими радостями, которые представляются счастьем, и с другой стороны, как это бывает в некоторых случаях, желательность ухода в небытие как избавления, при этом без "отягчающих последствий". Наверное, существует много переводов этого - раздолье для толкователей. Я бы перевел, как понимаю (вообще, считаю, что у Дикинсон не так уж все замысловато, как принято изображать):
Мне дважды умирать пришлось -
Осталось посмотреть:
Покажет ли бессмертие
Мне эта, третья смерть.
Его мне трудно воспринять, -
Попытки - безотрадны.
Смерть демонстрирует нам рай, -
И что хотим от ада.
(опечатка в "пробьет")
С уважением,
Вячеслав Чистяков 01.08.2012 07:51 • Заявить о нарушении
Существует действительно много толкований и переводов. Я перевела, как сама понимаю, что parting - именно разлука (мне кажется, это более обобщенно, чем только смерть в буквальном смысле).
"Parting is all we know of heaven \ And all we need of hell" для меня означает "разлука - это единственное, что мы знаем о рае (больше ничего не знаем) \ И все, что требуется для того, чтобы мы почувствовали себя в аду (больше ничего не требуется)."
Мне кажется, что в этом all we know - all we need заключеня гениальная простота. Конструкция та же самая, а смысл противоположный. Мы про рай знаем только то, что в него попадают путем расставания с жизнью. Т.е. ничего "хорошего" мы про него не знаем. И вообще больше ничего не знаем. А ад существует в жизни, и достаточно потерять близкого человека, чтобы испытать все муки ада. Больше ничего не нужно. Как депрессивно, не правда ли, испытывать ад при жизни, да и про рай знать только лишь печальную его сторону? И все это - в двух гениально симметричных строках. У меня лично от этих двух строк мурашки по коже! Страшно становится. Вот подоплека моего перевода.
С уважением,
Евгения Саркисьянц 03.08.2012 00:50 Заявить о нарушении
"Parting is all we know of heaven \ And all we need of hell" для меня означает "разлука - это единственное, что мы знаем о рае (больше ничего не знаем) \ И все, что требуется для того, чтобы мы почувствовали себя в аду (больше ничего не требуется)."
Мне кажется, что в этом all we know - all we need заключеня гениальная простота. Конструкция та же самая, а смысл противоположный. Мы про рай знаем только то, что в него попадают путем расставания с жизнью. Т.е. ничего "хорошего" мы про него не знаем. И вообще больше ничего не знаем. А ад существует в жизни, и достаточно потерять близкого человека, чтобы испытать все муки ада. Больше ничего не нужно. Как депрессивно, не правда ли, испытывать ад при жизни, да и про рай знать только лишь печальную его сторону? И все это - в двух гениально симметричных строках. У меня лично от этих двух строк мурашки по коже! Страшно становится. Вот подоплека моего перевода.
С уважением,
Евгения Саркисьянц 03.08.2012 00:50 Заявить о нарушении
Интересно было бы посмотреть ее рукописи: мне иногда кажется, что не все доведено до окончательного варианта.
Вячеслав Чистяков 03.08.2012 05:40 Заявить о нарушении
Вячеслав Чистяков 03.08.2012 05:40 Заявить о нарушении
Вячеслав, мне кажется Евгения ближе по смыслу : у ЭД дословно:
Остается посмотреть,
Откроет ли Бессмертие
Для меня третье событие
- а не смерть покажет бессмертие.
Далее по тексту: Разлука (никак не смерть - это уже интерпретации вольные) - это все что мы знаем о Небесах
И все, что нам НУЖНО от ада
- смысл: то, что отправляясь на небеса (умирая, т.е.) мы расстаемся с этим миром - есть факт. И мы хотели бы, чтобы ад нас все же миновал (хотя его существование и не доказано)
Мне кажется, что за исключением последних двух неточных (и тяжеловатых) строк у Евгении более адекватно получилось
Валентин Емелин 25.08.2012 11:59 Заявить о нарушении
Остается посмотреть,
Откроет ли Бессмертие
Для меня третье событие
- а не смерть покажет бессмертие.
Далее по тексту: Разлука (никак не смерть - это уже интерпретации вольные) - это все что мы знаем о Небесах
И все, что нам НУЖНО от ада
- смысл: то, что отправляясь на небеса (умирая, т.е.) мы расстаемся с этим миром - есть факт. И мы хотели бы, чтобы ад нас все же миновал (хотя его существование и не доказано)
Мне кажется, что за исключением последних двух неточных (и тяжеловатых) строк у Евгении более адекватно получилось
Валентин Емелин 25.08.2012 11:59 Заявить о нарушении
Спасибо за высказанные соображения. Трудно вообще-то что-то утверждать, когда точно установить никогда и не удастся. Но parting все-таки имеет (или имело) прямое значение "смерть", и оно мне видится более подходящим. Всех благ!
Вячеслав Чистяков 25.08.2012 14:27 Заявить о нарушении
Вячеслав Чистяков 25.08.2012 14:27 Заявить о нарушении
А все-таки здорово, что мы все по-разному интерпретируем эту вещь!
Евгения Саркисьянц 25.08.2012 16:31 Заявить о нарушении
Евгения Саркисьянц 25.08.2012 16:31 Заявить о нарушении
Евгения, очень красивая у Вас трактовака. Но все же, почему all we need?
Валентин Емелин 25.08.2012 17:17 Заявить о нарушении
Валентин Емелин 25.08.2012 17:17 Заявить о нарушении