Заблуждения известных учёных

Татьяна Гордон: литературный дневник

ЗАБЛУЖДЕНИЯ ИЗВЕСТНЫХ УЧЁНЫХ


Архитектурные амбиции Томаса Эдисона
Реплика:
Ну Эдисон был не так уж не прав, монолитные дома существуют и строились
даже бетонные суда, вот вопрос, Эдисон предполагал арматуру или нет.
Сейчас разработана технология 3д-печати дома, считай, бетоном, так что
беда Эдисона была всего лишь в неудачном на тот момент техническом решении.
Сейчас многие из тех проблем, если не все, решены.


Вечная Вселенная Эйнштейна
Реплика:


Нет, речь не о вечной или невечной вселенной, речь о стационарной вселенной.
Эйнштейн хотел видеть вселенную вечной и неизменной, стационарной,
рождаются и исчезают звёзды, галактики, скопления галактик, но вся
вселенная в целом- неизменна стратегически.
Фридман и не только, наверняка, пришли к выводу, что вселенная не может
быть стационарной, вечность вселенной- это такая штука, что она так или
иначе всё равно получается сама по себе, а вот неизменность- вселенная
должна либо сжиматься, либо расширяться, при известных законах и
явлениях она не может быть стационарной.
Все эти трудности Эйнштейн как учёный разумеется сознавал, но он искал
такое решение уравнений, которое позволило бы вселенной быть
стационарной, ввёл даже лямбда-член, этакое антигравитационное
отталкивание, чтобы скомпенсировать притяжение гравитирующей материи.
Правда, это всё равно не даёт стационарного эффекта, на бумаге, на
экране компьютера, если идеально задать все характеристики- гравитация
будет скомпенсирована этим отталкиванием, но до первого возмущения.
Возмущения вновь разрушают тонкую настройку и вселенная всё равно либо
сжимается, либо расширяется.
Но как ни странно, Эйнштейн честно признал ошибочность своего
лямбда-члена, но оказалось, что он в данном случае как раз был прав,
тёмная энергия, её вполне можно назвать лямбда-членом, это то самое
отталкивание, давление вакуума, как сейчас предполагают, оно
действительно противодействует гравитации, как бы.
Правда, результатом его действия является ускоренное расширение вселенной.Вселенная в принципе ещё более нестабильна.


Теория стационарной Вселенной Фреда Хойла
Реплика:
В чём идея Хойла отличается от идеи Эйнштейна- она отличается в идее
постоянного рождения дополнительной материи.
Вселенная расширяется, Эйнштейн хотел, чтобы вселенная не расширялась, а
Хойл предложил постоянную добавку материи во вселенную, чтобы при
расширении средняя плотность вселенной сохранялась.
Это нельзя назвать прям заблуждением, Хойлу действительно не нравилась
идея большого взрыва, но он не спорил с тем, что это просто
умозрительная модель, добавление новой массы, просто она ничуть не хуже
всякой другой.


Молодая Вселенная Эдвина Хаббла
>еплика:
Ну это опять же не заблуждения, это обычные ошибки, которые делаются на
начальных этапах исследований таких громадных явлений.
Что-то там Хаббл неправильно оценил, неправильно посчитал, исходя из
открытия глобального расширения вселенной, потом оценили лучше,
посчитали точнее, это обычное дело.


Тройная спираль Лайнуса Полинга
Реплика:
Лайнус Полинг больше прославлен сумасбродством по поводу витаминов,
аскорбиновую кислоту что ли он поедом ел.
Помните реклама шла с Пуговкиным на российских каналах про витаминные
комплексы Лайнуса Полинга, ну это уже эксплуатация этой истории, но
Лайнус Полинг на витаминах немножечко съехал крышей.
Ничего особенно вредного в принятии витаминов конечно нет, хотя и
дразнить обмен веществ тоже не стоит, иными витаминами можно и
отравиться насмерть, нам это как будто в обычных условиях не грозит, но
вообще в печени акул содержится столь много витамина а, что это
смертельно опасно для человека.
С аскорбиновой кислотой таких явлений вроде как нет, и всё-таки, не
нужно дразнить метаболизм чрезмерно ядрёными экспериментами.


Чарльз Дарвин и наследственность
Реплика:
Совсем не понимаю, что хотел сказать автор материала, в чём он видит
ошибочность воззрений Дарвина.
При том что Дарвин стоял у истоков эволюционной теории, наличие в его
подходе к эволюции ошибок, с точки зрения современной науки, практически
обязательно.
Опять я не удержалась и помещаю здесь статью из Диалоговской рассылки.
Татьяна Гордон
21 сентября 2021 года




Другие статьи в литературном дневнике: