Диванные эксперты, уверенные в своей правоте.

Лира Югорская: литературный дневник

Любой аргументированный довод против мнения диванного эксперта (ДЭ) с предоставлением очевидных фактов или общепринятым мнением реальных экспертов в данной области, будет восприниматься агрессивно. С переходом на личности или "ой, всё".


Как же отличить ДЭ от нормального человека?


ДЭ
-Не приемлет конструктивного диалога, с углублением в обсуждаемую тему (потому что не разбирается в ней)
-Отсутствие логического мышления
-При попадании в тупик, переходит на грубость к оппоненту
-Не высокий уровень интеллекта
-Везде активно высказывает свою неверную точку зрения, в любых обсуждениях, преподнося ее как единственную верную, но обосновать или подкрепить ее не может.


Тот факт, что вокруг (и в интернет, и в реальной жизни) мы окружены суевериями, предрассудками и просто элементарной неграмотностью, если разобраться, не так уж и страшен. Гораздо хуже бывает, когда человек, что называется, "слышал звон". Создав своё, часто искажённое представление о предмете, он навязывает свою точку зрения и защищает её. Чем глубже знания, тем яснее видение того, что в изучении проблемы придётся пройти больше, чем уже пройдено, это делает суждения осторожными и взвешенными. Поверхностная осведомлённость, напротив, порождает самоуверенность и категоричность в дискуссии.


Делать заявления с видом "эксперта" — скорее нерациональное поведение, ведь своё мнение можно выразить, как впечатление, оставив себе возможность уточнить его, не «теряя лица».


Зададимся вопросом: что заставляет человека вести себя категорично? Кроме намеренного провоцирования дискуссии:-) Заглянем, ну хоть в Википедию, что ли. Категоричность, безапелляционность находим в статье Конфликтоген, наряду со стремлением к превосходству, проявлениями агрессивности, эгоизма, завышенной самооценки и прочими последствиями дефектов воспитания:


Категоричность, безапелляционность является проявлением излишней уверенности в своей правоте, самоуверенности и предполагает своё превосходство и подчинение собеседника. Сюда относятся любые высказывания категоричным тоном, в частности такие, как "Я считаю", "Я уверен". Вместо них более безопасно употреблять высказывания, отличающиеся меньшим напором: "Я думаю", "Мне кажется", "У меня сложилось впечатление, что...".


В статье Классификация психопатий:


Главной особенностью психопатических личностей этого круга является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20-25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются.


Из этого, конечно, не следует, что авторы категоричных утверждений — психопаты. Просто категоричность сигнализирует, скорее всего, о негативных сторонах собеседника и многие могут выделить её в ваших высказываниях. Поэтому категоричности лучше избегать.


https://www.drive2.ru/b/496980081462215206/
https://malinnikov.ru/kategorichnost-v-suzhdeniyax/



Другие статьи в литературном дневнике: