Вопросы этикиИмеет ли право один из непосредственных организаторов конкурса быть его участником? Или спонсор? Думаю, что спонсор имеет право быть участником. А вот участие одного из организаторов и работников, осуществляющих некие судейские функции (отбор произведений участников - тоже судейство!) - это вопрос этики организаторов. Если организатор занимает при таких условиях первое место, то, наверное, было бы разумным награды передать в фонд благотворительности, как это делается у Галкина в "Кто хочет стать миллионером?", когда играют известные люди. Ибо при участии организатора любой из проигравших участников может сказать: "Засудили!" и будет прав. Морально ли быть отборщиком стихов на конкурс и представлять своё, которое было принято, пусть и другими отборщиками? Думаю, ответ очевиден. Тем более, что в правилах написано, что организаторы не могут получать вознаграждение. Зачем же тогда выставлять, если произведение организатора априори по правилам не может быть вознаграждено? Может быть, этика сейчас другая? И мне с моим "совковым" менталитетом не понять реалии сегодняшнего дня? Возможно. Но мне кажется, есть какие-то основополагающие принципы, которые действуют во все времена. ИМХО. © Copyright: Савельев, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
