***
Задачка для Шерлока)
Валерий Романов Треф 09.08.2016 00:34 Заявить о нарушении / Удалить
Евангелий если мне память не изменяет было больше 4, но вошли только эти. А по поводу уничтожения-много сейчас древнеславянских рукописей существует? и какие из них подлинные а какие подделка-историки тут и там спорят...
Валерий Романов Треф 09.08.2016 00:39 Заявить о нарушении / Удалить
Ага спорят - потому что это политика но все равно до нас дошла
велесевица - более древнее славянское письмо, чем кириллица.
А Но нам привили чужую религию и мы тысячелетия «работаем на чужеземцев», не давая себе в этом отчета!
Смотри, какая хитрая схема сложилась, к которой привело насильственное принятие христианства на Руси:
Первый раз христианство было принято при правлении Аскольда и Дира.
В Киев прибыли послы из Константинополя.
Аскольда напоили, всучили дорогие дары: золото, меха, драгоценности - а потом показали «чудо».
Подожгли Евангелие, пропитанное огнеупорной жидкостью.
Аскольд упал на колени: о чудо зрится! Истинная вера!
В результате, Аскольд (как Брут Цезаря) подло убил Дура,
с которым правил Киевом 10 лет,
и принял новую, христианскую религию – это было до Владимира.
Православный Новгород и Киев – мать городов русских - восстали против иноземной религии, ибо до Рождества Христова славяне имели Православное вероисповедание - ведическую веру - от слова ВЕДАТЬ.
Православные от слова СЛАВЯЩИЕ ПРАВЬ - путь Правды.
Восстание подавила норвежская дружина «Вещего Олега»
.
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам.
.
Куда собирается ОЛЕГ? За что отмстить и подвергнуть мечам и пожарам?
Через три года после смерти Рюрика, в 882 году, Олег выступает из Новгорода с большим войском.
Взят Смоленск, город вольных кривичей, и Любе - впереди Киев!
Олег-Одд покоряет древлян, радимичей, дулебов, тиверцев и хорватов и,
как гласит летопись, в 903 году к правлению приходит князь Игорь,
для которого Олег-Одд избрал в супруги Ольгу.
Нестор пишет, что Ольга была из Плескова, нынешнего Пскова, простого варяжского роду, Ольга, т. е. дочь Олегова, - ее нарекли Ольгой, чтобы подчеркнуть родство с Олегом.
Церковь оговорила славян, чтобы оправдать насилие своей религии,
представив славян неграмотными язычниками.
В результате нам внушили устойчивые МИФЫ:
1. Что славяне до христианства не знали грамоты - ЛОЖЬ!
2 Что предки наши были язычниками - ЛОЖЬ!
3. Что Русь не имела государственного устройства.
Это историческая ЛОЖЬ.
Ибо первое язычество на Руси ввел, как раз, Вещий Олег,
и было оно, в основном, только в Чернигове.
Второе - Не было язычества повсюду, потому что Православная Ведическая вера славян, была монотеистична.
Третье - грамотностью владели задолго до прихода миссионеров Кирилла и Мефодия в Херсонес.
До РХ были написаны: «Баянов Гимн», «Голубиная Книга» – от слова глубинная - была описана история славян и народов Евразии от 1-го тысячелетия
до н.э. и до IX века нашей эры, была «Звездная книга» или Книга Коляды -
- это полный свод того, что древние славянские праведы – правдоведы, побуды – пробужденные, жрицы, князья знали о жизни и ее устройстве, о Космосе и Вселенной.
Славянский календарь, был дан народу Колядой.
( Отсюда понятие калякать, покалякаем (поговорим)
Колядовать (колдовать) Колядки.
Эти писания открывают духовную Вселенную древних руссов, в основе мировоззрения которых лежало диалектическое учение борьба сил Яви и Нави, учения о различных сторонах и движущихся силах бытия:
Явь – мир явленный т.е. материальный.
Навь - мир духовный.
и Правь - всеобщий закон, управляющим миром.
Это три сущности, три силы, три лика Бога.
Правь - Правило, закон бытия и развития, взаимодействия, взаимопроникновения, коловращения.
Это славянский закон Триглава (или Троицы).
Немцы проиграли войну русским, (думаю, на тонком плане, еще и потому)
что взяли себе символом свастику - это исконно славянский знак -
вращение планет Сварогом.
Государственное устройство наших предков было по сути республиканско-демократическим.
Князя выбирали на семь лет на Киевском Вече (дума, собрание, вечер)
(
с) - "Вожди наши предлагали каждому по его потребности."
Однако Аскольд "творит требы по-иноземному".
С приходом христианства наступил конец Вече, т.е. вето, отсюда понятие -
«Конец-вето – света»)
Из за сопротивления славянских княжеств новую христианскую веру
насаждали трижды:
Первое Крещение Руси состоялось при Аскольде.
Второе - Фотиево Крещение - в 876 году.
Третье Крещение предпринял уже князь Владимир в Киеве в 988 году.
Последние слова, что дошли до нас после подавления славян:
"Наши праотцы идут по выжженной земле...
И так мы не имеем края того и земли нашей.
И крещена Русь сегодня"
_____________умнО устроено_____
В итоге вместо своей веры мы имеем иноземную - Христос - это славянское имя?
А Иуда?
Молимся Богу, не имеющему к нашей исконной культуре ни малейшего отношения.
Все это происходило НЕ У НАС - НЕ С НАМИ - ЭТО ЧУЖАЯ КУЛЬТУРА!
В чем фишка?! Зачем нам это навязали?
В политике, в территориальных границах в экономике – деньги!
Весь христианский мир ездит в Израиль, финансовые потоки стекаются туда.
За что им платят?
По-существу, за то, чтобы набрать в бутылку воды из их реки Иордан,
и посмотреть на их гору Голгофу. ( просто плати - за речку и гору и сказку!)
У нас нет своих гор и рек, на которые смотреть?! Мы отказались от своей КУЛЬТУРЫ
ОТ РОДНОГО ИСКОННО НАШЕГО!
Нам надо ехать к евреям, им платить – за самолеты, гостиницы, еду, транспорт… Веруем тут, а корни веры почему-то там, и платим туда - это по факту.
УмнО устроено.
Почему не задумываются над столь очевидными вещами?!!
Погляди, как активно борется за власть СИНИЙ ТЮРБАН
Сказано в политических реестрах: «Миром будет править синий тюрбан».
Т.е. мусульманство. Оно борется, чтобы занять главенствующую позицию.
Я был недавно в Англии и во Франции - там засилье мусульман – это отдельная тема – затрагивающая другие политические пласты.
Скажу к примеру: - Первая мечеть в Англии была открыта 80 лет тому.
Сейчас только в Лондоне более 1000 мечетей!
А в центре Лондона на улицах жарят баранов!
Потому что Рамадан – девятый лунный месяц мусульманского календаря,
Курбан Байрам – праздник жертвоприношения. Ислам .
Какое это имеет отношение к Тюдорам и Стюартам - королевским династиям, со средневековых времен правящих Англией?!!!
Куда исчезает исконная культура?
.
Как жаль мне весь туманный Альбион!
В хандре, озябший, перхаю с вокзала -
Чечетка челюстей и Паркинсон.
Чо там за цука кокон повязала? –
Идет - кулек в чадре - чудит арабка!
Алё, привет! – хоттабычевы тапки! –
Бойницы для зрачков: ку-ку шпион:
Не баба, а алжирский бастион!
Чалма, тюрбан, чадра – куда податься?
К французам, на Ла Манш, покой блюсти?
Где преклониться? – Господи, прости,
на языке - фак-лёр - ну что за …бляцътво!
И я тащу свой синий чемодан
На Оксфорд-стрит, где жарится баран,
Аж дым валит! Бедняжка доигрался,
Похоже, завершился рамадан,
Баранов есть? Я здесь не собирался,
Уже фламбирит пудинг мне гарсон,
Торчат вихров - нечесаный газон,
По Бейкер-стрит идет, как иностранка,
Бесстыже гололицая британка -
Кругом фасады в красном кирпиче
Над расстекловкой узких белых окон,
Наличник завернул барочный локон,
Спит голубь у собора на плече,
В закатной позолоченной свече
Застыл Тюдор в английском неостиле.
А я домой, к тебе! Считаю мили.
Мой лайнер ввысь подался, свысока
Внизу в овечьей шерстке облака…
Мы набираем турбообороты…
Стaльной полоской мечется река,
и в Темзе отраженье самолета...
Все дальше Лондон, Диккенс, Гарри Поттер.
К иллюминатору спешит рука,
Прощай, Британь! Пока, пока, пока…
__________А в Штатах свои подводно- мусульманские рифы.
Удивляюсь, как этого не видят сами американцы?!
У власти уже давно проросли арабские корни.
Представлено как бы, что Страну возглавляет первый афроамериканец,
мулат.
Ненене, господа - это потомок арабов, выдвинутый на пост 44-того президента Соединённых Штатов его зовут Хуссейн. Барак Хуссейн Обама … Бил Клинтон и Барак Хуссейн - есть разница?
Тема эта, Трефочка - огромна за один раз не взрыхлить:)))
Сан-Торас 09.08.2016 01:36
.
Рецензия на «Вот вам и Пушкин в теме глубоко личное» (Сан-Торас)
Знаете Санто, я когда Вам пишу, а Вы мне отвечаете, во мне даже появляется некая нотка гордости, что ли) О Боги! Мне отвечает сам Сан-Торас))Не то, чтобы у меня комплекс неполноценности, нет, я себя люблю такой какая есть и за легкость, и за непосредственность и тдтп))) Наши жизни настолько разные, ваша, для меня, из области фантастики, безумно интересна....там где мой сосуд только начал наполнятся... ваш - переполнен и Вы делитесь. Там где Вы прожили тысячи лет - я только родилась)
Аммолит 09.08.2016 01:25 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Нотка гордости на месте в своей актаве!
Когда девочка нравится мальчику - он ей отвечает.
Ведь нравится не каждая, но способность
нравиться - предмет гордости для каждой.
Коль нравится, знчт - хороша!
Это всегда возносит сознание.
Все праильна и легкость и непосредственность - славные качества,
особенно на фоне тавошто каждый из себя чо-нить выкаблучивает,
пытается, кагбэ преподнести, а потуги слышны за версту.
Зрение у меня, канешна - ОЙ, но обоняние - ОГО!
Так что, чем естественней - тем лучше.
- Но естество не должно быть противным!
Это мое единственное условие.
- По отношению к человечеству:)))
Нену согласись - Ничто естественное нам не чуждо, но естество не должно быть противным!
Сан-Торас 09.08.2016 03:03
;
Публикация замечаний к рецензии
Рецензия на «Наивно, не правда - ли?!» (Сан-Торас)
"Но самой природе все едино - в ее процессах отсутствуют нравственные категории.
Это мы нахально и безумно приписываем ей свой перечень пониманий.
Религиозному человеку не хватает воли разума, чтобы осмыслить суть вещей
такой, какая она есть.
Мертвого человека кладут в ящик, закапывают в землю - и все
знают, что с ним происходит с неумолимой определённостью,
но несмотря на это,
уверяют, что он, вовсе не лежит под землей, а живет на небе и ему хорошо!"
(с)
Дай, тя расцелую!
Давненько не читал ничего настолько мне близкого... (очищает душу, как речи Невзорова))
Как-то я метнул почти афонаризм "наши души очень религиозны" - но вот не могу понять до сих пор, отчего такой страх у людей перед действительностью. И такое огромное желание верить во всякие утешительные сказки?
Та же смерть - для меня тяжела и страшна смерть только близких... Собственной перестал бояться, когда однажды уже почти не откинулся, будучи в сознании. Да и не смерть тут даже страх вызывает, а сам болезненный процесс умирания.
Ведь как сказки в детстве служат эдакими упражнениями, развивающими образное мышление, фантазию и речь, так и религии на заре цивилизации были примитивной формой миропонимания, зародышем будущей (уже серьёзной) науки.
Вырастая, мы перестаём верить в Деда Мороза, и я не знаю ни одного человека, для которого это "безверие" обернулось драмой или жизненной трагедией. Так почему же люди так цепляются за Бога, за религиозный атавизм?
Причём, ладно бы те, кто представляет себе Бога в абстрактном тыскыть виде - космический разум, универсум-опоссум и прочее (есть в этом для них некий релакс - хотя лично мне приятнее было бы представить некую красивую особу рядом на ложе)).
Но хватаются люди даже за такие сомнительные эпифеномены религий... что у некоторых мироточат даже ксерокопии известных икон. "Ну вы понЕли" (с)
Возможно, этому духовному инфантилизму есть какое-то биологическое или нейрофизиологическое объяснение (т.к. психологического мне явно не достаточно для полного понимания).
Ещё несколько размышлений:
Сдаётся мне, что признание "безнравственности" самой жизни в купе с осознанием своей "эго-конечности" пугает людей не столько тем, что они как бы остаются "без большого дяди Бога", без защищающего родителя (в психологическом смысле), а тем, что ставят под сомнение саму нравственность и "благо жизни".
Зачем, - может спросить некто, - мне быть нравственным, если природа аморальна? И на чёрта мне жить, бороться за жизнь и вообще делать её лучше для других и даже для себя, если в конечном итоге "смрад и черви", как писал Толстой?
Религии монополизировали духовность вообще (не только нравственность и мораль) - и эта их управленческая функция понятна. Неужели, чтобы быть нравственным и любить жизнь человекам нужен диктатор и наставник? Притом, чем тираничнее и ежовее его рукавицы, тем лучше?
Не есть ли вообще любая форма религии - попытка усмирения внутренней энтропии, а вместе с ним и всякой индивидуальности и любви? Почему такой вопрос - да потому, что известно уже давно амбивалентное глубоко экзистенциальное единство Эроса и Танатоса. Потому-то религии так безумно строги ко всему, что касается эротизма, либидо и так беспощадны к вопросам пола. Быть может, чтобы быть живым на все 100, нужно дать свободу как "Богу в себе", так и "Дьяволу" (выражаюсь конечно, метафорически)?
Сам я атеист, мизантроп и нигилист. И ответ на второй вопрос "ребёнка без большого дяди" у меня свой - я жизнь благом не считаю.
Но что касается нравственности - почему мне добрые поступки намного приятнее делать, чем злые - ответ, как видишь, риторический. Он есть и его по сути нет. Да потому, что мне это кажется и лучше, и правильнее. И всем существом я это приветствую, ничего во мне не противиться этому. А что там глубже: воспитание, врождённый темперамент, гены, или увс вместе - да мне как-то уже и не особо важно и интересно. Нравится, никому не вредит, а даже наоборот - и этого достаточно. И не нужно для этого никакой тайны и никакого Бога.
Имхо.
Вячеслав Карижинский 09 08:07.08.2016
.
Приветище, Славка!!!
Добёг к тебе, походу рецы отразил, стиш экспромтнул,
Ы тут: - ужос, ужос пациенты явились не запылились: )
Не-ну, я ужо знаю тя, дорогой, и прежде чем
заняться насущными хрониками - копи-пейстнул твою рецу в дневник!
-Ну-от закончил с людЯми - и к тебе - а хулички!
Славка уже смылся с поляны!!!
Ненене! Не уходи!!!
Как ты, вообще, друг мой? Что там с переводами?!
Ты написал:
___(с) "Сам я атеист, мизантроп и нигилист."
Откликаюсь:
.
Я пацифист, я мизантроп!
Я - нигилист и филантроп!
Не конформист, не ретроград -
Любвиобилен, как де Сад!
Замаринован сам собой: -
Зачем я призван в мир?! - на кой?!
Всем экслюзивам в перехлёст
Крылу нелишне будет хвост!
Как Байрон горд и одинок,
Как Шиллер весел и широк -
Дуэт: - с Архангелом Сатир!
Богат как Крёс и нищ как Лир!
Черней, чем кокс - белей, чем мел -
Велик, ничтожен ли, нетлен?
Дух воспарит из недр кулис,
Как тот, Ван-Гогов кипарис
И хватит! - Выключен торшер.
Исчезни! Сгинь! Прощай, mon cher!
Затянет смерть в свой топкий ил
И нет того, кто кем-то был.
:))
Рецензия на «Любовь приветствуется без ограничений!» (Сан-Торас)
Санточка наш дорогой! :))) Если бы вы только знали (а вы знаете!!), как мы все: и женщины, и девушки, и девочки, и мужчины (которых гораздо меньше, чем нас), все ваши друзья, да и всякие разные оппоненты ваши, короче, все-все-все ЛЮБИМ ВАС! Вот вы представьте только: р-р-р-раз… и вы куда-то подевались… НЕТ ВАС. Да это же - вселенская скорбь! Я абсолютно серьёзно! Я лично этого даже представить себе не могу. Прошу Вас, объект наш любимый, не горюйте, не сокрушайтесь, вы же знаете - И ЭТО ПРОЙДЁТ!
Солнце вам затмевать не обязательно, светите нам оба! Нам от этого только ярче! А тучи разойдутся сами… Я думаю, что не только здесь, на стихире, но и везде, где бы вы не появлялись, вы несёте с собой свет и разум… И все это видят и чувствуют!
А если кто-то от зависти умирает, то… это его проблемы.
Недавно прочла афоризм: "Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а на 90% из того, как мы на это реагируем…"
Короче, Сантушка, нос не вешать и радости врагам не доставлять!
Ирина Бойко 5 05.08.2016 07:53 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
- Бож мой, икак-тока я мог заниматьцца разными, неважными делами,
када тут меня ожидал целый душевный поток человечьей любви?!
От-как я могг?!!
Примчалса и немедля стал под душ ваших сердечных пожеланий,
чтобэ омытьса име с головы до пят и вотъ радостно киваю:
Привет, Иринка!
Нену, терь мне-ж совестно буит взрыхлять межу неудач?
- Отышто я Вам тада скаажу?!!!
Лана - терь прост обязан быть - запрограммирован наура!
- Спасибушки:))
.
Когда б я мог по мановенью
Расписку выдать небесам,
Стать у раздачи вдохновенья -
Всем бы отмерил по весам:
Вам, Лир, покой и утешенье -
От благодарных дочерей!
Вам, Фауст - чудное мгновенье!
Вам грешник - полное прощенье,
А нищему - мешок вещей!
Всем рыбам в море - оперенье!
Всем птицам в крылья - чешую!
Я дал бы умному прозренье,
А бездорожью – колею.
Раздав без пошлин и налогов
Великих счатьев благодать,
Я упразднил бы, крайне строго,
Необходимость умирать.
И воздух выветрив сиренью,
Благословляя ипостась,
Под розмариновою тенью
Стиши б листал не торопясь.
:)))
Пусть Вас преследует любовь, надоедает куча денег и достает отменное здоровье!
____дадада:))))
Сан-Торас 05.08.2016 21:23 Заявить о нарушении / Удалить
Очередное чудо вылилось на нас, как из рога изобилия!… Вы нас просто балуете, Сантушка! "Воздух выветрив сиренью" и "надоедает куча денег" … - это что-то…
Благодарю Вас от всей души за все ваши, такие лёгкие, и такие мудрые стиши, за вашу душу, такую светлую, радостную и понятливую :)) Благодарю Бога, что я познакомилась с вами и … заходите почаще на мою страничку. Я, конечно, не могу с вами общаться так легко, как другие, немедленно разбрасываться экспронтами… Не хватает ни ума, ни таланта :( , но радость от общения с вами у меня искренняя и ловлю нюансы мгновенно… С теплом и наилучшими пожеланиями, Ирина.
Ирина Бойко 5 09.08.2016 20:48
.
Рецензия на «С кинжалом руку, Ангел, удержи!» (Сан-Торас)
Сан! Вы самый самый надёжный,
самый достойный жизни.
Ваша логика проста и речь убедительна.
Но я боюсь за Вас. Ангел может не услышать.
И пусть люди представляют друг друга как им хочется,
а ни как всё есть на самом деле, мне нравится
представлять Вас таким, как я представляю:
умеющим браться за всё, что нравится, и отфутболивать
всё, что неприемлемо Вам!
Валентина Лаврентьева 09.08.2016 22:36 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Валечка, милая, канешна, пусть люди представляют
и Бога, и Землю, и Небо, и Жизнь, и смерть - как им хочется!
Разве я кому-то препятствую, или оспариваю кого-то?
НЕТ! - просто я выражаю свои представления о вещах, ровно
так же, как любой другой человек.
И если Вы говорите -" Пусть Люди Представляют как им нравится..."
Значит и я пусть представляю, как мне нравится!
Разве нет? Это никому не мешает думать, и писать кто, как хочет.
Конечно, я отфутболю всё что неприемлемо для меня - а, что я должен
аплодировать и кивать?!
Я ведь на своей поляне, беседую со моими друзьями.
Я же не пришел в Храм и не сказал пастве: ЛЮДИ, как вы можете
обращаться к Христу, которой висит перед вами с пробитыми
гвоздями руками и ногами, истекающий кровью и просить у него
например,новую квартиру - у вас СОВЕСТЬ ЕСТЬ? -
Вы понимаете, что это подло, жестоко, эгоистично и аморально?
Откуда столько черствости и равнодушия, в таких любящих
Господа душах?! Как язык ваш поворачивается говорить,
о своих выгодах и нуждах перед изображением, которое
исполнено нечеловеческой муки и страдания - ЕМУ ЖЕ БОЛЬНО!
И в таком положении, он должен выслушивать ваши липкие приставания,
и заниматься вашими шкурными интересами?
Вы считаете - ЭТО НОРМАЛЬНО?
Я же так не говорю, Валечка - но именно, так я думаю.
А люди... ну, пусть себе представляют, что Иисус весело
проводит время на кресте, какая разница, что ребра
пробиты, железо колючее на голове впивается в виски
это ничего - пусть каждый представляет по-своему,
главное, что бы ему нравилось:))
И вот за мои речи Бог меня накажет - за эту
тупую, эгоистичную, общечеловеческую бессердечность
и бессовестность - Бог всех наградит! - да?
И если так выражается людская любовь и сострадание,
тогда я и представить не могу, как выглядит их
ненависть? И чем эта любовь от не любви отличается?
Ведь так же, как они ведут себя по отношению
к своему Богу, ведут себя по отношению к родным
и близким.
Человек умирает, а они у его смертного одра, думают
не о душе, а о наследстве, что же им достанется!
Да как бэ хапнуть - все себе и себе, и подсчитывают
свои выгоды, и завидуют, и беленятся - мерзко просто.
Сан-Торас 10.08.2016 01:33 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «С кинжалом руку, Ангел, удержи!» (Сан-Торас)
Твой ответ перекочевал сюды - это хорошо.
Но исчез под той рецкой. Не трут ли нас опять, Санто?
Я там ответил только что и увидел исчезновение твоего ответа.
В общем, если мой ответ потрут, копия текста у меня осталась.
Будет надо - восстановим.
А я на боковую. Рад был всех видеть, рад был побеседовать.
Оревуар!
Вячеслав Карижинский 09.08.2016 22:55 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Просто сёдняшние рецы» (Сан-Торас)
"И пусть, тот Ревизор Всевышней,
Что отмеряет ёмкость дней,
Встряхнет до днища и обыщет
Сусеки совести моей!
Давай же, выверни подолы!
Я чист и прост как дровосек -
Не отыскать Тебе крамолы
Моих изнанок и сусек!"
О, если совесть - совершенство,
Безгрешен есть тот человек..
Двойник Иисуса - есть блаженство!
И двум катренам жить во век!
Валентина Лаврентьева 09.08.2016 19:06 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Безгрешных людей нет, Валечка, ибо жизнь грешна сама по себе.
Но есть люди: не подлые, не низкие, не завистливые, не грязные
не алчные, не наглые - эти НЕ и составляют качество совести.
Безгрешны только ангелы, но и среди них есть падшие.
А разве не грешно Госпаду так изощренно искушать Авраама?
Не грешно ли требовать от человека запредельных доказательств
и бесконечных признаний в любви, верности,
в вере - ведь это грубо, вульгарно и навязчиво:
Вот докажи, что ты меня любишь!
Иди убей своего сына! - Так террористы себя ведут,
шантажируют детьми, родственными связями, привязанностью
и доводят свою жертву до исступления - такой пример
подавать в святом писании - это не грех?
А что это - добродетель? Мудрость? Благородство?
Объявлять женщину - грязной, не достойной войти в алтарь
- это не унижение? Не оскорбление? А что это - похвала?
Поощрение?
Из женских ворот вышло на свет все человечество!
Как можно не уважать, не благодарить за муки материнства,
отданные во имя появления наших жизней?
Разве женщина не жертвует собой, не несёт тяжкое бремя,
не ласкает, не любит, не выхаживает чад своих, чтобы ее так унижать?
Какая тупая, низкая, животная, неблагодарность!
Что за этим стоит? Желание унизить ближнего своего, что бы себя
возвысить:
Ты не можешь зайти в алтарную комнату - а я могу -
я тебя лучше - я чище! Я выше - ТЬФУ! Какая подоночность!
Оскорблять женщин падшими, гулящими, проститутками, а себя
при этом считать порядочными людьми!- Это справедливо?
НО ВЕДЬ НЕТ НА СВЕТЕ ни одной женщины, котороя способна стать падшей
сама-по себе - НЕ ВОЗМОЖНО ПАСТЬ БЕЗ МУЖЧИНЫ!
Только мужчина может сделать женщину падшей!
Без него - она святая монашка! Он приходит и вытирает об нее
ноги, а потом называет грязной и падшей - каково это?
А публичные дома? - это такие заведения,
где непорядочные женщины оказывают услуги порядочным мужчинам - да?
Какой все это гадкий фарс, ложь, двойные стандарты
и вывернутые понятия, в которых подлецов обеляют,
а жертв их похоти и алчности - чернят и презирают.
Как будто есть на свете хоть одна женщина, которой
нравиться спасть с кем попало, которой все равно.
Нет таких среди трезвых - поэтому задурманивают ум,
чтоб не думать, не чувствовать, не вдыхать и преодолевать
я, полагаю, отвращение к чужим, старым, потным, вонючим
глубоко порядочным мужчинам, каковыми те, сами себя считают.
А церковь культивирует эти уродливые, искривленные понятия,
ставя априори женщину ниже мужчины.
И в основе этого поведения лежат монстры человеческих пороков:
Лживое - самомнение, жалкое самовосхваление, раздутое
себялюбие и попирающий элементарную порядочность махровый,
жирный самообман.
Сан-Торас 10.08.2016 02:46 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Франциск Ассизский с комментариями автора...» (Сан-Торас)
Доброго дня , уважаемый Санто!
много- много лет назад я себе в записную книжку выписала слова молитвы св. Франциска, а сегодня сопоставила с Вашими стихами и мне кажется , что эта молитва вполне могла принадлежать устам Франциска Ассизского( я тогда не доискивалась -кто же автор этих слов)
С Вашего молчаливого согласия( а как Вы можете меня остановить?Я на море ,Вы на суше или наоборот?)я приведу данный текст
Боже,сделай меня Вестником Твоего великого Утешения,
Пусть я буду сеять любовь там , где ненавидят ,
Пробуждать прощение там , где ранят,
Внушать веру там , где сомневаются,
Вселять надежду там , где отчаялись;
Нести свет а царство Мира
И дарить радость опечаленным.
О Великий Боже, даруй мне
Стремление утешать , а не искать утешения,
Понимать, а не искать понимания,
Любить , а не быть любимым, Ведь отдавая , мы получаем;
Да простится всё тому, кто прощает.
И , умирая, мы возрождаемся и входим в жизнь Вечную.
Я не высказываюсь о Вере на данном сайте( боюсь обидеть многих верующих), считаю это глубоко личным делом , не люблю категоричности .
У своей мамы однажды я спросила о Боге - есть ли он ?
Она мне ответила , что Бога нет , если бы он был , он бы никогда не допустил столько Зла и Горя на этой Земле.
Всё прощать ? Я не могу это принять, есть преступления без срока давности , настолько омерзительные и страшные , что нет им прощения спустя столетия и века.
Любить - это прекрасно , но ещё прекрасней , когда это чувство взаимно и дети по моему убеждению ( хотя в жизни всё вопреки и наоборот)должны рождаться в любви родительской , быть желанными.
Хотя здесь о Любви всеобъемлющей , охватывающей все сферы и стороны жизнедеятельности и взаимодействия человека и природы.
Если бы слово спасало , мы бы уже все давно жили в Раю, уж чего -чего а слов сказано не меряно и словесный поток никогда не остановится, а мир вокруг нас "делают" политики , проснёшься на рассвете, а за окном ...хорошо , если гроза
Будьте здоровы и счастливы , дорогой Санто!
Вы меня удивляете- вулкан , а не Человек!
с огромным уважением и любовью,
Галина Ашмянская 09.08.2016 18:19 • Заявить о нарушении / Удалить
Другие статьи в литературном дневнике:
