Кто помнит свою первую книгу?
У Канта есть знаменательное выражение: «Есть только две вещи в мире, достойные нашего удивления – звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас». Человек, по Канту, есть житель двух миров: чувственно воспринимаемого, где он подчинен законам природы, т.е. пространственным и временным определениям, и сверхчувственного, где он свободно подчиняет себя умопостигаемому - нравственному - закону, над которым не властно время.
Основы моей нравственности заложила книга Руссо «Исповедь».
А вы помните свою первую книгу?
***
Рецензия на «Читая Руссо...» (Лара Богданова)
Да, я отлично помню свою первую книгу. Мне было 9 лет. И это был Толстой «Кавказский пленник»
Все хвастают, что научились читать буквально с младенчества, такие все смышленые были и вдруг выросли такими никакими.
А мне не удавалось научиться читать. Слоги не складывались, они переворачивались и все тут. Моя учеба была в интернате это шестидневка. Все читали, даже самые тупые, а я нет.
Моя мама была директором школы. А летом директором лагеря. В этом лагере я дал себе клятву. Я не слезу с этого дерева пока не прочту книжку. Это был « Кавказский Пленник»
Я его грыз, лупил им себя по голове, но буквы не складывались.
От отчаянья я выл, а потом запел. И так спел всего пленника. Всего Жилина и Костылина. А потом пропел тираж, выпуск, печать офсетная, чтобы не осталось ни буковки, которую я бы не спел. А потом расцеловал этого пленника и слез с дерева. Вторая книжка была Эмиль Золя «Страницы любви» Там Элен красавица, и он держал в своей руке ее розовую ступню и целовал ее пальчики,
То, что мама директор важно упомянуть, иначе мне бы не разрешили сидеть на дереве и плевать на линейки, зарядки, зов горна...
Золя, конечно, мама читала, а мне под руку попался…
Только лет в 30 я узнал, что есть такая болезнь деслексия, и она не излечима. Такие дети учатся по кассетам. Много лет я работаю на радио, и никто никогда не читает лучше меня. С листа в прямой эфир. Это Жилин и Костылин натаскали! Но буквы, когда пишу, по сей час переворачиваются, а я их обратно в строй. А препинаки, вообще какой-то шишок за меня разбрасывает.
А рассказ про Андрея у вас славный.
Спасибо.
Сан-Торас 20.03.2011 13:54 Удалить
***
Добавить замечания
славный рассказ у вас получился, с удовольствием прочла,
рада, что сподвигла вас на воспоминание...
никогда не слышала о подобной болезни, рада вашему выздоровлению,
с признательностью,
Лара Богданова 20.03.2011 16:41
***
Мне тоже об этом стало известно сравнительно недавно. Иногда, не понимая масштабов катастрофы, просто преодолеваешь и все.
А первая книжка моей дочери Федерико Гарсия Лорка.
- Папочка, почему эта женЧина себя так не уважает?
- Кто не уважает?
-Вот она пишет на книжке - Лорка. Агния Барто, ведь не пишет Анька.
- Объясняю, что Лорка это испанский хуглар, министрел, что он то и се…
- А можно я почитаю? (ей 6 лет, ему три)
Почитай!
Открывает и читает:
«Луна закинула руки и дразнит ветер полночный
Своей оловянной грудью бесстыдной и непорочной.»
Он спрашивает, а что такое непорочной? (бесстыдной ему, значит, понятно)
Она – ну, непорочной это когда никто никогда не прикасался.
Да? А Кошманфты? Там в Кошмасе? :)
А первая книжка моего сына - Гоголь «Вий»
- Мамочка расскажи сказочку только не папочка.
-Почему?-
Та он мне всегда про Шерлока Хомса рассказывает.
- А тебе, разве не интересно?
Я уже про него все знаю. Приходит к Хомсу Доктор Ватсон и говорит: Хомс вот задача, девятью девять, сколько? А потом все на восемь и на семь…
-Хорошо расскажу тебе про Гоголя Николая Васильевича.
-Ой, не надо Гоголя!
- А ты знаешь, что Гоголь завещал похоронить себя, когда появятся трупные пятна.
-Трупные пятна?
- Да! - дальше идет биография Гоголя, и про то, как перезахоронили, и как он повернут, был в гробу лицом вниз. ( Сын обожал страхи охи, и страшные истории только этим удавалось завлечь его юный ум в классику, например в диалог Шекспира с черепом Йорика, или Гоголя с Вием… И тогда Вий говорит:
По-дни-митеее мнеее ве-ки!!!
Выхожу на цыпочках из его спальни, а он поднимает пальчиками свои веки и шепотом мне в след:
Гоголь, милый Николай Васильевич… Гоголь…
Сан-Торас 20.03.2011 22:07
***
дети удивительно, трогательно талантливы,
благодарю вас... истинное удовольствие от прочтения
Лара Богданова 21.03.2011 00:43
***
Спасибо Лара.
Мне часто говорят, что у меня дети - вау!
Скажу вам это не так.
В моем понятии, талантливый ребенок, это когда папа пьяница, мама проститутка, а дитя играет на скрипке.
В моих детей вложен ненормированный труд и интеллектуальный багаж целой семьи.
Знаете принцип дикарей?
Что бы вырастить одного ребенка, нужна целая деревня!
Наши дети отражают нас.
А мы, конечно, прихорашивались, прежде чем отражаться в них.
Буд-то слов - твою мать - и на свете не бывает :)
*******
АПРЕЛЬ 2011
Вера Рей.
На снимке к стишу, видно здание Ройал Алберт Холла в Лондоне, где Горбачеву отмечали 80летие в начале апреля. Все снимали знаменитостей, я – цветущую магнолию))). Само здание, круглое, похоже на огромную круглую коробку с зефиром...
Торасик, я всегда Вам благодарна за улыбки и "фонтаны/канканы", но!))) Хотелось бы не только слышать от Вас, какая я "уютная цаца с красочками"))). Я знаю, что Вы прекрасно замечаете недочеты. Я как–то хотела начать с Вами полемику по поводу Вашей статьи о гомосексуалистах(ха, я сейчас звучу, как Фима Собак из "Двенадцати стульев"!))).Помню, меня задела тогда эта Ваша работа с концептом о том, должен ли человек молчать о своём отношении к "иной" прослойке общества, особенно, если у тебя есть сын...
А Вас тогда, кажется, "зацепил" мой Аполлончик)))– картина. Сейчас я поместила эту картину к своему стишу "Демиурги". Стих написала до поездки и очень его полюбила, считая одним из лучших из своих потуг что–то высказать. Приехав через десять дней домой, дорвавшись до Стихиры, нашла своё творение...ыыыы...без реакции. Что–то в нём не получилось...Почему? Хотелось бы Вашего мнения.Помните, как скурпулёзно я вчитывалась в Ваших "Ангелов"("Мюнхаузен отдыхает")?Сколько писала о Вашей "Руси"? Теперь прошу Вашего внимания))). И тема Демиургов, посредников, меня очень интересует – их половая принадлежность))) или бесполость...У меня там, в стихо, про "соль жизни" – опять же – "матерщение" в поэзии...Я недавно наткнулась на страничку автора, в стихах которого вся "соль" именно в ненормативной лексике – но стихи классные – Ваша "Васина избушка" рядом покажется пионерским лагерем Артек))).
Когда найдете время, почитайте, пожалуйста, моих "Демиургов" – очень хочется Торасовского поинта)))
Сан-Торас 21.03.2011 03:35
Демиурги
Вера Рей
+
"Демиург" (дерево, масло, 28х28 см)
+
+
Демиурги* хотели быть рядом – почувствовать боль
И понять, почему так непросто созданиям этим –
Человечкам упрямым, живущим на малой планете –
На звезде голубой, где везде растворённая соль:
Соль земли, соль воды... Жизни соль – этот привкус в слезах...
Демиурги творили "пирог" здешней праведной жизни –
В нём от первого и до последнего вздоха зависли
Наши судьбы и лёгкий, как пудра с горчинкой, наш прах.
Тая в солнце, готовится здоба – Земля-Колобок,
Подрумянив бока, обливаясь волной океана.
Очень жаль – меч японский, сверкающий славой – катана –
От Цунами не спас...Ни один демиург не помог...
+
Демиурги* – Демиург (др.-греч. — «мастер, ремесленник, творец» от др.-греч. — «народ» и — «дело, ремесло, промысел») — изначально — название класса ремесленников в античном греческом обществе. Впоследствии словом демиург, за редким исключением, стали обозначать созидающее, творческое начало во Вселенной. Первым в таком значении его использовал Платон.
в христианском богословии: Ветхозаветный Бог
в исламе: Аллах.
в деизме Демиург (бог) создал мир и дал ему законы, но после этого в дела мира не вмешивается.
В традиции маздеизма — первый человек, бессмертный смертный, лишенный бессмертия и выгнанный из рая за грех, первый предок всех людей, кому все люди обязаны как своим существованием, так и своим страданием.
Демиург в мифологии
Во многих мифологиях демиург сливается с образом небесного Бога-Творца, отличающегося космическими масштабами деятельности, творящего не только отдельные объекты, элементы мироздания, но космос в целом, и не только путём изготовления, но и посредством разных превращений, словесным названием предметов и другими способами. Демиург часто выступает как помощник верховного божества (Wikipedia®)
© Copyright: Вера Рей, 2011
Свидетельство о публикации №11103271394
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил
Рецензии
Написать рецензию
Верочка, вот слету впечатление от стиша.
Главная мысль – Гуманная! - Она же жалоба от доброты и сочувствия:
Цунами – катастрофа, а Бог мог, да не помог!
Поэтические красоты:
Демиурги, боль-соль растворенная на Голубой планете.
Образ - соль - привкус слез- Хорош! - (соль земли - это слезы)
Образ -Мысль: Демиурги готовят пирог праведный ( идея добра и разнообразия – праведность и слоённость пирога-жизни, где зависли Судьбы и легкий с горчинкой наш прах…
Ммм и красиво и как то чересчур съедобно - прах пудра с горчинкой? ммм.. образ у вас есть, фантазия тоже, оригинальность – Да!
Это вы придумали - это ваше! - Но чувство, какое- то кулинарное…
Хотя, безусловно, интересное, изысканное «барокко –вычурное» с гуманизмом внутри. Но оседлав находку «пирог, пудра» и горчинка, как метафора Праха, Вы Верочка, уже не смогли соскочить с этих кулинарных изысков.
Земля – «сдоба и колобок» с «подрумяненными боками», «обливаясь волной океана» (как подливкой) переходит вместе с трагедией ЦУНАМИ в «Кулинарный Поединок» ваших образов.
Рядом с оригинально звучащей фонетикой «Демиургов», у вас соседствует больше съестное и вкусовое, чем смысловое. Здесь и соль, и пудра, и горчица-горчинка, и сдоба, и пирог, и колобок…
Образы хороши, их надо разделить и рассыпать по вашим стишам.
А сама мысль: ни один демиург, как и сверкающий славой катана, не помог бедным японцам! Звучит сожалением и обвинением – Эх, выии демиургиии!!!!
Что ж Выиии?!!!!
Верочка, я чувствую в вас доброту и эстетический восторг перед словом!
Вы восхищаетесь красотой, вы любуетесь! Это очень по женский, но в вашем восторге есть глаз художника!
Слова Цунами, Катана, Демиурги, Прах с горчинкой и перчинкой очаровывают вас и…и Летят над смыслом, над строгостью мысли!!!
НЕ мимо мысли, над ней… где-то рядом..
Сноски, лучше пояснять своими словами, то, что в Википедии осмыслять и своим языком…
Милое ваше одесское словцо скурпулезно пишется и произносится скрупулезно, это так же часто встречается как дуршляк и дуршлаг, и всякие щикатурки
Стихи ваши красивы и добры. Чувств и образов у вас на десятерых хватит, одаренности тоже. Просто работать надо, глубже, больше вникать.
У вас множество достоинств, есть дух эстетики, в вас есть художник. Надо трудиться, хотя…
можно и этим довольствоваться… другим и не снилось иметь то, что у вас… :)
Верочка, если завожу вашу мысль туда, где она не гуляла, если задевает, что-то сотрите! Забудем.
Forget about it!
I adore you I do not want to hurt you.
Сан-Торас 12.04.2011 02:44 •
"Верочка, если завожу вашу мысль туда, где она не гуляла, если задевает..." – о, Торасик, конечно, конечно, задевает! Ещё как!
Даже не знаю, какими словами Вас благодарить! Я ведь знала, что Вы способны быть умным и чутким критиком ))). Тонко Вы подметили, что смысл летит "НЕ мимо мысли, над ней… где-то рядом". Очевидно, пересолила я своё "здобное творение"(. Согласна, что работать нужно больше.
"Строгость мысли" – совсем шахматный момент...Мой "Колобок" получился горьким с переизбытком шикарных образов, которые не вписались в общий "пирог"... Есть о чём подумать.
Хорошо, что заметили "милое одесское словцо". Произношение – это наше фсё!)))
"Сноски, лучше пояснять своими словами" – здесь я не совсем согласна. Порой, пояснения кажутся примитивны. Даже сноски, иногда, раздражают. Ведь человек всегда может сам прогуглать то, что ему не совсем понятно.
Спасибо за все Ваши добрые слова, за труд, за время, которое у демиургов не выпросишь...
Ваша Верочка)))
Вера Рей 13.04.2011 06:38
*********
Сегодня 13 апреля.
Не могу оставить эту рецензию, где надо она пропадает.
Добавляю ее сюда после прочтения вашего:
"Взбитые сливки на глади небес – облака
Мрачно висели...Мне холодно...Злые метели
Выли за дверью – ты вышел в неё навсегда."
Верочка, моя дорогая я у Вас никогда не похудею!!!
"Взбитые сливки на глади небес – облака!
Все съедобные метофоры, и гыпэрбалы - на диету!!!:)
А все остальное, особенно, двоеручие классная мысль
"хватаюсь двумя руками".
Ты в погудке дождей и бед
То, что Гомер в гекзаметре.
Дай мне руку на весь тот свет,
Здесь мои обе заняты! МЦ
***
Верочка, вот ссылка на Вашу придумку по поводу Весны, Конкурса и моей "Радуги."
http://www.stihi.ru/2011/04/13/4956
Уж за уши как могу притягиваю радугу к весне и все такое...
Спасибо Вам, что заставили поработать над этим текстом.
Да еще рисуночек присобачить.
:)
Вера Рей 13.04.2011 06:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
Верочка, моя милая!
Я пишу вам прямые вещи, без снисхождения из уважения.
И в знак того, что я думаю о том, что вы хотели обсудить
здесь тема геев http://www.stihi.ru/2011/04/13/3570
мне ваше мнение, конечно, интересно.
Сан-Торас 13.04.2011 12:00
Рецензия на «ГЕЯМ - НЕТ!» (Сан-Торас)
Сан-Торас, начну с того, что меня сразу задело:
***
"Согласна с Вами!!! Подписываюсь как под манифестом,право слово.
Ольга Реймерова 10.02.2011 14:34 • Заявить о нарушении правил
Единодушие радует!
И я вам киваю!
:)
Сан-Торас 11.02.2011 01:55 Заявить о нарушении правил
Однако как мы одиноки.
Остальные такие тупые?
Или такие безразличные?
Может у меня не внятно выражены мысль?
Вот, что думать на эту тишину?
Читают и молчат.
Значит, что-то из трех:
Сказать нечего...
Лень...
и
плевать.
*)*
Сан-Торас 16.02.2011 09:18
***
Ольга Реймерова сначала "подписалась", а потом убежала, боясь оказаться...просто захотела сохранить здоровье))). У меня тоже компик дымится от Вашей энергии. Но! Торасик – возникло тупое чуйство;), что всяк туп, кто не вступает с Вами в полемику. Это не есть хорошо! И дело здесь не в "плевать"... Сама боюсь показаться "честной и смелой", споря с Вами. Я ведь из тех, кто не подпишется под Вашей статьёй "за"...Я – "подам руку"...Сан–Торас, а если Ричард Чемберлен при встрече протянет Вам свою ладошку, Вы тогда тоже "руки не подам"?
Вера Рей 13.04.2011 20:39 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Верочка, это не тема, это опять базар, кто прав, кто нет. Ок!!! Подам руку по локоть!!! Ок!Обниму и расцелую. Все? или еще, что то?!
Сан-Торас 13.04.2011 21:05 Заявить о нарушении правил / Удалить
Пока нет базара никакого – сами конкретно назвали статью, высказались, что руки не подадите, а теперь говорите – подадите! Потому что Чемберлен селебрити? Не принципиально это. Я ещё и не начала спор, а Ваш тон уже такой, что к Вам "прицепились", а Вам это не особенно интересно:(.
Конкретней, по Вашей статье, вернусь после своего сумасшедшего дня.
А пока, Торасик, не сердитель. Вы же знаете, что я въедливая, как блоха...)))
Вера Рей 13.04.2011 23:44 Заявить о нарушении правил / Удалить
Верочка это Цитата-та-та:
"Меня, в принципе мало интересует, кто прав, кто нет.
Мне интересна - мысль, логика, информативный взгляд на вещи.
Я ценю, когда собеседник предлагает нечто, чего я не знаю, или уводит мою мысль туда, где она прежде не гуляла. Такой ход дискусса - существенен, и превышает обычно спорные понятия - кто прав, кто нет. Потому что правду ценит каждый, но у каждого она своя.
Не терплю, когда в споре, мне навязывают роль локомотива, и собеседник паразитирует на моих аргументах, упражняясь в имитациях своей мысли.
Самоценность правды в том, насколько она хорошо сформулирована.."
Вы мне, вместо аргумента привели аФтАритет и суете его потную ладошку? вывод: ты Торас, ханжа и кака!!! О кей!!!
А где ваша мысль?
Я рукИ не подам, ни в смысле, что надуюсь как барсук, а в смысле, что «не приму внутренне.» А физически, конЭчно, обнимусь и сяду за стол, будем пить и трескать... Большое дело!
Кто, кого в какое отверстие имел - не вопрос! Биг Дил!!! Это дело каждого, а так же дело вкуса. Не хватает мне стать посреди бардака жизни с ментовским жезлом, чтоб тыкать зеброй как указкой кого, куда и как е-ать.
Вы шутите Штоли?!!!
Я вытачиваю аргументы, а вы всю мою гормональную и гармоничную логику, все мои поинты спустили по ветру и перешли на личное.
- А ты, Торасик свою ласту дажДЬ Чемберлену?
- Не захочу нЭ дам!!!... И, не об этом речь!!!!
Хотите я --- буду ваша блоха! Давайте я присосусь к вашим идея-доводам, выводам, а не наоборот!
Для того, чтоб рулить темой, надо иметь свою платформу и трассу знать!
Какой у вас дирекшин?!
Озвучьте, что вы, лично думаете!
Оставьте свой месеч! (СВОЮ информацию на моем автоответчике)! Вы АлЁ!!! Или вы не алё????!!!
Р/S Верочка, возможно я звучу «без пардона, то бишь без реверанса», но не трудитесь меня воспитывать. ( это то, с чего вы начали).
Что думаю, то и высказываю. Я, намеренно не хочу сглаживать и как-то преподносить себя, потому что не хочу привлекать к себе людей, которые не нужны и не интересны мне!
Люди разные, пусть со мной останутся те, чьи интересы и уровень импонируют с моим. Ведь и таких личностей не мало, правда?
Надеюсь, что Вы Верочка, среди них.
А Ольга и еже с ней пусть берегут здоровье. Не в свои сани не садись!!!
Сан-Торас 14.04.2011 02:17
Вера Рей 13.04.2011 20:11
Цитировать, Торасик, Вас же, не буду – Вы это сами делаете прекрасно, но буду отвечать по каждому пункту, пользуясь тем, что Вы написали:). Назовём это спокойной беседой. Зараннее прошу понять, что ни в какой мере НЕ беру на себя право "упражняться на Ваших аргументах".
Каждый автор, написавший и опубликовавший свой труд, ставит себя в позицию "сказал – отвечай". Мнение любого читателя – это его право высказать то, что он почувствовал от прочитанного – холод или жар, восхищение или боль и т.д. Страшно, когда молчанка – бойкот или непонимание. Возле Вашей проповеди споткнулась одна читательница Ольга. Теперь я – нежное создание, Джемма из зефира и крема))).
Читая любого автора – имею право спросить его позицию, а он – право ответить. Говоря о написанном тексте, волей–неволей соединяешь авторскую личность с авторскими высказываниями, даже если это художественное произведение с вымышленными героями. В Вашей работе – главный герой – ВЫ же, что имеет право быть – это нормально.
Потому, беседа идёт о ВАШИХ аргументах. С ними НЕ обязательно должно соглашаться мне. Так рождается спор, который Вы успели назвать базаром. Вы просите авторов вести с Вами беседу, но предупреждаете:"В моих санях будь такого же полёта, как Я; и не учи МЕНЯ; не переходи на МОЮ личность, если сам мозгами скуден" – так восприняла Ваш аргумент я. Торасик, помню, что Вас учили в девяти школах, где портили Ваше детство плохие учителя – Вы это САМИ написали, помните? И это не значит, что Верочка переходит на Вашу ЛИЧНОСТЬ – это Вы ЛИЧНО сами так написали. Пока бросаю эту тему, чтобы не вызвать Ваше:"Вы шутите Штоли?!!!"
У меня была попытка, о которой Вы напомнили, ответить Вам на АГТЅх–проповедь – там меня задел стиш про Амстердам (кстати, стихи тоже говорят о личности автора многое – поэтому так увлекательно виртуальное общение). Возникли вопросы:
"Анти-гетеросексуальная проповедь"
*Сан-Торас*
Навстречу ветру и волнам,
Рисуешь бархатом тюльпаны.
На твои плечи, Амстердам,
Наброшены мои туманы,–––––––––Яркий образ города тюльпанов, на "плечи" которого наброшены "туманы" обкуренного ––––––––––––––––––––––––––––––––художника – красивый алогизм. Мне, лично, нравится.Особенно бархатные тюльпаны.
Мужские пары у воды,
Как поцелуи ваши страны.
Курю. Пополнились ряды
Курильщиков марихуаны.
А ночью голубая кровь–––––––––"голубая кровь" есть понятие происхождения, что она олицетворяет у Вас?
Пробила каменные шлюзы,––––––– метафора относится к пониманию первой строчки?
И однополая любовь
Соединила свои узы.
Но все пристойно, все путем,
И никого никто не судит..." –––––––––– это хорошо)))
Это по стихо,"слёту"))).
Потом идё Ваша статья...Но я перехожу к Вашему ответу на мою рецензию выше:
СТ:"А где ваша мысль?"(это Вы спросили у меня)
– отвечаю: моя мысль "гуляет" в моём вопросе к Вам о руке: "Протянем руку Чемберлену"©(Ильф и Петров)))).
Актёр Ричард Ч. в детстве был дислексиком. Написал прекрасную книгу о себе – там столько одиничества...
СТ:"Вы мне, вместо аргумента привели аФтАритет и суете его потную ладошку? вывод: ты Торас, ханжа и кака!!! О кей!!!"
– отвечаю: нет, я ВАС, Торас, так не называла и не назову, "физически," такой вывод я НЕ делаю. Но, Ваши слова – "его потная ладошка" – это уже есть переход на личность актёра. Вы это чувствуете? И совершенно не важна здесь ѕх–ориентация. Считаете это "базаром" и, что "собеседник паразитирует на Ваших аргументах, упражняясь в имитациях своей мысли"? Я с Вами беседую Вашими же словами, нет?
Еду дальше:
СТ:"Хотите я --- буду ваша блоха! Давайте я присосусь к вашим идея-доводам, выводам, а не наоборот! "
отвечаю: – согласна, Торасик – если Вы считаете, что у меня есть хоть какие–то выводы – это уже для меня ценно!!! Опять же – критикую не ВАС – пытаюсь аргументировать). Вы спрашиваете:
СТ:"Для того, чтоб рулить темой, надо иметь свою платформу и трассу знать!
Какой у вас дирекшин?!
Озвучьте, что вы, лично думаете!"
– пытаюсь ответить: знаю людей иной ѕх–ориентации. Есть друзья – талантливые, деликатные люди. У меня есть ученики, у которых оба родителя дяди) – это умные ученики, хорошие дети, своеобразные семьи. Без грязи и пьяни. Понимаю, что есть и другие, менее удачливые – как у ВСЕГО человечества – счастье и несчастье есть понятия весьма однозначные, как и правда... в идеале, нет?
Если бы мы жили во времена Древнего Египта, с обожаемым раскрепощённым Фараоном – сильно бы мы переживали по такому сакральному вопросу? Сейчас – это называется "социальное меньшинство" – они другие, их меньше, они слабее. На "моей трассе" – слабым подаю руку, не брезгуя...Многие из них подбросили человечеству талантливых композиторов, художников, модельеров, танцоров...Их что – гноить и калённым железом?
И почему Вас нужно от них защищать? Не идите на их парад – парады на Красной Площади куда многолюдней..."Burning Man" – грандиозный лагерь в Неваде, для творческого самовыражения – бегают голышом под допом, арт, музыка – почти все "нормальные". Не бывали?
Есть медецинское доказательство на генном уровне – это болезнь. Можно ли осуждать человека за то, что поменяв пол, он стал счастливее? Если люди могут открыто нести свою принадлежность и не делать при этом зло другим людям – это признак свободы, для меня.
Всё это пишу не потому, что хочу быть на ВАШЕМ фоне лучше ВАС – а мушо:) такое моё "дирекшин" – готова принять любой камень от того, кто поддерживает Вас в этой полемике. "Озвучилась" я по Вашей просьбе. Извиняюсь за многословие. Но, пока мы одиноки, как Вы заметили...
СТ:"не трудитесь меня воспитывать. ( это то, с чего вы начали)"
отвечаю: – Начала Ольга Реймерова 10.02.2011 14:34, – храбрая душа...Но, как в "Беге" – оказалась у Нехлюдова: "Плохой солдат!"...
Торасик! Не пытаюсь я Вас воспитывать – Вам, как Вы говорите, нЭ надо, а мне и подавно...хочется только сказать:"Шшш, спят малыши–кибальчиши и плохиши – тоже спят"...НО!
Поскольку я влезла в двойную петлю – одна реца на две Ваши работы – Торас – вот такие слова, какими вы назвали эту вторую свою работу:
«ГЕЯМ - НЕТ!» (Сан-Торас) – я встречала у фашистов. Ваше право публиковать и называть, как угодно свои труды. Но и моё право сказать "НЕТ". Потому и "пускаю по ветру всю гормональную и гармоничную вашу логику, все поинты"...
И ещё раз – поймите – ВАС ЛИЧНО я НИКАК не называю. Я пишу, о том, ГДЕ МНЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ ТАКИЕ СЛОВА. Личное ВАШЕ право свои вещи называть так, как считаете нужным, я НЕ оспариваю. Если бы эту работу Вы поместили на Главной, возможно, модераторы её бы сразу убрали из–за название. Либо–да, либо–нет...Возможно, возникла бы полемика и мнения разделились...А, возможно, была бы ТИШИНА...
Вот, выдохлась ваша Верочка)))
Вера Рей 17.04.2011 05:11 Заявить о нарушении правил / Удалить
Верочка, я так понимаю: Вы сказали Геям - ДА! И... распахнули объятия!!!! Потому что вы не такой фашист как я : )
Спасибо, что ответ ваш не столь беспомощный, цитаты из Тораса спасают:)) хотя и правда, Верочка, что вы все время цепляетесь хоть за кого!!! - то Ольга вам эта сдалась, то Чемберлен!!!
Она, кстати, пришла Ольга то, назад вернулась, ей про «Голубое сало» у меня почитать интересно стало. Так что Верочка, торасами не разбрасываются, с ними лучше, чем без них, поверьте!!!
Вы все на примеры напираете… Не можете без примеров?
Примерами, Верочка, ничего не докажешь, не ничего не опровергнешь.
У вас родители вашего ученика геи-макаренки, а бывают и другие - геи-чекатилы - рассказать?
Верочка, моя милая, у меня в июле будет парти. Всякий люд приглашен. Я и вас приглашу, пожимать ладошки. Вы, небось, Чемберлену и Ричарду пудры предложите и сливки облаков?!!!!
Ок!!! Примиримся! Все ж пудра не вазелин.
Фрагмент из моей поэмы «Чикаго»
****
Есть дамы, по идее феминистки,
Накачивают бицепсы и плечи,
Монтируют клише в пустые речи
И в подбородки силиконовые диски.
Мужчины изменили естество
На опереточное. - Много бриолина.
Любовь упразднена до вазелина,
Любить у них большое мастерство.
У них сердечные трагедии и драмы,
Мужская безответная любовь,
А феминистки с бицепсами вновь
Обделены, как и простые дамы.
Пародия на мир! Я не шучу!
Давно ищу глазами пропилеи.
Прощайте, персонажи, я успею
К закату и к последнему лучу!
Одумайся! — есть вариант страдать,
Как римский вор, закрепощенный в бочку:
Он не страшится вымарать сорочку,
Когда в дерьмо приходится нырять.
Как римский вор под взмахами меча
Ретируется каждый день в отходы,
Так жизнь моя мне не дает проходу —
Плата за бунт, за порубить с плеча.
Но не сигать же с горя, Боже мой,
Вниз на хайвэй, на эту автостраду,
Портить пейзаж чикагскому фасаду
В надежде на дарованный покой.
Взгляните вниз с высокого моста
На наш парад, на нашу автостраду,
На таракании бега, на эстакаду,
На эту прыть, где за верстой верста;
На ухищренья алчные стяжать
Валютный знак, зеленые купюры,
Интриговать, пускаться в авантюры,
Лавировать, лукавить, добивать.
А мне б глядеть с высокого моста,
Плевать, откинув голову, с размаху
И не бежать со старта и со страху
Под бой часов, как под удар хлыста.
А мне б Чикаго, повернуть спиной
К твоим урбанистическим пейзажам
И миновать неспешным променажем
Архитектурные красоты стороной.
А мне на выход, мне на пропилеи!
Перчатку белую три года берегу,
Бросаю городу и горю на бегу,
Час пик считаю временем дуэли.
2
Теперь взглянуть на небо, на траву
Ступить босыми мокрыми ногами,
Услышать дождь, схватить его руками,
Расхохотаться ветру на ветру…
Хахаха!!!!!!!!!!!!!!!!
Верочка!!! Хахаха!!!!
Легенда:
Архимед пробыл в Александрии около 20 лет. Его учителем был известный астроном и математик Конон (ударение на первый слог). У Конона была чудесная дочь, в которую влюбился Архимед. Звали ее Геометрией. Его друг Эратосфен также полюбил молодую девушку. Конон никак не мог решить, кого из двух женихов выбрать, и тогда он заявил: «Я отдам свою Геометрию тому, кто совершит великое научное открытие».
Эратосфен сумел измерить длину окружности земного шара. А Архимед изобрел архимедов винт, с помощью которого орошались поля и осушались шахты. Конон отдал свою Геометрию в жены Эратосфену. Почему? Древние греки верили, что имя человека влияет на его судьбу, а «геометрия» означает дословно «измерение земли». Может и любила Геометрия Архимеда, но женщины в те времена права голоса не имели.
Архимед вернулся в Сиракузы один. Он так никогда и не женился, потому что до конца жизни сохранил в своей душе любовь к прекрасной Геометрии. Задумавшись, он начинал чертить на земле, песке, в пыли или на своем натертом маслом теле, геометрические фигуры. А когда его спрашивали, что он делает, он печально улыбался и загадочно отвечал: «Любовь – это теорема, которую нужно доказывать каждый день».
***
Другие статьи в литературном дневнике:
