***

Сан-Торас: литературный дневник

Письмо от моей милой, московской подруги. Фантастически смешное и милое.


В Балаклаве, в непривлекательной ее части, есть место - Кадыковка.
От татарского Кадык-кой - то ли дом судьи, то ли место для судьи.
На перекрестье дорог в пыльном треугольнике стоят несколько палаток
затхлого рынка - и продукты и всякое барахло. Первый раз о Кадыковке
мне сказала хозяйка моего домика Татьяна, когда перечисляла всякие достопримечательности и места Балаклавы. Я послушала и подумала,
что там, в Кадыковке, мне точно нечего делать.
Первый раз на саму Кадыковку я попала случайно - с дороги сбились.
Посмотрела на этот рыночек и подумала, что больше здесь никогда
не окажусь - делать здесь абсолютно нечего.
Второй раз мы пошли туда вынужденно - путь пролегал именно через
этот кадыковский рынок - никуда не денешься.
Третий раз я пошла туда намеренно - купить какую-то очень
важную надобность, только там продающуюся.
Четвертый раз+
В общем, всего шесть! Каждый раз я говорила себе, что больше здесь
никогда не окажусь! И что меня туда черт носит! Что за место такое - ни уму,
ни сердцу, ни глазу - а ходишь и ходишь!
Я даже Татьяне пожаловалась - зачем она тогда это
слово произнесла - Кадыковка?! Как заманила.
А потом услышала историю.
Крепость Чембало на горе в Балаклаве копают археологи из Эрмитажа.
Главная у них Светлана. Мои балаклавские хозяева с ней дружат.
Однажды у них в гостях Светлана была с жемчужным ожерельем на шее.
Все отметили его красоту, а Светлана рассказала, что когда она по
своим эрмитажным делам была в Японии, то застала там международную
ювелирную выставку. Главное место на выставке было отведено японским
жемчугам - одним из лучших на международном рынке. Японцы, увидев
украшение Светланы, выразили свой восторг и предложили ей выбрать из
своих жемчугов достойное продолжение, с грандиозной скидкой. Светлана
купила серьги за 100 долларов (действительно - скидка значительная!
Только из уважения к великолепному ожерелью.).
- А знаете, как мне досталось это ожерелье? - Светлана в гостях
в Балаклаве. - Купила на Кадыковке за 35 гривен (это оооооооооооочень мало).
Шла как-то, настроение плохое. Смотрю - жемчуг. Чего не купить?
А потом пришлось просто разориться на японские серьги.
Все-таки Кадыковка - это вещь!!!!!
Жаль японцы не знают о существовании Кадыковки.
Как, впрочем, и Кадыковка о существовании Японии.



Рецензия на «Мистер никто» (Сан-Торас)


Странно , Санто ! Очень мало тот стих читает и никто не оставляет рецки ( я прошелся по твоим читателям). То ли боятся этой темы , то ли она для них совсем неинтересна? С точки зрения психологии - не понимаю! В стихо же заложено гораздо больше, чем сказано!
Ринад Абузаров 09.04.2014 21:08


- Привет, Рин!
Ненене не думаю, что хтота, чивота боиццо))
Может людям эта тема не интересна.
Может не нравится кака-втор ее выразил.
Может читателю не в кайф контактировать.
Это нормально: никто ничего не должен:))
Сан-Торас 09.04.2014 22:18


- Автор достаточно мАстерски все изложил , а бояца люди себя в этой теме и делают вид , что им не интересно , типа - моя хата с краю ! Про убийства в дуроскопе смотреть не страшно , а вот темы бомжей бояцца.
Ринад Абузаров 10.04.2014 00:34


- Ваще эта тема оч глубокая. Большинство бомжей САМИ оказались в этом положении, а уж если сами , то зачем лезть к ним с помощью?
Вот например - зима , холодно . Бомж просит денег на ЕДУ . Ты даешь, а он покупает на эти деньги бутылку , выпивает и в сугробе замерзает насмерть. Хто виноват ? Он или ты или оба? Вон гастарбайтеры приезжают , как бомжи , без денег и жилья и ничего , работают , снимают угол, койку , комнату а потом и квартиру, перевозят сюда семью. Что , значит можно выкрутиться из этого? Канешна , тока если не пить!
А жалеть бомжей - это себя в своих глазах возвышать , вот мол какой я добрый, и другим об этом рассказывать.
А вот еще такая штука . Когда подаешь нищему , ты знаешь , что он о тебе подумает и какой мысленный посыл будет? 1. Какой добрый человек мне помог , дай Бог ему щастья. 2. Вот сука богатая , всего десять (пятьдесят) рублей дал мог бы и сотню добавить , вон у самого лопатник какой толстый , шоб ты сдох, жмот!!!
Ну и каких отзывов будет больше???
Ринад Абузаров 10.04.2014 00:54


- Ринат!!
Индивидуалистку Антипову позови к нам!
Организуем общество поэзы! Найдем название!
Знаешь Рин, америкосы, удачные бизнесмены, на одной из моих конференции по здоровью, однажды делились опытом успеха:
Они собирают людей своего круга:
куда входят разные профи, и один раз в семь дней, на уикенд собираются на парти.
приятно проводят время: едят, пьют и обсуждают неделю.
В центре каждый раз кто-то из них, как акцент вечера
он говорит о своих делах и трудностях -
остальные высказываются: я бы сделал то, я бы это...
они говорят, что такое содружество силы - держит стабильность успеха.
Я бы пригласил людей, которые близки по духу, подобно этому плану
Поэто-сообщество.
Мы бы читали стихи, слушали песни и высказывались что нра,
что нет и почему. В центре отношений, канеша, дружба, добро.
В моем представлении это выглядит так:
Вот у нас общество (беру произвольно):
Магадан – изобретатель, ученый.
Лиина – филолог педагог.
Паллад – инженер бизнесмен.
Ринат – музыкант, композитор
Санто – врач, искусствовед, художник.
Антипова – журналист - три Вуза.
Вороненко - врач и Маршал.


Как раз семерка не подбирал так вышло!
Один раз в неделю, например, в субботу.
Мы не просто гуляем по чужим стихам, а только по своей семерки.
Покажу на себе я: смотрю, что за неделю написала Лина, Паллад, Серго и т.д.
Это делает каждый и высказывает, что удачно с его точки зрения, что нет,
Что ему было бы интересно.
Автор может сделать заявку на субботу, допустим, я пишу:
У меня появилась мысль, что стихи надо не сочинять, а просто ими разговаривать,
Так я думаю по тому и поэтому…
Остальные высказывают, что им нра такой лит стиль, или нет.
А ты пишешь, допустим: ребята вот нетленка новой песни, все послушали и сказали,
Что думают.
А кто-то пишет в своей заявке: у меня творческий штопор нет тем и настоя.
И все из нашей «группы силы» высказывают, как сами выходят из таких провалов.
Каждый может сказать, что интересного прочел, посмотрел, послушал, каких авторов нашел, посоветовать.
И так далее, можно продумать конкретней схему, но мне кажется – это способствует
Лучшей коммуникации, духовному росту и дает больше уверенности каждому.
Как ты думаешь.
Можно всем дать ссылки на эту рецу, потому что стихира копии ставить не дает, чтобы каждому послать такое предложение-рецу.
И каждый из перечисленных имен под ней может написать свое: ДА или НЕТ.
Что скажешь?
Можно лучше продумать конструкцию, это я на вскидку написал отолкнулся от твоей мысли
(с)"То ли боятся этой темы , то ли она для них совсем неинтересна? С точки зрения психологии - не понимаю!"


Вот было б у нас такое "общество силы" - мы бы понимали, что происходит!
А именно: Не тиресно или боязно, не цепляет, или что?
Все равно мы читаем стиши и пишем мнения, просто раз в неделю это можно делать
прицельно.
Сан-Торас 10.04.2014 01:16


- Дык ты сам сказал , что мы все это делаем, а вот ежели прицельно , то я - ЗА ! Канешна , давай ссылки какие хошь . Я ж не тролль , не шифруюсь , весь открыт настежь. Вот седни сделал прОстенькую песенку на одного автора Стихиры ( неплохой)
http://www.realmusic.ru/songs/1218365
Я уже начал выступать в нашем сообществе :)))
Ринад Абузаров 10.04.2014 01:55


- А че ж про себя то не написал , что у тебя тож три Вуза , врач, поэт , художник да еще кинодеятель( не знаю специальности):)))
Ринад Абузаров 10.04.2014 01:59


Рин!
*
Сначала надо собрать все семь - ДА!
*
Выслушать мнения других.
*
Уяснить принцип соглашения.
*
Тогда и наступят иные времена.
*
Если мы скажем свои семь - ДА!


Сан-Торас 10.04.2014 02:02 Заявить о нарушении правил / Удалить


Я толкнул рецу Магадану, он тут лет 10-ть, не меньше - все прошел, лучше других знает.
Послушаем, что скажет.
Сан-Торас 10.04.2014 02:04


- Я-то ЗА... Только нужно решить ряд вопросов, в т.ч. организационных.
Вообще подобного рода клуб единомышленников абсолютно необходим для творческого и пр. роста. Мотивационная компонента просто зашкаливает: это и
- клуб по интересам - нечасто можно и нужно, я в таких нескольких уже давно (встречи, беседы) - на периодической основе, раз в неделю, месяц и т.п.
- повышение ЧСВ (чувства собственной важности), что далеко не всегда плохо, особенно если ощущения соответствуют объективному положению вещей, а не фантазиям; "легкость приятная в теле образуется", нужен-не нужен - это здесь;
- подтверждение необходимости тех или иных действий - обратная связь востребованности и оценка правильности направлений - со стороны иногда виднее;
- обмен мнениями, обсуждение по сути экспертной группой (две головы лучше, чем одна, уже не говоря о семиглавке :), а если еще роли разделить на время анализа в соответствии с цветными шляпами г-на Боно - то ваще, можно любую проблему протолкнуть через узкое горлышко спазма сфинкса :).
Единственное, что вызывает сомнения и требует определения - это форма проведения и виртуальная площадка. Стихира годится для координации, по мне - и для "вброса" темы. МОжет, изложения результатов.
Обсуждение должно быть гораздо более динамичным. Тему задали, желающие слегка подготовились в соответствии с ролями - и поехали.


Есть, к примеру, такая штука zello рация. Работает на всех платформах - мобилки, персоналки, планшеты и пр. Не, вру - вроде с Маками стационарными проблема, еще не доделали.
Главное, чтоб Инет был. http://habrahabr.ru/post/150180/ - вот, к примеру, описание возможностей- как раз для таких целей.
Можно разговаривать группой в реальном времени. Трафика жрет немного, экономичная, речь не рвет. Хранит историю сообщений.
Короче, почитайте в Инете о ней, мож, еще какие идеи есть - обсудим.
Омагодан О 10.04.2014 13:31


- Это ж можно и по скайп конференции говорить.
Ринад Абузаров 10.04.2014 13:52


- Ребята, по сути, предлагаю организовать группу интереса.
То есть объединить людей нашего круга с тем, чтобы
Один раз в неделю обсуждать то новое, что мы написали.


Думал какое дать название нашему объединению?
Cовесть слуха.
Группа силы.
Наша планента – это просто любые варианты.
Но больше мне нра
Дикси-лит.
Dixi с латыни «Я ВСЁ СКАЗАЛ», в смысле «я сказал всё, что нужно было сказать + лит. В нашем случае речь идет о литературе – это сфера наших интересов.
Я думал на тему:
1. spontaneity(непосредственность)
2. natural look(естественный вид)
3. essentially by по существу
Пока остановился на Дикси –лит, или dixi-lit одним словом, или любые иные предложения, если у кого есть – ура и обсудим.
Думаю, что привязываться к одну времени встреч не надо - это осложняет коммуникацию .
Просто на выходные наша семерка смотрит, что за неделю написанного нового, нашей группой и каждый оставляет свое мнение, совет или говорит о том, что интересного прочел, посмотрел и т.д.
Как это технически осуществлять?
Думаю так: Допустим, Серго написал новые стиши на этой неделе, что-то он считает важным для обсуждения, что-то нет.
Я бы ставил в название произведения дату, настоящего времени, например: «Осеннее» 10/4
Любой из нас видит: автор хочет, что бы это произведение обсудили.
Мы его читаем, каждый в удобное ему время и оставляем мнение конкретно по тексту произведения: мысли, впечатления, пожелания.
После обсуждения можно дату из названия стиша убрать. Дата это просто знак как приглашение.
Делать это лучше на уикенд в субботу или воскресенье, тогда больше шансов, обсудить что-то онлайн.
Можно присоединиться к чьей-то рецке, например, под моей написать свое. Или поставить свое мнение в отдельную рецу - это зависит от темы: – хочу развить свою мысль или готов присоединиться к сказанному.
Потому что суть не в рецах, а в мыслях.
НО имея такой Диксилит мы будем охвачены вниманием друг друга, получим поддержу, критику, возможность не спонтанного, а организованного общения.
Выскажите, свое мнение об этой идеи - нра такая мысль, или как?
Прошу, чтобы ответили:
Антипова, Ринато, Вороненко, Лина, Серго, Палад.
До встречи, други мои!
Санто.
Сан-Торас 11.04.2014 00:22


- Да, конечно да!!!
Ринад Абузаров 11.04.2014 02:21


- Привет Рин!
Ждем остальных ответов:))
Если все соберутся, то в этот уикенд можно начать!
Но не знаю все ли видят эту рецу.
Рад тебе:))))))))))
Сан-Торас 11.04.2014 03:25


- Диксилит не слишком мне нравится из-за созвучия с ксилитом :)
Ну, дикси, мож еще в том же ключе нотабене... бенелибра... Да название вообще вещь вторичная... Хотя "как вы лодку назовете, так она и поплывет" - я б сделал акцент на VIRIBUS UNITIS - такое сее племя вирибунов, вирибьюнитов, вирибусунов (объединенными усилиями, значится...)
Вирибусун Омагодан, гыыы )
Омагодан О 11.04.2014 20:24


- Привет Серго!
Прости друг, тороплюсь, пишу наспех:
Ты слишком умный, чтобы давать названия!
Потому я и предложил собрать Дикстилит, что ликбез иных критиков нам не устранить - лучше объединиться. Дикселенд - звучит хорошо но это джас:))
Вот намедни лохонулся:
Авторов большими буквами приглашают в интерактивный клуб осудить произведения - Рецензия (Интерактивный Конкурс-Форум)


(с) -«ЕСЛИ у ВАС ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ и ГОТОВНОСТЬ ВЫСТАВИТЬ на ОБСУЖДЕНИЕ-РАЗБОР СВОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ, УСЛЫШАТЬ и ПРИСЛУШАТЬСЯ к СОВЕТАМ, МИЛОСТИ ПРОСИМ…!!!» я кака-втор откликнулся.


Мг Интерактивный клуб – означает - Диалоговый, осуществляющий взаимодействие между человеком и средством массовой информации.


Судя по тому, что стихо провисело на странице обсуждений можно сказать бесхозно – название клуба от фонаря ибн диалог не состоялся.
Вначале Клуб отреагировал, нескоро неадекватно,
тиснув рецу:


Рецензия на «Душу вложил» (Сан-Торас)


Витая где-то в небесах, по сути, никому нелишне….
С улыбкой спрятанной в усах, богинь увещевал всевышний….
И пазлы Муз перебирая - девятку распрекрасных баб….
Слюной, простите, истекая, мечтал вкусить люля-кебаб….
Интерактивный Конкурс-Форум 07.04.2014 01:26
*
Сердешно привецтвую кворум!
Прчл нетленку - вдох-новилссо!
*
Когдап люляки-баб на лапу
Давалип люди эскулапу,
То поимел бы эскулап
На шару всех люляки баб!
:))
Сан-Торас 07.04.2014 03:15


– На том интерактивность спеклась.
Но пощастю обнаружился таки ценитель поэзды и реплекнул:


- Доброй ночи!
На первый взгляд - читается как Карлос Кастанеда... Но там хоть знаешь, по что мучаешься, знаешь что в конце тебя ждет чудесная развязка, да и по ходу прочтения есть кое-какие интриги...
На второй взгляд - уже сил не хватает перечитывать)))
Вы в следующий раз что-нибудь покороче выкладывайте, не надо сразу всего "Евгения Онегина", можно сначала по кусочку...
...ну это лично моя просьба, потому как ленивый я очень)))
Вячеслав Бесколесный 10.04.2014 23:57


- Из сего вытекает, что ликбез критику не устранить, мжт в силу лени возведенной в степень нарцизма, или исчё чего татам.
Если в реплике вместо Кастанеды и «Онегина» прозвучал,
например Толстой и «Бородино», было бы ясно, что критик худо-бедно хотяб осмыслил текст, неубоявшись количества катренов, но увы:
http://www.stihi.ru/2014/03/28/1355


Всё уничтожено в противоречиях Революцией - сестрой Каина!
С братством её, босяцки-чухонским, грозой разорвавшим тучу,
Всё смешалось в доме Облонских - и люди, и кони - в кучу!
Теперь там живут кентавры... а мы…? Пожинаем лавры.


- судя по замечанию ни Анны Карениной, ни Бородино госполин боюся многобукоф не читал
“Все смешалось в доме Облонских“ - фраза с кот. начинается известный роман Льва Толстого А.К.+ «Смешались в кучу кони, люди,»
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
М. Ю. Лермонтов, «Бородино».
И поскоку революции смешала в кучу, «конейилюдей» - образовались кентавры, ну а мы, как видим, пожинаем лавры типа любителей Кастанеды.
Знаешь Серго, извилины - вещь не заметная, но когда их нет это оч видно.
Впечатление, что кора головного мозгу ему досталась от дуба.
Я случайно набрел еще на одно интерактивное общество: «Два Паскаля», тоже с призывами большими буками : Возьмемся за ноги друзья!
Проникся, перевел штуку баллов, не получил в ответ ни гугу, ваабсче.
Так что, либо организуемся сами, либо и один в поле воин.
Оттакой у меня опыт.
Обнимаю тя:)))))
Санто
Сан-Торас 11.04.2014 21:17


- Санто, дорогой, а что ты хотел, литературного разбора твоего произведения? Да их тут - в смысле - произведений - уже 25 миллионов!
Другое дело, что большая часть из этого гм, ну понятно что. Плюс к этому стили, школы, формальные правила литобъединений, вожаки, стаи, потребительский уровень, вкус, предпочтения или отсутствие оных... Этот твой стиш - и я намекнул в реце - тянет по степени площадности, агитационному накалу - на Маяка, а по эмоциональной окровенности - на Есенина.


Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов этих жжение
Рядом с тлением слова-сырца.
Эти слова приводят в движение
Тысячи лет миллионов сердца.


Это что касается содержания. А форма - тут можно спорить, я, к примеру, люблю стилистическое единство - ну так это сейчас. Эклектика тоже неплоха - но она перестала меня трогать, что называется. Всякого рода интертекстуальность - ну, да - но одних это не трогает, вторых - включает, третьих - раздражает затертостью цитат, тоже все условно.
Тут с теми немногочисленными близкими людьми, которые в твоем смыслом поле сидят, в твоих сефиротах - не всегда общий язык находишь.
А уж на каких-то там площадках... Я их уже перепробовал, ага. Проще писать, как пишется.
Я к тому, что если ты действительно хочешь обратной связи, я бы предпочел выносить это за пределы написанного. Потому что разругаются все, и на том все кончится; да и говорить, что думаешь, у россиян, как я выяснил, последнее время не принято.
Опять же, идея неплоха! Но формат должен быть выбран верный. И не каждый согласится выслушать привселюдно чужое мнение, честно высказанное или гротескное, в рамках обучающего процесса, хоть авторитетное, хоть нет. Даже если это сулит некое развитие в будущем.
Но буде такое случится, я предпочел бы это видеть совсем кулуарным, закрытым. Я был на "Вечерних Стихах", участвовал в БЛК - особого позитива и результата от критики даже экспертов я не отловил. "А судьи кто?" - вечная тема.
Это можно сравнить с тренировками, допустим, боксеров или борцов: уровень их подготовки должен быть примерно равным, иначе процесс взаимного энергообмена будет перекошен и система окажется слишком неустойчивой. Или изначально ставится ролевое распределение: сенсеи и ученики. Тут хоть некоторое время возможно равновесие, пока ученик не перерастет учителя :)
Омагодан О 12.04.2014 00:33


- Друг мой, Серго:)))
Давай, отвечу те поцы-татно!
(с) «Санто, дорогой, а что ты хотел, литературного разбора твоего произведения?»
Ненене:0) НЕТ! не хотел!
а) - Совершенно не горел, чтобы разбирали мой стиш!
откровенно говоря, я хотел выловить какие-то умы, посмотреть на уровень критики, интеллекта, любви и заинтересованности в поэзе.
б) - Хотел посмотреть на людей. В этом был мой поинт.
г) - Я не напрашивался, но откликнулся на радушное предложение, потому что: умный сначала проверяет, потом доверяет, а дурак сначала доверяет, потом обвиняет!
Ибн одним и тем же мозгом мыслить и верить?
Ну кагбэ невозможно;)
д) - Я хотел, чтобы литераторы за базар отвечали!
Меня кака-автора пригласили большими буками!
(с) -«ЕСЛИ у ВАС ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ и ГОТОВНОСТЬ ВЫСТАВИТЬ на ОБСУЖДЕНИЕ-РАЗБОР СВОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ, УСЛЫШАТЬ и ПРИСЛУШАТЬСЯ к СОВЕТАМ, МИЛОСТИ ПРОСИМ…!!!» я кака-втор откликнулся.
Готов к обсуждению! Что я получил? – Ничего!
Чем я недоволен? – Вот этим пустым бла-бла. – Это, как мне каиццо, адекватная реакция.
Если чела приглашают в ресторан, обещают накормить, чел приперся сел и сидит не солоно хлебавши – кому по кайфу такой сервис?


Терь в отношении критики:
(с) «… разругаются все, и на том все кончится; да и говорить, что думаешь, у россиян, как я выяснил, последнее время не принято»


Не совсем согласен, Серго:
1. - Литература не политика.
2. - Мы объединяем не всех подряд, а людей своего круга.
3. - Литературная критика имеет, если схематично, -
три составляющих принципа водном отзыве:
Мнение:
А) положительное.
Б) отрицательное.
Г) сравнительное.
Д) пожелания.
Если придерживаться этой схемы - все будет конструктивно и полезно.
Люди хотят критики они:
1. - хамства не хотят!
2. - тупость им не нужна!
3. - пустословие.
Прежде чем критиковать произведение, критик должен оьнаружить понимание авторской мысли, уровень своего восприятия, и доброжелательность своей критики - всегда оставляет позитивное впечатление.
А по-большинству слащавых и пустых рец виден общий жопкин-хор поселковой самодеятельности.


Что касается обратной связи, уверен, что могу дать всем не меньше, чем все мне - и так каждый.


(с) «некоторое время возможно равновесие, пока ученик не перерастет учителя»


- В отношении - ученик перерос учителя – не вижу конфликта - считаю, ежель перерос вот оно - счастье! Ибо успех ученика - это цель учителя.
Но пока на предложение "Диксилита" откликнулись ты и Рин.
Маршал, Лина, Антипова и Палад, вообще не читали.
Энтузиазм мой заметно снизился.
Вполне возможно, еще не пришли те авторы, которым нужны такие коммуникации.
Просто, когда я видел, как работают подобные "группы силы" у америкосов - я искренне залюбовалссо!
А когда меня пригласили седьмым в такую группу - был рад.
И знаешь, дела пошли лучше.
У них у всех стало лучше здоровье – это показали анализы, потому что у них есть я.
А у меня пошел лучше бизнес – это показали счета, потому что у меня есть они.
Ну вот, хотел такую схему и в поэзе построить.
Потому что мы все творческие люди, все время пишем и это нам интересно обсудить по существу, а не просто.
И потом мы очень разные – например ты - новатор, креативщих, а Лина, допустим, ближе к классике и традиции, а Палад высочайший репунсив, а Ринато музыкален, из него мелодии льются и т.д.
Каждый представляет иной жанр – это обогащает, особенно в процессе осмыслений.
Но так же, вполне возможно, что у людей иные интересы, им не надо, или не досуг углубляццо.
И я с этим тоже о,кэй!
Спасиб Серго, за твое всегдашнее всёпонимэ:))
Сан-Торас 12.04.2014 06:08
Санто, я вижу существенную разницу между описанной американской группой силы и предложенной тобой моделью общения.
Там каждый чел выступает экспертом в какой-либо теме, они обмениваются опытом ко взаимной выгоде.
Я предположил вначале, что мы объединяемся именно на описанном принципе взаимного дополнения, при котором каждый сможет быть "усилителем способностей" для остальных. И темы могут быть свободными - из серии "у кого что болит..."


Ты предлагаешь общаться в одной теме - стихов. Но мы и так тут общаемся, причем делаем это достаточно спонтанно и свободно: захотел, заинтересовался - прочитал, зацепило - отписался.
Боюсь, тут мотивация окажется слабовата для создания и сохранения такой формальной структуры, как литобъединение: я, к примеру, не хочу участвовать даже в локально-территориальных структурах подобного рода - скучно.


А вот замутить чото типа клуба силы - это да... :)
Омагодан О 12.04.2014 13:31


- Серго, милый:)ты всегда, как в воду глядишь.
Но я предложил поэзу, с тем, чтобы посмотреть, как люди контактировать способны.
Наши в отличии от америкосов не имеют достаточной культуры общения.
Наши - мастера дружить, а американцы - мастера общаться!
Они никогда не выдают что-то одно, за что-то другое.
Они никогда не переходят на личности в минуты разногласий.
Они никогда не грузят своим негативом, у них потрясающее чувство меры.
Они не бояться выглядить глупо, а наши не могут усвоить:
Нет ничего страшного в том, что умный человек иногда говорит глупости, гораздо хуже, когда тупой постоянно умничает.
Нену скажу я каку-нить чушь - биг дил!
Допустим, ни так проспэлаю, или чего-то не буду знать, что из этого?
Но таких промохов наши бояццо, вечно отдергивают, пЕрдупреждают, насталяют,
с головы на наги переворачивают, на какой-то плетень, наводят какую-то тень - немогут усвоить простую истину:
Чем больше тебе ебъуд мозги, тем меньше вероятность того, что они что-нибудь родят.
Для такой "группы сылы" люди должны буть способны к большей открытости, непосредственности, иначе бессмысленно.
А наши привыкли шифроваться, даже по телефону - генный ужас назвать свое имя.
- Зрасти!
- Кто говорит?
- Позовите Петю!
- А, кто его спрашивает?
- Это его друг.
Все. Имени нет - тайна сия велика:)))
Я, свою американскую группу силы - обажаю, мне приятно быть полезным, и ценно получить пользу. Я не такой толковый, как наш лоер, он не такой толковый, как я врач и оба мы не такие умницы, как наш бизнесмен - мистер Кэйдан, он на стаках(забыл, как это по русськи) делает какие-то сумасшедшие миллионы.
Я нормализовал его давление - бился недели три, он мне заработал за 15 минут 19 тысяч 600. Правда, давление он несколько лет не мог уравновесить.
Но я слушал про эти стаки, как стихи - не мог оторваться, так интересно!
Я в этом совсем плаваю, а он знаток маркета.
Это долго рассказывать о каждом, но раз в неделю мы собираемся, на рыбалке на яхте, на катери, на озере, или там сям, если кто-то не в городе, как я сейчас, тот на скайпе. Но, поверь мне - это лучше нашей манеры запойно дружить, где очень часто все в один карман. А тут, каждый стается принести пользу другим.
:))
Сан-Торас 12.04.2014 14:



Другие статьи в литературном дневнике: