Про неизвестных читателейКак писал Дмитрий Владимирович Кравчук на «Открытое письмо г-ну Кравчуку, редактору Стихи ру» Алексея Кудинов-Шеффера, так оно и есть на самом деле. Дело в том, что я имею свой сайт и у меня Счётчик читателей не такой, как на Стихире, мне его создали (сайт имею в виду) от системы Общелит и счётчик поставили от Мейл.ру. Так вот в этом счётчике есть больше опция, нежели в нашем, стихировском. Я, например, не знаю кто именно приходит ко мне в гости до тех пор, пока этот неизвестный не оставит отзыв, но зато я вижу когда приходил бот (жаргон компьютерщиков) в последний раз и от какой службы Интернета. Их несколько: Гугль, Рамблер, Яндекс, Мейл, Яху и т.д. и т.п. А так как я ещё до того, как у меня появился сайт, начал интересоваться работой ботов, то есть, поисковых машин, то могу подтвердить слова Главного Редактора - если к вам заходит Неизвестный читатель и просматривает в течение минуты-другой от трёх до тридцати (или более) произведений, то это был бот. И ничего плохого в этом нет, а наоборот, я всегда с нетерпением ожидаю этого Неизвестного и на Стихире, и на сайте, потому что точно знаю, что после него мои стихи и проза приближаются к первому месту в службах Интернета. Боты работают не очень корректно, так например, ко мне на страничку на Прозе зачастили неизвестные читатели с Гугля на рассказ "Крутые картинки российской глубинки" и я только смеюсь над Гуглевским ботом - когда писал, даже когда выставлял на прозе этот незаконченный рассказ, то подобного явления не ожидал. Писал давно, заканчивать не охота, выставил чисто для интереса - кто прочитает и что скажет. Гуглевский бот определил мой рассказ в ту категорию, что открывается достаточно часто, но весь смех в том, что картинок в рассказе нет. Я давно убрал бы этот рассказ, да всё времени нет. И желания тоже. © Copyright: Алваст Маэстро Экспромто, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
