С огоньком, но ушедшее в небытие

Ещё раз подтверждаю, что дебаты на сайте с недалёкими людьми - пустая трата времени и нервов.
Всё равно всё обнуляется подтёрами да жалобами.

ПРИМЕР ПЕРВЫЙ

Рецензия на «Не вздорьте с нами» (Резанов Александр)

Как всё-таки вольготно некоторым единицам прятаться за этим огромным МЫ.
За спинами всегда можно удобненько раствориться.
Вот не люблю это "мыканье". За себя отвечай - каков ты.
Вот это будет честная авторская позиция.

Вячеслав Дорошин 26.03.2025 23:23 •
+ добавить замечания

Я за себя отвечаю, ибо пока был с ногами, страна (СССР) спала спокойно... в том числе и моими стараниями... Так что объединять себя со своим народом имею право!..
А у тебя авторская позиция закончилась где-то в 2018... во всяком случае, более поздней я не нашёл... Так что... надеюсь, больше не встретимся...
А.Р.

Резанов Александр 27.03.2025 02:05

*

Вячеслав, а почему я должен бояться этого МЫ?

Павел Апидамский 29.03.2025 08:42

*

Замечательное слово "МЫ". Мы - это часть всех нас, какая-то одноцелевая общность, часть народа. И я на стороне автора, тут нет никаких пряток. Надо обязательно чувствовать себя единицей общности, идущей к хорошему будущему, а если настоящее плохое, то не умалчивать это плохое.
МЫ из социалистического строя, а Я - из капиталистического. Должно быть чувство коллективизма, сопричастности, а не отстранённости. Сейчас мы идём к разрозненности, вытравляется слово "мы". И нас легко можно сломить, если мы будем каждый отвечать только за себя. Союз распался, и что в итоге?.. Как-то так...

Татьяна Борукова 30.03.2025 22:43

*

МЫ - это чувство стадности.
а Я - это чувство ответственности.
Просьба, "мыкалок" не вставлять свои две копейки в чужую рецензию, пишите свои..
Понабежали тут...

Вячеслав Дорошин 30.03.2025 23:15

*

Людям не правится именно то, что ты здесь понаписал...
Народ - это не сброд одиночек!.. Это большое "МЫ"!..
А.Р.

Резанов Александр 30.03.2025 23:22

*

Я прихожу к директору, я говорю:
- Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
- Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
- МЫ!
Я говорю:
- Кто это «мы»?
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один – проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
- Скажите спасибо, что МЫ к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
- Привет, ребята! Вы хорошо устроились!

(Аркадий Райкин «Кто сшил костюм?»)

Вячеслав Дорошин 30.03.2025 23:26

*

Хочешь, чтоб не писали - убирай свою рецензию... не дразни людей...
А.Р.

Резанов Александр 30.03.2025 23:28

*

Не ставь мне условия. То, что сказано мною, то сказано.
И мне пох, что это кому-то не нравится. И на количество "мыкальщиков" тут меня не бери, арррр.

Вячеслав Дорошин 30.03.2025 23:33

*

Вячеслав, не смогла пройти мимо. Пришлось вставить свои 2 коп., так как в данном случае Вы не правы. И костюм тут не в тему. А стадность - это где стадо. Тоже не подходит и ответственность тоже. Здесь совсем не про костюм и не про стадо, неужели это так трудно понять? Перечитайте текст и согласитесь с нами - это будет честно. Только и всего.

Татьяна Борукова 30.03.2025 23:52

*

Надоел ты мне...
А.Р.

Резанов Александр 30.03.2025 23:54

*

Идите в сад. Все трое.
И там паситесь, ублажая друг дружку в единодушном мнении.

Вячеслав Дорошин 30.03.2025 23:56

*

Саша, провокатор всегда остаётся провокатором, это одна из составных либерализма.
Такие не понимают. Как в своё время выразился Пестель - их надо просто бить!

Павел Апидамский 31.03.2025 07:12

*

Паша, параноик всегда остаётся параноиком. Тебя даже бить не надо, сам рассыплешься.

Идите в сад. Все трое.
И там паситесь, ублажая друг дружку в единодушном мнении.

Ар, подтёр у себя рецу, ко мне с подтёрами не лезь. И рот мне не затыкай уже на моей странице.
Даже в большинстве пытаешься верховодить, беспринципный.

Вячеслав Дорошин 31.03.2025 09:32

Пы. Сы. Всё равно подтёр. Не даёт покоя правда о себе.
И это всё, что наглядно нужно понять об этом АРе.

ПРИМЕР ВТОРОЙ

Рецензия на «***» (Евгения Левенко)

Вполне, но... не вполне.
мОей - всё портит.
Ударных прилагательных для замены - море.

луткова слушать бесполезно - хвалит не читая всё, что даже не движется и неживое.
Некий такой псевдолитературный некрофил (по однообразным рецкам всё видно).

Вячеслав Дорошин 30.03.2025 18:37 •
+ добавить замечания

Вячеслав, к Вашей рецензии отнестись серьезно не могу. Ваше личное отношение к авторам - это Ваше личное дело, выясняйте отношения в личной переписке.

Евгения Левенко 30.03.2025 23:41

*

Да причём тут это? Что за манера заострять внимание на ерунде?
Первую часть рецензии читайте и вникайте в суть!

Вячеслав Дорошин 30.03.2025 23:47

*

Уж извините, манерам не обучена. По-простому говорю: людей хаять не надо! И это первично.

Евгения Левенко 31.03.2025 10:40

*

Всё ясно. Авторше важнее защитить псевдочесть бесчестного луткова, который дежурно её якобы похвалил, от похвалюшки которого она вся прям-таки сомлела и за которого она теперь будет стоять горой, нежели разобраться в собственной писанине, которая выглядит комично с ударением не на тот слог.

Может быть, лучше было пойти в адвокатуру, а не в Стихиру? Прямиком с кухоньки...

Вячеслав Дорошин 31.03.2025 11:00

*

В моей защите никто не нуждается, просто на моей кухне грязи не потерплю. Идите домой уже.

Евгения Левенко 31.03.2025 11:05

*

А я и есть дома. К счастью, не на вашей кухоньке.
На собственной странице, в личном кабинете, куда вы мне шлёте оправдательные депеши.
Делом-то истинным займётесь? Или так и будет "мОей" в соусе похвалы от мимоходного луткова?

Вячеслав Дорошин 31.03.2025 11:38

Пы. Сы. Не-а, не займётся. Её главная забота – стукануть.
Грязь для неё - это мои справедливые замечания по поводу косяка в стишке, который, в принципе, неплох, и хитрожопенького рецензента, который для неё за похвалюшки является приоритетом, а чистота - это, отмахнув неудобную правду, нажаловаться на меня модераторам.
И это всё, что нужно знать о Левенко и её кухне во всех смыслах.

ПРИМЕР ТРЕТИЙ

Рецензия на «А жили просто так» (Игорь Скворцов)

Так кого понесло-то? Паета или всё же паетессу?

Вячеслав Дорошин 03.04.2025 14:28
+ добавить замечания

Кажись тебэ понесло.тебе скучно стало, поэтик? Общаться хочешь? Возле плинтуса скучно лежать?

Игорь Скворцов 04.04.2025 13:01

*

Помойку свою захлопни и работай над текстом, о, недоразумение стихирное.

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 14:25

*

Так хочется тебя на *** послать, но ты и так там уже. Да и образование мне мешает тебя на *** послать. Расслабься и получай удовольствие.

Игорь Скворцов 04.04.2025 17:53

*

И это мне пишет педагог...
Ты кого обучал-то, деятель? Быдло какое-нибудь?

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 18:01

*

Нет, я с быдлом общаюсь. А с такими только так и не иначе. У меня другая философия, как со мной,так и я, только грубее.если мурло прёт,надо или бить, или закопать.

Игорь Скворцов 04.04.2025 18:08

*

А ты мне ещё по телефону про свои дурь и убожество сообщи.
Телеграмму вышли. Молнию. Шаровую.
Гонца зашли.
Мне так важно твоё мнение убогое узнать, ты даже не представляешь как.

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 18:10

*

Дорогой, я только сейчас понял. Ты европейской ориентации? Я нормальный мужик, интересуюсь женщинами, ты мне не нужен! Найди себе другого, кто тебя оприходует. Извини, но складывается такое впечатление, что ты хочешь мне помочь стать писателем! Учишь исправлять ошибки. Я не герой твоего романа

Игорь Скворцов 04.04.2025 18:52 Заявить о нарушении / Удалить

*

Снова фантазию свою извращённую подключил?
Большооооой ты у нас фантазёр, как я посмотрю. Давай без меня только.

Писателем тебе точно не быть, уж поверь мне.
Хотя есть такое, что и медведей учат на велосипедах кататься.
Но где медведи, а где ты...

Отличие в том - они воспринимают науку. Ты же её гробишь. В любой области.
Недаром и сварщиком был, и кладовщиком, и хламовщиком... и кем ты только ни был.

Теперь вот в стихирцы подался. Погорячился.
Не будет проку, не-а...

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 18:59

*

Дорогуша, мы тут с мужиками шашлык делаем и читаем твои писульки. Развлекай нас. Кто писателем то хочет быть?мания величия у тебя. Видел мультфильм, когда дядя Фёдор письмо родителям писал? Вот и мы тебе все пишем и угораем. Скоро прервемся, выпьем за тебя.

Игорь Скворцов 04.04.2025 19:06

*

Много не пей.
Мало тоже, "дадагуш".

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 19:10

*

Дарагуша, мы снова здесь.заждалася?что тебе написать? Можем стих про тебя сочинить . Про венчеслава стихотворного.

Игорь Скворцов 04.04.2025 19:52

*

Да? Все педики снова в сборе? Опились и развлекаетесь, голубки?
Я ж тебе сказал, пиноккио, без меня. Ты тупой?

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 19:55

*

Заебал ты меня пидарас. В смысле устал с ту****нем общаться. это сайт не для дебила Дорошина. И уподобляться тебе надоело. Вижу ты конченный торчок или педрило. Здесь вроде сайт на другую тему. Тебя задело, что тебе дали отпор, а ты не знаешь, как остаться человеком. Ты мудак и им останешься .

Игорь Скворцов 04.04.2025 20:05

*

Иди, проспись, дурак.

Вячеслав Дорошин 04.04.2025 20:10 Заявить о нарушении / Удалить

А чё так слабенько ответила? Ума не хватило?

Игорь Скворцов 04.04.2025 20:16

ПЫ. СЫ

Личная переписка с автором Игорь Скворцов

Игорь Скворцов 4 апреля 2025 года в 18:03
Мудила с нижнего Тагила. Ты ж поэтик, пиши шедевры не отвлекайся. Хотя можешь писать злобные письма, я буду гордиться , что такой урод писателишка мне внимание свое драгоценное уделил

Игорь Скворцов 4 апреля 2025 года в 20:18
Чё не отвечаешь? Или в дурку забрали?

Вячеслав Дорошин 4 апреля 2025 года в 21:04
Ты больной идиот. И ты безнадёжен. Просто отъебись, дЭбил.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.03.2025. С огоньком, но ушедшее в небытие
• 30.03.2025. ***
• 29.03.2025. Под романтической личиной оказалось...
• 28.03.2025. Влияние на вливание, или...
• 25.03.2025. Почему сгорела Зимняя вишня. Кто виноват?
• 23.03.2025. Финты времени
• 01.03.2025. Новинки