Влияние на вливание, или......Шмурдяк вам во спасение, люди!
— После вакцин Pfizer и Moderna риск миокардита повышается на 610%, а острого энцефаломиелита — на 378%. Своей работой исследователи подтвердили, что абсолютно все вакцины от коронавируса имеют опасные побочные эффекты, которые требуют дополнительного изучения. /Исследование опубликовано в журнале Vaccine («Вакцина»)./
Вакцинация, которую вначале власти объявили якобы как добровольную, превратилась в какую-то прямо-таки повинность, обязаловку. Первые тревожные звоночки раздались уже месяца через три. Официальная статистика об этом, конечно же, умалчивала, а то и наглым образом искажала действительность. Но «сарафанное радио» в народе заткнуть никто не мог. После сделанных прививок люди жаловались на странное недомогание, нехарактерные для них симптомы и осложнения, видели, что происходит с их родственниками, друзьями, знакомыми. * * * В мае 2020 года вице-премьер Голикова сообщила, что в России ведётся разработка 47 вакцин от COVID-19. С августа, когда был зарегистрирован «Спутник V», кроме него и «Спутника Лайт», регистрацию прошли вакцина «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор» и «КовиВак» разработки НИИ имени Чумакова. Российская компания «Нанолек» занялась разработкой вакцины от COVID-19, а также подала документы на производство гидроксихлорохина, который в России применяют для лечения коронавируса. Долей в ней владеет пасынок главы оперштаба по борьбе с коронавирусом и вице-премьера Голиковой. Полномочия единственного поставщика в регионы вакцины против COVID-19 перешли от принадлежащей «Сберу» компании «Иммунотехнологии» к структуре «Ростеха» – Национальной иммунобиологической компании («Нацимбио»). По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка «Нацимбио» в 2019 г. составила 23,4 млрд. руб., чистая прибыль – 654,2 млн. руб. «Весь мир искал хоть какой-то вариант лечения или профилактики, – вспоминает в беседе с Forbes первые месяцы 2020 года генеральный директор «Биннофарм Групп» Муратов, – и каждый раз появлялась какая-то новая история, новый препарат, который, казалось, вот-вот начнёт лечить ковид». Противоречивые комментарии Гинцбурга – главы НИЦ Гамалеи, который является разработчиком и одним из производителей вакцины «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»), – даже сравнивали со сказками братьев Гримм. В декабре 2020 года Гинцбург амбициозно рассказывал, что «Спутник V» будет создавать иммунитет от заразы XXI века на два года, в апреле 2021 года он же выразил надежду на пожизненное сохранение иммунитета после прививки, а уже в июне заявил, что вакцинироваться необходимо «каждые полгода». В июле 2021 года газета «Новые известия» выпустила фоторепортаж из гордости отечественной науки – центра Гамалеи, показав разруху, которая шокировала читателей. А ведь, судя по контрактам центра, он отнюдь не бедствует – представительский автомобиль за 10 млн. рублей, перелёты сотрудников бизнес-классом в Париж, Конакри и обратно в Москву. А следы пожара 2013 года в одном из зданий устранить денег видимо не хватило. Доход же 70-летнего Гинцбурга за пандемийный год составил 18 352 730,37 рубля (в среднем около 1,5 млн. рублей в месяц) против 7 712 177,36 рубля в 2019 году. Рост почти в два с половиной раза. Этих статистик с цифрами в Интернете – уева туча. И компаний этих – контрольных, надконтрольных, подконтрольных, переконтрольных – развелось столько, что просто голова лопнет все их изучать. Суть в одном: бизнес на вакцинах принёс отдельным личностям несчитанные доходы, а простому люду – осложнения, болезни, смерть и бесконечное горе от потери близких. * * * Появились тогда и те, кто открыто выступали против вакцинации, но над ними посмеивались и всячески издевались те, кто уже привились и пока не ощутили никакого вреда для собственного здоровья. Особо шаристые, кстати, озаботились покупкой справок. Вполне хитро-мудрый, могу отметить, был шаг, учитывая, что если сам себя не спасёшь, то не спасёт никто. Но эта «процедура» стала доступной не сразу. А медработники вполне неплохо «нагрели» себе ручонки. Потом с этим начали строго бороться, и цена на данную «медуслугу» значительно возросла. Так же, как и спрос на неё – людей всё чаще стало охватывать озарение в том, что их целенаправленно загоняют в гроб. А кушать-то, а значит, и работать надо. Поэтому: «мы за ценой не постоим!».
Тогда ещё 11 ведущих российских врачей составили т.н. Открытое письмо, как тогда его охарактеризовали в СМИ «чёрным по белому, коротко и жёстко, каждая строчка – крик души». Адресовано оно было всем, кто против вакцинации и конкретным публичным людям. СМИ, Новости, Первый канал: «У тех, кто нас лечит, и кто спасает жизни, тоже есть своя боль. И нарастает она с особенной силой, когда врачи теряют пациентов, которые могли бы жить, если бы вакцинировались. Но они послушались не специалистов, а людей, далеких от медицины, но почему-то считающих себя вправе высказывать свое не подкрепленное научными доказательствами мнение насчет эффективности прививки. Среди них и актёры, и музыканты, и политики. Открытое письмо руководителей крупнейших клиник из разных городов страны как раз к тем, кто вольно или невольно способствует тому, что непривитые люди умирают в красных зонах». 11 врачей: «Нам известна ваша позиция по поводу вакцинации граждан России от COVID-19. Мы все сейчас немного заняты и вы, наверное, догадываетесь чем. Однако, учитывая то, сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию и меньше людей будет умирать». Проценко, главный врач медкомплекса в Коммунарке: «Пустые разговоры – это путь к пятой, шестой, седьмой, восьмой волне, и все, кто сомневается в силе прививки, рассуждают, там, об ограничительных мерах, публично вводят своих сторонников в заблуждение, мне кажется, они не имеют никакого морального права проигнорировать наше открытое письмо». Письмо это, помимо Проценко (главврач больницы № 40 г. Москвы, один из лидеров федеральной части списка «Единой России» на парламентских выборах 2021 г.) и Лысенко (главврач ГКБ № 52 г. Москвы, одна из лидеров московского регионального списка «Единой России» на парламентских выборах 2021 г.) подписали главврачи, их замы и руководители инфекционных отделений из Москвы, Санкт-Петербурга, Самары, Сочи, Краснодара, Ханты-Мансийска и Республики Коми: Вечорко, Шкода, Хоботников и др. (все их фамилии можно при желании найти в Сети). * * * Тем временем Российская компания «Медицинские информационные решения» провела опрос врачей в мобильном приложении «Справочник врача». Социологи спросили у медиков, как они оценивают эффективность информационной кампании по массовой вакцинации от COVID-19. Результаты оказались совсем не оптимистичными: абсолютное большинство специалистов посчитали её полным провалом. В 2023 году Русский научный журнал «Вестник новых медицинских технологий» опубликовал статью «О механизме действия современных иммунобиологических препаратов». В ней впервые – со страниц выходящего в России официального научного издания – говорится об опасности применения препаратов для профилактики COVID-19, которые во всём мире и в России называются вакцинами. Авторы научной статьи – доктор медицинских наук профессор Александр Редько и доктор медицинских наук профессор Денис Иванов – фактически опровергают официальную позицию Минздрава России относительно необходимости вакцинации против коронавируса. Вакцина, отмечают авторы исследования, – это ослабленный или убитый патоген, который вводится в организм для формирования иммунитета. К данному определению привыкло большинство населения на планете. «Однако перед выполнением процедуры по введению препаратов, призванных служить профилактике заболевания COVID-19, никто не проводит разъяснительной работы о том, что это векторные, двухкомпонентные препараты на основе аденовируса, созданные искусственным способом, а не ослабленный или убитый патоген». Далее они подчёркивают, что механизм действия данных препаратов «во многих случаях неизвестен (не опубликован)». Учёные указывают: то, что в мире в последние три года называлось вакцинами, правильно называть экспериментальными инъекциями, которые сделаны миллиардам людей: «Справедливо полагается, что масштаб применения экспериментальных инъекций значителен. Сообщается, что эксперименту уже подверглись около пяти с половиной миллиардов жителей планеты, а это требует исключительно тщательного и всестороннего анализа таких механизмов, а также оценки последствий применения, проработку и подготовку мер, которые могут понадобиться для купирования негативных эффектов, которые вполне ожидаемы». Авторы пишут, что «новые экспериментальные препараты – это технологии генной терапии. До настоящего времени неизвестно, как будут сказываться на иммунитете последствия введения генных препаратов». В препаратах для профилактики коронавируса используется графен, который обладает «рекордной теплопроводностью и высокой проводимостью электрического тока, химической и термической стабильностью, а также очень высокой прочностью». Как указывается в исследовании, «в настоящее время есть убедительные данные, что в качестве средства доставки используется оксид или гидроксид графена». Оксид графена широко используется в медицине для целей фототермического лечения рака, доставки лекарств, антибактериальной терапии и медицинской визуализации. Между тем, «много вопросов возникло и остаётся вокруг этого потенциально токсичного вещества, вводимого сотням миллионов людей по всему миру. Не совсем понятно, для чего это токсичное вещество включено в формулу экспериментальных препаратов от COVID-19. Одно из объяснений заключается в том, что это антимикробная добавка... Однако есть и другая чрезвычайно важная особенность графена. И эта особенность – его токсичность, и особенно оксида графена. Медицинское применение материалов на основе графена в биологическом контексте до сих пор было ограничено из-за их сильного токсического потенциала». Учёные отмечают, что графен никак не выводится из организма. «Материалы на основе графена никогда не использовались в вакцинах, их действие до конца не изучено. Если продолжать их использовать в массовом масштабе, последствия могут быть катастрофическими», – делают вывод авторы исследования. «Новые фармакологические препараты не проходят должного тестирования… Кроме очевидного отступления от давно установленных стандартов и практики тестирования безопасности новых препаратов с последующими (в случае, если безопасность доказана) клиническими испытаниями, для принципиально новой технологии должны были бы применяться особо тщательные подходы. Игнорирование принципов остановки использования препарата при выявлении побочных действий – это прямой путь к уничтожению человечества», – подчёркивается в научной работе. Инъекция экспериментальных препаратов, пишут авторы статьи, «представляет больший риск для пациента, чем сама коронавирусная инфекция». Проявление побочных эффектов может начаться в разные промежутки времени. Авторы утверждают, что может случиться «острая реакция – кратковременный эффект, который проявляется в относительно небольшой промежуток времени сразу после инъекции, от нескольких минут до нескольких дней». Недооценка числа смертей, вызванных вакцинацией, и заявленные преимущества, такие как 95-процентная эффективность и 90-процентное снижение смертности, бессмысленны и вводят в заблуждение, * * * Одна моя близкая знакомая из Сибири рассказала: «У нас на улице, соседи – почти в каждой семье больной онкологией, все из них прививались. И умерло несколько, и заболело двое родственниц… Помнишь, как Жириновский хвастал, что привился несколько раз? И мой сосед также, а теперь ходит весь ж;лтый, четвёртая стадия…».
Не думаешь? А думать-то как раз следует. /25.III.2025 г./ * * * © Copyright: Вячеслав Дорошин, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
