Солнце Моё. Про раскрутки и накрутки

Вячеслав Дорошин: литературный дневник

Часто удивляюсь тому факту, когда только опубликуешь произведение и сразу Леха Никонов появляется в прочтениях.
Вячеслав Дорошин в литературном дневнике написал сегодня http://www.stihi.ru/diary/doroshin/2016-05-05 "Оба-на, свершилось!"
"До меня, наконец, дощёлкался Федосеев Светланович...
Нащелкал за 04.05.2016: страниц 11025-10996..15-1.


Многие авторы отмечают лихую скорость в списках прочтений, и я решила посмотреть в интернете источники, где рекламируют услуги раскрутки. Ниже скопировала, что нашлось сразу.
И просто подумала, что такой феномен быстрых прочтений - это нечто как выполнение заказа.
Но думают ли заказчики, что с раскруткой такой катится о них слава как "щелкунов Вся Стихиры"?
За денежным или иным эквивалентом явно есть и другие цели заказчика, которые видимо выше тех, чем мнение стихирца, увидевшего на своей странице след проходимца от заказчика.


Как отличить старательного самостоятельного щелкуна от щелкуна, выполняющего заказ?
Думаю, что опыт подскажет.
Для меня они как кузнечики. Прыгают и все. В природе мы же не спрашиваем кузнечика; зачем он прыгает. Так и я к этому явлению спокойно отношусь, пока не коснулось моего личного интереса.
А так прыгают как кузнечики, баллы себе крутят и на страничке след балла оставляют.
Только я рейтингу стихирскому давно ни почета, ни уважения не испытываю.


На 1 позиции в данный момент находится стих "Полюбил" (Андрей Болоткин)


Нежны и бархатисты руки, (чьи руки? какая ориентация у автора?)
прекрасны алые уста... (чьи уста?)
Любовные манили звуки... (откуда они вдруг взялись? из рук? губ?)
запела гордая душа... (а..звуки душа издала? отчего? руки почувствовала? губы?)


Я думал это невозможно, (невозможно далее рецензировать..фу! не буду...)
на ней одет бронежилет...
Но тихо - очень осторожно,
она исполнила сонет....


Шатался одинокой тенью,
гитару мучил по ночам...
Дружил с предательницей ленью,
стрелял по плачущим свечам...


Слезами поливал берёзу,
топтал зелёную траву...
Руками обнимая розу,
встречал румяную зарю...


Смотрел на женщин очень хмуро,
и глупости им говорил...
Свершилось в жизни моей чудо,
о Господи ! Я полюбил...
© Copyright: Андрей Болоткин, 2016
Свидетельство о публикации №116050405627


"НИоЧЁМщиНА" стих! Одни голые фразы! Не хочется даже рецензировать, но так как пришлось стих вставить для примера, то хоть что-то надо было сказать.


Стих набрал 50 рецензий на время его обнаружения мной!!!! Рецензии со словами Браво! Замечательно! А кто не пишет такие восхищения, то пишут свои мысли по поводу "О, Господи! Я полюбил.."


На мой взгляд стихом произведение нельзя даже назвать, и тем более в рейтинге иметь 1 позицию - это совсем стыдно тогда за такое стихотворчество.


А что делать?
Может к рейтингу ввести функцию анонимный антирейтинг?
Затем, чтобы тех, кто оказываются на 1 позиции отмечать как "во" или "не во"?
Потому что не хочется тратить время на прочтение низкопробных стихов и тем более тратить время и нервы на их рецензирование.
А мнение о прочтении создается сразу: "НРА или не НРА".


Тогда интереснее будет поглядывать на рейтинг, чтобы мнение там свое оставить, да и проконтролировать течение творчества графомани или таланта.
Подвижную диаграмму такую наглядно сразу показывать о мнении в антирейтинге. Причем, участвовать в нем тех, кто оставили рейтингисту рецензию, будет нельзя.
Это как надо тогда потрудиться заказчикам?
А что? Кому легко-то?


А вы как думаете?


Урра! Первый кто прочёл эту публикацию!
Лёха Никонов Про раскрутки и накрутки 05.05.2016 14:27 произведения


1.http://www.stihi.ru/2011/06/25/187 Раскрутка Ваших стихов на Стихи. ру! Спартак Каграманян


Мало читателей, а Вы хотите, чтобы люди оценили Ваш талант?
Вы видите это произведение благодаря работе этого скрипта.
Я предоставляю его совершенно бесплатно. Взамен могу лишь просить иногда заходить на мой блог, частенько публикую всякие вкусности!
Вот ссылка на статью: http://blog.assorium.ru/archives/890
Еще есть раскрутка на Проза.ру: http://blog.assorium.ru/archives/307
© Copyright: Спартак Каграманян, 2011


Спартак Каграманян https://vk.com/topic-28289504_24665240 Раскрутка Ваших рассказов на Стихи.ру
Очень хочется, чтобы Ваши произведения прочло большее количество человек!
Я создал маленький скрипт, который Вам поможет:
http://blog.assorium.ru/archives/890


2.Раскрутка и продвижение на Стихи.ру / Проза.ру (stihi.ru / proza.ru)



Вы считаете, что продвижение по расценкам Стихи.ру / Проза.ру (stihi.ru / proza.ru) слишком дорого? Теперь у Вас имеется альтернатива!
На данный момент мы предлагаем следующие виды продвижения / раскрутки:


1. Размещение анонсов Вашего произведения Стихи.ру / Проза.ру (stihi.ru / proza.ru) на главной странице, в ленте произведений, в ленте рецензий.
Стоимость договорная (но ниже, чем официальная).
Посмотреть подробности, отправить заявку >>


2. Глобальная вирусная раскрутка и продвижение автора / произведения в социальных сетях, интернете в целом.
Instagram, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники и другие. Фоловеры (followers), Лайки (likes), репосты, избранное и многое другое
Цена от 100 рублей за 100 фолловеров / лайков
Стоимость договорная. Результат - узнаваемость в поисковых системах, цитируемость в блогах, социальных сетях, видеосервисах.
Посмотреть подробности, отправить заявку >>


3. Активная раскрутка произведения Стихи.ру / Проза.ру (stihi.ru / proza.ru). Скорость раскрутки существенно выше. Но необходимы будут Ваш логин и пароль (мы обязуемся самым строгим образом соблюдать полнейшую конфиденциальность, не затрагивать контент Вашей страницы, кроме того, мы настроены на долговременное сотрудничество).
Стоимость - 150 рублей за 100 читателей (анонимные читатели не считаются).
Предварительно производится статистический анализ посещаемости страницы, по окончании услуги предоставляется отчет.
Посмотреть подробности, отправить заявку >>


4. Мягкая раскрутка - на Вашу страницу пойдут РЕАЛЬНЫЕ авторы. Время несколько растянуто.


Стоимость - 150 рублей за 100 читателей (анонимные читатели не считаются).
Предварительно производится статистический анализ посещаемости страницы, по окончании услуги предоставляется отчет.
Посмотреть подробности, отправить заявку >>
Продать баллы Стихи.ру / Проза.ру (stihi.ru / proza.ru)



Пункт 2.4 правил сайта Стихи.ру по работе с баллами однозначно делает такие сделки легальными:http://www.stihi.ru/premium.html
Теперь это возможно с использованием нашего сервиса.
Посмотреть подробности, отправить заявку >>


3.

Стихи.Ру


Мне на email пришла интересная любительская статья о продвижение своей странички на портале Стихи.ру, автор пожелал не указывать своего имени при публикации. Выполним пожелание автора.


Стихами я начала увлекаться еще в далеком детстве, но, никогда не думала, что однажды, все эти свои стишки, стану кому-либо показывать, и уж тем более не думала, что они начнут пользоваться неким успехом, у определенных масс.


Но, прошли годы, и стихи ушли в народ. Правда народа, в который ушли стихи, было мало. Но, потом в моей жизни, как и в жизни многих из нас, возник такой незаменимый друг, как ИНТЕРНЕТ. А друг этот и в правду незаменимый, поскольку он расширил границы возможного. Да, и не просто расширил, а просто поломал эти самые границы, и вдруг стало казаться, что ничего не возможного нет, а если и есть, то это вопрос времени.


Можно долго продолжать развивать эту животрепещущую тему, но перейдем непосредственно к сайту поэзии, и моему методу раскрутки на нём.


Не буду долго распинаться, о том, как сложно на этом сайте завладеть популярностью, не читая огромное множество других авторов, и не оставляя им сопливые отзывы, в надежде, что тебе ответят взаимностью. Кто был на этом сайте и хоть, как-то его изучал, тот и без меня знает, что всё там держится на обыденной лести и подхалимстве.


Но, я решила пойти другим путем, ибо льстить не люблю, да и не хочу.


Времени и желания читать других авторов у меня не было, а вот желание обратить на себя внимание, хоть отбавляй. И тогда я просекла такую фишку. Оказывается, заходя на страницу любого автора и читая его стихи (вернее просматривая их) у него в КАБИНЕТЕ АВТОРА, отображается ваш визит, и многие авторы, особенно те у которых мало читателей, обязательно заходят и смотрят, кто же у них был, кто же почтил их своим вниманием, кому же они интересны. Заходя к вам на страницу и интереса ради читая любое ваше произведение, у вас так же добавляется один просмотр, то есть, система добавляет вам одного читателя, а один читатель, это один бал.


Но, любая система не идеальна, и её можно обмануть. Что я и сделала. Читать опусы местных героев, у меня не было желания, и поэтому я просто заходила на страницу новых стихов, и открывала в новой вкладке по 5-15 стихов разных авторов, затем закрывала эти страницы, и фокус-покус, уже у 15-ти авторов, я отобразилась, как гость, и в среднем половина из них зайдет ко мне ответ. Но, система продумала такой вариант развития ситуации, и обезопасила себя от накруток, поэтому число таких визитов на определенный отрезок времени, ограничено примерно 40-50 просмотрами чужих опусов. В среднем, это ограничение держится на 40-50 минут. А теперь к цифрам:


40-50 просмотров – это 20-25 ответных визитов.


При проделывании такой операции каждый час (а длится эта операция порядка 5-7 минут, открыть 40-50 вкладок/страниц и закрыть их.) Вы получаете примерно 20-25 читателей в час. Можно больше, если делать это каждый 40-50 минут. Но, остановимся на меньшем. Представим, что у вас есть 12 часов в день, которые вы проводите в интернете, и вот включая музыку, и отдыхая 5-7 минут в час, от ваших основных дел, работая на автомате для накрутки, вы приобретете 20-25*12= 240-300 читателей в день. Это хороший показатель. А, для новичка и вовсе шикарный.


300*30 = 9.000 читателей в месяц. Вам обеспеченно. Но, это опять таки о минимуму, цифра может доходить и до 12.000 и до 15.000 читателей в месяц. Все так же зависит, от вашего логина, и его необычности для читателя.


Помимо этого, у вас будет порядка 5-10 читателей в день, за каждое добавленное произведение. Я публиковала в день по 10 стихов. То есть, от публикации своих произведений, имела 50-100 читателей в день. Это еще 1.500 – 3.000 читателей в месяц. Прибавляем к этой цифре наши 9.000 накрученных читателей, и получаем уже 10.500 – 12.000 читателей в месяц, и все это по минимуму.


Дальше, за каждого читателя вы получаете по одному балу (балы это местная валюта, за которую можно раскрутить свою страницу, делая анонсы произведений). И так у вас порядка 10.000 – 12.000 балов, но на деле их больше, и вот почему: в среднем, каждый десятый – двадцатый гость вашей страницы, оставляет вам отзыв, а отзыв дает вам 3 бала. А теперь разделим 10.000 на 20, и получим 500 рецензий, то есть 1.500 балов сверху. И того у нас примерно 11.500 – 13.500 балов. Анонс в ленте произведений стоит 2.500 балов, и дает вам 250 читателей. А у вас есть уже балов на 4-5 анонсов, таким образом, вы получаете 1.000 – 1.250 читателей. На анонсы читатели охотней оставляют рецензии, причем чаще негативные, но любые на данном сайте хороши.


При всех подсчетах, вы получаете 14.000 – 15.000 читателей в месяц, хотя мне за первый месяц удалось собрать 22.000, но, тут повлияло и попадание в рейтинг произведений, и то, что предоставленные мною вам цифры, я минимизировала.


Второй месяц принес мне 25.000 прочтений. А дальше, мне это стало не интересно. Но, схема работает, и если вы её будете применять, то тратя всего 1 – 1.5 часа в день, будете смело иметь 15.000 читателей в месяц. 180.000 в год – а это уже уровень.


ев к «Стихи.Ру (секреты раскрутки)– Как я собрала 22.000 читателей за один месяц.»


Сергей пишет:
7 января 2015 в 13:09


Совершенно уверен, что такими накрутками занимаются люди крайне левого толку, им просто нечего делать! даже если они и накрутят себе чего – то там. то и получив за бред сивой кобылы лауреата, на этом всё и заканчивается. Денег за лауреата не дают, а напечатанные произведения покупать ни кто не будет, так как не имеют ни какой литературной ценности! Ну и пусть шалят!
Ответить | Цитировать
Роман пишет:
6 февраля 2015 в 0:53


а как вы понимали что произведения уже не читаются? И слуществует ли какой-то бан? Потому что у меня перестала работать система


http://www.stihi.ru/2016/05/05/5640


© Copyright: Солнце Моё, 2016
Свидетельство о публикации №116050505640


* * *


Рецензия на «Про раскрутки и накрутки» (Солнце Моё)


Любопытная статейка (потом возьму себе в дневник). Многое из этого мне уже известно, так как в своё время я не только рейтинг и всех рейтинговых оболтусов изучил (Болоткина и некоторых звездунов теперешних там ещё и отродясь не было, но я его узнал намного позже – это отдельное приложение будет), но и различные методики этих щелкарей. А теория, естественно, должна подкрепляться практическим опытом (да пусть не начнут повизгивать те, кому я поперёк горла встал и кто так и жаждет меня в рейтинговые записать – идите, поищите, а теперь и в щелкари – одна дура, погрязшая во всём этом с головой, уже пыталась).


Теперь конкретно по информации. Та, что прислала тебе письмишко, конечно же, несколько преувеличивает возможности (оно и понятно – она же «торгаш» своей методой).
Я не торгую ничем, поэтому предоставлю более реальные цифры (исходя, естественно, из проделанного опыта – а иначе ничего не составишь, так что, стукачочки, закройте свои поганенькие ротики).


«40-50 просмотров – это 20-25 ответных визитов» – это чаще 10-15, не обольщайтесь.
Да и просмотры всех подряд авторов – это утопия. Конечно же, число прочтений у такого «просмотрщика» будет впечатляющим. Но сколько времени и сил он потратит и даже в ущерб здоровью – не считаю, что это оправданным будет.
В своё время Чирик (он же – рейтинговый щелкарь прЫнц) жаловался в общении с другим рейтинговым (переписка вся на виду, но обычно трут, когда что-то секретное), что он просто уже изнемогает от усталости. Но всё равно тупо рвётся в «бой». Я не знаю, может, он уже давно двинулся на этом. Также не уверен, в себе ли по вменяемости основной сегодняшний «щелкарь» (до 500 читаев своей страницы, бывает, что наяривает) непонятный по погонялу Светланович Федосеев. У него даже времени нет ответить на полученные рецы (что он, собственно, поясняет тем, что избирательно выборочен в этом – туфта для лошков).


«При проделывании такой операции каждый час (а длится эта операция порядка 5-7 минут, открыть 40-50 вкладок/страниц и закрыть их.) Вы получаете примерно 20-25 читателей в час. Можно больше, если делать это кажды(й) – чукча, что ли? – 40-50 минут. Но, остановимся на меньшем».
Зачем, если на деле всё в большем? Видимо авторша «методы» не совсем ещё постигла все тонкости.
Те же самые 5-7 минут, но можно и до нескольких раз в час.
Почему?
Потому что сама авторша это и поясняет:


«Но, система продумала такой вариант развития ситуации, и обезопасила себя от накруток, поэтому число таких визитов на определенный отрезок времени, ограничено примерно 40-50 просмотрами чужих опусов. В среднем, это ограничение держится на 40-50 минут».


Не в среднем, и даже не в максимальном. Всё намного быстрее проистекает. Притормозитесь, особо ярые, после 30-ти прощёлков на 3-5 минут, и можете снова щелкарить.
Кстати, подаю сейчас «тревожный звоночек» в техническую службу, которая вполне реально может задвинуть эту брешь: сделайте ограничение не свыше 50 прочтений (или нащёлкиваний) в час для любого автора, и сами увидите, как падут духом такие активные борзые, как тани-скани, лехи никоновы, ольги черепановы и тому подобный обнаглевший сброд. Может быть, активнее возьмутся за собственное творчество.
Хотя не уверен, что некоторые из этих «щелкарей» не найдут новых возможностей для обхода ограничений системы. Другое дело – им это достанется «большей кровью». Хотя бы в этом уже плюс – отпадёт львиная доля самодеятельных щелкарей-по случаю (не продвинутых в технических вопросах) таких, как тот же самый пенсионер-стахановец Рафаил Истеев.


Идём дальше.


«Помимо этого, у вас будет порядка 5-10 читателей в день, за каждое добавленное произведение. Я публиковала в день по 10 стихов».


Не совсем так. С каждым новым добавленным стишком количество оригинальных читаев может спадать. Ибо систематически по стишкам щёлкают одни и те же лица (в чём не сложно убедиться). К чему вам, к примеру, до 10 заходов за день того же самого Федосея, если он своим заходом, по сути, приносит только 1 балл, хоть и будет бегать к вам постоянно? Только обманываться в том, что он ваш «верный вниматочный читатель»? Ему пофиг на ваш десяток. Он даже и не отличает – к кому заходил и когда. Перед ним – полный список произведосов за сутки, он и наяривает, не обращая внимания на фамилии авторов.


«На анонсы читатели охотней оставляют рецензии, причем чаще негативные, но любые на данном сайте хороши» – далеко не факт.
Помнится, когда я только пришёл на сайт, а было это в 2008 году, давая самый дешёвенький анонс, я вполне ожидаемо получал до 7-8 рец за каждый. На любую свою хренотень. Сегодня если я иду в тот же анонс – бывает, что и ни одной. Число полученных иногда может доходить до трёх, и это – в лучшем случае.
Что, я стал хуже писать за эти годы? Нет, конечно.
Всё дело в культуре читающих авторов, а точнее в их читательской деградации. Сейчас всё больше внимания обращают на самих себя, любимых. Или читают только по своим компашкам, где уверены, что им обязательно напишут ответную «восхищалку».


«При всех подсчетах, вы получаете 14.000 – 15.000 читателей в месяц, хотя мне за первый месяц удалось собрать 22.000 (во, врёт-то – такое даже «гоночному» прЫнцу не удалось с вывалившимся на бок от усталости языком), но, тут повлияло и попадание в рейтинг произведений, и то, что предоставленные мною вам цифры, я минимизировала».
Ну, если, только рейтинговых использовать в помощь. Но это опять же надо разрываться – между «нащёлкиваниями», и писанинкой «оп-пов» этим самым тщедушно-тщеславным.
А на написанные рецы уже введён строгий лимит? Давно их не пописывал активно – не могу сейчас сказать с точностью. Но в сутки хорошо бы сделать (это опять же обращение к техникам) не более 30… Хотя опять же – рухнет рейтинг. А я не уверен, что админы сайта заинтересованы в нейтрализации этой психологической игрушки – забавы для взрослых «деток». (ДедкОв – тогда уж, и бабусь).


«Второй месяц принес мне 25.000 прочтений. А дальше, мне это стало не интересно» – ну да, конечно, устала потому что привирать. А то можно так и понестись: 3-й месяц – 28.000, 4-й – 35.000 и в том же самом духе, по нарастающий. Тётка смекнула, что надо вовремя остановиться, а то ведь доверие потеряет.


«Но, схема работает, и если вы её будете применять, то тратя всего 1 – 1.5 часа в день, будете смело иметь 15.000 читателей в месяц. 180.000 в год – а это уже уровень».


Ну, прям Лёня Голубков от МММ (в юбке) :-)


15.000 разделить на 30 дней/ночей равняется 500 читаев в сутки. Да это с трудом и то не всегда даётся первому бесшумному «шума-херу» по сайту – Федосею. И то, как подсказывают мне очевидцы, он целыми сутками «гонит».
БедненькАй одержименькЫй.


Я, к примеру, себе такого позволить не могу. Даже при всём своём желании. Мне есть чем ещё и другим заняться.
А пенсионеры пущай наяривают. Федосей тоже, видать, из них. Если, конечно, какой-то спецпрогой не пользуется.


Вячеслав Дорошин 05.05.2016 16:50



Другие статьи в литературном дневнике: