Европейское кидаловоПроменяв экономически выгодное сотрудничество с Россией на абстрактные европейские ценности, Украина осталась ни с чем, считает издание Expresszeitung. Майдан стал первым звеном в цепи кровавых событий, которые погрузили страну в хаос, при этом своих целей он не добился: в Европе Украину никто не ждёт.
Страна раскололась, на юго-востоке Украины прошла опустошительная война, жертвами которой стали тысячи убитых и раненых, а инфраструктура региона, который тянул всю украинскую экономику, была разрушена. Переворот, отделение Крыма, Одесская резня, карательные операции против пророссийского ополчения, крушение «Боинга», беспорядочный обстрел и бомбардировки жилых районов в городах на юго-востоке Украины – издание полагает, что всё это звенья одной «цепи насилия», которая завершилась гуманитарной катастрофой. По мнению автора, за всё это несёт ответственность киевская хунта, которую должен судить Гаагский трибунал. Отсрочка применения соглашения означает только одно, что Украина в ближайшие годы и, возможно, даже десятилетия не станет членом ЕС, считает Expresszeitung. И она не получит денег из Брюсселя на восстановлении экономики. Правда, по мнению автора, заключается в том, что Украину в ЕС никто не ждёт. У депутатов Европарламента волосы встают дыбом от одной мысли, что страна размером с две Испании и с б;льшим населением, чем Польша однажды постучится в двери Европы. Не смотря на публичные заявления в поддержку проевропейского курса Киева, за кулисами прилагаются все усилия для того, чтобы Украина не только не оказалась на пороге Европы, но даже не попала в переднюю, считает издание. По данным международной организации Transparency International Украина является самой коррумпированной страной Европы с неконкурентоспособной на европейском рынке экономикой, двузначной инфляцией, сокращающимся производством и падающим валовым национальным доходом. В стране много безработных и бедных. Тем более этап расширения ЕС пройден, а консолидации будет длиться ещё десятки лет. Автор считает, что новая власть в Киеве очевидно глупее и недальновиднее, чем свергнутое правительство Януковича, потому что она не понимает реальных намерений ЕС, США по возрождению НАТО. Благодаря Украине они нашли себе нового «врага» в лице России, чтобы обосновать само существование этой организации и колоссальные финансовые затраты на её содержание. Достаточно вспомнить, как ЕС играла в кошки-мышки с Януковичем, пишет автор. Берлин намеренно настоял на тех условиях, которые были абсолютно неприемлемы для украинского президента: освобождение Юлии Тимошенко из тюрьмы и подписание соглашения об ассоциации. Янукович это понял и в свою очередь использовал ЕС только для того, чтобы получить скидку на газ от России и вылечить тяжелобольную украинскую экономику за счёт российских инвестиций, что должно было обеспечить ему победу на президентских выборах в 2015 году. Серьёзные проблемы, по мнению автора, были спровоцированы страдающими русофобией странами ЕС, прежде всего Польшей и «карликовыми государствами» Балтии, которые стали подогревать антироссийские настроения в Галиции при поддержке США и украинских ультранационалистов. Однако по сравнению с «оранжевой революцией» 2004 года в этот раз русскоязычные регионы Украины не промолчали и «нанесли ответный удар», пишет издание. Многие украинские политики, в числе которых первый президент независимой Украины Леонид Кравчук, предупреждали об опасности гражданской войны, напоминает автор. Один из наиболее влиятельных советников Владимира Путина Сергей Глазьев, открыто заявил, что в случае, если Киев будет проводить антироссийскую политику, русскоговорящая часть Украины отвергнет это и останется верной братским отношениям с российским народом. При этом у России будут все основания для того, чтобы поддержать пророссийское население на юго-востоке Украины. И только от Киева будет зависеть, пройдёт ли отделение по примеру Чехословакии или Югославии. В своё время Брюссель проводил успешную политику расширения Еврозоны, пишет издание. Благодаря щедрой финансовой поддержке со стороны Европейского сообщества такие страны как Греция, Испания и Португалия смогли перейти от военной диктатуры к действующей демократии. Расширение также проводилось в целях выведения бывших стран Варшавского договора из сферы влияния России. На это тратились огромные суммы денег, но сегодня необходимых средств нет. Более того, чтобы спасти себя от финансового краха Брюсселю необходимо 12 миллиардов долларов, причём очень срочно, подчёркивает автор. Украина была единственной из бывших советских республик, которая не смогла вернуться к прежнему уровню жизни до крушения СССР, пишет издание. ВВП на душу населения в стране ниже, чем в 1989 году. 20 лет рост зарплат в стране происходил очень медленно. Из-за низкого спроса на сталь украинский экспорт сократился вдвое, а ВВП упал на целых 15%. На данный момент, продолжает автор, за Украиной числится не погашенный долг в 40 миллиардов евро, а валютные запасы страны составляют чуть менее 15 миллиардов. Надолго Киеву этих денег не хватит. А если бы Москва не понизила цены на газ, то Украина бы взмолилась ещё раньше. Украинская казна пуста, а Брюссель не сможет её заполнить и не собирается это делать. Москва же может и хочет, но взамен на сохранение Украины в сфере российского влияния. Россия использовала для этого весь доступный ей арсенал средств, замечает автор. Путин предложил Януковичу щедрый займ в размере 15 миллиардов долларов, согласовав и подписав все необходимые документы. Он обещал, что российская сторона не будет вмешиваться во внутренние дела Украины и выполнит все обязательства по выплате данной суммы, даже если к власти придёт оппозиция. Однако российский президент подчеркнул, что первый платеж будет осуществлён не сразу. Сначала Москва пронаблюдает за тем, как будет формироваться новое правительство, и какую политику оно будет проводить. Этим Путин дал понять, что независимо от того, как будет выглядеть государственный аппарат власти на Украине, российские интересы в регионе должны обязательно учитываться. Европа же предложила привычный набор европейских ценностей, свобод, прав, при этом, даже не упомянув о деньгах, замечает автор. Более того, ЕС расколота в вопросе того, как именно нужно выстраивать отношения с Украиной. К примеру, Польша, Великобритания и страны Балтии выступают за то, чтобы Украине наряду с подписанием соглашения было гарантировано членство в ЕС. Германия же выступает против ассоциации. Автор считает, что с каждым днём с момента отсрочки подписания соглашения об ассоциации на Майдане становится все меньше сторонников европейского курса и редеют флаги ЕС. Националистам с Майдана от Европы нужны только деньги и ноу-хау по осуществлению реформ в экономическом, правовом секторе, а также в сфере публично-правового управления. Они также готовы за хорошее вознаграждение встать на роль защитника континента от «русского врага». Но никто из них даже не предполагал, что ЕС не оправдает возложенных на него надежд и оставит их ни с чем. Источник: stockinfocus.ru © Copyright: Вячеслав Дорошин, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
