Почему Украина не Европа на примере ВеликобританииШотландцы остаются в составе Великобритании. Страна остаётся единой. У королевы отпустило и она выдала труднопереводимую фразу, которая означает примерно следующее – это, сто фунтов мне в корону, было архиволнительно. По официальным данным, за единство проголосовали 55% шотландцев. Правда тут вполне закономерен вопрос – те 5%, которые обеспечили перевес, они реальные? Потому что перед референдумом опросы показывали примерное равенство в мнениях «за» и «против». Кто эти 5% – неопределившиеся, которые в последний момент решили остаться в составе Великобритании или это «ловкость британского избиркома»? Говорят, что референдум проходил в очень демократичной обстановке. Даже слишком. В том смысле, что можно было проголосовать заранее, по почте и даже за родственников. Но какая разница, если результат получился правильный, так же? Это в Крыму были сплошные нарушения – где-то родственники бабушек под руки вели – явный признак насилия, где-то слишком много мужчин было – явно переодетые в гражданку сотрудники КГБ, и так далее. А в Шотландии всё идеально. Результат же правильный. Королева удовлетворена. Кэмерон удовлетворён. Брюссель выдохнул. Так что какая разница, откуда там перевес в 5% возник. CNN вообще написал, что «за» проголосовали 58% явившихся, «против» – 52%. Если сложить – будет 110%. А что, здорово. 110% – это по-нашему. Не совсем соответствует учебнику математики, зато честно. Но шотландцам всё равно грустить не стоит. Может оно и правильно, что остались в составе. Их же никто не обещает на гилляку отправить или из атомных ружей расстреливать. Наоборот, Кэмерон накануне референдума на нервной почве столько всего наговорил, что если все это выполнить – шотландцы еще 5% к результатам «за Британию» добавят. Специально пересчитают бюллетени и найдут дополнительно 5% за единство. Прилипшие к стенкам урн. Если Кэмерон сдержит слово, конечно. А ведь могло быть по-другому. Могло быть вовсе и не так. Только представьте: собираются перед Вестминстерским дворцом двадцать тысяч британцев и орут, что шотландцы скоты и оккупанты. Что Англия веками их кормит, а они только землю зря топчут. И собравшиеся решают, что надо выгнать всех шотландцев с руководящих должностей. И провести проверки на чистоту английского языка. Кто коверкает язык – тех увольнять. А самые горячие добавили бы к этому какую-нибудь кричалку типа «шотландяку на гилляку». Или «чемодан – паром – континент». Или «кто носит килт – тот папуас». Ну и так далее. В Англии, между прочим, тоже есть футбольные фанаты. Не хуже украинских. Среди них тоже есть больной на голову контингент. В Лондоне есть районы, в которые даже полиция боится заходить. Представьте, что с этих районов собрали несколько тысяч резких пацанов, напоили волшебным чаем и отправили в Эдинбург «поездом дружбы». И ещё они по пути тормознули какой-нибудь автобус с шотландцами и устроили погром. Представили? Вот и угадайте, какой был бы после этого результат референдума. Про 97% за отделение я не поручусь, но то что 5% перевеса было бы совсем в другую сторону – факт. А теперь представьте другое. Представьте, что Киев еще в апреле пообещал Донецку всё, что накануне обещал шотландцам Кэмерон. И никаких войск. Хотите свой парламент? Пожалуйста. Хотите русский язык? Пожалуйста. Хотите шотландский? На здоровье. Хотите килт в клетку носить? Легко. Хотите больше финансовой независимости? Обсудим. И далее по списку. И референдум. А потом, на референдуме, можно было сделать и удалённое голосование, и разрешить голосовать за родственников, и ввести другие «европейские нормы». И посчитать как надо. Вон, на выборах Порошенко целых 20% добавили чтобы «как надо» получилось. Неужели к результатам референдума нельзя было те же 20% куда следует приплюсовать? Вот проголосовало 65% дончан за независимость, а избирком взял и посчитал 20% из них «не туда». И получилось бы как в Шотландии. С Крымом этот фокус наверное не прошёл бы, а вот с Донбассом – при должной дипломатии вполне. А почему так не сделали? Да война была нужна. Некоторым. Про мир только в сентябре вспомнили, когда взять Донецк не получилось. Когда вместо взятия Донецка возникла угроза потери Мариуполя. А в мае, когда Киев был полон решимости победить – мир был не нужен. А может быть просто побоялись, что за независимость проголосует не 65% дончан, а все 95%, как в Крыму. И тогда никакая арифметика не спасёт. А вот в Лондоне не побоялись… Так что тут ещё неизвестно, кто на самом деле очканул, простите за такое непарламентское слово, – Лондон, Эдинбург или Киев. Но главное – Британию в итоге сохранили. И Union Jack тоже. Кто не знает, «Британский флаг», на который в конфликтных ситуациях стороны обещают порвать друг друга, представляет собой сочетание трёх флагов: английский красный крест на белом фоне, шотландский белый косой на синем и ирландский красный косой. Так что если бы Шотландия вышла из состава, всем известный Британский флаг отправился бы в музей истории. Представляете, что бы тогда произошло? Поэтому может быть и неплохо, что 5% в нужную сторону в Эдинбурге посчитали. И страну сохранили, и Лондону напомнили, что шотландцы не хрен собачий, и целую пачку обещаний получили от Кэмерона. Если хотя бы половину исполнит – уже хорошо. А украинцам – учиться, учиться и ещё раз учиться, как решать спорные вопросы с регионами. Вот когда научитесь так же – тогда будете Европой. Не только на бумажке, с которой Порошенко может сходить золотого друга проведать, но и фактически. По существу. А пока у Киева даже по-российски решать вопросы с регионами не получается. Разрушать города как Грозный в 1995-м – много ума не надо. Вот вы договоритесь с «донецким Кадыровым» и дайте ему денег на восстановление республики – вот это будет аргумент. А пока… боже, храни королеву – натерпелась на старости лет страстей… Автор: Александр Русин Источник: stockinfocus.ru
Вместо свободы шотландцы получили беспорядки. В Шотландии, где накануне объявили итоги референдума о независимости, ночь выдалась неспокойной. В Глазго сторонники и противники отделения устроили митинги. Началось со словесных перепалок: затем шотландцы сошлись друг с другом в рукопашной. Разнимали дерущихся полицейские. Чтобы навести порядок, им пришлось перекрыть центральную площадь города. Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1984228 ________
Депутат ДНР побывавший в плену украинской карателей.
Источник: http://vk.com/soutukraine © Copyright: Вячеслав Дорошин, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
