Тема дняСлужба защиты детей американского штата Техас (Texas Child Protective Services, CPS) подтвердила, что получила отчёт о насильственной смерти трёхлетнего Максима Кузьмина, усыновлённого американской семьей из России, передает CNN. НАША ПРАВДА. Накануне 18 января российские власти объявили об очередном убийстве усыновленного ребёнка из России в американской семье. Утром 19 февраля стало известно, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту убийства в США Максима Кузьмина. СКР будет добиваться заочного ареста его приёмной матери и добиваться того, чтобы российских следователей допустили к расследованию этого случая в Соединенных Штатах, сообщает сайт комитета. Уполномоченный МИДа по вопросам прав человека, демократии и верховенству права Константин Долгов назвал произошедшее «очередным случаем бесчеловечного издевательства над усыновлённым американскими родителями приёмным ребёнком из России», сообщило ИТАР-ТАСС. Между тем главврач Печорского дома ребёнка Наталья Вишневская опровергла сообщения о том, что у Максима Кузьмина были какие-либо отклонения в психическом или умственном развитии. По её словам, у ребёнка был порок сердца. Она также подтвердила «Интерфаксу», что родного брата погибшего Максима – Кирилла Кузьмина отдали в эту же приёмную семью. 19 февраля председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила, что на заседание комитета приглашён посол США Майкл Макфол. От него хотят узнать, что власти США собираются «делать применительно к российским детям, остающимся в Америке», сказала Мизулина. По её словам, усыновленные в США дети остаются гражданами России и отмена соглашения о взаимном усыновлении «не означает, что мы не вправе требовать ответа госдепа США за судьбу этих детей и возврата этих детей в Россию». _____________
Мало кто из американцев может позволить себе «избавиться» от российского ребёнка, платя более $60 000 каждый год. Майкл Бом
МИФ № 1. Российским сиротам опаснее жить в американской семье, чем в российском детском доме. За последние 20 лет американцы усыновили более 60 000 российских детей; 19 из них погибли. Смертность составляет около 0,03%. В России за тот же период, по данным Министерства образования и науки РФ, зафиксировано около 1220 случаев гибели на 170 000 случаев усыновления. Смертность – 0,7%. Если посмотреть на статистику детской смертности и в приемных, и в родных семьях, и в США, и в России гибнет около 2000 детей ежегодно (данные бывшего уполномоченного по правам ребёнка при президенте Алексея Голованя). Но так как население США больше российского в два с лишним раза, смертность в России оказывается как минимум вдвое больше. МИФ № 2. Американский суд снисходительно относится к соотечественникам, жестоко обращающимся с приёмными детьми из России. Кремль предпочитает раскручивать два получивших широкую огласку случая. Первый – смерть 21-месячного Димы Яковлева. Его приёмный отец был признан невиновным в непредумышленном убийстве: он оставил Диму одного в стоящей на открытом солнце машине на девять часов. Другой случай – приёмные родители Ивана Скоробогатова отбыли в тюрьме всего 1,5 года после того, как суд признал их виновными в непредумышленном убийстве. В подавляющем большинстве случаев непредумышленного убийства и жестокого обращения с приёмными российскими детьми выносился приговор не менее девяти лет. Особо длинные сроки получали виновные в сексуальных преступлениях. Метью Манкузо, например, в 2007 г. получил не менее 35 лет за сексуальные преступления против приёмной дочери, Маши Аллен, родом из Ростовской области. МИФ № 3. Судьи и присяжные настроены против России. При расследовании многих преступлений против детей место их рождения только вскользь упоминалось в суде как часть биографии. В конце концов, жертвы – граждане США, а подсудимых обвиняли в преступлениях против граждан Америки. Например, в случае с Димой Яковлевым ребёнка называли в суде американским именем – Чейз Харрисон. Перед присяжными был поставлен вопрос, виновен ли отец в непредумышленном убийстве из-за того, что оставил приёмного сына в машине. Страна рождения, Россия, не имела отношения к делу. В случае с Иваном Скоробогатовым, которого в суде называли американским именем Натаниэль Крейвер, защита и её эксперты доказывали присяжным, что у ребёнка периодически проявлялось саморазрушительное поведение из-за плодного алкогольного синдрома. Но Натаниэль мог быть родом из Молдовы, Чехии, Финляндии или любой другой страны, где высок уровень потребления алкоголя и часто проявляется плодный алкогольный синдром. В деле Натаниэля не было ничего связанного исключительно с Россией. МИФ № 4. Россияне усыновляют больше детей-инвалидов, чем американцы. В 2011 г. американцы усыновили 89 детей-инвалидов, тогда как россияне – 38, если верить информации социального вице-премьера Ольги Голодец. Соотношение 2,5 к 1 остается неизменным последние 20 лет. МИФ № 5. Россиян, желающих усыновить детей, больше, чем готовых к этому сирот, но американцы вытесняют их. В России около 650 000 сирот, из них ежегодно готовы к усыновлению 120 000. Начиная с 1992 г. россияне усыновляют каждый год около 8000 детей, а американцы –около 3000. А значит, каждый год более 100 000 российских детей могут обрести, но не находят родителей. Так что причины, из-за которых россияне не усыновляют детей, не имеют ничего общего с американцами. Последние претендуют лишь на 2,5% детей. Возможно, истинная причина в том, что институт усыновления так и не восстановился с тех пор, как СССР разрушил церковь и вместе с ней традиции филантропии. Важную роль играет и то, что многим россиянам мешают усыновить детей экономические причины, особенно когда речь идёт о сиротах, имеющих психические и физические нарушения. МИФ № 6. Когда американцам надоедает воспитывать детей из России, они отправляют их на специальные ранчо, чтобы за плату избавиться от них. Ранчо, где работают психологи и другие профессионалы, созданы специально для помощи детям с серьёзными поведенческими проблемами, которые часто возникают из-за жестокого обращения, недостатка внимания в приютах или же в силу врожденных расстройств, вызванных тем, что их матери во время беременности употребляли наркотики или алкоголь. Пребывание на таком ранчо стоит от $3500 до $7000 в месяц. Мало кто из американцев может позволить себе «избавиться» от российского ребёнка, платя более $60 000 каждый год, пока те не достигнут 18 лет. Куда проще и дешевле отдать их на усыновление другой американской семье, хотя и тут придется платить алименты. Но таких случаев немного (менее 10%). МИФ № 7. Все цивилизованные страны запретили иностранцам усыновлять своих детей. Простой запрет не сделает Россию более цивилизованной в этом отношении, пока её детские дома переполнены и обеспечивают крайне низкое качество жизни. Кстати, США разрешают усыновлять своих граждан иностранцам. Делает ли это Америку нецивилизованной? Есть западные страны, наложившие подобный запрет. Но они могут себе это позволить, потому что наладили социальную инфраструктуру и систему здравоохранения, которые поддерживают усыновителей. Из желающих усыновить ребёнка выстроилась длинная очередь. Ничто из вышесказанного не относится к России. МИФ № 8. Россия – самая привлекательная для американских усыновителей страна, ведь они хотят «приобрести» белых блондинов с голубыми глазами. Последние несколько лет большинство усыновлённых американцами иностранных детей были родом из Китая, на втором месте Эфиопия. МИФ № 9. Россия запретила усыновление американцами отнюдь не из-за принятия акта Магнитского. Когда акт Магнитского был принят 6 декабря конгрессом США, Госдума России предложила симметричный ответ: санкции против настроенных против России американских судей и чиновников, связанных с пытками на базе Гуантанамо. Но Кремль быстро осознал, что ответные меры получатся куцыми. Так что Россия прибегла к асимметричному ответу: запретила усыновление. Закон об этом был проведён через обе палаты в рекордные сроки и стал главным компонентом российского ответа на акт Магнитского. МИФ № 10. России пришлось запретить усыновление американцами своих детей, потому что те, как и нанимаемые ими агентства по усыновлению, коррумпированы и вовлечены в торговлю детьми. Большинство случаев подкупа при усыновлении иностранцами происходит на российской территории. Есть много примеров, как российские детские дома подделывали медицинские заключения и скрывали заболевания, чтобы лучше «продать» детей американским родителям, которые тратят на усыновление более $50 000. По странному стечению обстоятельств история Димы Яковлева, чьим именем Россия назвала ответный закон, является ярким примером коррупции в России. Когда российские чиновники поняли, что американцы хотят усыновить Диму, они отказали в этом праве членам его семьи. Одна из бабушек Димы рассказывала (публикация «Комсомольской правды»), что органы опеки подделали её подпись, чтобы создать видимость, что она отказалась от усыновления. Другая бабушка заявила, что чиновники угрожали: если она попытается усыновить Диму – потеряет право опекунства над его сестрой, которое получила за несколько лет до того. В заключение хочу сказать, что масштабная пропаганда Кремля против американских усыновителей разворачивалась главным образом на контролируемых государством телеканалах и имела огромный успех. К сожалению, Кремль показал, что, если повторять ложь об американских усыновителях достаточно часто, многие россияне (судя по январскому опросу ВЦИОМ, 76%) примут её за чистую монету. The Moscow Times, 7.02.2013. ____________ Посол США в России Майкл Макфол в свою очередь назвал смерть российского ребёнка ужасной трагедией. Интерфакс, 19.02.2013 г. © Copyright: Вячеслав Дорошин, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
