Пожар в Лампочке

Владимир Падейский: литературный дневник

Электрозавод я знаю неплохо. С самого начала выселения его в 2006 мы с Национальным институтом моды туда и въехали на третий этаж. Аренда там была копеечная, оказалось полно знакомых . На пятом прямо над нами квартировал и мой приятель с рекламным агенством. Огромные пространства. Третий - это как пятый. Особенность была - после шести часов отключали лифты. а у меня еще и вечерники были в изобилии. Пока ремонтировали, пришлось преподавать где попало. Иногда просто в брошенных цехах,. иногда в администрации. Один раз так и вовсе в кабинете директора провел показательное занятие вместе с родителями и ректоратом. Студенты там были очень контрастные - от маргинальных бюджетников из отстоя префектуры до элиты. Кто то приезжали на Феррари и Ламборгини. Остальные студенты топали пехом. Помнится один из учащихся был сын владельца 1 канала Саша Митрошенков. Он тогда жил в Брюсовом переулке с видом на Кремль ! и рассказывал мне как весело полыхал Манеж. Его на внедорожнике привозила бабушка. Лампочку поставили перед революцией - его спалить не просто. Прямо сразу после новоселья у нас тогла дыманул компьютерный кабинет - тоже перегрузка.Но вовремя спохватились. Институт моды свалил оттуда в одинадцатом году - у тому времени число учащихся сократилось вдвое. А так простор Лампочки для нашей толпы подходил. Мне на Электрозаводе категорически не нравилось, приходилось проводить весь день, лишили меня деканата, не отдохнешь - многие возрастные педагоги уволились, ссылаясь на ядреные заводские ароматы, надо бы собой прикрывать пустое расписание - это было уже четвертое заводское пространство после Красносельской, Бутырки и Почтовой. Лужков тогда энергично избавлялся от заводов. Вот наши хозяева и метались - где снять подешевле.


Убийство против плагиата!
Мы то думаем по глупости, что питерский душегуб реконструктор Соколов валит лес на сталинском лесоповале и перековывается согласно российскому правосудию. Ан нет Историк занят более важными делами - отстаивает свое достоинство в споре с младшим коллегой Понасенковым мерзким иноагентом,написавшим Научную историю Отечественной войны 1812 года. Что там грабанул без корректных ссылок криминальный реконструктор нам неизвестно, однако спор научный и принципиальный. Реконструктор уже залетел на 512 тысяч рублей возмещения морального ущерба. И это не предел для судебного разбирательства. Более того, осужденный историк обвиняет своего успешного коллегу в том, что именно он спровоцировал конфликт со своей подругой, попавшей под тяжесть академического спора. Зря она встала на сторону оппонента.Такое не прощается. Конечно неприятно, что тебя обзывают разными погонялами, да к тому еще при дефиците объективных аргументов. Вот в ход и идет элементарная уголовщина. Рука на коллегу не поднялась, а вот дама сердца тем более, наверно еще и научная подчиненная обидела кровно. Историк отсидел уже половину срока и ему сделали щедрый подарок - вернули атрибутику рыцаря Почетного Легиона. А разве его не лишили звания и чина в главном штабе в недружелюбном Париже? Может поэтому и вернули.....



Другие статьи в литературном дневнике: