Новый популизм и прежняя страшная реальность

Холодный Берег: литературный дневник

Национальная судебная система способна надежно защитить граждан, заявил президент России В. Путин. И добавил, что защита прав граждан является залогом демократического развития


Выступая на совещании судей арбитражных и военных судов, а также судов общей юрисдикции, Владимир Путин подчеркнул, что эффективная защита прав граждан является залогом демократического развития России.


«Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям, повышали качество работы судебной системы. А значит, делали более доступной и эффективной защиту прав, свобод и законных интересов наших граждан», — сказал он.


Глава государства отметил, что принятые на совещании решения должны по-настоящему влиять на ситуацию и повышать качество судопроизводства.


(Все абзацы взяты от разных СМИ)



А ТЕПЕРЬ характЕрная история:


Европейский суд присудил РФ выплатить изнасилованному ребёнку 33 тыс.€: мучили не только насильники, но и следователи


Автор Яндекс-дзена: Не все равно


На днях Европейский Суд в Страсбурге присудил выплатить 33 тысячи евро несовершеннолетней россиянке.


Жертва сексуального насилия, была признана ещё и жертвой следствия, которое велось крайне неоднозначными способами. В результате девочка попыталась покончить с собой…


ЕСПЧ прекратил рассматривать жалобы наших соотечественников ещё в сентябре прошлого года. Теперь там нет даже судей от Российской Федерации.


Но беспрецедентное дело, решение по которому было вынесено 7 февраля 2023 года, действительно уникально. Ради него было сделано исключение. Ведь оно касается не просто сексуального преступления в отношении малолетней девочки, но и в целом показывает отношение российского следствия к потерпевшим.


Как известно, в нашей стране больше жалеют преступников, чем жертв. «Сама-дура-виновата», - обычное отношение к тем, кто перенёс преступление на сексуальной почве.


Но мало кто может бросить камень в ребёнка, который подвергался многократному сексуальному насилию с 6 до 11 лет. Сейчас девушке 16. Она находится в психиатрической больнице. Но вот почему она туда попала и только ли преступники в этом виноваты, в этом как раз и разбирался Страсбургский суд.


Для того, чтобы решение в отношении России было вынесено, ЕСПЧ даже назначил своего специального судью из действующего списка.


«Дело было возбуждено по жалобе (№ 36328/20) против Российской Федерации, поданной в Суд в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (“Конвенция”) гражданкой России г-жой Б. (“заявитель”) 13 августа 2020 года. Дело касается предполагаемой вторичной виктимизации заявителя, ребенка, ставшего жертвой сексуального насилия, в ходе уголовного разбирательства», - написано на сайте суда.


Потерпевшая родилась в 2007 году в Казани. Когда девочке было 11 лет, ее мать умерла. В тот же год по желанию отца, который с семьей не жил, сироту поместили в детский дом. А оттуда - в приемную семью. Сначала одну, затем вторую.


В феврале 2019 года опекун девочки обратилась в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, чтобы с ребёнком поговорили психологи. Та рассказала, что ещё при жизни матери ее неоднократно насиловали мужчины, приходившие в гости. Это началось, когда малышке было всего 6 лет и продолжалось вплоть до ухода родительницы из жизни.


Было возбуждено уголовное дело по статье 132 ч. 4 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера».


Но самое страшное для ребёнка, исходя из материалов дела, которые рассматривал ЕСПЧ, началось в процессе самого расследования. Так в период с февраля 2019 по сентябрь 2020 года пять разных следователей (из которых была всего одна женщина) Следственного комитета Республики Татарстан по Приволжскому району Казани проводили следственные действия с участием заявительницы, в присутствии ее опекуна, психологов, а с апреля 2019 года - ещё и юриста.


Первый рассказ заявительницы, во время которого она поведала обо всех эпизодах сексуального насилия над ней со стороны четырех человек, был записан на видео, но в тот же день запись… потеряли из-за «технических неполадок».


Впоследствии школьнице пришлось повторить свою историю еще три раза в каждом из трех других уголовных разбирательств. А всего ее допросили более двух десятков раз. Мало того, следствие решило, что на месте преступления должна быть проведена реконструкция событий с подробностями. Что и было сделано, хотя ребёнок умолял о том, чтобы ей позволили не приходить в квартиру, где над ней надругались. Девочку допрашивали в присутствии предполагаемых насильников, их родственников, их адвокатов, в суде. Во время одного из опознаний (те проходили при помощи зеркала гезелла, в одной комнате находились подозреваемые, в другой - потерпевшая, она их видела, а они ее нет) из-за ошибки следствия один из фигурантов вошёл в помещение, где сидела девочка, сильно перепугав ее.


Во время очных ставок от потерпевшей постоянно требовали раз за разом пересказывать то, что с ней произошло и отвечать на вопросы. Предполагаемые виновники все отрицали, напрямую обвиняли ее во лжи, а девочка в их присутствии должна была настаивать на своих показаниях и выступать в свою защиту.


И это при том, что в России к тому времени официально уже старались не использовать подобные методы ведения допросов. Тем более в отношении детей.


Вот как рассказывают об этом в руководстве СК:


«… мы попытались переформатировать систему, разработали алгоритм межведомственного взаимодействия. Добились того, что появились следователи, которые отдельно занимаются преступлениями, совершенными в отношении несовершеннолетних. Ставшему жертвой преступления ребенку, а не только подозреваемому, теперь положен бесплатный адвокат. И допрашивать его обязаны в специальной комнате, их действительно открыли во всех субъектах, правда, в некоторых слой пыли на столах... Но все равно не сравнить с тем, что было раньше. К примеру, надругались над девчонкой молоденькой, а дальше для нее начинается цепочка унижений. Сначала опер подробности насилия выспрашивает, у него работа такая, потом следователь, эксперт. А дома мама, которая кричит то, что у нас всегда кричат в таких случаях. И девочка живет дальше со своей болью, ее душу никто не лечит».


Ещё на следствии у девочки начались неадекватные реакции, свойственные многим жертвам сексуального насилия, нервные срывы, истерики.


В 2020 году потерпевшей поставили диагноз «пролонгированная депрессивная реакция» и рекомендовали больше не принимать участие в следственных действиях. Однако и после этого ребенок был допрошен еще три раза в суде и два – следователем. В октябре 2021 года состояние девушки ухудшилось. Были выявлены острые суицидальные наклонности и членовредительство. 16 декабря 2021 года она была помещена в психиатрическую больницу. Специалисты предположили, что для реабилитации могут потребоваться годы…


Задумывались ли следователи, что и как они творят или им было все равно? Можно ли сказать, что они сами поступили намного лучше насильников? Оправдывала ли в этом случае цель - привлечь виновных к ответственности, средства ее достижения, превратившие жизнь пострадавшего ребёнка в ад?


А вообще в нашей стране хоть когда-то задумывались о чужих страданиях? Нам на свои-то наплевать. У нас норма жизни: бьет, значит, любит. Убил, значит, сама виновата. Сейчас с началом СВО ещё маньяков и убийц из «Вагнера» возвели в культ и сделали героями. При этом, слава богу, большинство россиян настоящих серьёзных преступников пока что видели только в передачах НТВ, а не в тёмной подворотне. С одной стороны - это хорошо. А с другой представление о том, какие это негодяи на самом деле, глубинный народ черпает из романтических песен Высоцкого про зону и сериалов «Ментовские войны». Все хотят, чтобы следак был в образе Глеба Жеглова. Но при этом Жеглов это не только про «вор должен сидеть в тюрьме», но и про то, чтобы в борьбе за торжество закона плевать на чувства жертв. Да и вообще на всех. Не люди - функции.


Понятно, что в казанской истории никто из представителей правоохранительных органов никакого наказания за свои грубость и пофигизм не понёс. Добиться их ответственности за то, что произошло, в рамках национального законодательства невозможно, так как по нашим законам они ничего не нарушали. Ребёнка же никто не бил, не насиловал. Сотрудники правоохранительных органов просто выполняли свою работу. Вот как могли, так и выполняли.


Поэтому виновным признали государство, которое ничего не сделало для искоренения системы вторничной травматизации потерпевших. К сожалению, вынесенное в Страсбурге решение Россию ни к чему не обязывает. У нас теперь свои скрепы. В них людям вообще нет места. Как там недавно сказал философ Дугин? Что-то о сволочах, протащивших права человека в президентский закон о духовно-нравственных ценностях. Нет у россиянина никаких прав: одни обязанности. Челом бить и не жаловаться, когда имеют на всех уровнях, что преступники, что власти.


И только для детей, возможно, исключения ещё могут быть сделаны… Дети не виноваты, во что взрослые превратили свою страну.


Россия еще не вышла из Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка (ратифицирована в 1990 году), а также из Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных надругательств, вступившей в силу 1 июля 2010 года (ратифицирована РФ в 2013 году), которая в том числе предусматривает, чтобы расследование и судебное разбирательство проводились в наилучших интересах и с соблюдением прав ребенка, не усугубляя травму, пережитую им, и что за мерами уголовного правосудия должна обязательно следовать помощь.


Рассматривая заявление потерпевшей, Европейский Суд отметил, что изложенные в нем факты имели место до 16 сентября 2022 года, даты, когда Российская Федерация перестала быть стороной Конвенции о защите прав человека, поэтому он посчитал возможным для себя рассмотрения настоящего заявления.


«Она испытала страх, тревогу, разочарование и бессилие. Власти не пытались помешать ей вновь пережить травмирующие события, которые она пережила, подвергая ее бесчеловечному обращению», - написано в решение Европейского Суда.


7 февраля ЕСПЧ постановил, что власти России в ходе расследования нарушили право на свободу пострадавшей от жестокого обращения.


Суд указал на необходимость изменений в законодательстве, которое допускает подобные методы расследования. И постановил выплатить потерпевшей 33 тысячи евро. Вот только станет ли обязательным это решение к исполнению в самой России? Мы же теперь по всему ближе к талибам, они нам становятся все дружественнее, хотя пока еще и вне закона, так у них жертв изнасилований, даже детей, вообще казнят.


Такие традиции.



Другие статьи в литературном дневнике: