В холмы голубой реки
уходят ростки от красного солнца
и песчаная отмель цвет меняет
и день обречен уходящий
за него не дадут и гроша.
Здесь в Омахе
у сумерек горечь
такая же как в Чикаго
или в Кеноше.
Песчаная отмель цвет меняет.
День обречен.
Время вбивает ещё один гвоздь золотой.
Ещё один желтый ныряльщик
тьму взрывает.
Созвездия
пишут круги над Омахой
такие же как в Чикаго
или в Кеноше.
Песчаная отмель исчезла
и говорят одни звезды
что по куполу катятся над Небраской.
Вариант:
Лучи от красного солнца вбегают
в холмы голубой реки
и песчаная отмель меняет цвет
и дню конец
и гроша не дадут за него.
Здесь в Омахе
у сумерек горечь
такая же как в Чикаго
или Кеноше.
Песчаная отмель меняет цвет.
Конец дню.
Время вбивает ещё один медный гвоздь.
Ещё один желтый ныряльщик взрывает тьму.
Созвездья
вращаются над Омахой,
те жо что над Чикаго
или Кеношей.
Песчаная отмель пропала
и говорят лишь звезды
что по куполу катятся над Небраской.
(с английского)
Ср.: http://stihi.ru/2017/07/26/591
Ср.: http://stihi.ru/2018/07/07/921
Ср.: http://stihi.ru/2018/07/07/4762
SUNSET FROM OMAHA HOTEL WINDOW
by Carl Sandburg
Into the blue river hills
The red sun runners go
And the long sand changes
And to-day is a goner
And to-day is not worth haggling over.
Here in Omaha
The gloaming is bitter
As in Chicago
Or Kenosha.
The long sand changes.
To-day is a goner.
Time knocks in another brass nail.
Another yellow plunger shoots the dark.
Constellations
Wheeling over Omaha
As in Chicago
Or Kenosha.
The long sand is gone
and all the talk is stars.
They circle in a dome over Nebraska.
Карл Сэндберг. Закат из окна гостиницы в Омахе
© Copyright: Елена Багдаева 1, 2021
Свидетельство о публикации №121080607953
Свидетельство о публикации №121080607953
Рецензии
добрый день, Елена. Кмк было бы лучше по ритму заменить инверсии.
Кроме того, у меня вызывает сомнение Another yellow plunger shoots the dark.
Почему ныряльщик стреляет? И почему он желтый? Азиат:)?
Конечно, у shoot есть много смыслов, можно сказать и выстреливает в воду. Но воды там нет, есть темнота. Зачем желтому рурялщику выстреливать в темноту?? Возможно, что здесь прямой смысл, поскольку plunger это затвор ружья, плунжер.
Бег алых лучей
В холмы голубой реки
И песчаная отмель меняет ц в е т
И умер сей день
И цена ему - медный грош
Здесь в Омахе
Горечь сумерек
Словно в Чикаго
Или Кеноше.
Песчаная отмель меняет цвет.
Умер сей день.
Время вбивает ещё один бронзовый гвоздь.
Ещё один желтый затвор стреляет во тьму.
Созвездия
Вращаются над Омахой
Словно в Чикаго
или Кеноше.
Песчаная отмель пропала,
и говорят одни звезды
Они кружат по куполу над Небраской.
Валентин Емелин 13.08.2021 11:31 • Заявить о нарушении
Кроме того, у меня вызывает сомнение Another yellow plunger shoots the dark.
Почему ныряльщик стреляет? И почему он желтый? Азиат:)?
Конечно, у shoot есть много смыслов, можно сказать и выстреливает в воду. Но воды там нет, есть темнота. Зачем желтому рурялщику выстреливать в темноту?? Возможно, что здесь прямой смысл, поскольку plunger это затвор ружья, плунжер.
Бег алых лучей
В холмы голубой реки
И песчаная отмель меняет ц в е т
И умер сей день
И цена ему - медный грош
Здесь в Омахе
Горечь сумерек
Словно в Чикаго
Или Кеноше.
Песчаная отмель меняет цвет.
Умер сей день.
Время вбивает ещё один бронзовый гвоздь.
Ещё один желтый затвор стреляет во тьму.
Созвездия
Вращаются над Омахой
Словно в Чикаго
или Кеноше.
Песчаная отмель пропала,
и говорят одни звезды
Они кружат по куполу над Небраской.
Валентин Емелин 13.08.2021 11:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентин!
Спасибо, что зашли.- И за Ваш взгляд на это стихо тоже спасибо!
"Вращаются"," кружат" и "пропала" у меня были в черн. вариантах, надо подумать...
"Пропала" я заменила, так как хотелось сделать похоже на Сэндберга - у него ведь там go в разных формах - 4 раза, а повторы у него - прием. Но приемы не перетащишь на др. язык, увы. Тоже надо подумать. Или, может, дам как вариант...
С инверсиями борюсь, с переменным успехом, но иногда и они нужны, помойму (хотя, бывает, и портят).
Мне у Вас резануло глаз (и слух) "сей день": всё же чересчур архаично звучит.
"Бег алых лучей" мне понравился, но "алый" как-то снижает энергию авторского высказывания (если можно так коряво выразиться)). И плюс ушла энергия глагола. От своего варианта я далеко не в восторге, от ростков этих, из словаря... Но всё равно - как у Сэндберга не сделаешь. Надо, наверно, в Омахе родиться для этого)).
Насчет ныряльщика и гвоздей я изучила подробный анализ один. Его автор нашел для "гвоздя" какое-то "ихнее" устоявшееся выражение, звучащее так же, но означающее что-то типа "сделать что-либо основательно" - и провел какую-то неуверенную аналогию. Для "ныряльщика" (плунжера)) он ничего не нашел и ни к каким выводам не пришел. А мне показалось, что всё дов. просто:
"Время вбивает ещё один гвоздь золотой (латунный)" -
Т.е. еще один прощальный луч пробегает в последний раз по "окрестностям" (по холмам, – уходя в них). "Латунный – тоже желтый, но для РЯ золотой как-то сподручнее, хотя он ярче латунного, но всё же. А бронзовый – слишком тёмный для солнца, пусть и уходящего, и чересчур намекает на бронзовый век)).
"Ещё один желтый ныряльщик во тьму стреляет" –
т.е. речь всё о том же, что и выше, но др. словами (типа - расшифровка для "времени"). – Этот же прощальный "луч золотой" ("желтый", "латунный") как бы "метнулся" напоследок в темную воду этой реки (да и над рекой уже "тьма",- лучше бы – темнота, сумерки,- но в строку не влезает). Этакий последний лучик нырнул в воду, уйдя в неё окончательно, с головой.
А "затвор", я думаю, не при чем.- У Сэндберга ведь, в основном, всегда всё оч. просто и реалистично.
Спасибо за рецензию!
Елена Багдаева 1 13.08.2021 12:55 Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли.- И за Ваш взгляд на это стихо тоже спасибо!
"Вращаются"," кружат" и "пропала" у меня были в черн. вариантах, надо подумать...
"Пропала" я заменила, так как хотелось сделать похоже на Сэндберга - у него ведь там go в разных формах - 4 раза, а повторы у него - прием. Но приемы не перетащишь на др. язык, увы. Тоже надо подумать. Или, может, дам как вариант...
С инверсиями борюсь, с переменным успехом, но иногда и они нужны, помойму (хотя, бывает, и портят).
Мне у Вас резануло глаз (и слух) "сей день": всё же чересчур архаично звучит.
"Бег алых лучей" мне понравился, но "алый" как-то снижает энергию авторского высказывания (если можно так коряво выразиться)). И плюс ушла энергия глагола. От своего варианта я далеко не в восторге, от ростков этих, из словаря... Но всё равно - как у Сэндберга не сделаешь. Надо, наверно, в Омахе родиться для этого)).
Насчет ныряльщика и гвоздей я изучила подробный анализ один. Его автор нашел для "гвоздя" какое-то "ихнее" устоявшееся выражение, звучащее так же, но означающее что-то типа "сделать что-либо основательно" - и провел какую-то неуверенную аналогию. Для "ныряльщика" (плунжера)) он ничего не нашел и ни к каким выводам не пришел. А мне показалось, что всё дов. просто:
"Время вбивает ещё один гвоздь золотой (латунный)" -
Т.е. еще один прощальный луч пробегает в последний раз по "окрестностям" (по холмам, – уходя в них). "Латунный – тоже желтый, но для РЯ золотой как-то сподручнее, хотя он ярче латунного, но всё же. А бронзовый – слишком тёмный для солнца, пусть и уходящего, и чересчур намекает на бронзовый век)).
"Ещё один желтый ныряльщик во тьму стреляет" –
т.е. речь всё о том же, что и выше, но др. словами (типа - расшифровка для "времени"). – Этот же прощальный "луч золотой" ("желтый", "латунный") как бы "метнулся" напоследок в темную воду этой реки (да и над рекой уже "тьма",- лучше бы – темнота, сумерки,- но в строку не влезает). Этакий последний лучик нырнул в воду, уйдя в неё окончательно, с головой.
А "затвор", я думаю, не при чем.- У Сэндберга ведь, в основном, всегда всё оч. просто и реалистично.
Спасибо за рецензию!
Елена Багдаева 1 13.08.2021 12:55 Заявить о нарушении
Насчет "лучика-ныряльщика". Он как бы "простреливает" тьму своим прощальным желтым отсветом, ныряя в воду (или просто в холмы, или в отмель эту).
Елена Багдаева 1 13.08.2021 15:59 Заявить о нарушении
Елена Багдаева 1 13.08.2021 15:59 Заявить о нарушении
не, желтый ныряльщик не канает. так и представляешь вьетнамского партизана на Меконге)))
сей день, не айс конечно, но надо как-то подчеркнуть это здесь и сейчас
Валентин Емелин 13.08.2021 19:37 Заявить о нарушении
сей день, не айс конечно, но надо как-то подчеркнуть это здесь и сейчас
Валентин Емелин 13.08.2021 19:37 Заявить о нарушении
Вот-вот: именно как вьетнамский партизан: попали в самую точку. Я так и вижу эту сценку, в красках (черно-желтых)).
Насчет "сего дня": а может, просто так:
И умер день. ?
Елена Багдаева 1 13.08.2021 23:53 Заявить о нарушении
Насчет "сего дня": а может, просто так:
И умер день. ?
Елена Багдаева 1 13.08.2021 23:53 Заявить о нарушении
ну, наверное. было "сегодняшний день", но очень громоздко. что скажете о причесанной Осени?
Валентин Емелин 14.08.2021 00:22 Заявить о нарушении
Валентин Емелин 14.08.2021 00:22 Заявить о нарушении
В голубую реку канула, наверно))
Эта отмель у меня была и "убита", и "мертва", и "погибла" ("пропала" тоже было)... В общем, цвет потеряла совсем, полиняла т.е., и растаяла во мраке ночи. Что с ней ещё сделать, не представляю даже)).
Елена Багдаева 1 16.08.2021 00:58 Заявить о нарушении
Эта отмель у меня была и "убита", и "мертва", и "погибла" ("пропала" тоже было)... В общем, цвет потеряла совсем, полиняла т.е., и растаяла во мраке ночи. Что с ней ещё сделать, не представляю даже)).
Елена Багдаева 1 16.08.2021 00:58 Заявить о нарушении