Р-реторикЕ

скорее, по олбански, а если по порядку:

- я хотела целый топик разместить про логографов (начиталась): Исократа с Лисием, Горгием тож, а то, что разместила, было бы одним из двух резюме, но в рез. все пролегомены отпали, осталась выпарка. У меня это традиц. протекающий процесс, думаю так и письменность с библиа (-ями) возникла, из этой потребности укладывать большие массивы информации в более-менее трехмерную упаковку.

- ри, а не ре? Греч. “эта”, в этом слове встречающаяся дважды, в разных диалектах греч. языка в древности могла произноситься как “е” или как “и”, еще Рейхлин с Эразмом спорили о том, как верно ее произносить при чтении греч. текстов в условиях, когда вымерли все свидетели и носители. Т.о., во-первых, я за Эразма, во-вторых, другой возм. вар. заглавия для моей прозо-поэзьи (в духе как раз Горгия с его ритмизованным периодом в прозе) – “Рриторики”. Поскольку мы говорим (здесь и сейчас) по-русски, то дательный падеж (кому?) “ Рреторике” отсылает, кроме прочего*, к риторике как дисциплине, к ораторскому искусству в целом, а именительный – “Рриторики” – к риторикам, i.e. самим риторам, но переходить на личности мне не хотелось, а хотелось наоборот обобщать.

*прочее – отсылка к жанру, поскольку дательный, то посланий

**Кстати, именно из греч. “эты” явилось в европ. языках “h- мюэт”, о к-ром спрашивал, правда, по др. поводу и не об этом, в предыдущей рецензии некто Рихард Мор Второй.

Акулина   18.10.2017 21:28   Заявить о нарушении

Подавленный трехмерным интеллектом пошел просвещаться:)))

Валентин Емелин   19.10.2017 00:37   Заявить о нарушении

а Рихард Мор 2 - персонаж известный, он Вам на два гига напишет

Валентин Емелин   19.10.2017 00:38   Заявить о нарушении