Он – глупости рождая исто –
Пародия на пародиста.
--------------------------------------------
* В продолжение публикации "На И. Бобровицкого - рецензента" -
http://www.stihi.ru/2016/12/23/451 .
Нелепости у этого "пародиста", как всегда, рождаются вследствие отсутствия
чувства юмора, чувства слова и (как результат) неспособности к адекватному
восприятию шутливого текста.
В своей "пародии" (картинка вверху) наш "Ювенал" пытается "уличить" автора
исходного стихотворения в нескромности, приписав автору слова персонажа.
Здесь могут быть два варианта: либо этот "пародист" искренне не понимает,
где персонаж, а где автор (при том ешё, что автор всё-таки дама, а персонаж
в тексте говорит о себе "УВЕРЕН"!!!), и тогда он ("пародист") просто глуп,
либо понимает – и тем не менее брызжет ядом...
Кто же он в этом случае?
09.02.2017
На И. Бобровицкого - пародиста
© Copyright: Иосиф Клейман, 2017
Свидетельство о публикации №117020910772
Свидетельство о публикации №117020910772
Рецензии
Иосиф, спасибо! Чувствую, что если так и дальше пойдёт у этого незадачливого „пародиста“, мне придётся нести ответственность за всех героев моих шуточек. :)))
А если говорить серьёзно, то я всё чаще вот о чём думаю: ведь среди постоянных читателей этого „переводчика“ и „пародиста“ есть и достойные авторы! Судя по тону общения - его друзья. Почему же никто из них хотя бы приватно не скажет ему о том, что не стОит заниматься тем, что ему явно не по силам? Ведь тем самым он ставит себя в смешное положение. Если даже мне уже за него неловко (немолодой человек всё же), то почему же его друзья просто обходят молчанием откровенные несуразности в его публикациях? А иногда даже и поощряют их! Это разве по-дружески?
И не интересовало бы меня это вовсе, если бы не моё имя, регулярно выносимое им в заглавие какой-нибудь очередной глупости.
Ещё раз спасибо Вам, Иосиф! Я очень ценю Вашу постоянную поддержку!
MfG,
Плет Мария 10.02.2017 07:27 • Заявить о нарушении
А если говорить серьёзно, то я всё чаще вот о чём думаю: ведь среди постоянных читателей этого „переводчика“ и „пародиста“ есть и достойные авторы! Судя по тону общения - его друзья. Почему же никто из них хотя бы приватно не скажет ему о том, что не стОит заниматься тем, что ему явно не по силам? Ведь тем самым он ставит себя в смешное положение. Если даже мне уже за него неловко (немолодой человек всё же), то почему же его друзья просто обходят молчанием откровенные несуразности в его публикациях? А иногда даже и поощряют их! Это разве по-дружески?
И не интересовало бы меня это вовсе, если бы не моё имя, регулярно выносимое им в заглавие какой-нибудь очередной глупости.
Ещё раз спасибо Вам, Иосиф! Я очень ценю Вашу постоянную поддержку!
MfG,
Плет Мария 10.02.2017 07:27 • Заявить о нарушении
Мария и Иосиф, здравствуйте!
Я тоже частенько задумывалась над тем, о чём написала Мария. Может быть, объяснение в том, что г-н Бобровицкий у них, оказывается, — чего-то там «редактор»?
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/01/23/5965
:-)
Любовь Цай 10.02.2017 13:26 Заявить о нарушении
Я тоже частенько задумывалась над тем, о чём написала Мария. Может быть, объяснение в том, что г-н Бобровицкий у них, оказывается, — чего-то там «редактор»?
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/01/23/5965
:-)
Любовь Цай 10.02.2017 13:26 Заявить о нарушении
Добрый день, Мария и Любовь!
Спасибо вам за отклик.
Перефразируя известное высказывание, логику симпатизантов можно выразить так:
Он, конечно, пустое место, но это наше пустое место (когда он пишет глупости)!
А когда делает гадости, то это высказывание можно и не перефразировать :)))
И для такой "поддержки" не обязательно (есть тому примеры!), чтобы субъект был
чего-то там редактором. Принцип известен - "кукушка хвалит петуха" или "ну как
не порадеть родному человечку"!
С уважением,
Иосиф Клейман 10.02.2017 20:00 Заявить о нарушении
Спасибо вам за отклик.
Перефразируя известное высказывание, логику симпатизантов можно выразить так:
Он, конечно, пустое место, но это наше пустое место (когда он пишет глупости)!
А когда делает гадости, то это высказывание можно и не перефразировать :)))
И для такой "поддержки" не обязательно (есть тому примеры!), чтобы субъект был
чего-то там редактором. Принцип известен - "кукушка хвалит петуха" или "ну как
не порадеть родному человечку"!
С уважением,
Иосиф Клейман 10.02.2017 20:00 Заявить о нарушении
Редактор?! :)))
Человек, пишущий с такими вопиющими грамматическими ошибками, ещё и что-то редактирует?! Такое разве бывает?
Плет Мария 10.02.2017 20:46 Заявить о нарушении
Человек, пишущий с такими вопиющими грамматическими ошибками, ещё и что-то редактирует?! Такое разве бывает?
Плет Мария 10.02.2017 20:46 Заявить о нарушении
Альпенист с колбассой, с хлебом единным, а в добавку в рванных туфлях за место лаптей на ногах (психиатор надоумел), - капиталлистический провакатор.
...
Это текст, составленный мной исключительно из грамматических перлов «редактора» — г-на Бобровицкого, который укоряет других авторов сайта в «неважном» владении русским языком.
:-)
Любовь Цай 10.02.2017 22:19 Заявить о нарушении
...
Это текст, составленный мной исключительно из грамматических перлов «редактора» — г-на Бобровицкого, который укоряет других авторов сайта в «неважном» владении русским языком.
:-)
Любовь Цай 10.02.2017 22:19 Заявить о нарушении