КЕННЕТ ФИЕРИНГ
ШАХЕРЕЗАДЕ
Не сагу о том, как стонет душа в тисках судьбы, не повесть об истекающем кровью сердце, чтобы люди, читая, испытывали тревогу за себя самих,
Не таинственную историю скандальной компании и дерзостного побега, не напоминание о чем-то давно забытом,
Не проблемный очерк на тему суда, политики, семейной жизни - вы владеете этим жанром, но я хочу книгу помимо дат,
Нет, не потому что вы подлая льстивая девочка, ибо это ложь, не потому, что вам придется такой стать, ибо это уж слишком правда,
Не рассказ о соседстве пятилетней давности, не драму прелестного бутона, не трагедию убитого детства, не банальную новеллу о предавшем вас друге,
Не исповедь про то, как вы циничны и расчетливы и что вас такой сделало, -
Дайте мне, раз уже так надо, нечто безусловное, как номер вашего телефона,
Такое, что можно положить перед собой, как фотокарточку или пригласительный билет,
Или что-то совсем уж прекрасное и неслыханное, как книга Руфь.
(С английского)
Кеннет Фиеринг. Шахерезаде
© Copyright: Алла Шарапова, 2015
Свидетельство о публикации №115072907379
Свидетельство о публикации №115072907379
Рецензии
Алла, добрый вечер, надеюсь, Вы в добром здравии. Тут Саша завернул дискуссию по этому стиху. У меня по нему остаются вопросы. Первый: все-таки в мужском или женском роде переводить? Вы выбрали женский, это логично, ведь Шехерезада (хотя не очень понятно, почему в родительном) Но мне упорно читается в мужском, все эти oracle, wiseguy and rumpot. И подноготная избирательной кампании все же не женское дело в те времена.
И второй: неужели Книга «Руфь» или Книга Руфи что-то такое экзотическое? Хотя конечно, там противопоставление чего-то практического или совсем уж экзотического. Но любой открывавший Библию не мог не заметить Книгу Руфи.
Поэтому совсем уж прекрасное здесь не совсем то, что something that we have never heard before
Ещё мне кажется, что у Вас неточность: long shot tip это выигрышный номер на скачках, что-то действительно полезное, а никак не пригласительный билет.
вот возможный вариант с учетом:
http://stihi.ru/2023/06/17/5598
Валентин Емелин 17.06.2023 20:52 • Заявить о нарушении
И второй: неужели Книга «Руфь» или Книга Руфи что-то такое экзотическое? Хотя конечно, там противопоставление чего-то практического или совсем уж экзотического. Но любой открывавший Библию не мог не заметить Книгу Руфи.
Поэтому совсем уж прекрасное здесь не совсем то, что something that we have never heard before
Ещё мне кажется, что у Вас неточность: long shot tip это выигрышный номер на скачках, что-то действительно полезное, а никак не пригласительный билет.
вот возможный вариант с учетом:
http://stihi.ru/2023/06/17/5598
Валентин Емелин 17.06.2023 20:52 • Заявить о нарушении
Валентин, доброе утро!
Спасибо за рецензию. Фиеринга я переводила давно. Хотели издать книгу в Гослите, но не случилось. Пять стихотворений попало в антологию "Поэзия США". Про выигрышный билет Вы правы!Что-то я тогда меняла преднамеренно, была установка на приближение к пониманию среднего читателя. Да, у Фиеринга обычно присутствует гендерная неопределенность - адресат то и дело меняет пол. Ваш перевод хороший.
Алла Шарапова 18.06.2023 09:22 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Фиеринга я переводила давно. Хотели издать книгу в Гослите, но не случилось. Пять стихотворений попало в антологию "Поэзия США". Про выигрышный билет Вы правы!Что-то я тогда меняла преднамеренно, была установка на приближение к пониманию среднего читателя. Да, у Фиеринга обычно присутствует гендерная неопределенность - адресат то и дело меняет пол. Ваш перевод хороший.
Алла Шарапова 18.06.2023 09:22 Заявить о нарушении
Алла, так рад получить от Вас весть, что Вы есть и в порядке presumably
Спасибо за оценку, я ещё не совсем им доволен, там одно спорное/темное место:
nor why you are not a heel, smooth baby, for that is
a lie, nor why you had to become one, for that
is much too true
Во-первых что есть heel. Кроме всех каблуков, пяток и шпор в Вебстере есть значение подлец, мерзавец. Я отталкивался от этой трактовки, отсюда скользкая тварь (тварь была нужна для нейтрального гендера) - то есть человек не считает себя подлецом, но таковым все же является. Smooth baby передано как скользкая.
Возможно, есть значение вершина, топ (хотя в Вебстере не нашел, но где-то в текстах может и мелькает. Тогда это другая трактовка. Но здесь двойное утверждение, на самом деле - ты НЕ, но это неправда, а правда в том, что ты стал этим.
Гендершифт конечно напрягает, мне продолжает казаться, что это Шехерезад, то есть он обращается к мужчине с набором этих качеств, а именно скорее к писателю, чем к писательнице (писательке:)) ну трудно мне представить писательницу wiseguy и rumpot). То есть то стихо о литературе: не надо нам ваших самокопаний, ответов на вечные вопросы, даже документалки вашей нам не надо - дайте нам синицу, да пожирнее - полезный телефончик, верный номер на скачках - а уж если хотите нас удивить - ну расскажите чё нить древненькое и экзотичненькое, типа Книги Руфь. Ясное дело, что для этой публики Библия уже что-то для интеллектуалов, не для практического применения.
Валентин Емелин 18.06.2023 11:44 Заявить о нарушении
Спасибо за оценку, я ещё не совсем им доволен, там одно спорное/темное место:
nor why you are not a heel, smooth baby, for that is
a lie, nor why you had to become one, for that
is much too true
Во-первых что есть heel. Кроме всех каблуков, пяток и шпор в Вебстере есть значение подлец, мерзавец. Я отталкивался от этой трактовки, отсюда скользкая тварь (тварь была нужна для нейтрального гендера) - то есть человек не считает себя подлецом, но таковым все же является. Smooth baby передано как скользкая.
Возможно, есть значение вершина, топ (хотя в Вебстере не нашел, но где-то в текстах может и мелькает. Тогда это другая трактовка. Но здесь двойное утверждение, на самом деле - ты НЕ, но это неправда, а правда в том, что ты стал этим.
Гендершифт конечно напрягает, мне продолжает казаться, что это Шехерезад, то есть он обращается к мужчине с набором этих качеств, а именно скорее к писателю, чем к писательнице (писательке:)) ну трудно мне представить писательницу wiseguy и rumpot). То есть то стихо о литературе: не надо нам ваших самокопаний, ответов на вечные вопросы, даже документалки вашей нам не надо - дайте нам синицу, да пожирнее - полезный телефончик, верный номер на скачках - а уж если хотите нас удивить - ну расскажите чё нить древненькое и экзотичненькое, типа Книги Руфь. Ясное дело, что для этой публики Библия уже что-то для интеллектуалов, не для практического применения.
Валентин Емелин 18.06.2023 11:44 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.