Сибирь

Ты знакомы с таким словом как инверсия? Твоё причёсанное стихотворение никуда не годится. Так можно только инструкции писать по применению того или иного утюга) В живой речи никогда не соблюдается нормативный порядок слов. Тут нет ни придыхания, ни и ни неясного восторга, всё выбрито не к предмету, о котором говоришь, а к своему говорению. Кажется, ты не предмет взяла, а лишь тему, чтоб что-то сказать.

Алексей Кесарь Цыганков   01.11.2024 05:12   Заявить о нарушении

Но, стихо то Ваше, Леха! Я только подправила явные нарушения русского языка.. А зачем столько многоточий? Это у Вас придыхания от избытка чувств что ли? Ну, не обижайтесь, а примите к сведению! Вопрос можно? Сколько Вам лет, Леха? 😁

Наталья Радуль   01.11.2024 05:41   Заявить о нарушении

Ох, Наталья... Я думал из нас двоих только я учился на два.

Первая же твоя замена:

Её снега в полях из клевера,
Иль жёстко выстланный ковыль.

Ставит в такое недоумение. Ты хоть понимаешь, сама смысл своего исправления?
У меня: "её снега в полях на клевер",- где пропуск сказуемого "легли" можно было бы заменить тире, но так как семантически это предложение является продолжением предыдущего - как сказуемое, так и его визуальный пропуск в виде тире опускается. Оно мне и не нужно, так как всем известно, что снег с неба падает, и покрывает собой.

Твое же: "Её снега в полях из клевера, Иль жёстко выстланный ковыль"- если поля из клевера, то зачем здесь снег? А жёстко-выстланный ковыль относится к клеверу или к снегу? ведь он не в роде и не в падеже не согласуется с клевером. Так это снег сделан из клевера или поля? Я так этого и не понял...

Второе исправление.
Огонь палящий — жгучий холод
Своим я сердцем оберну.

А здесь, что ты оборачиваешь сердцем? Жгучий холод? А причём тогда здесь огонь палящий? У меня-то это в зависимости согласуется предлогом "в", стоящим перед "огнём палящим". Твоё же тире ни о чём мне не говорит, только о том, что ты будешь их менять местами, но зачем? и к чему?

Про запах же дуроманнный... я воще.. Нет я знаю, что багульник, пахнет дурманя, но назвать его запах дурманным... Дурман, здесь слово состояние, а не качество запаха. Относительно запаха багульника применяют не прилагательные, а причастие - дурманящий.

Вот как и твои все исправления дурманные. И о каком знании языка может идти речи, когда сами кто берётся исправлять его мало знает. Относительно многоточий, здесь не придыхание, а невысказанность. Ты же даже этого не заметила, что после многоточий здесь идёт смена предметов речи.

Алексей Кесарь Цыганков   29.11.2024 23:53   Заявить о нарушении