Да здравствует троллинг!

----
Перепостил из литдневника, т.к. там нельзя писать рецензии и каменты (опять убогость движка!), а желающие, думаю, найдутся.
----

Набрел я тут на - даже не знаю как назвать - пост, наверное, (т.к. на произведение это не очень-то тянет) Валентина Валевского "О троллинге" ( http://stihi.ru/2012/02/17/2551 ). Тема любопытная и даже, я бы сказал, по нонешним временам животрепещущая. Вот я и заинтересовался. Да еще автор такую страшную картинку запостил, просто кровь в жилах стынет! Поскольку, как я уже сказал, это не совсем произведение, а, скорее, некий "Манифест антитроллинга" (надеюсь, автор не обидится на такое определение), то интереснее было прочитать отзывы. Их, по стихирским масштабам, не так уж и мало - 21 (это я прямо на момент написания текущего текста посмотрел), а с учетом замечаний к рецензиям и того больше. И что поразило - ВСЕ в поддержку мнения автора! Да еще в воинствующем духе, по принципу "Распни его!"
"Как так? - подумал я. - Не может такого быть! Хотя бы потому, что должны были набижать эти самые тролли и начать троллить антитроллинг". Ну и разместил в качестве рецензии альтернативное мнение. Ей-Богу, именно альтернативное, не более того. Т.е. без оскорблений, диффамаций и того же троллинга. Впрочем, вот оно, судите сами.
-------------------
ИМХО, бояться троллинга могут только закомплексованные личности. Уверенный в себе человек только повеселиться и ответит симметрично.
-------------------
И что вы думаете? На следующий день этого моего поста НЕ БЫЛО! Я перепостил еще раз, и - о чудо! - после нажатия кнопки "Опубликовать" мой пост даже не появился на положенном ему месте! Тогда я попробовал добавить свой камент к чужой рецензии - результат тот же. Нет моих высказываний, хоть убей!
И тут на меня снизошло просветление - я понял все! Пресловутый Валевский (даю адрес, Родина должна знать своих героев - http://stihi.ru/avtor/walwar ) объявил меня persona non grata на своей страничке. Видимо, он считает, что существует только два мнения - его и неправильное.

А теперь к сути, заявленной в заголовке. По пунктам.

1. Господа моралофаги! Вы глубоко заблуждаетесь, считая, что только вы имеете право на истину в последней инстанции. Мир гораздо шире и глубже ваших убогих и ущербных взглядов. Вообще, в психологии давно известен тот факт, что если некто А раздражает некоего Б, то это проблемы Б, т.е. того, кто раздражается, а вовсе не наоборот. К ученикам Бехтеревых, господа, в очередь! (Для калужан - к Лифшицу)

2. Г-н Валевский утверждает: "Троллинг – враг всякой культуры."
Как вы заблуждаетесь, милейший! Цель и средство любой полноценной культуры - именно троллинг! В широком смысле этого понятия. Я гарантирую это. Конечно, возможен и противоположный путь - форсинг. Например, ценностей социализма. Но тогда на выходе имеем УГ под названием "социалистический реализм", который характеризуется мемами "Любовь вперемешку с лесоповалом", "СССР занимает 1-е место в мире по выплавке чугуна и стали на кино- и телеэкранах" и т.п.
Дабы не быть голословным, приведу имена некоторых особенно известных троллей. Возьмем литературу - ведь мы считаем себя литераторами, n'est-ce pas? Итак, спискота.
Эпихарм, Перикл, Еврипид, Свифт, Рабле, Сервантес, Грибоедов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Булгаков, Жванецкий... тысячи их! И это только "передовой отряд троллей", сиречь сатирики. А по большому счету, и Гомер троллил, и Шекспир, и Пушкин, и Кафка, и Джойс, и Маркес - да все поголовно!
Что, всех перечисленных тоже к ногтю? Было. И книги жгли, и авторов уничтожали, средств к существованию лишали, или - в лучшем случае - за пределы родного болота отправляли. И все это делали вот такие вот "борцуны с троллингом". И все они - борцуны, а вовсе не "поборяемые" - заканчивали весьма печально!
"...Нам нужны / Подобрее Щедрины и такие Гоголи, / Чтобы нас не трогали" - вот ваш принцип, Белые Рыцари Интернета. А все от того, что оригинальный контент вы сгенерировать не в состоянии, вот и элементарно БОИТЕСЬ, что вас будут троллить, т.е. укажут на эту вашу несостоятельность.

Поэтому я выдвигаю свой манифест, выведенный в заголовок:

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТРОЛЛИНГ!

***************

От стихирского Информбюро. Новости с фронтов.
Был такой автор на стихире - Гон Хиль Дон. Так вот, написал он свое мнение на это самое "О троллинге". Привожу дословно.
-----
А как отличить троллинг от критики? Вы лично как отличаете? Или вот, например, Белинский Виссарион Григорьевич - он тролль?
-----
Казалось бы, весьма безобидно, верно? А вот хрена лысого! Кое-кому еще как обидно.
И вот теперь при попытке зайти на страничку Гон Хиль Дона ВНЕЗАПНО получаем следующее сообщение:
"Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено"
О как работают борцы за чистоту нравов! А еще говорят, кровавый Сталин, кровавый Сталин...

------------------
P.S. В тексте использован луркояз. Ежели чего не понятно, то сюда - http://lurkmore.to/ далее в окне поиска вводим "Луркояз" (без кавычек, естественно) или непонятное слово.

P.P.S. Хотел в заголовок добавить - (Манифест троллинга). Тупой движок сожрал скобки!!! Ну как после этого не затроллить сам ресурс!!!1111