Правитель

Перечитал свой стих, Вика - не очень совершенен, много бональных слов и маловать образности. Но хотелось донести - что правитель, часто не зверь, а человек попавший в предлагаемые обществом, правящим классом, окружением обстоятельства, под воздействием , которых он и меняется в ту или иную сторону. "Каждый народ достоин своего правителя" - банальная фраза. Но верна почему - потому что и народ, апо большей части именно он и формирует его как правителя - он должен учитывать требования большинства, часто идущие в разрез развитию страны или взглядамего окружения и правящего класса. А может в чем то и совпадающие друг с другом, но не совпадающие со взглядами меньшинства, пусть продвинутого, успешного, демократического, но не способного быть его опорой. Его надо тоже стараться понять, иначе не понять сути происходящего. "Правитель лучше понимает народ, чем себя. А народ лучше понимает действия правителя, чем сам правитель, но часто не понимает своих" - Николло Макиавелли.См. - "Государь" и "Размышления на первую декаду Тита Ливия". Вот приамбула. Чтобы перейти к ответу на последнюю рецку, скажу только, что ненависть рождает только ненависть. Это относится и к власти и к оппозиции. Причем у власти в большинстве случаев больше способов ответить на ненависть оппозиции, даже если она и понимает причины её. Что сегодня и видим в отставке ,пока не полной, Венедиктова" и митингах - шабашах сталинистов закомуфлировавшихся до поры до времени на Поклонной, как Кургинян и Проханов. А толкнули власть влево к коммунистам "либералы" типа Каспарова , Немцова и особенно Быкова (ВЫ знаете , что поэт-гражданин - марксист и в школе где прпадает вместо Булгакова ввел Фадеева, написал книгу о Маяковском и статью пнагерик АРКАДИЮ Гайдару, очень не любя его внука. У Быкова огромная настальгия по СССР, в культурной жизни которого он видит положительную альтернативу сегодняшней культурной свободе). И этот человек появляется на митинге с плакатом "Не раскачивайте лодку - крысу тошнит". При этом он трусливо заявил, что плакат не его, а Путин хорош тем, что не убьет его. И это оппозиция! Весь год травили премьера докладом "Итоги", а выработать собственную комлексную программу развития страны не смогли, рассорились и одни метнулись к союзу с националистами и коммунистами, а другие стали призыватьк насильственным действиям. На таких людей опираться власти в реформах, так же не нравящихся обывателям, как необходимое сокращение затратного бюджета грекам в Греции.? Но там приняли план экономии, хотя бы на словах, чтоб получить транши. Без них - крах. Но как отдавать долги будут. Надеятся - не будут, простят. Нотогда народы стран доноров своим правительствам не простят. Вот Меркель и Саркази на грани непереизбрания в результате - кто же хочет кормить бездельников за свой счет.
А что делать нашему правительству в аналогичной ситуации. На кого опираться? Если люди с монитаристскими взглядами даже (НЕмцов более близок Чубайсу и Гайдару, чем Рыжков, а тем более Каспаров, и Оксаны Дмитриевы - вообще социалисты по западным понятиям. Вообще говоря и у Явлинского и у Оксаны Дмитриевой подмочена репутация познесовецким прошлым. И они знают, что многие об этом знают. Поэтому управляемы. Слава Богу. Путин метнулся в лево к сильной стороне - армия, ФСБ и прочие - все это люди с советским менталитетом. Ему удавалось сохранить рыночный прогайдаровский блок и спасать страну от краха в кризисы и удачно использовать нефтеденьги и проишедшие в 90-х реформы. В одной стороны ненависть к этим реформам не адаптируемых к рынку, с другой стороны ненависть "либералов" к Путину развернули власть влево , а пропаганду отдали в руки "союзников" Путина, которые по-умнее, олицетворяемые Кургиняном, Нарочницкой и другими "политологами" -демагогами, в душе сталинистами и также ненавидящими Путина,а особенно его экономический блок. И сдадущими страну коммунистическому диктатору при первой возможности. Об этом в ответе на последнюю рецку. С уважением, В.

Владимир Гоголицин   14.02.2012 16:19   Заявить о нарушении