Mamos ar darbdaviai? (Матери или работодатели?), стихи на литовском языке -
критика о литовском менталитете, когда внимание общественности, правоохраны и политиков по вопросу хищения государственных средств спекулятивно приковано лишь к матерям, а, собственно, основная роль работодателей сознательно умалчивается для изменения законодательства в пользу расхитителей.. такие вот отрифмованные мысли вслух
см. на картинке
2009-12-03
Motinos ar darbdaviai? 2009-12-03
© Copyright: Эндрю Типа Литовец, 2009
Свидетельство о публикации №109120402848
Свидетельство о публикации №109120402848
Рецензии
Ну вот, латыш литовца не понимает! :)
Привет из соседней Латвии или просто Labas dienas! К сожалению, литовским действительно не владею, иначе интересно было бы почитать... Может, дай подстрочный перевод на русском?
Впрочем, Вы наверняка не владеете и латышским.. :)
С добром, Элина! (Моё настоящее имя. Здесь использую псевдоним)
P.S. По литовски знаю два слова - prekyba (продажа) и gamyba (производство). :))
Арина Травяная 06.12.2009 17:25 • Заявить о нарушении
Привет из соседней Латвии или просто Labas dienas! К сожалению, литовским действительно не владею, иначе интересно было бы почитать... Может, дай подстрочный перевод на русском?
Впрочем, Вы наверняка не владеете и латышским.. :)
С добром, Элина! (Моё настоящее имя. Здесь использую псевдоним)
P.S. По литовски знаю два слова - prekyba (продажа) и gamyba (производство). :))
Арина Травяная 06.12.2009 17:25 • Заявить о нарушении
Mamos ar darbdaviai? Матери или работодатели?
Parlamentarai kelia bangą: Парламентарии гонят волну:
- Mamų atsakomybė jiems parūpo? - Их материнская ответственность интересует?
- Ar sukčiams pradaryti langą, - Или преступникам отворить окно
Dangstydamiesi mamomis suskubo? Хотят прикрываясь матерьми
Man, pavyzdžiui, labiau prokuratūra kliūna: Меня задевает прокуратура
- Kodėl atsakomybės neužkrovė darbdaviams? Почему к ответственности не привлекают работодателей
Juk pastarųjų teikti duomenys sudarė „liūną“, Ведь их сообщаемые сведения создали "тину"
Jei Sodros išmokas išnagrinėti bet kurias. Если рассудить по выплатам Содры
Žiniasklaida, teisėsauga, seimūnai, advokatai.. СМИ, правоохрана, депутаты, адвокаты
Kodėl užmiršta klausimus svarbesnius, Почему забывают важнейшие вопросы
Kai patys už save byloja faktai: Тогда как утвеждают сами факты:
- Kaip duomenis iš darbdavių surinkt patikimesnius. Как сведения от работодателей собрать достоверные?
- Ar mamos gali vienos pačios, - Могут ли матери самостоятельно
Be darbdavių žinios atlyginimus surašyti? Без работодателей предоставить сведения?
- Kodėl prieš darbdavius struktūros skečias? Почему правоохрана стелится перед работодателями?
- Tuomet gi kas turėtų už klastotes atsakyti? - И кто же всё-таки должен ответить за подлог?
2009-12-03 03.12.2009
Комментарий для незнающих ситуацию:
Стих создан на волне эмоций, поскольку в Литве сейчас более тысячи матерей привлечены к уголовной ответственности за подлог сведений (ещё не осуждены) о зарплате перед уходом в декрет, а Сейм с журналистами гонит волну перекроить УК Литвы, якобы в защиту матерям, хотя по сути это должна быть проблема работодателей, ведь это они предоставляют сведения в институции.., тогда как намечаемые изменения УК повлекут смягчение ответственности коррупционерам.. проявляется специфически литовский менталитет - за счёт какой-либо волны провернуть махинации..
Эндрю Типа Литовец 06.12.2009 19:01 Заявить о нарушении
Parlamentarai kelia bangą: Парламентарии гонят волну:
- Mamų atsakomybė jiems parūpo? - Их материнская ответственность интересует?
- Ar sukčiams pradaryti langą, - Или преступникам отворить окно
Dangstydamiesi mamomis suskubo? Хотят прикрываясь матерьми
Man, pavyzdžiui, labiau prokuratūra kliūna: Меня задевает прокуратура
- Kodėl atsakomybės neužkrovė darbdaviams? Почему к ответственности не привлекают работодателей
Juk pastarųjų teikti duomenys sudarė „liūną“, Ведь их сообщаемые сведения создали "тину"
Jei Sodros išmokas išnagrinėti bet kurias. Если рассудить по выплатам Содры
Žiniasklaida, teisėsauga, seimūnai, advokatai.. СМИ, правоохрана, депутаты, адвокаты
Kodėl užmiršta klausimus svarbesnius, Почему забывают важнейшие вопросы
Kai patys už save byloja faktai: Тогда как утвеждают сами факты:
- Kaip duomenis iš darbdavių surinkt patikimesnius. Как сведения от работодателей собрать достоверные?
- Ar mamos gali vienos pačios, - Могут ли матери самостоятельно
Be darbdavių žinios atlyginimus surašyti? Без работодателей предоставить сведения?
- Kodėl prieš darbdavius struktūros skečias? Почему правоохрана стелится перед работодателями?
- Tuomet gi kas turėtų už klastotes atsakyti? - И кто же всё-таки должен ответить за подлог?
2009-12-03 03.12.2009
Комментарий для незнающих ситуацию:
Стих создан на волне эмоций, поскольку в Литве сейчас более тысячи матерей привлечены к уголовной ответственности за подлог сведений (ещё не осуждены) о зарплате перед уходом в декрет, а Сейм с журналистами гонит волну перекроить УК Литвы, якобы в защиту матерям, хотя по сути это должна быть проблема работодателей, ведь это они предоставляют сведения в институции.., тогда как намечаемые изменения УК повлекут смягчение ответственности коррупционерам.. проявляется специфически литовский менталитет - за счёт какой-либо волны провернуть махинации..
Эндрю Типа Литовец 06.12.2009 19:01 Заявить о нарушении