Учитесь, критик! Марине Чирковой

Елена Ительсон: литературный дневник

Елена Загидулина14.04.2019 19:04
Добрый день всем.


Что-то со мной не так, подумала бы я, если бы тексты понравились уважаемой Марине. Иногда кондукторша - это просто кондукторша. Кажется - креститься надо.


Рыхлыми бывают ягодицы дам в возрасте. Рыхлым бывает снег, песок. Если бы было медицинское образование, позволила бы себе высказывание о рыхлости мозга человеческого и её причинах, а так - нет - не могу себе этого позволить.


"Первый текст рыхлый, второй чётче" - новаторская семантическая конструкция. Осла в моём тексте нет. но если уж здесь в моде предположения - предположу, что у некоторых вся жизнь - мультик. И какое, прости Господи, фуко, когда знаковая система у иных работает исключительно в пределах диапазона бабушкиного чайника. Ну да ладно - обозреватели разные бывают, просто у меня особенность поганая - не люблю непрофессионализма.


Не буду интересоваться, каким образом обозреватель отличает нарочитую простоту от естественной - понятно же - душой, всею душой.


За снисходительностью интонаций скрывается не усталость, не нежная ранимая сущность, которой тошно читать графоманский тексты. За снисходительностью тона всегда скрывается одно - некомпетентность и проблемы восприятия, как практикующий психолог утверждаю.


Спасибо, Марина, за три минуты потраченного на меня Вашего драгоценного времени.


Владимир, спасибо за одобрение. Тексты в подборке действительно очень простые, и спасибо, что это отметили, мне это важно. Только это вряд ли притчи - скорее зарисовки, все три.


Что же касается шедевров первого-второго-десятого порядка... Мы, к сожалению, никогда не узнаем, что какого порядка. Восприятие в любом случае работает субъективно, особенно в текущем времени.


Много чего понравилось как в этой серии, так и в предыдущих блоках стихов. Мне вот лично не надо писать шедевров - я и без этого всего сама по себе шедевр. Впрочем, это не моя заслуга - мама с папой постарались. И у многих здесь так.


С уважением, Ольга Гуляева


Марина Чиркова14.04.2019 20:52
Елена-Ольга-шедевр), вы никогда не слышали выражения "рыхлый текст"?


а попки вроде дряблые а не рыхлые... впрочем, в ягодицах не разбираюсь.


зато - вот тем и отличается настоящий талант, что ему простого чайника достаточно, чтобы рассказать значительное, а другим приходится изобретать пёсьеголовых демонов и все равно получается вчерашний мультик.



Марина Чиркова14.04.2019 20:54
Саша (С), да это же шедевр, пусть-пусть, все посмотрят насколько профессиональный она психолог! с выдержкой и логикой, и знаниями)))




Елена Загидулина15.04.2019 05:21
Марина, хорошая вы моя. вы тексты публично обзираете, не с подружайками на кухне. Потрудитесь их хотя бы читать перед тем, как. Чтобы не приходилось изобретать конструкций с мультиками и оставаться настоящим талантом.Не, если бесплатно - можно и не читать. Осла какого-то нафантазировали мне в стишок. О чайничке написала выше - просто знаковая система - ни хорошо, ни плохо. Есть кто может в любой, есть кто нет - нормально это. Мне пёсья голова мила, вам чайничек - дело вкуса. кстати, нигде не говорила, что чайничек это плохо. узнавание всегда хорошо. Рыхлым, как и дряблым, бывает как лицо, так и филейная часть человека. просто при обсуждении текста это очень кухонное какое-то слово, я к другой лексике привыкла. опять же, вопрос восприятия. Бесструктурный это правильно называется.


Спарбер, на личности не переходила. Все высказывания касаются только текстов. Они, возможно, резковатые, но, с другой стороны, а чё у меня в стишке теперь осёл какой-то морально чуждый резвится.



Другие статьи в литературном дневнике: