***
«Джекпот из 19-го столетия. 17. О Пушкине» (Светлана Водолей)
Серьёзные исследователи Пушкина пришли к однозначному выводу - не умри он раньше времени, Россия получила бы серьёзнейшего философа, и неизвестно по какому пути она пошла дальше,
С теплом,
Павел Апидамский 17.04.2021 15:35 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Эк, вы, батенька, хватили!..
* * *
Кто именно?
/пока это звучит на уровне фейка/
Ох, Светлана, Светлана, причём тут Путин? Голова-то для другого дана, или Вы мне запрещаете мыслить? Я Вам предложил просто подумать, а Вас понесло!
Павел Апидамский 22.04.2021 09:58 Заявить о нарушении / Удалить
вы безголово мне НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ!
я несу Ответственность за то, что пишу! в отличие от вас.
а вы здесь "дуру гоните".
разговор закончен.
не до вас, милейший. поважнее есть дела.
Светлана Водолей 22.04.2021 11:09
Милая Светлана, у меня такое ощущение, что Вы вообще не знакомы с Великим поэтом.
Позвольте Вам сообщить, что у меня в библиотеке неплохая ПУШКИНИАДА, как его, так и о нём. Кто глубоко знаком с поэтом, со мной не спорят. Только один вопрос - сколько было поэту лет, когда он погиб. Попытайтесь плясать от этой даты, тогда возможно диалог и получится. Вы же ко мне не прижимались! А то прижали, прижали...
Где это прижали?
Павел Апидамский 21.04.2021 13:20
* * *
Он писал философские стихи, был хорошо образован, знал историю, но у него нет ни одного философского труда!
Если до 38-ми прожитых лет он не написал НИ ОДНОГО философского труда, это значит, что самая удобная форма выражения для него были стихи и проза.
Вряд ли он поменял бы своё амплуа в 38 лет. Можно ли после этого называть его философом?!.
Кроме того, его политичческие взгляды хорошо известны.
http://stihi.ru/2021/04/18/2526
А главное: История не имеет сослагательного наклонения.
Светлана Водолей 18.04.2021 09:51 Заявить о нарушении / Удалить
История не имеет сослагательного наклонения, именно потому меня фэйки и не привлекают
Павел Апидамский 18.04.2021 12:40 Заявить о нарушении / Удалить
А ведь философия это ещё и проза,,,
Павел Апидамский 18.04.2021 12:42 Заявить о нарушении / Удалить
Никто и не спорит. Но проза как художественное произведение или произведение исторического характера, а не как философский трактат, тем более с новым философским направлением, тем более с заявкой на изменение Пути России, проживи он дольше.
Но Вы так и не назвали имён, кто ляпнул подобную глупость?!
Светлана Водолей 18.04.2021 13:19 Заявить о нарушении / Удалить
"кто ляпнул подобную глупость?!" Именно поэтому не вижу необходимости продолжать разговор в таком тоне. Простите!
Павел Апидамский 18.04.2021 16:34 Заявить о нарушении / Удалить
Вы высказали то, что не смогли подтвердить.
А сплетнями в таком важном разговоре пользоваться не пристало!
Нормальный тон. Ничего криминального не случилось.
Слышать звон, откуда он,
но не знать, чей это звон - лучше тогда не говорить.
Это глупость однозначная, поэтому и хотелось узнать, кто ЛЯПНУЛ.
С уваженим
Светлана Водолей 19.04.2021 09:15
Глупо спорить с женщиной, потому никогда и не спорю с женой. И ещё раз скажу - ни сплетнями, ни фейками не питаюсь, не позволяет образование, я же из советского времени, а там дурости не учили. Тем более не пристало мне в моём возрасте еще и обижаться на всякие глупости.
Честь имею!
Павел Апидамский 19.04.2021 12:41 Заявить о нарушении / Удалить
Почему тогда не можете назвать имя того, у кого вы подобное услышали?!
"Серьёзные исследователи Пушкина пришли к однозначному выводу" ------- ХОТЬ ОДНОГО МОЖЕТЕ НАЗВАТЬ??!! НЕТ!!!
Зачем столько слов, когда я пропросила всего лишь ИСТОЧНИК! Никакого спора нет и быть не может, пока до сих пор НЕИЗВЕСТНО, откуда принёсённый вами фэйк! Только ЭТО и ПОПРОСИЛА! А вместо - сварливое и бездоказательное "уууууууууууууууууу"... Ещё и жену, ни в чём неповинную, приплели. Ой, некрасиво-то как!!!
На этом и закончим.
БЕСПЕРСПЕКТИВНО!
Светлана Водолей 21.04.2021 08:29 Заявить о нарушении / Удалить
Глупо - ЭТО приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ГЛУПОСТИ на УРОВНЕ СПЛЕТНИ в ЭФИРЕэ!!!
Убеждают фактами, а не сварливо-пожилым бал-бла.
А фактов-то и НЕТ!
Вас прижали к стенке и вы не можете с этим смириться.
Впередь будете осмотрительнее со словами!!!
Светлана Водолей 21.04.2021 08:33 Заявить о нарушении / Удалить
Почему тогда не можете назвать имя того, у кого вы подобное услышали?!
"Серьёзные исследователи Пушкина пришли к однозначному выводу" ------- ХОТЬ ОДНОГО МОЖЕТЕ НАЗВАТЬ??!! НЕТ!!!
Зачем столько слов, когда я пропросила всего лишь ИСТОЧНИК! Никакого спора нет и быть не может, пока до сих пор НЕИЗВЕСТНО, откуда принёсённый вами фэйк! Только ЭТО и ПОПРОСИЛА! А вместо - сварливое и бездоказательное "уууууууууууууууууу"... Ещё и жену, ни в чём неповинную, приплели. Ой, некрасиво-то как!!!
На этом и закончим.
БЕСПЕРСПЕКТИВНО!
Светлана Водолей 21.04.2021 08:29 Заявить о нарушении / Удалить
Глупо - ЭТО приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ГЛУПОСТИ на УРОВНЕ СПЛЕТНИ в ЭФИРЕэ!!!
Убеждают фактами, а не сварливо-пожилым бал-бла.
А фактов-то и НЕТ!
Вас прижали к стенке и вы не можете с этим смириться.
Впередь будете осмотрительнее со словами!!!
Светлана Водолей 21.04.2021 08:33 Заявить о нарушении / Удалить
Милая Светлана, у меня такое ощущение, что Вы вообще не знакомы с Великим поэтом.
Позвольте Вам сообщить, что у меня в библиотеке неплохая ПУШКИНИАДА, как его, так и о нём. Кто глубоко знаком с поэтом, со мной не спорят. Только один вопрос - сколько было поэту лет, когда он погиб. Попытайтесь плясать от этой даты, тогда возможно диалог и получится. Вы же ко мне не прижимались! А то прижали, прижали...
Где это прижали?
Павел Апидамский 21.04.2021 13:20 Заявить о нарушении / Удалить
КТО ИМЕННО СКАЗАЛ?!
* * *
кто о чём, а вы о стенке?
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ есть очевидное враньё. впрочем, сегодня все врут. даже Путин.
Светлана Водолей 22.04.2021 09:21 Заявить о нарушении / Удалить
Другие статьи в литературном дневнике:
- 30.04.2021. ***
- 22.04.2021. ***
- 20.04.2021. ***
- 19.04.2021. ***
- 18.04.2021. ***
- 16.04.2021. ***
- 08.04.2021. ***
- 04.04.2021. ***
- 01.04.2021. ***
