Котовасия.

_________РЕЦЕНЗИЯ Йошкин кот. Глава 2. Котовасия кривых зеркал
Ну ,блин Санто ты и выпендрился,аж мне в Йошкар олу в гости к котику захотелось.У талантливого человека все талантливо и стихи и проза и картины,просто класс!Немедля к ешкину коту за продлением!
Светлана Баранник 05.05.2017 23:43
*
________Привет, Светланка!
Отак фсегда несправедливо обвиняют:))))
Ничо я не выйоживалсса, тока чистую правду отразил.
Дык, такава наша диствитильнасть - Йошкин кот!
Аффтар честен - а читатель ниверит:))
Вещая Кассандра - вон она доля гения!
Сан-Торас 06.05.2017 00:05

*
Рецензия на «Йошкин кот. Любовь и Принципы построения Вселенной» (Сан-Торас)
______Ну, Санто, ты могуч!
Волшебник слова, психологии и тела . Лекция - высший класс!
После лекции - ещё выше! Ты , как археолог жизни , ходишь по ней и собираешь раритеты. Все женщины, прочитавшие это, уже примерили на себя образ Капеляроссы.
.......... дальше не могу писать. Низззяя!
Ринад Абузаров 07.05.2017 12:17
*
_______О, Ринато, бальзамно, ей Бог!
Ты меня душевно порадовал, я в сердцах сомневался, не много ли философии?
Сокращал безжалостно, а всякие умности из меня лезут, как "Мишкина каша"
из кастрюли, (читал такой рассказик в детстве?), воты прет, а я тащусь:)
Разогнался на роман о любви - любовь тоже сокращал, думаю, ну куда столько
рахат-лукума? - Хотя... этого "блюда" много не бывает:)
Сан-Торас 07.05.2017 13:20
*
_______Не все любят много рахат-лукума, т к в их жизни его мало . И большое его количество начинает раздражать и вызывать недоверие и зависть/злость. Почему некоторые люди ненавидят других ???? Да потому что они им завидуют !!!!!
Сократил Любовь ??? И правильно . Пусть сами додумывают, согласно своим шаблонам и шорам . Любовь разных людей совершенно не похожа друг на друга!
Ринад Абузаров 07.05.2017 14:05
*
_______И умности тоже.
Многих нужно кормить "Мишкиной кашей" только , когда они голодны , да ещё осторожно объяснять , почему она такая вкусная. Всяк считает себя достаточно умным и не всегда воспринимает новое знание и новое вИдение старого знания .
Ринад Абузаров 07.05.2017 14:10
*
________... "и новое вИденье старого знания" - жесть формулировка, Ринато!
Не знаю, насколько смог бы дать миру новое знание, но новое вИденье старого - точно:)
Да, любовь у всех разная - другой тип любви я показал на персонаже, который антипод доктора. Вообще, в этом романе, заложена такая фишка, что УЙ:))
Интрига еще не раскрыта, только закручиваетццо:)
Но изумление обещаю - это железно!
Сан-Торас 07.05.2017 14:33
*
________Ждемсс, с нетерпением !
Ринад Абузаров 07.05.2017 15:30

*
Рецензия на «Йошкин кот» (Сан-Торас)
Игра в сочинялки:
Ленонид Андреевич так быстро заснул, что не успел заметить, как его попутчик Платон из самого дна своего безобразного баула выташил еще одну бутылку наливки и упорно, почти по детски обижаясь на соню "дружбана", просил его "еще по капелечке..."
... Ешкин Кот явился к Леониду Андреевичу в образе самого большого начальника Йошкар-Олы, к которому с поклоном являлись немногочисленные гости и коммандировочные периферийного града. Но сам Леонид Андреевич, в силу своего независимого и немного революционного характера, не стал этого делать, и стало быть бессовестно, бесцеремонно нарушил годами проторенные дороги-правила постсоветских маленьких "государств", чьи царьки считали себя не менее важными, нежели тот самый, сидевший в граде престольном...
---
САН, это лишь наброски. Потом пойдут встречи и диалоги.)))) ЧТО МОГЁМ - то даём! А образ итальянок мне понравился. Особенно их ленивый видон.))))
---
...Ёшкин Кот резко схватил Леонида Андреевича за грудки и потряс что было силы:
- Я покажу тебе кто такой Ешкин Кот, сукин ты сын!
Хотел было Леонид Андреевич вмазать начальнику Иошкар-Олы по пунцовой морде, дабы знал плешивый, кого можно за грудки брать, но... проснулся от резкого заторможения поезда.
"Приехал, значит! Ну,ну! Первым делом в мерию пойду" - подумал командировочный - "на Ёшкиного Кота посмотрю, а там - ваидно будет..."
Его попоутчик всё еще спал...
(По возможности - продолжу. )))
Роза Хастян 04.05.2017 19:42
*
________Ухт! СОЧНО, Рози джан!!!
Я только освободился, открываю страницу - А ТУТ СЮРПРИЗ!!!
РОМАН В РОМАНЕ:)
Вы придумали, что будет дальше!
Поссорили Платона с доктором, опоили наливочкой.
Но, как Вы ОДНИМ ЯБЛОЧКОМ попали и в Ешкина кота, и в НАЧАЛЬНИКА!
БУДУТ ТАКИЕ ПЕРСОНАЖИ - здесь Вы Оракул и Нострадамус, милая Рози.
Порадовали нипадецки:)))
Патамушта Фантазия - это Краски мира - ни у каждого есть!
Постараюсь не разочаровать Вас продолжением:)
Сан-Торас 04.05.2017 19:09
*
Сама радуюсь попаданию. )))
Пальцем в небо.)))
СПАСИБО ЗА ДЕТСКОСТЬ в общении. Это заразительно прекрасно!
Роза Хастян 04.05.2017 19:36
*
______УЙ! Рози джан!
Я опубликовал начало романа "Йошкин кот" и приготовился
к оплеухам! - ужо начал утираться:)
Но тут - ЗИГЗАГ!
Мы с Вами вырулили не на улицу Критики, а на площадь Фантазии.
- НИПАДЕЦКИ!!! - Это КРЕАТИВНО:)
Сан-Торас 04.05.2017 21:46
*
________А мне нра против течениЮ!)))
После второй ВАШЕЙ части - пофантазирую ЕШЧО! Моно? (Это мой годовалый внучек вместо "можно?" говорит: МОНО? )))
Роза Хастян 04.05.2017 22:05
*
________И я говорю МОНО и ЛАНА:)) - то есть ладно!
Угу!- Мы бум играть с каждой частью:)
- события романа будут разворачиваться,
а мы бум играть!
Чем мы не дети?! Для меня мои дети - такие же
дети, как дети их детей:))))
И для Вас Рози джан, наверное, так же,
разе нет?
Сан-Торас 04.05.2017 23:04
*
__________Дадада! )))
Прикол в другом - и для наших детей мы такие же дети, как их дети!)))ДУМАЮ! )))
Кстати, все мои четыре внука называют меня по имени, хотя их упорно учат звать меня "бабушка" или "ТАТИК")))) Это забавно.
Роза Хастян 04.05.2017 23:23
*
________Татик - прелесть!!!
Это по-армянски бабушка?
Само слово бабушка - утратило актуальность,
ибн, оно уже не отражает то, что обозначает.
Бабушка - синоним старушка и ассоциация
такая же,( платочек, морщинки), а Вы женщина
в расцвете лет! - Это видно по фото,
без преувеличений:))
Сан-Торас 05.05.2017 00:07

ЖДЕМС!!!

Рецензия на «Йошкин кот. Любовь и Принципы построения Вселенной» (Сан-Торас)

Очарована романом, Санто! Самобытно и ярко. Читается почему- то, как фантастический роман, но чувствуешь, что каждое слово настоящее живое, трепещущее.
Очень увлекательно! Жду продолжени я)) Предположить даже не могу, что же дальше)) Но герои встретятся еще непременно!

Юлия Саяпина 10.05.2017 14:47 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Ни чуть не преувеличу:

ЭТО Фраза:

"Читается почему-то, как фантастический роман,
но чувствуешь, что каждое слово настоящее живое, трепещущее."
СРАЗИЛА аффтара тонкостью восприятия талантливого читателя!
Я опубликовал продолжение, когда прочтешь, Юленька - увидишь насколько
в яблочко - этот отзыв!
Мне хотелось передать то ощущение, которое я сам испытал от знакомства
со своим романом:)))
На грани фантастического и живого-трепещущего правдой и только правдой:)))
УХТ! - БАЛЬЗАМНО, МИЛЫЙ ЮЛЬК:))
Сан-Торас 11.05.2017 00:22
*
________Рецензия на «Йошкин кот. Глава 2. Котовасия кривых зеркал» (Сан-Торас)
Фу-ф! В неуютный рай попал Док!
"он вырвал у себя седую бровь и, перекусив на передних зубах, жестко сплюнул." - эт ШТО? Хорошо еШЧо - не из ноздрей вырвал.))))
а "сами понимаете" - ? - В единственном мире граде с "Й" - это бренд?
По Ленину соскучился Док? - в следующий раз в наш город, стоит касатенький, аж в трех ипостасях и на трех площадях стоит, радуя глаз стариков ослепших. Недавно одного в золото покрасили, заместо кафтана, а сзади фон - глазницы полуразрушенного Дома Культуры. Вообщем, всё как везде, только с Лениным. Пушкина нет. Не с дамами в позах, не без них.
Не буду я чертить абрис своего видения-здания Вашего рассказа. Сильно запущено всё. Я четкость люблю. А розовый кафель - нет.)))))
Роза Хастян 05.05.2017 20:21
*
_________Не, Рози джан! - эт не рассказ, а роман о любви, "сами понимаете":))
"ешо - из ноздри волосок" - оч смешно, мне всегда импонировало Ваше ЧЮ:))))
Да тут "Сильно запущено" - Вы любите четкость? -дык, здесь, собстна,
И ЕСТЬ САМАЯ ЧЕТКАЯ ЧЕТКОСТЬ ничо не сочинил!
Чес-слово! - Поверьте, и я Вас не разочарую:)
Сан-Торас 05.05.2017 22:58
*
_______Рецензия на «Йошкин кот» (Сан-Торас)

Привет, Санто!
Как про тебя читала, узнавая прямо с бородки с проседью...
Понравилось - "сосульки, точно выдутые из толстого стекла"
Вспомнила про Испанию, мысленно прошлась..по площади Сан...

Понравилась ёмкая фраза про путан:
"Путанам платят не за то, что пришла. Мир полон прекрасных женщин!
Платят за то, чтобы ушла, за свободу от обязательств".

и про подушки... "подушки задорно торчали уголками, как в пионерлагере".

Оч вспомнилось пионерское детство, а был в п/л?
...и стихи.(поправь "оно невдалеке" - слитно, отдельно, если есть противопостановление - не вдалеке, а близко...)

А это мой "Ёшкин кот", но в ином ключе.
http://www.stihi.ru/2017/03/17/7843

Желаю..."быть в форме", а ещё лучше - расслабиться и забросить все планы и планки
Светлана Кременецкая 05.05.2017 06:57

_____Светик, и стихо твой ЭГО - Ёшкин кот - СОЧНО! и РЕЦЫ:))

______Светлана Кременецкая:

"ЭГО - это тот "Ёшкин кот", который ходит сам по себе, чувствуя себя главным, везде устанавливает свои права, неохотно вспоминает обязанности, пока не ткнут носом, и точит когти о чужие диваны, выпячивает спину самомнения и прогибает её, если надо пролезть."

____МАГОМЕД:

Спину выгибают,
грудь выпячивают.
А так, как у котов её нету, то они морды наглые выпячивают,
прогибая хозяев под своё "Я".
Магомед:
Магомед Манташов 07.04.2017 23:36

____СВЕТИК:

Вроде так, Магомед)))Хозяином, фактически, становится Ёшкин кот, и жизнь пишется искажённо, как в той фразе. Осознаём - всё встаёт на места.
Спасибо!
Светлана Кременецкая 08.04.2017 00:20

_____ЕЛЕНА:

ахаха))..Светлана, браво!..
с юмором и точно)..еще можно сказать, что это ОЧЕНЬ большой кот, которого трудно обойти, не задев))
Елена Елецкая 30.03.2017 22:30

_____СВЕТИК:

Спасибо, Лен!
Он растёт, котяра этот не по дням, а по часам, и до поры до времени от него есть польза -
обладатель живности порой участвует с ним на выставках породистости,
стремится получить поболее медалей и приплода, заработать баллы и монеты среди знатоков и ценителей, повышает внешние показатели пушистости питомца...Кастрация-изоляция от общества приводит к обособленности, ожирению, лени и важности. Котовладелец вместе с питомцем одомашнивается, теряя живую связь с природой...с котом не особенно отправишься в путешествие, в горы..
Но кот не вечен...от кого-то и сбегает пораньше
Вот тут появляется человек свободный
Светлана Кременецкая 30.03.2017 22:55

_______ЛЕНА:

Мне пришла на прозу рецензия на это произведение(и мой ответ здесь), которую я хочу показать читателям, поэтому помещаю её здесь, может пригодится для размышления:
"Света, этот "Ёжкин кот" скорее Самость, в человеке присутствующая как защита статуса - "разумный". Кавычки поставила преднамерено:))
Да и права, я тебе скажу, для нас устанавливают "верхи" законодательно. "Низы", если только, при "своих дворах", избирая для этих игр зависимых и слабых. Например, родители детей, или хулиганы боящихся унижения болью; старые молодых "прося", подчас садясь в прямом смысле на шею...
В первых двух случаях общественность реагирует на превысивших полномочия:), в последнем судит "рабочих лошадок" за недостаточность ласки :))
Написано подмеченное тобой очень творчески, с глубинным смыслом.. Только ЧТО ЭТО определить непросто. Ибо Психика для нас ПОКА непролазная чаща:)) Все имеют, а как она работает и чему(кому) подчинена - не знают. Условившись свои "бяки" называть ненужной деталью "ЭГО", стараясь отключить "врага" :))
Смеюсь".
Лена Валевич 17.03.2017 17:29

________СВЕТИК:

"//как защита статуса - "разумный"// права, что взяла в кавычки, ибо разумный пройдёт гармонично, в достаточном для себя и необременительном для окружающих.
//избирая для этих игр зависимых и слабых// - добавлю, ещё и склонных к совестливому самокопанию - "порядошных и добрых", считая их удобными наивными лохами, на которых сподручно и безнаказанно можно ездить верхом, ведь они не рыпаются из кабалы из побуждений радеть ближнему. Пока "порядошные" разберутся, что к чему, делец уже провернёт все свои операции.
Да, ЭГО, как будто бы, играет положительную роль до поры созревания и обретения самостоятельности каждым индивидом, тогда как самость - голое выпячивание самодуром собственных интересов.
Благодарю тебя за отклик".
Светлана Кременецкая 17.03.2017 19:34

_________ЛЕНА:

"Спасибо за дополнение:)"
Лена Валевич 17.03.2017 20:00

*
_____В ТЕМЕ ЛЮДИ - УЛЕТНО :)))
Сан-Торас 05.05.2017 23:10
*
Рецензия на «Йошкин кот. Любовь и Принципы построения Вселенной» (Сан-Торас)

Круто!
Сюжет разбух не на шутку.)))
Есть чему поучиться, причем всем, невзирая на статус и чин.
Все главы хороши, во всех своя изюминка, но мне понравилась "Великие раритеты" - для меня это символы красивой любви. Любовь должна быть красивой, не только сладкро-приторной и горько-жгучей.
Не понравилась концовка, - до оскомины напоминает дешёвые детективные сценки, где каждый шаг угадывается читателем.
Ждем невероятно завораживающий рассказ, где Леонид Андреевич САМ решил примерить на себе роль Йошкиного кота. И это у него получится лучше, чем у всех остальных сукиных сынов )))))
Роза Хастян 08.05.2017 18:06

*
__________Привет, милая Рози джан!
Я останавливаюсь на мысли, что любовь должна быть:)
Жизнь без любви называется - существование.
И даже такое противное существо как человек, без любви
не может жить. Если ему некого любить, он заводит собачку,
кошку, птичку, и все равно кого-нибудь любит.
Если нет у него никого живого, он любит небо,
море, Бога, свободу, музыку или стихи. Если нет
свободы и музыки, тогда он любит свои мечты.
Свои подвиги и преступления, любит деньги и все
что мог бы осуществить при их наличии.
Так что кагбэ жизнь не складывалась, - любовь
всегда ее неизменный компонент, - главный ингредиент,
блюда под названием - судьба.
Но я не понял, о какой концовке идет речь,
- "до оскомины напоминающей дешёвые детективные сценки,
где каждый шаг угадывается читателем."?
Спрашиваю, потому как еще работаю над этим романом,
читательское суждение может повлиять на сюжетную линию.
Так же, я воще не догнал эту строчку:
"завораживающий рассказ, где Леонид Андреевич
САМ решил примерить на себя роль Йошкиного кота"
Проясните, мне занудному, что это за момент?
Без всяких приколов, просто интересно понять:)
А вдруг пока я варю продолжение, туда попадет
какой-нибудь имбирь, или лавровый лист Ваших
размышлений:))
Сан-Торас 08.05.2017 19:46
*
Обясню, я имею в виду этот кусок ----" Справа окно со шторой, там дверь.
В ящике стола ключ, выйдешь на лестницу – это черный ход.
Иди налево, три ступеньки вниз и направо,
пройдешь две двери - не отрывай,
еще раз направо - черная дверь,
открой этим же ключом.
Выйдешь на улицу - ключ положи под камень у входа.
Уезжай из города, никому не говори об этом. " -
Может, я чё-то не поняла, но ОЧЕНЬ проторенно и напоминает уже знакомый сюжет.
--------------
Эту же строчку "завораживающий рассказ, где Леонид Андреевич
САМ решил примерить на себя роль Йошкиного кота" - я написала в надежде, что по сюжету Сам Леонид Андреевич выкинет некий фокус в Йошкар Оле, чем удивит всех персонажей, т.к. и в сказках, и в небылицах, и в выдуманных легендах такое не бывает. Например, - он так влюбится в Капеляроссу, что решится остаться. НО события разовьются не так, как он хотел, любимая окажется Бабкой Ёшкой, тогда ему придется стать Ёшкиным Котом. )))) у не сукиным же сыном стать влюбленному Доку?(((
Роза Хастян 08.05.2017 21:46
*
_______Какая прелесть Ваша фантазия, Рози джан!
Теперь я понял ход Вашей мысли, - да, ключ в ящике лежал,
возможно, как в дешевых детективах, но до каждого шага,
что угадывается читателем - это уж дудки!!!
Не только каждый шаг, а не один шаг моего романа не угадает
читатель, и я обещаю Вам - глаза на лбу у любого читателя,
оттого, что на самом деле происходит внутри действия.
То, что узнает читатель - никакая фантазия не придумает!
Это выше воображения - отакот, милая Рози джан:))
Здоровски я Вас заинтриговал?!:))
Не ну, теперь-то мне деваться некуда - придется изумлять:)
Сан-Торас 08.05.2017 22:40
*
)))))))))))Готовы! Ждем-СЪ! Изумляйте!))))
Роза Хастян 08.05.2017 22:43
*
Рецензия на «Йошкин кот. Любовь и Принципы построения Вселенной» (Сан-Торас)

Лекция Вашего «коллеги» шикарна, Санто!)) И весьма познавательна. Он великолепен. Особенно понравилось об энергиях и пяти элементах (огонь, дерево и т.д.): интересна эта тема. Юмористическая часть позабавила - захватывающее, дышащее юмором выступление «нового лектора».))

Доктору такому, как Ваш Леонид Андреевич, цены нет. Но заметила, что возможность поделиться с людьми уникальными знаниями не очень-то радует героя – видимо, сказывается усталость – от работы, от еще чего-то в жизни. Вполне понятное человеческое чувство… Устал и скучно от того, что так много знает о людях - вплоть до времени окончания их земного пути. И, в то же время, чего-то не хватает: может теплоты душевной от мира (где ему холодновато) или интереса к жизни?.. Но тема творчества его оживляет:

"умилившись поэтической цитате" (с)

Согласна с мыслями:

--- «Да… изменить отношение – это большая духовная работа, - согласился доктор, - но я за нее! Потому что требование обращено к самому себе, а не к другому, усилие требуется в первую очередь от себя, а не от других - это справедливо». (Санто)

--- «- Бог и религия – разные темы. Временами несовместимые. Как личное и общественное, замкнутое и бесконечное, свобода и рабство». (Санто)

Позабавило и умилило:

«заглянул в мелко рубленный салат и сочувственно вздохнув, спросил у него:
- Что, жизнь в хлам? В куски…? Жестоко…» (Санто)

И не понимаю прелести отношений: «Бьёт – значит любит!» ))

Принять участие в игре хотелось, но не дала фантазии взмыть в свободном полете – не могу распоряжаться ЧУЖИМИ персонажами как своими.))

Однако шальная мысль была – влюбить героя не в его тип женщины (изящная фигура, рыжая шевелюра, салатного цвета глаза и информативный взгляд), а в ее противоположность, к примеру, в даму типа жены Платона (а лучше - в нее). Так бывает: думаешь, что нравятся брюнеты и неожиданно по уши влюбляешься в рыжего, привлекали шалопаи и вдруг вспыхивает страсть к отличнику, правильнее которого не бывает. ))

И Леониду Андреевичу, с досадой едущему в российскую «провинцию», хотелось пожелать такой любви, которая открыла бы ему (столь много знающему) не только новые горизонты, но и новые миры, выведя на новую орбиту. Доктору, изучившему устройство человека и постигшего, где у женщин нужная «кнопка»*, - дать такую женщину, чтобы возникла воля к поиску новых «кнопок» (уже не из области физиологии), а с нею – первозданный интерес ко всему.

Дать сию версию в кусочке рассказа было бы дерзостью. Но читательские пожелания (не для претворения в жизнь, а забавы ради) изложу:
1) Влюбить героя неожиданнейшим для него образом,
2) Удивить его, взбодрить, развеселить, вдохнуть в него жизнь,
3) Уделить герою побольше авторского обаяния: что автору стОит?)) - если он даже секретами своей профессиональной «магии» щедро поделился с персонажем.

* Вспомнился фильм «Электроник»: «где у него кнопка, где???»))

За кадром.
Я: «Пусть влюбится в дородную».
Реплика Лизок: «Всю общупал - кнопки нет. Под какой бородавкой, блин!»))

С Днем Победы, Санто! Мира Вам - в душе, в семье и в мире.

С уважением,

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 09:45 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
УЙ, Аннушка, Лизок уморила "Под какой бородавкой, блин!"
А Вы, как всегда - в яблочко! Но, похоже, эти Ваши пункты:

1) Влюбить героя неожиданнейшим для него образом,
2) Удивить его, взбодрить, развеселить, вдохнуть в него жизнь,
3) Уделить герою побольше авторского обаяния: что автору стОит?)) - если он даже секретами своей профессиональной «магии» щедро поделился с персонажем.

я уже осуществил, в дальнейшей публикации, Вы сможете проследить насколько это
удалось. Если чего-то будет недоставать - добавим, ежель что-нить лишнее - убавим:)) В этом деле хозяин барин и автор открыт для критики.
Диагностический сеанс списал с себя - нахально скопировал, но приписал доктору и черты мне не свойственные - не курю, кроме приятных моментов и то кальян, или сигару, сигареты - нет. А наливку в поезде в жизни не пил бы с каким-то пассажиром, вообще не пью нигде, тем более публично - с женой могу, под настроение. Лекцию, конечно, с себя скопировал, максимально упростил, сократив профессиональную часть, юмор оставил - эти моменты у меня всегда присутствуют.
Часто, вообще, начинаю с того, что предлагаю всем желающим - смыться:)
особенно, когда хорошая погода, но фигушки - не хотят, несмотря на мою абсолютную
толерантность. Любовь тоже списал с себя, вообще, сейчас осознал, что в этом романе, практически ничего не придумал, не сочинил все персонажи выхвачены из жизни: Доктор, Лика, профессор Аспирантский, Гоголь, Платон, Караулов, следователь и Маркелов, и сам город, и коты и кошки, и ректора и секретаршу списал с жизни и даже ребра свои поломанные, кстати, забавно, есть смешная и неприличная
история связанная с этой травмой. Пропажу кота Марчека - стырил у Линочки, а Караулов - (он будет впереди)- прототип моего коллеги Бояринова, с которым однажды подрался в кровь, прямо в клинике в белых халатах, из-за Пушкина:)
Корочь, срисовал романчик с жизни, как пейзажик на холстину.
МЖТ седня поставлю на стр. пару глав, поглядим, что там получилось:)))
Хотя, в машине я прослушал несколько признанных, хваленных романов,
должен заметить, что "Йошкин кот" - лучшее из современного.
Да, с праздником всех милых Эльфов:))) День Победы - это святое.
С добром, Санто:)

Сан-Торас 09.05.2017 10:44 Заявить о нарушении / Удалить
Ура, Санто!!!
Эльфы рады, что Санто не только возмущен их борзоподобностью (додумались подсовывать какую-то мадам с бородавкой), но даже все три пункта воплотил. Признаться, в глубине души на это надеялась.))
Как, однако, автор поступает со своим героем: сигарету дал, наливку пить с незнакомцем заставил (а ведь это чревато для жизни - мало ли к чему сей незнакомец привык), а живости своей недодал (пока). Но ведь так и бывает: идёшь или едешь куда-то квёлый, желая поскорее вернуться, а там - куча приятных сюрпризов.)) ЗдОрово, что автор приготовил их для своего героя.)) И кошек много - это радует. С нетерпением ждем продолжения.))

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 11:07 Заявить о нарушении / Удалить
"Пропажу кота Марчека - стырил у Линочки" (с)

Главное, что кота самого не стырили.)) Хотя лучше бы Вы стырили, чем неизвестность...

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 11:10 Заявить о нарушении / Удалить
"не только НЕ возмущен"

Существенная опечатка: "не" пропустила в спешке.

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 11:11 Заявить о нарушении / Удалить
И чиво, я должен возмущаццо, када Эльфы мне помогают обдумывать и двигать
историю вперед:)) Я и с Линочкой советовался - это же ее город и хотел лекцию сократить, бактерии воще убрать, но она не дала обрезать эту тему:)

Сан-Торас 09.05.2017 11:43 Заявить о нарушении / Удалить
Лекцию обрезать? - еще чего! Не дадим!))
Любопытный момент: автор самую смешную часть лекции (разрядку) перепоручил лектору стихийному (у своего Леонида Андреевича отобрал).))

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 11:52 Заявить о нарушении / Удалить
Патамушта мой литгерой приличней аффтора, который исчо тот матерщинник,
репунсивщик, и вапще хахатун:))
Не могу жыж я прямо в романе "ухать" совиным оргазмом:))
Хотя мне самому это дико смешно.

Сан-Торас 09.05.2017 12:25 Заявить о нарушении / Удалить
Это приличие относительно.)) Тот, второй, лектор - жизнелюбивый (которому автор отдал свою юморнУю часть) - привлекателен в своём "неприличии".))

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 12:31 Заявить о нарушении / Удалить
А вообще, хорошо получилось (натурально) - выход стихийного лектора в помощь основному.))

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 12:37 Заявить о нарушении / Удалить
Просто надо менять экспозицию, давать другой характер.
и потом, я по природе не стандартный человек - если этими
натуральными качествами наделить литгероя - это собьет представление
об образе, о характере персонажа:)

Сан-Торас 09.05.2017 12:50 Заявить о нарушении / Удалить
Сбить представление об образе - это ж дьявольское удовольствие.)))

Анна Витальевна Коростелева 1 09.05.2017 12:53 Заявить о нарушении / Удалить
Как на мой вкус - да!
Тем более, придумывать ничо не надо - срисовывай и все.
Но читателей растеряю и так их нет, а я хочу довести эту
книжку до печати и потому воздержусь эпатировать.
По типу - "будь проще и к тебе потянутццо лЬюди":)

Сан-Торас 09.05.2017 13:01

Рецензия на «Йошкин кот. 4 Правда, только Правда ничего, Кроме» (Сан-Торас)

ЗдОрово, Санто, здОрово! С таким азартом я читаю разве что Достоевского)) Талант рассказчика у Вас просто сногсшибательный)) Философские моменты, тонко вплетенные в канву романа затронули и во мне самое сокровенное, то о сем задумываюсь постоянно: религия, душа...
А фантастическое - то как раскрылось правдой!))
Жду продолжения! А пока пойду погляжу на йошкиного кота)))
Юлия Саяпина 11.05.2017 11:48
*
_____Дадада! Погляди, душа моя, и убедишься, что я ни слова не сочинил!
Передал то, что вижу супер реально. А стихи и фразы президента -
это, вообще, прямая речь! В моем романе все абсолютная правда:
город - это то, что он есть, а философские размышления - это
то что я думаю, характеры персонажей - это люди, что вокруг.
Йошкиного кота во всех видах срисовал с оригинала: и гостиницы,
и рестораны, и улицы... А фишка в том, что воспринимается как
фантазии - но выясняется, что такова действительность жизни.
Сан-Торас 11.05.2017 15:01
*
ДАДАДА!!!! Спасибо!!! Я заменил!!!

И уже получил блистательную рецу, где религиозно стукнутая
ПОТРЯСАЮЩЕ точно подтверждает, слова доктора - предсказуемость
- категоричность, авторитарность и глупость.
ВОТ ЖИВАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ.
И начинает как трафарет общим клише, которое всегда используют в таких случаях:
"Я смеялась я хохотала, УМЕРЛА ОТ СМЕЗА" - Это означает - Она так умна
так образована, знает такие истины, что речь лит героя
с ее высоты ей смешна своей никчемностью - слабостью, нелепостью
ЭТО ПЕРВОЕ с чем СТАЛКИВАЕШЬСЯ имея дело с дураками
Они всегда демонстрируют попытку показать свое превосходство.
УНИЗИТЬ за СЧЕТ ЭТОГО ПОДНЯТЬ СВОЮ САМООЦЕНКУ.
И здесь речь уже не о теме спора а о МОРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВАХ человека.
который начинает с того, что пытается принизить, ибо глядит с высоты своих превосходств, ей смешно какой дурак
ИМЕННО этот Расклад выражают слова - я смеялась!
она смеялась, а я плакал, будучи обречен на такой читательский уровень,
что попугай лучше понимал Робинзона - чем эта пустельга, прилетевшая на поляну моего романа:))))
*
____Рецензия на «Йошкин кот. 4 Правда, только Правда ничего, Кроме» (Сан-Торас)
«Прости меня!» – и Образ прощает. «Помоги» – и помогает. Или не помогает – тогда начинается разлад с собой, со своим вторым «я».
Это второе «я», с которым общаются религиозные люди, - этот Образ и есть их внутреннее общество.
Ох, умираю от смеха, Санто!
Ну и рассказ вы написали! Карикатура на всю религию, а н е к д о т..и фсё...
А этого доктора до того, как ребра поломали, по голове не били, случайно?
Прошу не обижаться, я по ходу чтения пишу себе заметки...но ведь очень многие понятия ваши далеки от истины, а вы сразу фсё это в рассказ, или роман...
Душа появляется в эмбрионе в виде, как бы, зерна, имеющая в себе уже бессмертный Дух от Бога.
Вы профессор медицины, может быть, но не профессор Богословия, знания очень поверхностные, а в этих вопросах так нельзя. Ведь не может же лечить тело тот, кто в этом не профессионал?
Может навредить.
Ну, вот и о душе лучше читать профессионалов, а вам лучше бы к ним заглядывать)
Раз уж темы поднимаете..
Но эта энергия – Образ – не занимается сугубо нашими интересами, выгодами и делами, тем более в сфере наших удобств и представлений о том, что нам надо и чего не надо. Энергия, Бог, Дух, Абсолют, Высший Космический Разум – назови как угодно - функционирует по своим законам, независимо от того, что мы об этом думаем, что мы приписываем и как приспосабливаем к себе.
Высший Разум вряд ли занят вопросом: «Доберусь я сегодня домой или нет?»
– А зачем мы придумываем себе все это? Ну, эти небесные конструкции?
– От страха, - улыбнулся Леонид Андреевич. От страха перед жизнью и смертью
Всё это, вышеизложенное, Санто, никакого отношения к вере человека в Бога не имеет, ..а почему? А потому, что у вас нет личного опыта общения с Богом..Бог - Личность, и кто имеет опыт, скажет вам, что не сам с собой он общается..и Он...отвечает человеку ..обстоятельствами, через людей, близких к Нему, через сердце и прочие вербальные знаки, через Евангелие и совесть.
А не так, как у вас смешно получается,..уморили...
Прошу, Санто, мои замечания, не фиксировать в произведения..
С уважением..
11.05.2017 16:52
*
_____А религия завладевает пультом от телевизора жизни, переключает программы, диктует, как надо думать, говорить, заклинает - это порабощают собственную мысль – вся умственная энергия вращается сугубо в пределах данного лекала .
- Значит, я вращаюсь в пределах?
- Не знаю, где вращаешься ты, но, проглотив религиозный консервант, человек запрограммирован, предсказуем и управляем."
По поводу религии, дорогой доктор, не согласна ни с одной мыслью, ни с одной запятой. Если бы так всё было просто, Ах, запрограммировал бы меня кто-то на спасение души, и дело в шляпе. И я предсказуем..Чудо была бы, а не религия ! Пошёл, покрестится, и спасён, думать не надо...одно ЛЕКАЛО.. Да, если бы! В том то и дело , что человек, как был свободным, так он и остался им., Получив, всё таки " оружие" для борьбы с грехом -- начальную благодать. Но зачем он крестился, он порой и сам не знает ...вот это печально. И вправе, опять же, жить, как он хочет...и живут огромное количество крещёных православных, мусульман, и пр. конфессий как они считают нужным. Православные ( по названию) занимаются медитацией, йогой, своими собственными, выдуманными учениями, " Вовкина" вера, " Колькина", " Зинкина"...это заблуждения народа, не соизволившего изучить хотя бы то, во что их крестили, или они сами...нет знаний глубоких, всё поверхностные ухватки...
Вот и у вас то же самое, у доктора ...Если бы он был профессор Богословия, было бы интересно и было бы над чем подумать...а здесь...просто , простите уж, невежество, и нелогический выход из положения...тема то серьёзная...
Религия даёт просто средства, указатели для достижения цели. И православное учение, религия, отличается существенно от всех других конфессий.СУЩЕСТВЕННО, и в корне. И нет свободней православия...вы уже смеётесь, а зря..
Я не буду здесь описывать все ошибки, помещенные в рассказ, но, думаю, что автор, высказав всё это, был искренен, не сомневаюсь.
И мне, может тоже понравился бы рассказ, будь он без религиозной темы, т к это большая, не в таком рассказе поднятая , тема души человеческой.
..Ну, например, допустим, я зашла в лес и заблудилась, вы, доктор, знаете дорогу ДОМОЙ ? Скажите мне, как выйти из леса домой?.. каковы ваши указатели? Маячки...
Ах, вы сказали..."Душа умирает вместе с телом"... ну, это всё равно, что вы сказали человеку, заблудившемуся в лесу..-- Нет, милый, дороги домой нет, живи уж здесь как нибудь!!.. И смысл всего прогресса? Всех достижений человеческих? Смысл развития вообще? Никакого смысла нет, живи, потом умрёшь и тебя сожгут...Спасибо, доктор, наградили..верой!))
11.05.2017 17:06
*
Лидочка - Вы читали художественное произведение, подумайте самостоятельно -
если каждый читатель, начнет предъявлять автору претензии, за поступки и мысли
лит.героев, то придется не Раскольникова отправлять на каторгу за убийство
мерзкой старушенки, а Достоевского, - следуя Вашей блистательной логике.
Но Вы не одиноки в этом, сверхразумном восприятии творческих образов.
Артиста, который сыграл Гари Потера, зрители так же как Вы, моего лит.героя, отождествили с его персонажем. После этого артист сыграл гея и ответил всем:
- ЕСЛИ Я СТОЛЬ УБЕДИТЕЛЬНО СОЗДАЛ ОБРАЗ ГЕРОЯ - это говорит о ТАЛАНТЕ,
а не о том, что я и он - ОДНО ЛИЦО.
И в отношении Ваших глубоких суждений - Вы на творческом сайте, дорогая Лидочка, Вы пишите и как Вы утверждаете - знаете истину, прекрасно!
Вперед, выражайте свои думы, свои знания, свое мастерство - пути для этого у нас с Вами одинокой доступности. С Богом:)
Сан-Торас 11.05.2017 18:27
*
Санто, позвольте мне не высказываться по поводу Вашей читательницы, которая столь истово и страстно желает Вам указать верный путь к Богу. Она совершенно искренне надеется Вас перевоспитать, и не только Вас. Видит в том свою особую миссию. Таких людей много.
Я знакома с такими людьми - "воцерковленными", "своими" в церкви. Они в своем мире живут, считают, что творят добро и несут правду Христову.
Не уверена, права ли я, но мне кажется, не нужно их трогать с их убеждениями. Благими намерениями мостят они свой путь. Куда? Велика тайна сия есть...

*
Четверг, 11 мая 2017
Резу уже стерла - как мой ответ получила сразу подтирать, не терплю этого,
зачем я время тратил?
НО так и знал - СДЕЛАЛ КОПИЮ - нечего распоряжаться на моей странице.
*

Санто, позвольте мне не высказываться по поводу Вашей читательницы, которая столь истово и страстно желает Вам указать верный путь к Богу. Она совершенно искренне надеется Вас перевоспитать, и не только Вас. Видит в том свою особую миссию. Таких людей много.
Я знакома с такими людьми - "воцерковленными", "своими" в церкви. Они в своем мире живут, считают, что творят добро и несут правду Христову.
Не уверена, права ли я, но мне кажется, не нужно их трогать с их убеждениями. Благими намерениями мостят они свой путь. Куда? Велика тайна сия есть...
Четверг, 11 мая 2017,
___
НЕТ, душа моя - НЕ ПОНЯЛИ ВЫ МЕНЯ.
Такое объяснение как Ваше - я и сам могу дать.

ОНА свое воспитание свое добро начинает с УСМЕШКИ- читайте еще раз, если не видите этого.
И поймите простую вещь ЧЕРЕЗ ХАМСТВО, добро не сеят.

Прежде всего уважение надо иметь к людям.
НАЧНЕМ С ПРОСТОГО:.. Я доктор медицины, профессор в Москве и США, наверное
хотя бы это положение само-по себе заслуживает более приличного тона в обращении.___ ДА ИЛИ НЕТ?
И ЗАМЕТЬТЕ я не позволяю себе СМЕЯТЬСЯ над человеком гораздо меньше образованным,
меньше знающим и менее способным, чем я сам - ЭТО ПО ФАКТУ.

НО ВЫ ПЕРЕСТУПИЛИ этот факт прошли через ее обращения, как через норму,
и рассказали мне ТО ЧТО и я сам отлично понимаю.

Конечно, данная Лида из жопкиного хора - не рубит значения "своего я смеюсь"

НО ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ЭТО И ЕСТЬ ее сущность и есть ЖЕЛАНИЕ унизить другого, чтобы себя приподнять себя - вдумайтесь в саму эту формулу
и увидите. " ей этой особе, смешно какой дурачок мой герой - ВЕДЬ ОНА-ТО ЗНАЕТ ИСТИНУ, она и учит, и укоряет, и воспитывает - с этим своим убогим багажом - кто должен тут смеяться:)))

ПОЭТОМУ ОНА И ВЫСТУПИЛА КАК 100% иллюстрация к тому что сказано доктором.

ВЫНЬТЕ ИЗ ЕЕ ГОЛОВЫ религию и там ОСТАНЕТСЯ ПУСТОТА, заполненная кашами кастрюлями и прочими нуждами.
В выньте из моей головы это же - там останется медицина - заберете медицину - останется поэзия,
поэзу заберете - останется искусство - его не будет - останется Бог.

И я не смеюсь над тем, что тетка по сути написала "Я ДУРА, ВЕДУ СЕБЯ ПО ХАМСКИ и ПОУЧАЮ
ЧЕЛОВЕКА ДО КОТОРОГО МНЕ КАК ДО НЕБА" - ибо это есть ПРАВДА.
Поскольку она очевидно вытекает из текста и понятна для любого способного мыслить СООБРАЖАТЬ.
И ЕЩЕ я только что написал роман - все горячо, работаю, думаю КАКОГО ХУ=Я я должен
нянчится со всякими БЕСПАРДОННЫМИ, БЕСЦЕРЕМОННЫМИ дурами?!!
Кого рожна?!! ЧТО Я ЖЕЛЕЗНЫЙ? - Сейчас я сам нуждаюсь в поддержке,
потому что много сил отдал, и еще не готов тратить себя на МУСОР слов недалеких людей.
Кто Бога любит, кто помочь хочет НАЧИНАЕТ С ДОБРА С УВАЖЕНИЯ, СО СЛОВ СПАСИБО.
ПОНЯТНО?
А это ГНИЛЬЦО которое СЕБЯ НЕ ВИДИТ.
ЕСЛИ МОЙ ГЕРОЙ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ - А ТЫ В БОГА ВЕРИШЬ - то покажи, - где твое сочувствие? где твое терпение,? твоя любовь - ГДЕ?!!!
ВЕРА ЧИСТОЙ ДУШИ - ПРЕСТУПНИКАМ СОЧУВСТВИЕ ОКАЗЫВАЕТ - а здесь на лицо, простите, БЫДЛЯЧЕСТВО"
И НИКОГДА НЕ ПЕРЕШАГИВАЙТЕ ЧЕРЕЗ ХАМСТВО - ибо глупость может не понимать себя,
А ХАМСТВО - это всегда намеренность.
КАК НЕ СТЫДНО ЛЮДЯМ, КРИЧАЩИМ О ЛЮБВИ К БОГУ,
КОМПРОМЕНТИРОВАТЬ ЕГО ОБРАЗ, СВОЕЙ СОПРИЧАСТНОСТЬЮ , в которой выражена
ЗАНОСЧИВОСТЬ, САМОМНЕНИЕ, ХАМСТВО, и ТРУСЛИВАЯ ГЛУПОСТЬ?
ВЕДЬ ЭТО СТРАШНЫЙ ГРЕХ, ибо ТАКИЕ ВЕРУЮЩИЕ КАК ОНА - а это образец
массового тиража КОМПРОМЕНТИРУЮТ ВЕРУ, тем что
своей тупостью, своим самомнением и хамство ОТВРАЩАЮТ от церкви
от Бога и ЭТО наносят такой вред религии, что НИКАКИМ АТЕИСТАМ неслись!
Ибо - ТОТ КТО В ДУШЕ НЕСЕТ БОГА, А БОГ - ЭТО ЛЮБОВЬ НЕСПОСОБЕН
ПРИЧИНЯТЬ ВРЕД И ВЫЗЫВАТЬ ОБОЗЛЕНИЕ.
И Наконец главный аргумент в тему компрометации - не только я, но и очень
многие люди не любят религию, именно из-за таких верующих и если у этих верующих была капля мозгов они бы поняли что никогда не попадут в рай, потому что
СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ОНИ ОТТАЛКИВАЛИ ЛЮДЕЙ ОТ ВЕРЫ - а ЭТО БОЛЬШИЙ ГРЕХ ЧЕМ ВООБЩЕ
не верить. И Господь не раскроет свои объятия врагам! Ибо кто отталкивает
людей от Бога тот враг веры. Придет эта баба на небо - ЗдРасти, где тут у вас
яблочки райские? А ей Ангел - нет для тебя места - ты своими порэпаными
пятками Санто оттолкнула! - Человеку иконы несут за спасение детских жизней,
а ты кого спасла? - ИДИ В АДУ ПОСМЕЙСЯ:))) Отакот:))
*
Рецензия на «Йошкин кот. Правда, только Правда ничего, кроме 4» (Сан-Торас)

Быть Вам, Санто, гостем Йошкар-Олы: напророчите.))

Увлекательное и познавательное чтение – в художественном, медицинском, философском и градоведческом плане. Одна незадача: небыстрый выход новых «серий».))

По способности захвата и удержания читательского интереса четвертая «серия» представляется наиболее удачной: прочитано на одном дыхании. Все вкрапления: философия, инцидент из-за Гончаровой – гармонично вписались.

Фантастичности особой не заметила: коты по-русски не общаются (а жаль), ведьмы на метлах не шныряют, в прошлое или будущее пока никто не провалился.))

Не стоит отождествлять автора с его Леонидом Андреевичем. Скорее, мысли и мироощущение автора розданы разным героям: цельные прототипы распадаются на части, из которых скроены персонажи романа.

Жена Платона и соседка по купе – две стороны одной медали (ИМХО).

Любознательный Гоголь обаятелен и мил в детски-простодушном стремлении к постижению тайн мироздания.)) Семья Платона славная – располагающая открытость и трогательная любовь к животным. Задержать бы подольше доктора у таких симпатичных людей - безыскусная теплота и радушие которых столь талантливо переданы автором, что и читателю захотелось к ним, в уют их дома, праздновать возвращение Марчека.))

Леонид Андреевич раскрылся с новой стороны – не только как профессионал высочайшего класса, но и как человек чести (что логично). Публично принес извинения - в ситуации, где виноваты оба, ИСКРЕННЕ признал вину и ушел (т. е. поднялся НАД своим эго), не стал метать бисер перед ректором - в ответ на клевету о командировке.

Караулов – похабно-циничный примитивщик. Однако тоже повинился.
Но заслужил в бубен – за провинциалок.

-- «она не провинциальная простушка» (с)
-- «В этом деле Караулов имел свои возрастные цензы и географию. До 20 лет, и лучше, чтоб из глубинки. Платьице с нее снимешь - вся сжимается, дышит, как паровоз. (с)

//Ага, так и «задышали»)) - при виде бесштанного столичного козла – лишь потому, что он столичный. Так и сомлели от его лапши и подарочков.
Предвзятое, стереотипное мнение о провинции (где москвичей скорее недолюбливают или индифферентны к адресу...
Хотя лично я знакома только с достойнейшими жителями столицы.). АВК//

-- «…настоящие женщины его к себе не подпускали, настоящие презирали». (с)

//Понятно: в провинции – не настоящие, третий сорт… )) АВК//

-- «И те женщины, которые настоящие, умные, тонкие будут смотреть на него … Караулову хотелось уважения элиты». (с)

//А из глубинки – не умные, не тонкие, не элита – плебеи… – потомки прогрессивнейших людей, ссылавшихся в провинцию еще с царских времен… (Кстати, Йошкар-Ола тоже центр политической ссылки). АВК//

Человек либо умный и тонкий, либо - нет – независимо от географических и возрастных фактов (молодежь нынче более ушлая, чем зрелые). И причём здесь провинция?)) Зачем на ней акценты?

Карауловское презрение к женщине и к провинции сродни недальновидности героини басни Крылова «Свинья под дубом».

А читательское возражение мыслишкам отнюдь не положительного персонажа – противоядие для неинформированности, способной повестись на мутные представления о жителях «глубинки», росчерком пера отмежеванных от умных, тонких и достойных уважения личностей.

В эпизоде с Гончаровой мне не так важна защита «Пушкина» и его «жены» (честь которой великий русский поэт оплатил своей жизнью), как защита обычной женщины - пациентки.

Беседа героев о душе – замечательный повод для размышлений. Версия доктора интересна, не отвергаю: категоричности нет – контраргументы есть (не к версии, а к ее обоснованиям). Продолжу за Гоголя.))

«- Противоречие здравому смыслу - не катит». (Санто)

//А разве мало в нашей жизни противоречий здравому смыслу? АВК//

--«матрица общих представлений о душе ломает законы построения вселенной, зарождения жизни, их последовательность и логику». (Санто)

//А разве люди уже постигли все эти законы?)) Не всякое «ломающее логику» не существует. - АВК//

-- «Почему же, вселяясь в человека, душа - несмышленыш? Нет в ней никакой мудрости, она развивается, крепнет, мужает вместе с телом, как будто только что родилась». (Санто)

//Несмышленыш – тело, только постигающее мир: учится говорить, ходить, осознает, что ему не достать рукой того, куда дотянется рука взрослого. Знания малы – не знает таблицу умножения и мн.др. А душой человек взросл, полноценен изначально – чувствует себя таковым. Иначе откуда у ребенка не детские, не усеченные переживания – во всей глубине, остроте и силе? человеческое достоинство, а иногда и недетская сила духа… (пример – трехлетний Миша Осипов). Просто незрелое тело не всегда может выразить всю полноту души, а в течение жизни душа меняется мало. Что касается духа (который иногда путают с душой), иные дети духовно взрослее своих родителей. АВК//

Пример недетской смышлености четырехлетнего мальчика — его исполнение песни «Священная война» -
http://www.youtube.com/watch?v=xPTWBnUsGUs

А Лёшин папа разве покупал бы сыночку высокую коляску, если бы считал душу ребенка несмышленышем: когда ничего не смыслишь, какая разница, на уровне ног или глаз ехать?..))

-- «Мы не знаем, как появляется душа, но знаем, как появляется человек». (Санто)

//Да мы много еще чего не знаем… )) АВК//

-- «Их немыслимо разрывать – тело и все его запчасти здесь, а душа – где-то там». (Санто)

//Разрывать нельзя. Но душа (ее часть) вполне может быть «где-то там»: ты перелетел моря – физическое тело уже дома, а кусочек тонкого тела – все еще там.)) А творческий экстаз: когда творец выпадает из реальности и переносится в мир своих героев? - вживаясь в них настолько, чтобы передать их чувства во всей правдивости. АВК//

--«не существует ни одного элемента человека где-то в других измерениях и пространствах». (Санто)

//Утверждение представляется категоричным и провокационным: другие измерения и пространства вне сферы наших чувств и знаний, потому что мы настроены на трехмерный мир и смотрим из своей «длины волны». Чтобы увидеть и постичь иное — нужна смена «настройки». АВК//

-- «…кто находятся на более высокой ступени интеллекта - ученые, писатели…» (Санто)

//Помимо ступеней интеллекта есть витки духа, который растет медленнее интеллекта… Можно на лестничный пролет опережать кого-то интеллектом, но находиться на том же с ним витке духовного развития, быть выше кого-то умом, но ниже духовно… Чтобы воспринять и принять то, что на витке более высоком, нужно до него дорасти. АВК//

--«...для религиозной концепции необходима связь с Богом, и эту связь осуществляет душа. ...Материализуется понятие «Бог», связующим звеном которого является душа». (Санто)

//С понятием Бога коррелирует не столько термин «душа», сколько понятие духа, духовности. АВК.//

-- «И само духовное стремление человека стать лучше, чем он есть». (Санто)

//Ключевое слово – дух. Зачем он растет и куда девается? Каков смысл преодоления земного, суетного? победы над какими-то своими пороками. Завожделел что-то – отбери – зачем себе в чём-либо отказывать…)) АВК //

--«Понимание того, что душа рождается с человеком и умирает с ним, формирует радикально другое общество». (Санто)

// Задумалась: каково это общество? Наверное, люди действия, рассчитывающие на себя, максимально реализующие свой потенциал и ни в чем себя не ущемляющие: один раз живем. Но повлияет ли это понимание радикально? - когда многим и думать о душе некогда... АВК.//

-- «души черствые, как сухари» (Санто),
-- «Что ж вы слова не связываете со смыслом?» (Санто) –

//Нередкое явление.)) Когда есть некие ожидания, человек, заранее заняв оборонительную позицию, выхватывает слово, соответствующее ожиданиям, – без сути, контекста и акцентов – и защищает то, на что не посягали. АВК//

Захотелось выделить:
-- «Терпеть не люблю пренебрежение к женщине». (Санто)
-- «изобилие снимает доминанту желания». (Санто)
-- «Пушкин с детства был для меня духовным ориентиром». (Санто)

-- «Одного человека Образ уводит от ясности самосознания, от личной ответственности за происходящее в его жизни. А другого наполняет смыслом». (Санто)

-- «– Энергия высшего порядка, безусловно, существует. Человек как часть природы является энергетическими объектом, пропускает через себя и сам излучает энергию». (Санто)

-- «биоволновые связи не обрываются, но меняют свою вибрационную структуру настолько, что это уже не ты». (Санто) -
Грустно...

Переключаемся на фотоальбом.)) Замечательные кадры! Спасибо автору (и соавторам-гидам) – за удивительную экскурсию по городу. И хотя рукотворные памятники, в отличие от памятников природы, не трогают душу (большие площади, берега в плитах, а не заглядевшихся в речную гладь деревьях, - не моё), но получила удовольствие с первой фотографии.))

Фото 13, 14 Сказочная лепота! ))
Восторг и умиление от маленьких, словно игрушечных, нереальных домиков Архангельской слободы в ночных огнях.

Фото 25 часы «12 апостолов» на фоне зелени.

Фото 38 – бульвар Чавайна: невысокие домики, зелено и уютно. С радостью бы прогулялась.))

P.S. Санто, не заморачивайтесь философскими комментами читателя, вовсе не желающего уводить автора от сюжета. Зрители в зале жмут на пульты в ожидании новых серий.))

(с), Санто - САН-ТОРАС
АВК - АННА ВИТАЛЬЕВНА КОРОСТЕЛЕВА 1

Анна Витальевна Коростелева 1 15.05.2017 17:54 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Приветствую, Аннушка!
Роман закончил, но дальнейшую публикацию задержал, потому что не настолько велико читательское нетерпение, чтобы торопиться удовлетворить его.
Договора у меня нет, обязательств тоже, работаю бесплатно. В таком раскладе можно еще раз спокойно обдумать,
отдельные сцены, чем, собственно, автор и занимается:)
Начал публиковать, чтобы проверить верно ли закручена интрига? Тут читатели мне очень помогли – я убедился, что все работает как надо, как задумывалось!
Знаете, стихира в какой-то степени - мои записные книжки.
Чехов интересные моменты в блокнотик черкал.
Писательские записки потом входили в произведения,
реплики раздавались персонажам - так это заведено у всех
пишущих людей.
А у меня - мой блокнот - этот портал, поскольку в моем
обширном стихирском архиве – уй! - чего только нет:).
Вот, например про Натали Пушкину, вкрутил документальный эпизод в роман практически ничего не меняя. Этот эпизод вошел исключительно благодаря Вам, в отзыве Эльфик написал: «хорошо бы оживить характер персонажа» и я добавил фрагментец из личной истории.
А он, и вправду лег как родной!
Терь, пару слов о женщинах и взглядах мерзкого Караулова:

- «…настоящие женщины его к себе не подпускали, настоящие презирали». (с)

//Понятно: в провинции – не настоящие, третий сорт… )) АВК//

Нет, Аннушка:)) - Ваша ремарка относится к Вашим понятиям - взрослой женщины.
А здесь речь о девушках до 20 лет.
Это значит «после-школьница - 18-ть», и она простушка, не потому что из глубинки, а потому что опыта нет, потому что - это первые связи с мужчиной, который к тому же на много старше .
Определенный тип мужчин охотятся за девушками гораздо моложе себя и вступая в интим расценивают их как женщин, в то время как те и по возрасту, и по развитию, и по опыту еще долго остаются наивными полудетьми.
Ибн вступить в половую связь - это не значит стать взрослой и стать женщиной.
В юные годы, естественно, никто не блещет особым умом, особенно на фоне чьей-то зрелости.
Поэтому оценка – баба-дура - скорее свидетельствует об уме того, кто эту оценку приклеивает.
Потому что, в отличии от мужчин, если женщина имеет партнера моложе себя она всегда осознает разницу в развитии и относится с пониманием, а не самоутверждается на том, кто младше, слабея, кто еще просто не вызрел.

"Ему нравилось, чтобы она подчинялась и боялась его не как бандита, а как своего господина, поэтому он предпочитал молоденьких провинциалок: им-то он казался столичным и брутальным, в их глазах он мог быть тем, кем хотел себя видеть."___(с)

Провинциалка - да, еще и юная более беззащитна, Москва – для нее - другой мир, она мало что знает и о взрослой жизни, и об особенностях столичной – защитить себя и права свои не умеет - опыта нет. А он и город знает и саму жизнь гораздо лучше, чем девочка из глубинки.
Здесь речь о том, что мужчина самоутверждается не на равных, а с теми, кто ему заранее уступает – это само
по себе подлость.

Фраза автора – «настоящие женщины» - относится к возрасту, опыту, зрелости, а не к месту прописки.
А москвичей, как Вы верно заметили, не жалует зрелая
провинция, которая не стремится в Москву и не имеет
планов ее завоевывать, в интересах карьеры или перемен в жизни.

Цитата:
"И те женщины, которые настоящие, умные, тонкие будут смотреть на него своими долгими глазами." ___(с)

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: "настоящие, те которые умные, тонкие"
ЗДЕСЬ УЖЕ НЕТ РЕЧИ О ПРОВИНЦИИ - ЭТО ДРУГАЯ ТЕМА – тема хищника и жертвы.

"Со взрослой бабой разве такое почувствуешь? Ни восхищения, ни страха, смотрит, как сверлом прошивает. А молодой навесишь с три короба - она и уши разлохматит."___(с)

Речь о зрелости - о том, что настоящая женщина - может дать отпор, может противостоять, ее так просто не проведешь.
*
Размышления о душе - тема для обсуждения не благодатная. В романе этот диалог интересен тем, что у литгероя - есть свой - не вычитанный где-то, не перенятый у кого-то, не заимствованный и перепетый, - а СВОЙ взгляд о том
что такое "душа и вечность".
Фишка в том, что любой читатель может повиснуть на той концепции, которую озвучил мой персонаж и ездить на ней, оспаривая или соглашаясь, но дать САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ версию этой темы, показать свои мысли, так же, как это сделал мой литгерой – мало кому дано.
Все перетирают, то что и без них известно, каждый варьирует общедоступное на свой лад, но выразить нечто самобытное, ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ и независимое от уже озвученных суждений – вот в чем СУТЬ этого диалога доктора с Гоголем.
Задача - не в утверждении истины - ее никто не знает - а в самостоятельности выводов и оценок главного героя, ибо это работает на характеристику его образа.

"Связь слов со смыслом" и "дУши - сухари" - ЭТО ВЫ, КАК ВСЕГДА – ВЫКЛЕВАЛИ ВКУСНЯШКИ ИЗ САЛАТА -:)) - это особенная, и моя любимая черта Эльфов!
Машу крылом:)
Берегите себя.
Санто.

Сан-Торас 16.05.2017 06:23 Заявить о нарушении / Удалить
Доброго времени суток, друзья!
Я некорректно повешу замечания, с вашего позволения, т к это только замечания постороннего читателя, а не рецензия на произведение...интересными показались рассуждения автора:

Размышления о душе - тема для обсуждения не благодатная. В романе этот диалог интересен тем, что у литгероя - есть свой - не вычитанный где-то, не перенятый у кого-то, не заимствованный и перепетый, - а СВОЙ взгляд о том
что такое "душа и вечность".
Фишка в том, что любой читатель может повиснуть на той концепции, которую озвучил мой персонаж и ездить на ней, оспаривая или соглашаясь, но дать САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ версию этой темы, показать свои мысли, так же, как это сделал мой литгерой – мало кому дано.
Все перетирают, то что и без них известно, каждый варьирует общедоступное на свой лад, но выразить нечто самобытное, ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ и независимое от уже озвученных суждений – вот в чем СУТЬ этого диалога доктора с Гоголем.
Задача - не в утверждении истины - ее никто не знает - а в самостоятельности выводов и оценок главного героя, ибо это работает на характеристику его образа.
( Сан- Торас)

Самостоятельность выводов естественно присуща каждому мыслящему человеку. Абсолютно все люди имеют СВОЙ, особый, отличный от другого человека,, духовный мир. Все имеют право видеть мир, так, как они его видят. Это Право, дано человеку Богом.
Доказывать, спорить, бесполезно, но размышлять и думать-- даже нужно. Потому что, процесс познания мира не прекращается, пока жив человек. Истина несомненно есть, но и утверждение обратного - право любого, это их выбор.
Вера - это встреча с Богом.
Если эта встреча не произошла, человек может искренне иметь СВОЁ мнение, что мир создан так то, и считать, что другие просто не самостоятельные, не имеющие личных взглядов на жизнь, принимают им навязанное, и т д. Но, заметьте, везде присутствует ВЕРА. Сын доверяет матери, или не доверяет, кто-то уже имеет свой опыт, и верит этому опыту, кто-то верит понравившемуся герою в кино, в книге, и т.д. Самобытное, вразумительное -- это тоже относительный взгляд одного литературного героя..
Это его личный взгляд и опыт. Опыт человека начинается уже с того, в какую среду он попал с рождения...ему могут навязать что угодно, Но...придя в зрелый возраст, он может отвергнуть всё то, чему был научен, под воздействием своих ли размышлений, других ли авторитетов, и это его личный выбор.
Кто-то получает удовольствие от того, что кормит и питает человека, может принести пользу, кто-то от того, что эту заботу принимает, а кто-то от того, что насильно ворует, берёт от жизни всё за счёт других..
И это всё свободная воля человека.
Разве никогда не было ублюдков? Всегда были и будут..разве никогда не было праведников и святых? Всегда были, и будут..спорить не о чем.
Разве никогда не было людей точно с такими же мироощущениями, как у литгероя? Всегда были. И есть, и будут. Даже в классической литературе их масса, А.М. Булгаков, Николай Васильевич Гоголь.не говоря уже о народной, художественной.
Ведь НОВОЕ ,якобы, ваше , это ведь атипод Этой Самой, давно существующей в мире, в веках, Веры. в бессмертие души. Тем более, современный человек уже обладает знаниями, научными исследованиями, сильно склоняющими вектор веры в сторону ЗНАНИЯ. Это уже многолетний опыт. Ведь, неверие литгероя, это не что иное, как - его вера в то, что душа умирает, что другие называют -- "неверие в бессмертие души"..его " неверие"-- это его ВЕРА в смертность души...и всё.
Тема как была, так и осталась, вопрос для многих, как был, так и ждёт своего решения...А для кого-то давно решён.

не вычитанный где-то, не перенятый у кого-то, не заимствованный и перепетый, - а СВОЙ взгляд о том
что такое "душа и вечность".
( Сан- Торас)

Интересно же поразмышлять, как же формируется этот "свой' взгляд...ведь, не рождается же человек со " своим" взглядом? Исключено...значит, этот взгляд у него ф о р м и р у е т с я..."не вычитанный, не перенятый...не заимствованный"...разве человек ничего не читал никогда?.. читал, и много. Не перенятый..- возможно, но он перенял противоположный взгляд, примерил к себе, и отверг, так сформировался противоположный, "не перенятый", и не заимствованный. Хотя, даже в это, не верится, т к антирелигиозной литературы написано столько же, сколько и религиозной.

И если бы автор, Санто, не говорил сразу -- не нравится, не читайте, ( не нравится, но читаю иногда, для познания природы веры и неверия) мозг мог бы шествовать дальше и глубже, - итог размышлений привёл бы к симбиозу существования полярных взглядов. И каждый выбрал бы своё.

С добром, Лидия..

Лидия Павловна Володина 16.05.2017 10:10 Заявить о нарушении / Удалить
Чем хорош или ценен этот
' велосипед" своего мнения?
Куда и как на нём можно поехать?

Лидия Павловна Володина 16.05.2017 10:30 Заявить о нарушении / Удалить
Добрый день, Санто!))
Лидия Павловна, рада Вам!
А я только собиралась послать свой ответ Санто.)) Отвечу ему, потом черкну немного Вам, Лидия, — только, пожалуйста, не удаляйтесь, коль пришли.))

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 11:01 Заявить о нарушении / Удалить
ОТВЕТ САНТО.

Ведь это хорошо, Санто, - что никто не торопит (ни договор, ни обязательства). Но Ваши зрители в зале.))

Благодарна Вам за неизменное дружелюбие и авторские пояснения, расширяющие картину и дающие то, что за кадром: когда «один» — пишем, «два» в уме.))

Всегда интересно приблизиться к авторскому замыслу. Благо, Стихира дает эту уникальную возможность - диалога автора и читателя.

Теперь, с Вашими разъяснениями, читателю больше понятна линия автора:

--она простушка, не потому что из глубинки, а потому что опыта нет» (с)

Логично.))
Потому читателя (не только меня) и смутило многократное упоминание слов «глубинка» и «провинция» и акценты на них.

«Простушка» прозвучало здесь:

«она не провинциальная простушка» (с)

Когда речь об опыте и возрасте, читатель обычно ожидает услышать: «она не малолетняя простушка» или «она не юная неискушенная простушка». Слово «провинция» (тем более, размноженное, с ударением на нём) сбивает с толку, отвлекает, уводит от сути. (ИМХО)

«потому что - это первые связи с мужчиной» (с)

Кто сказал, что это ПЕРВЫЕ связи? Она не могла дома, в провинции, потренироваться? ))

Возраст 18-20 лет - не показатель неискушенности в любви и в жизни... У иных такая жизненная хватка, что зрелый позавидует (говорю, перенесясь в годы своего студенчества и вспомнив некоторых сокурсников и СОКУРСНИЦ) .))

--«В юные годы, естественно, никто не блещет особым умом» (с) -

Если в юности ум слаб и тускл, едва ли заблещет потом.))

Но здесь, как я понимаю, под умом подразумевается жизненный опыт. Его — увы, маловато... Но может быть, «многие не блещут»? - это сняло бы категоричность слова «никто»...))

--«Провинциалка - да, еще и юная более беззащитна». (с) — согласна!!!

То есть, автор хотел показать ДВОЙНУЮ беззащитность девушки и Карауловскую подлость В КВАДРАТЕ.

Но без авторских разъяснений, мне кажется, не каждый читатель схватит эту суть.

--«Нет, Аннушка:)) - Ваша ремарка относится к Вашим понятиям - взрослой женщины». (с)

Для написания отзыва, Санто, мне даже пришлось вспомнить себя (и других) в двухлетнем возрасте.))

Человеческое достоинство и достоинство женское появляются намного раньше совершеннолетия (хотя, возможно, не у всех одинаково выражено).

А отпор может дать даже умственно отсталая. Был такой случай (в глубинке): парень хотел соблазнить семнадцатилетнюю девочку с умственным недостатком, воспользовавшись ее несмышленостью и отсутствием хозяйки дома (пустившей парня погреться). Но девчушка явила нехилую сообразительность и решительную адекватную реакцию.

Иной раз зрелой женщине сложнее устоять перед искушением, чем малолетке, потому что первая познала, что это такое.

Он все упрощает, Ваш Караулов. И сам воспользовался больной женщиной, да еще и пытался смаковать интимные подробности с посторонними — верх низости. Поэтому Леонид Андреевич корил себя напрасно: он поступил как мужчина и благородный человек, защитив ЖЕНЩИНУ (а чья она жена и любовница — дело десятое).

Наверное, Караулов имел дело с определенными типами провинциалок — не самыми настоящими и не самыми характерными — такими, какими их рисует современное киноискусство (искажая и опримитивливая).

Чуть ли не каждую неделю выходят фильмы а-ля "Золушка". Набивший оскомину сюжет и не соответствующий правде образ: этакая простушка с массой достоинств, в нелепой одежде (какую давно не носят), с вульгарными манерами и такой убогой, простецкой речью, что нынче и не услышишь в реале, - покоряет сердце — не больше не меньше - молодого олигарха. Вчера, например, мои смотрели «Доярку из Хацапетовки» - про «девушку из народа», изображаемую каким-то «чучелом» (термины из фильма)... А сии новоявленные князи откуда? Когда отмежевались от народа?))

Открыла аннотацию к фильму, читаю:
«...и девушка остается совсем одна в большом городе. Конечно, провинциальную простушку сразу же обворовывают». (с)

Типичный сюжет, знакомая терминология.))

«Провинциальная простушка» - стереотип, активно растиражированный телевидением — еще со времен мексиканских сериалов («Просто Мария» и др.).

О душе — согласна с Вами, Санто. Сформулировать что-то завершенное о чем-то НЕзавершенном, НЕпознанном возьмется не каждый. С художественной точки зрения, восхищена, насколько органично, правдиво вписалась беседа в ситуацию — именно тогда это было уместнее всего: человек, жизнь которого минуты назад была на грани пропасти, ведет философские беседы о том, что ЗА гранью.

«Виснуть» на концепции не хотелось, были сомнения: озвучивать все мысли, спровоцированные романом, или ограничиться художественной частью. Но где-то видела авторский запрос на читательские впечатления. И дала их по максимуму — не для перехода в плоскость философии, а из других, более бескорыстных, соображений.

Спасибо, Санто, что оживили своего героя (по заявкам неугомонных Эльфов), не дали ему погибнуть и направили в теплую атмосферу семьи Платона. ))

И Вы правы, что не спешите с публикацией. Читатель — не прав: сперва торопит («Продолжение в студию!»), а потом с противной дотошностью цепляется к словам.))

Счетчик утром показал комментарий, но самого коммента не видела — поступил только этот (второй по счетчику). Не знаю, Ваш ли это был коммент.

____

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 11:11 Заявить о нарушении / Удалить
ЛИДИИ ПАВЛОВНЕ

"Симбиоз полярных взглядов" (с) — понравилось.))

Думаю, когда мы приблизимся к истине, то узнаем нечто такое, что примирит материализм и идеализм. Главное - до этого момента не пасть в драках и мирно идти к этому горизонту.))

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 11:20 Заявить о нарушении / Удалить
Простите великодушно за вторжение! Постараюсь не наследить очеПятками!
Дорогие! Интересный момент!
Гоголь - только подспорье - носитель дурашливого верхоглядства на всё,
податель вопросов, играющий роль дотошливого приставалы и Искателя Истины...
у чуть живого поломатого доктора.

(Надо же так бесчеловечно домогаться истин у жертвы аварии, в которой сам же и повинен! А вдруг там Ева бы ещё из ребра вышла, а тут такая оказия!)

Гоголь - ценный персонаж - дал автору возможность вывести на поверхность - на парад к зрителю - ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ СВОИ мысли, к которым заранее прикреплён, надушенным самомнением, лейбл "Намыслено со знаком качества".))

Главное - Подиум,
потом Ум.
Потом - Истина,
которая ЕСТЬ - сама по себе - и не зависит от тех, кто о ней рассуждает - с рёбрами или без оных.

А Истину найти - как иголку в сене мнений, посему читаю мирно, словно пережёвывающая сено кобылка.
С почтением и благодарением за прочтение к аффтору и уважаемой публике!

Светлана Кременецкая 16.05.2017 13:55 Заявить о нарушении / Удалить
Светлана, чудесно, что пришла! Люблю мирное оживление под рецами (со времен литературных бесед об Онегине и других достославных персонажах).))

К моему доброму отзыву о Гоголе - твой критический - и картина читательских впечатлений шире, многоплановее. Интересный ракурс взят.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 14:03 Заявить о нарушении / Удалить
НЕНЕНЕ! Критическое положение, когда нет Гоголей, всё лежит нетронутое в колбочке, а ОН пнул вовремя, и выскочили, пусть не самые совершенные( а кто тут на Земле совершенен???!!!), но ИСТИНЫ обладателя чемоданчика и собственных мозгов.

Светлана Кременецкая 16.05.2017 14:10 Заявить о нарушении / Удалить
Гоголь, что называется, дорвался - до нужного собеседника и решил выяснить то, что волновало настолько, что даже не посчитал свою любознательность неуместной.))

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 14:20 Заявить о нарушении / Удалить
Лидочка, прошу Вас пишите отдельно свой отклик, тем более, что Вы даете
цитату из моего отзыва - темя ясна.
Прошу отдельно, потому, что Вы уже стирали и свою рецензию и МОЙ ОТВЕТ!
А это может стереть мой ДИАЛОГ с другим человеком.
Кроме того - за свои слова надо отвечать, а не метаться:
написала - подтерла - я ВРЕМЯ ПОТРАТИЛ на ответ Вам,
а Вы распорядились - НЕ СПРОСИВ - ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ.
И второе - все Ваши "самостоятельные рассуждения"
самодеятельный пересказ христианского вероисповедания.
- Ничего своего в Ваших словах нет.
Все, что Вы говорите - все отлично знают и без Вас.
В том числе я и Ваши "самостоятельные рассуждения"
могу озвучить ГОРАЗДО ТОЛКОВЕЙ,
Поскольку ИЗУЧАЛ предмет, владею темой,
ЗНАЮ НАИЗУСТЬ и суть вопроса, и БИБЛЕЙСКИЕ ПОСТУЛАТЫ.
Если мой литгерой будет говорить о БОГЕ И ДУШЕ
то, что все мы и так знаем - ЭТО НЕ БУДЕТ АВТОРСКИМ
ПРОИЗВЕДЕНИЕМ, а будет банальным ПЕРЕСКАЗОМ того,
что тысячу лет известно любому, кто хочет знать.

И если Вы спорите с персонажем моего романа о душе, о Боге,
о вере - прочтите еще раз вот эту цитату и подумайте:

"Хотя я сомневающийся, а настоящие верующие тебя бы заклевали.
- Но ведь это страшный грех, - нахмурился доктор, - ударенные религией, те, кто знают "как положено другим думать", компрометируют Господа своей сопричастностью к вере.
- Но ведь они искренне считают, что защищают религию! Видят в этом свою особую миссию. Таких людей много, возразил Гоголь.
- Не то важно, что они думают о себе, а то, какое впечатление производят на других! «Воспитывая» поучая тех, кто их не просит, они своим поведением чаще всего отталкивают людей от церкви, а не приближают к ней.
Их нетерпимость наносит такой вред религии, что никаким атеистам не снилось!
Тот, у кого Бог в душе, не способен вызывать озлобление, потому что Бог - это любовь. Многие не любят религию именно из-за таких верующих, которые дискредитируют ее своей категоричностью, своей настырностью - если б у них
была капля разума, они бы поняли, что не попасть им в рай.
- Как не попасть?! Почему?! - взволнованно воскликнул Гоголь.
- Потому что отвращать от веры - куда больший грех, чем не верить вообще.
Господь не раскроет объятия своим врагам! Ибо тот, кто своей навязчивой бестактностью отворачивает людей от Бога, наносит Ему вред и не будет удостоен любви Всевышнего ни на том свете, ни на этом."____(конец цитаты)
Сан-Торас 16.05.2017 14:34

*
...придя в зрелый возраст, он может отвергнуть всё то, чему был научен, под воздействием своих ли размышлений, других ли авторитетов" (Лдия Павловна Володина).

С этим согласна.

Санто, если человек в процессе мыслительной и душевной работы приходит к чему-то - САМ, ИЗНУТРИ, нащупав интуитивно, а не вычитав из книг, но при этом не открывает ничего нового и революционного - разве факт неновости умаляет его работу (ведь он не готовенькое взял) и отменяет САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ мысли?

И если он не облёк это в законченную форму (потому что вопросов больше, чем ответов) - это ведь не значит, что он НЕ МЫСЛИЛ, НЕ ИСКАЛ.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 14:53 Заявить о нарушении / Удалить
АННУШКА, ЭЛЬФИК СЛАВНЫЙ - не ну УМОРИЛИ - ВОТ ЭТИМ:

«потому что - это первые связи с мужчиной» (с)

Кто сказал, что это ПЕРВЫЕ связи? Она не могла дома,
в провинции, потренироваться? ))_______ УГОРАЮ ОТ ВАШИХ ВОПРОСИКОФ:))

УГУ - МОЖЕТ потренироваццо де угодно - НО РЕЧЬ О ВКУСАХ МОЕГО ПЕРСОНАЖА,
О ЕГО ВЫБОРЕ:

Цитата:

"В карьере Караулов хотел быть первым, а в постели вторым. С девушкой встречался до тех пор, пока она не разочаровывалась в нем, пока в ее теле оставались места, которые он мог завоевывать, играя, как с мышонком."

Я тоже могу привести 100 примеров разных провинциалок от наглых до скромных,
от тихих до громких.

НО Я ПИШУ О ТЕНДЕНЦИЯХ, а не случаях!

Загляните в статистику посмотрите, кто чаще всего попадает в сексуальное
рабство, кого обманом отправляют в Турцию, в Тайлан, к арабам в публичные дома?

Посмотрите на ВОЗРАСТ И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА. Но спорить не буду:))
Возможно причесывая роман еще раз сокращу количество слов провинция,
хотя речь именно о ней.
И этот образ этого персонажа - я списал с жизни, таким как его вижу:)

МАША КРЫЛОМ МИЛЫМ ЭЛЬФАМ:)))

Сан-Торас 16.05.2017 14:58 Заявить о нарушении / Удалить
___"И если он не облёк это в законченную форму (потому что вопросов больше, чем ответов) - это ведь не значит, что он НЕ МЫСЛИЛ, НЕ ИСКАЛ."

Мыслят, ищут, все! - НАХОДЯТ МАЛО КТО.

ДУМАЮТ ВСЕ - додумываются - МАЛО КТО.

ЧУВСТВУЮТ ВСЕ - сформулировать мысль способен мало кто.

Я хотел, чтобы мой герой получился, именно, тем самым "мало кто"

В этом вижу авторскую задачу. ОН НЕ ДОЛЖЕН ИЗРЕКАТЬ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ.

Он должен пробуждать мысль. И как я погляжу - он таки пробуждает:))))))

гг:))

Сан-Торас 16.05.2017 15:05 Заявить о нарушении / Удалить
"МОЖЕТ потренироваццо де угодно" (с)

Эльфы хохочут.))

Те, что попадают в рабство, едут покорять столицу и т.п. (пришел, увидел, победил) - это определенная категория - искатели красивой жизни, легких денег и т.п.
Те, что остаются на местах, - не на виду, не в статистике, поэтому стереотипное мнение формируют другие, засветившиеся.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 15:06 Заявить о нарушении / Удалить
ТАК ОН, ВАШ ГЕРОЙ, И ПРОБУЖДАЕТ.))) КАК ВПРОЧЕМ, ВСЕ ВАШИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (ОБ ЭТОМ Я УЖЕ ГОВОРИЛА).

Заложенная в произведение энергия мысли провоцирует мысль.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 15:08

Самое занятное, Санто, что всю жизнь живя в т.н. провинции ни разу не встречала и не знаю тех, кто встречал, такой типаж, который рисует киноискусство и который, оказывается, тенденция.))
Сегодня, впервые в жизни, мелькнула мысль о столице как месте жительства: там, говорят, включают отопление. А у нас сегодня отключили - в связи с похолоданием до минусовых температур... Вот такая логика...
Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 15:16

ЦИТАТА ОТ СВЕТИКА:
Дорогие! Интересный момент!
Гоголь - только подспорье - носитель дурашливого верхоглядства на всё,
податель вопросов, играющий роль дотошливого приставалы и Искателя Истины...
у чуть живого поломатого доктора.
(Надо же так бесчеловечно домогаться истин у жертвы аварии, в которой сам же и повинен! А вдруг там Ева бы ещё из ребра вышла, а тут такая оказия!)___ КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
*
МОЛОДЕЦ СВЕТИК!!! - ИМЕННО ТАК СЕБЯ И ВЕДУТ ВЕРУЮЩИЕ - НАСТЫРНО.

Да, верно! - Гоголь тут выполняет роль доктора Ватсона у Шерлока Холмса.

Зачем нужен в романе Артура Конан Дойля, Ватсон? - чтобы задавать

Холмсу тупые вопросы, и чтобы Шерлок ему втирал как и чего - а

читатель, (он же вумный) - поди, автор ему объяснит, дык читатель абидицца.

Поэтому автор нарисовал мальчика для битья - туповатого Ватсона.

У него даже имени нет - что это за имя - доктор? Как его зовут?!!!

Короч, через Ватсона Конан Дойль доносит до читателя разгадки,

не ущемляя читательского эго - потому этот его доктор и есть

собирательный читательский образ - прототип лошка Ватсона -

читатель, ибн без этого персонажа никто нифигасе не въедет

в суть супер-прозорливости Главного Героя. И мы тащимся на тех

раскрутках, где Холмс, выкурив трубку опиума, садится с доктором

ногами в камин и начинает плющить вытаращенного Ватсона по своему

непревзойденному мозгу:)))) - это самые оргазменные моменты и всего

повествования, и самого альянса Альфа-сыщика и Омега-доктора:))
Сан-Торас 16.05.2017 15:28

*
_______ЦИТАТА ИЗ ЭЛЬФА:

"Самое занятное, Санто, что всю жизнь живя в т.н. провинции ни разу не встречала и не знаю тех, кто встречал, такой типаж, который рисует киноискусство и который, оказывается, тенденция.))"

____Это как раз понятно, что Вы не встречали - ВЫ ЖИВЕТЕ СРЕДИ, КТО ОСТАЕТСЯ ДОМА,
А КАРАУЛОВ живет среди тех кто приезжает - понимаете?

И даже если с ними случаются бяки и они возвращаются домой, то
- ВАМ ЭТОГО НЕ РАССКАЖУТ.

Понимаю, как все это обидно и больно - но такова история - я бы хотел
быть неправым и был бы рад Вашей правде - ДАЙ-то БОГ!

Гы = "Симбиоз полярных взглядов" (с) — понравилось.))

ОЦЕНИЛИ ОКСЮМОРОН:)))) Вот Вам и супер-личная мысль!

Блеск формулировка! - Я же говорил - все думают, все ищут:)

Сан-Торас 16.05.2017 15:44

*

Гы = "Симбиоз полярных взглядов" (с) — понравилось.))

ОЦЕНИЛИ ОКСЮМОРОН:)))) Вот Вам и супер-личная мысль!

Блеск формулировка! - Я же говорил - все думают, все ищут:)

Сан-Торас 16.05.2017 15:44 Заявить о нарушении / Удалить
"А КАРАУЛОВ живет среди тех кто приезжает - понимаете?" (с)

Уже поняла.))

А при прочтении был ступор, недоумение.

Но теперь-то, Санто, когда читатели так оживились, Вы дадите продолжение?))

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 15:46 Заявить о нарушении / Удалить
Да, ищут, Санто. Хочется дорваться до истины, но чем больше стремишься, тем больше ощущаешь нехватку знаний.

...А с другой стороны, боязно приближаться к этому "горизонту", равно как и не хочется приближения к совершенству: хочется быть проще и как можно дольше задержаться здесь со всеми, кого любишь.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 15:51 Заявить о нарушении / Удалить
Аннушка, признаюсь, загвоздка в том, что у арестованного Маркелова
(ВЕДЬ ВСЕ ЭТИ СОБЫТИЯ В РЕАЛЬНОСТИ ТОЛЬКО ЧТО СЛУЧИЛИСЬ)
дык вот,
у Маркелова - он в Лефортово сейчас сидит, - ВСЕ ВРЕМЯ МЕНЯЕТСЯ
КАРТИНА и я дописываю СОБЫТИЯ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ.

Ну, конечно, оживление подстегивает, просто хочу больше не разбивать
роман на части, а публикнуть главы вместе с финалом:))

Но каждый день - новая фишка, а я иду по следам реальных событий в реальном
времени:)))

Сан-Торас 16.05.2017 15:59 Заявить о нарушении / Удалить
Пока Маркелов сидит, он стал героем романа.
Интересно, а он узнает об этом?))

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 16:01 Заявить о нарушении / Удалить
Симбиоз существования полярных взглядов, этот оксюморон и существует в мире, он есть. А истина, лежит всегда посередине, Она лежит в Любви и терпимости этих взглядов.
Я могла бы и больше сказать, но не хочется быть помехой и кочкой на ровной и красивой дороге.)) Тем более, что ни на одну мою высказанную мысль я не увидела положительного отзыва у автора, кроме АВК и СК... С ними и приятно было пообщаться))

Мирного неба над головой!
И в душах!

Лидия Павловна Володина 16.05.2017 16:28 Заявить о нарушении / Удалить
ЛИДИИ.

Об "истине посередине" - согласна с Вами. Лишь недавно стала с изумлением замечать, что клонюсь именно к этому выводу. А когда-то эта мысль возмущала: казалось, что истина непременно на каком-то из полюсов.))

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 16:37 Заявить о нарушении / Удалить
Лидия, и Вам мира во всех его видах - внешних и внутренних.
Спасибо за добрые пожелания.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 16:39 Заявить о нарушении / Удалить
Ещё проще сказать-- Истина в Боге, и Бог -- есть Любовь, а если каждый из полюсов к Нему движется, то и вопросов нет..))

Лидия Павловна Володина 16.05.2017 16:41 Заявить о нарушении / Удалить
Лидии.

Если двигаться в противоположном направлении - можно и с орбиты слететь.

Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 16:49 Заявить о нарушении / Удалить
УЗНАЕТ МАРКЕЛОВ, ИЛИ НЕТ ОТ МЕНЯ НЕ ЗАВИСИТ - У КАЖДОГО РОМАНА СВОЯ СУДЬБА.

ВОТПРОС ОТ ЛИДОЧКИ:

Интересно же поразмышлять, как же формируется этот "свой' взгляд...ведь, не рождается же человек со " своим" взглядом? Исключено...значит, этот взгляд у него ф о р м и р у е т с я..."не вычитанный, не перенятый...не заимствованный"...разве человек ничего не читал никогда?..___ (с)

ОТВЕТ НА ПРИМЕРЕ: ПРИВЕДУ ЗДЕСЬ ЧАСТЬ ЕЩЕ НЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ ГЛАВ РОМАНА.

Лит. ПЕРСОНАЖ, Доктор со своим учеником, кандидатом наук Антоном Прагины, летит в Китай.
Их диалог в самолете.
Доктор говорит: о Маркесе, о Платонове, Германе Гессе, Ричарде Бахе и т.д. разумеется, он это ПРОЧИТАЛ, как Вы и говорили, и на основании прочитанного у него с ф о р м и р р о в а л с я свой взгляд, который ВЫ МОЖЕТЕ, как и все остальные читатели ПРОЧЕСТЬ, ТОЛЬКО У моего литгероя.

Ни у Маркеса, ни у Платонова, ну у Гессе - НИГДЕ Про ЭНЕРГИЮ ПСИ, "МЕТОД

ОБРАТНОЙ ДОРОГИ" ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ФЕРОМОНОВ - Вы НЕ найдете - только у

доктора, ибо это его ЛИЧНЫЕ МЫСЛИ.

Во второй части диалога - Речь идет о ВОЗНИКНОВЕНИИ ЭНЕРГИИ ПСИ,

О ЖИЗНЕННОЙ ПРАНЕ. Из чего состоит батарейка и ее заряд - это то что

доктор знает, из чего состоит клетка - тоже известно - НО СИНТЕЗ

ОСМЫСЛЕНИЕ - СОЕДИНЕНИЕ ЭТИХ ПОНЯТИЙ их анализ и ВЫВОДЫ - Вы найдете только
здесь у моего ЛитГЕроя - и то, что человек графит, который пишет всю жизнь свои
"сто лет одиночества" и то, что он бриллиант в результате своей психоделики
- это исключительно мысли доктора,
и хотя основаны на глубоких научных знаниях, но самостоятельны в самой идеи образа и изумительно поэтичны. - Я к этому же стремился, формируя авторское понятие о душе,
ибо история про Рай, Ад и прочее - как мне, так и всем известна - зачем же вкладывать в своего героя - эти понятия? Независимо, оттого разделяю я эти взгляды, или нет - они - НЕ МОЕ авторство - понимаете?

***
ГЛАВЫ ИЗ РОМАНА.

Леонид Андреевич болел довольно долго.
Поломанные ребра едва начали заживать, еще причиняя боль при движении, но его уже атаковали звонками с работы.
Ректор просил отчет о командировке: от этого зависел план.
От плана зависел бонус к зарплатам сотрудников, одно дело цеплялось за другое, в конечном итоге ректор уступил доктору некоторое время на продление больничного
при условии, что он съездит на медицинский симпозиум в Китай.
- Это короткая командировка, - безапелляционно и сухо сказал ректор.
- Но мне нужна помощь, - расстроился Леонид Андреевич, - мне сложно двигаться.
- Ну выступить вы сможете?
- Да, это смогу, мне просто ходить тяжело.
- Хорошо, мы оплатим еще одного участника, возьмите с собой Караулова.
- Нет, со мной поедет мой ученик доктор Прагин, - твердо сказал Леонид Андреевич.
Его данные я передам электронной почтой вашей секретарше, пусть пошлет запрос на его работу.
- Вот всегда вы так! – недовольно буркнул ректор.
- Что я так? – подумал Леонид Андреевич, кладя трубку. Люди в таком состоянии лежат в больнице, мало того что я должен лететь в Китай, так еще хлопать в ладошки от этой шикарной новости. Он позвонил Прагину.
- Энтони, в твою клинику придет запрос, приготовься, мы летим в Пекин. Нет, друг мой, подробности позже, сейчас мне нездоровится.
В отличие от Леонида Андреевича, перспектива симпозиума в Китае воодушевила Прагина.
Его радовало и присутствие учителя, и сама возможность сменить обстановку, поскольку он окончательно запутался со своей любовью, терзаясь между страстью и совестью, чувством и долгом. «Жизнь так устроена, что как ни старайся - быть хорошим для всех все равно невозможно», - вздыхая, думал он, - в любом случае кто-то будет ущемлен, обижен, недоволен. Самое сложное - сделать выбор».
Как раз на это Прагин никак не решался, и потому лучшей возможности оттянуть время, чем укатить в Китай, да еще и по рабочей необходимости, просто не придумаешь.
Молодец Леонид Андреевич, что позаботился о столь необходимой ему, Прагину, паузе.
Заполняя анкету в графе «ученая степень», он написал «кандидат наук», почувствовав приятное тепло под ложечкой: все-таки защитился, да еще с первого раза!
И как это доктор умудрился натаскать его без всякого напряжения, чуть ли не играючи?
В день отъезда он впал в такое возбуждение, что примчался к Леониду Андреевичу раньше времени, исполненный готовности помочь ему спуститься, сесть в машину и вместе ехать в аэропорт. Доктор был не в настроении, а Прагин, напротив, буквально искрился от радости - он первый раз летел бизнес-классом, удивляясь и тому, что их встретили, и тому, что проводили в зал ожидания, притом не в тот зал, где сидят обыкновенные пассажиры, а в особый, где стоят мягкие диваны, где бесплатный буфет со всякими вкусностями, бар с напитками, комната для курения.
В этом зале звучала приятная музыка - и никаких объявлений.
Людей была мало, он с наслаждением угостился в буфете и даже выпил немного вина.
В самолет их тоже проводили отдельно от всех, и места были широкие, удобные, одеяла мягкие. Первый раз он отдыхал в полете, но более всего Энтони дорожил близостью доктора, возможностью спокойно беседовать с ним - слава Богу, в самолет никто не мог позвонить, отвлечь, и уйти из самолета некуда - лучшей обстановки для общения не придумаешь.
Хорошенькая стюардесса, наглаженная, причесанная, ровненькая, как супермодель, угостила их весело разбросанной на блюде взлетной карамелью.
- Как цветные салюты! - от избытка чувств Прагин прищелкнул
двумя пальцами, и заигрывая со стюардессой, положил в рот леденец вместе с оберткой, но, прикусив, чуть не сломал зуб.
- Ой, – Энтони схватился за щеку.
- Ничего, это же у тебя еще молочные, – пошутил Леонид Андреевич, - если сломал, положи под подушку - новый вырастет.
- Откуда вы знаете, что вырастет? - потирая скулу, подхватил шутку Энтони.
- Ну откуда? – степенно разворачивая блестящий леденец, улыбнулся доктор, - просто помню у себя во рту бойницы, которые не разрешалось зализывать. Я прятал свои молочные трофеи под подушку и ночью что-то там нашептывал доброй Фее... Спасибо ей, кстати! По сей день ни одной пломбы. Видать, мои стоматологические заклинания оказались столь эффективны, что могли бы осчастливить челюсти всего кариозного человечества!
- А что вы там ей нашептывали, Леонид Андреевич? - захохотал Прагин.
- Ну, друг мой, оригинальный текст чудо-заклинания утрачен еще в прошлом веке, - положив леденец за щеку, усмехнулся доктор.

Сан-Торас 16.05.2017 16:54 Заявить о нарушении / Удалить
ЭНЕРГИЯ ПСИ.
Лайнер разогнался, набирая высоту. Леонид Андреевич, откинувшись в кресле, уткнулся в книгу. Прагин расстроился: нет, он не позволит так испортить полет! И с этой мыслью стал перебирать в голове варианты, как спровоцировать доктора на общение.
О чем бы ни говорил Леонид Андреевич, разговор для Прагина всегда был интересен , его изумляло то, что сколько б лекций доктора он ни прослушал, но в личном разговоре с ним всегда находил что-то неожиданное для себя или что-то радикально новое в старом, давно известном. Каждое общение с Леонидом Андреевичем превращалось для него в маленькое открытие либо в той области, о которой он уже думал , либо в том, о чем прежде не знал – эту уникальную черту своего учителя он заметил давно и старался использовать любую возможность личного контакта с ним.
Доктор читал книгу настолько быстро, что со стороны казалось, будто он просто переворачивает страницы, неспеша листая одну за другой. Около часа Прагин томился, ожидая, когда он наконец закончит это чтение.
И, как только Леонид Андреевич закрыл книгу, не скрывая своего нетерпения, Прагин спросил о прочитанном.
Но доктор довольно вяло сообщил, что его интересует психоделика, поскольку позволяет читателю идентифицировать себя с текстом, или "находить" себя в тексте, что одно и то же.
- Однако "находить себя" не в эстетическом смысле, - взглянув на Энтони пояснил он, - а в рамках парадигмы некоего психологического симбиоза.
Прагин от удовольствия потянул носом, будто уловил в воздухе запах чего-то вкусного.
- Вы что-то конкретное хотели извлечь из этого чтения? - мягко спросил он, стараясь не показаться настойчивым.
- Да, - задумчиво поглядел в иллюминатор доктор, - дело в том, что мы пока не можем понять, что происходит в нашем сознании под влиянием литературного текста.
Но вытекает очевидный факт: обойтись без художественной литературы мы не можем.
И мне интересно, какова функция воздействия литературы на человечество и конкретно на читателя, кроме того, еще более интересно сформулировать эти принципы.
- В каком смысле, в художественном направлении?
Прагин не удержался и бесцеремонно перевернул книгу, лежащую на коленях доктора.
«Маркес, - прочел он, - «Сто лет одиночества».
- Нет, с творческим аспектом пока все ясно, здесь много репунсивных приемов.
Эта «сломанность» очевидна и привлекательна как психоэффект в рамках жанра.
Но в психоделическом плане этот прием работает как усиление воздействия на читателя.
Маркес - великий писатель, однако я вижу, что даже автор средней руки, если пытается своей энергетикой наполнить пространство текста, то рано или поздно у него получится вырваться за пределы обычной суггестии и оказать воздействие, в результате которого у читателя образуется некая зависимость от такой литературы.
Ведь энергия Пси - душа всей лирической поэзии, поэтому столь трепетно запоминаются строчки типа:
"Как больно, милая, как странно раздваиваться под пилой"
- Ну, да! Не пили меня, и будет инцидент исперчен! - подхватил Энтони.
- И, я люблю этот эрратив из предсмертного письма Маяковского, кивнул доктор:

«Как говорят инцидент исперчен
любовная лодка разбилась о быт
С тобой мы в расчете и не к чему перечень
взаимных болей бед и обид.»

Он взглянул на Прагина:
– Эрратив, в смысле текст, построенный на преднамеренном нарушении орфографических правил, - «исперчен» вместо исчерпан, - звучит репунсивно.
Энтони приподнял брови:
- Репунсивно? В каком смысле?
- В этимологическом смысле репунсив (repugnance – брезгливость) – это своего рода перепробивание устойчивых понятий, перфокарт мозгов, то, что мы видим и у Маркеса.
В подобных текстах система образов, стилистика, синтаксис и семантика могут быть несколько смещены.
- Не очень я тащусь от Маяковского, мне кажется, что был он как бы плохой хороший человек, - тряхнул кудрями Прагин.
- Нет, - покачал головой Леонид Андреевич, - он был дивный, и тот оксюморон, что ты тут завернул - «плохой-хороший» - звучит обворожительно.
- Правда? - обрадовался Энтони тому, что угодил своим высказыванием.
- Угу - обожаю сочетание несочетаемого, даже согрешил в виде экспромта, включив в него различные оксюмороновые метафоры.
-Ну? - азартно пободрил Прагин.
- Не,не, не, - возразил Леонид Андреевич, - просто зарифмовал для памяти, не стоит внимания.
Самолет попал в зону турбулентности.
- Доктор, пожалуйста, пока трясет, мне нужно это ваше оскюмороновое, а то мне страшно!
- Провокатор, - пристегнув ремень на Прагине, Леонид Андреевич небрежно прочел свой оксюморон:

Как добрый бес и лютый друг,
В оксюмороновый сундук,
В сундук - окром меня ничей,
Влагаю тайный смысл вещей:
Чистейшей правды вкус похож
На горькую с перчиной ложь,
Как дождь - на засуху, как зной
Похож на холод ледяной.
Как безграничное добро -
На равнодушное зеро,
Голубизна озёрных глаз -
На черный, угольный алмаз.
Как всепрощающий терпёж
На безразличие похож!
Как яд - на благостный бальзам,
Простолюдинка - на мадам!
Небесный гром - на тишину,
Младенца прядь - на седину!
На утешителя - палач,
На смех - рыдания и плач!
Как жизнь - на смерть! Мир - на войну!
Ярчайший свет - на темноту! -
И вор на ангела похож,
Как на любовь - летящий нож.

- Здоровски, - восхитился Прагин, и доктор слегка порозовел; видимо, при всей самоиронии в нем все же присутствовала некая авторская гордость .

КОГНИТИВНЫЙ АНАНАС

Энтони вернулся к интересующей его теме «психоделика в литературе», и Леонид Андреевич сказал, что она включает два основных компонента - экспрессию и трансфиксию.
- Этому также подчинена вся религиозная литература: Тора, Коран, Библия. Поэтому текст всасывается в мозг, несмотря на логическую несуразность:
ходит по воде, кормит толпу одной рыбой, воскрешает мертвых - это торкает, потому что с точки зрения поэтики психоделика – метод создания произведений, ориентированных на более высокую степень взаимодействия с читателем.
Авторы, обладающие пси-энергией, мыслят не ортодоксально, как Маркес в своих «Сто лет одиночества» или гениальный Платонов в «Чевенгуре», мистический Андреев в «Розе Ветров», одухотворённый Ричард Бах в «Чайке по имени Джонатан Линвингстон». «Лезвие бритвы» Ефремова, «Барьер» Павла Вежинова, обожаемый мной «Межзвёздный скиталец» Джека Лондона, «Игра в биссер» Германа Гесе,
«Черный Монах» Чехова, уже не говоря о поэзии…
Но окололитературным деятелям, как бы ни пытались просочиться в элитарные сферы духа со своими инертными, скучными банальностями, туда не пробиться - им там нет места! Они вызывают у читателя когнитивный диссонанс.
- Да, - усмехнулся Энтони, отламывая кусочек бисквита, - есть такой дискомфорт из-за противоречий, которые испытываешь между своими представлением о добре и существующей реальностью - жуткий когнитивный ананас!
Турбулентность утихла.

А судьба в отрепанных одеждах,
Сделав ретроградный реверанс:
– I am sorry, распахните вежды!
Разбивает Счастье об Надежды
Вечный когнитивный диссонанс!-

сказал Леонид Андреевич , отстегивая ремень безопасности.

Сан-Торас 16.05.2017 16:56
*
ДИКИЙ ПАНДА И БАМБУК.

- Господа, мы прошли турбулентность, - ласково сообщила стюардесса, - не желаете ли перекусить?
- Пить хочется, - превратился в капризного ребенка Энтони, - но чаёк, честно говоря, до чертиков надоел!
- Хотите чего-нибудь экзотического? – Стюардесса ему явно симпатизировала.
- Кто не хочет экзотического после такого когнитивного ананаса, как эта ваша ужасная турбулентность?!
- Только для вас! - подмигнула стюардесса, загадочно удалившись
Через несколько минут на столике перед доктором и Энтони оказалось блюдо с бамбуком.
- Ого, да это палка толщиной с мужскую руку! - примеряя бамбук от локтя до кисти, воскликнул Прагин. - А кора-то у этого бамбука жесткая! - попробовал он зубами.
- А ты хорошенько надгрызи! - подбодрил доктор, принимаясь за бамбук.
- Там, внутри тростника, имеется губчато – паренхиматозная структура, из которой надо высасывать сок, вот так, - зажмурившись от удовольствия, он втянул в себя сок бамбука.
- Угу, - последовал его примеру Энтони, - ух ты, по вкусу похож на березовый, но гораздо слаще!
- Вот именно, - кивнул Леонид Андреевич, - и отлично укрепляет десны!
- Да, бамбук не морква! - наслаждался Прагин. - А мы в детстве с пацанами, знаете ли, налегали на моркву: монеткой соскребешь кожицу, оботрешь об жопс - грызи не хочу! Но теперь могу сказать: едал я и послаще морквы! Вот грызу китайский бамбук, как дикий панда, - засмеялся он, - а сок-то такой вкусный, и льется, точно из губки для мытья посуды!
- А как же мы с вами будем в Пекине с китайцами объясняться? - вдруг заволновался Прагин.
- Ну, во-первых, на симпозиуме все говорят по-английски - это прелесть как удобно, - обрадовал его доктор. - А во-вторых, китайский очень легкий!
- Вы владеете китайским? - удивился Прагин.
- Конечно, я же тут бывал не раз! У них много красивых слов, например, «ёб, ёб» означает «шаг за шагом».
Заходишь в лифт - надо сказать «сё» – значит, еду вниз, а «нихау» – вверх. В китайском языке практически нет родов и падежей, без вариантов! Никаких «мамочка, матушка, мамусенька» –- «мать» и все!
- А как же без падежей? – недоуменно воскликнул Прагин.
Доктор вытер руки о салфетку:
- Эмоциональный окрас речи доносит интонация - одно и то же слово имеет, например, четыре интонации, что придает ему разные значения. Уже знакомое тебе «ёб-ёб» – означает иди медленно, а «ёб-ёб» – иди быстро, только с другой интонацией. Но есть и русские слова, которые звучат везде: спасибо, то есть «базиба», и «халасё» - прелесть, как приятно. Люди они не злые, приветливые, но из-за громкой гортанной речи впечатление, что лаются.
У поляков речь шипящая: пше, пше, у французов гортанное рррр... у нас вар-вар – отсюда варвары, а у китайцев упор на «ху, су и сё» .
Когда они перетирают по-нашенски, то любят воткнуть вместо «Л» - «Р», дальше этого мои познания пока не продвинулись, - улыбнулся доктор.
- «Базиба» - это «халасё», - рассмеялся Прагин,- а то у меня разовьется комплекс неполноценности.
- Но в отличие от мегавежливых японцев, которые даже в магазине дают сдачу на блюдце с поклоном, китайцы довольно бесцеремонны, хотя это им не мешает.
- А в чем, собственно, проявляется их бесцеремонность?
- Ну, например, в общем потоке пешеходов кто-то может впасть в столбняк, глазея на вывеску, но идущие следом не обходят его, а просто отодвигают руками влево, вправо.
Повсюду шныряет множество электромопедов, но не включают фары - летит грузовик без фар - и на пешеходную зебру ноль внимания!
- Ну да, - рассмеялся Энтони, - придавят кого-то – не страшно! Их же много – отряд не заметит потери бойца.
Пришла стюардесса убрать объеденный бамбук, Энтони поймал ее ручку и поцеловал сладкими губами.
- Гранд мерси, леди! Было очень сочно.
Она немного смутилась, унося их поднос.

ОБРАТНАЯ ДОРОГА
Прагин был очень доволен трапезой, и стюардессой, и самолетом, и всем вокруг, однако хотел вернуться к прерванному разговору: таинственная Энергия Пси щекотала его воображение, и кроме того, он не совсем представлял, что означает само понятие «психоделика» и без всякого перехода к теме прямиком спросил доктора:
- А на чем строится эта читательская зависимость от текста, от Библии или от Торы?
- Я бы назвал эту связь «ОБРАТНАЯ ДОРОГА», - вытянув ноги, поморщился Леонид Андреевич, потревожив затихшую было боль в ребрах.
- А в чем этот эффект обратной дороги в литературном смысле?
– В том, - сказал доктор , глядя, как за иллюминатором облака нянчат маленькое облачко, точно своего детеныша, - что тексты такого рода, в том числе религиозные, после ознакомления притягивают к себе, так же как обратная дорога. Назад всегда кажется ехать быстрее, чем туда, куда ехал!
-Это узнаваемо, - кивнул Энтони.
– Конечно, обратно добираться легче, потому что дорога уже знакома!
Мы выбираем знакомые пути и в духовном, и в физическом смысле.
Бамбуковая трапеза заметно оживила Леонида Андреевича, - после чтения психоделические тексты становятся обратной дорогой, они знакомы, узнаваемы и действуют, как ферамоны! Не всякий может проанализировать это, но притяжение чувствует любой.
- Знаете, доктор, даже если вы опять скажете, что я вас загоняю в карликовую мензурку дурацких вопросов, все равно спрошу, мне же надо как-то просунуть ногу в эту дверцу! Что такое психоделика?

Сан-Торас 16.05.2017 16:58 Заявить о нарушении / Удалить
ЭНЕРГИЯ ПСИ, ГРИФЕЛЬ И БРИЛЛИАНТ

- Ну а что такое энергия ПСИ? – рассмеялся, услышав про «карликовую мензурку», Леонид Андреевич.
- Вот именно! - блеснул глазами Энтони. - Что такое эта самая Пси?
Доктор невольно залюбовался его непосредственностью.
- Пси - это жизненная энергия. Запас жизненных сил. Иначе ее называют прана.
Прана есть у каждого человека, имеет различные свойства и качества. У одних слабая, у других сильная.
- А в чем это выражено? - преувеличенно удивился Энтони.
- Провоцируешь? – усмехнулся Леонид Андреевич.
- Стараюсь! – с подкупающей искренностью кивнул он.
- Ну, в общем и целом энергия Пси обладает высокими вибрациями, как правило, характерна для духовно развитых людей вроде тебя. Люди, настроенные к миру агрессивно, имеют низкую вибрационную структуру. Человек рождается с определенным запасом Пси-энергии. Ее силу можно рассчитать с помощью нумерологической матрицы.
- Так чем конкретно "занимается" эта Энергия пси? - Прагин дал себе слово докопаться до сути и был неумолим.
– Она запечатлевает образы на пластине космических субстанций. Это информационное энергетическое поле, о котором я говорил в теме «медитация».
Энергия Пси есть у каждого – это синтез всех нервных излучений человека .
Прагин сложил руки под подбородком.
– Интересно, как возникает эта энергия? - он уставился на доктора. - Как она образуется и как взаимодействует?
- Включим образы! - как дирижер, взмахнул рукой Леонид Андреевич.
Эти его образы любили и аспиранты, и маститая профессура, и Прагин обожал включать образы.
- Представь, что каждая клетка организма человека – это батарейка, - он отмерил расстояние между большим и указательным пальцем. – Возьми, к примеру, обычную батарейку, что ты в ней найдешь, какие элементы?
- Ну, что найду? – задумался Энтони, сложив пальцы так же, как Леонид Андреевич. - Кислоту найду, щелочь, металл, углерод…
- Да! А углерод - это графит. Поэтому центром батарейки является графитовый стержень, а корпус у нее металлический. Внутри корпуса находятся кислота и щелочь. А что происходит при взаимодействии кислоты, щелочи и металла?
- Образуется соль! - воскликнул Энтони.
- Да, образуется соль, в результате этого образования освобождается энергия.
Что происходит дальше? -не дожидаясь ответа, он продолжал. - Эта энергия, фокусируясь на полюсах стержня, дает плюс и минус заряды – заряжает.
- Ну да! - кивнул Прагин. - Вырабатывает положительный и отрицательный заряд.
- Вот и славно! - согласился доктор. - Но это относится к батарейке. А теперь что касается человека. В биологическом представлении каждая клетка в нашем организме работает так же, как батарейка! Размышляя над этим, я пришел к выводу: биопроцессы , происходящие в клетках организма, эквивалентны тому, как работает и заряжается простая батарейка, понимаешь?
- Не-а, смущен, как Ремедиус прекрасная, улетевшая на простынях, - засмеялся Энтони,
потрясая Маркесом, - где тут в «Сто лет одиночества» речь о батарейках и клетках?
- У Маркеса в тексте присутствует приходелическая энергия, и я наблюдал процесс ее воздействия на читателя. А батарейку включил потому, что клетка имеет аналогичные элементы, ты же знаешь, что внутри клетки есть кислота, щелочь и железо…
- Железо? - Энтони поднял брови.
- В виде эритроцитов, - улыбнулся доктор. - А железо, как известно, меняет валентность:
с двухвалентного на трехвалентное, и что происходит в результате этого?
- Ну, что происходит? Освобождаются электроны!
- Вот именно! - потер ладони Леонид Андреевич. - Такие же изменения, как в батарейке, есть и в клетке, это связанно с эритроцитами. Когда они соединяются либо с кислородом, либо с углекислым газом, то взаимодействие кислот и щелочей в этой реакции сопровождается, чем?
- Накоплением солей!
- Да, да, да - именно солей, которые откладываются в суставах, там, где сухожильные рефлексы, как работают нервные окончания: вспомни молоточек по коленке. Так вот: слияние энергий клеток дает энергию органам. А слияние энергий органов дает энергию организму. Это и есть жизненная энергия Пси, - «Ты ласточка моя моя Психея», ее можно накапливать, увеличивая, а также растрачивать. Но прелесть в том, что графит в клетке представлен в виде оболочки, а не стержня, поскольку оболочка клетки тоже углеродная.
- Ну и? – ожидая, в чем эта прелесть, вопросительно взглянул Энтони.
- И…- выдержал интригующую паузу доктор, - углерод - это графит, а графит - это грифель! Вот так, друг мой! Человек - это грифель, и всю жизнь он пишет сам себя, свою судьбу, свои сто лет одиночества.
Энтони машинально погладил обложку Маркеса.
- По сути своей мы состоим из письма, но это еще не конец нашей истории!
- Доктор! - Энтони чуть не подскочил. - Неужели есть загробная жизнь?!
- Безусловно! – кивнул Леонид Андреевич.
– Это вы сейчас из области библейской фэнтези разовьете мысль?
- Нет, это из области физики и химии, из области науки.
- Так что же представляет человек после жизни, а? - Прагин наклонил голову, заглядывая в лицо доктору.
Леонид Андреевич улыбнулся.
- Человек - это бриллиант!
- Бриллиант?!
- Да! Потому что он углерод, а углерод при обработке высокой температурой становится бриллиантом! Но чтобы стать бриллиантом, надо перенести такое высокое давление, что непереносимо. Сначала человек превращается в прах, а прах при обработке превращается в бриллиант, из праха человека можно сделать великолепный бриллиант и носить на груди.
«Надо предложить это Ювелиру», - сказал он, как бы подумав вслух.
- Люди могут не рассыпаться прахом, не исчезать, а превращаться в бриллианты.
Так трансформируется энергия Пси и ее вибрационная структура.
Мы проследили, откуда она берется, как развивается, из чего складывается и вывод:
человек - это грифель, он пишет сам себя, и, уходя из жизни, превратившись в прах, в итоге человек становиться бриллиантом!
Я бы носил бриллиант Пушкина всю жизнь… - мечтательно сказал доктор.

ПЕКИН

Самолет пошел на снижение, стройная стюардесса снова принесла карамель,
любезно предложив пристегнуть ремни.
-О, разные часовые пояса, – выравнивая кресло, сказал доктор. - У меня начнется головная боль, надо по дороге в гостиницу заскочить в аптеку, кажется, я не взял болеутоляющие..
Они приземлились.
- Просьба оставаться на местах до полной остановки двигателей.
Стюардесса, приятно улыбаясь, проводила их к выходу первыми.
- Ну все! – глядя ей вслед, заявил Энтони. - Я теперь дитя аэрофлота и фанат бизнес-класса! Тем более, что я грифель и бриллиант!
Доктор рассмеялся, соглашаясь с этим выводом.
Сан-Торас 16.05.2017 16:58
*
В противоположном направлении-- это от любви к злу, изумительно точно, Анна,..а так всегда и происходит, с орбиты ума слетают,..кто-то сказал-- если Бог хочет наказать человека, Он лишает его разума..

Так что, "давайте говорить друг другу комплименты")) ведь это всё любви счастливые моменты ))

Лидия Павловна Володина 16.05.2017 17:00 Заявить о нарушении / Удалить
Лидия, я орбиту ума и имела в виду (это мой давний образ).)) Но помимо индивидуального бедствия подразумевала и беды массовые, наблюдавшиеся в истории.

Санто ответил на вопросы и дал продолжение.
Приступаю к чтению.))
Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 17:16
*
____Ура! - ЭЛЬФА ЛЕТЯТ В РОМАН!!!
Старший Эльф - моя славная коллега, отлично поймет, что все мы - бриллианты!
За исключением очень противных людей - их сколько не подвергай самой высокой
обработке - все равно выйдет БУЛЫЖНИК:)

Я старался, чтоб мой литгерой был максимально конкретен, а то знаете, все
мыслят широко с размахом, часто слышу, весьма распространенный возглас:
- ОЙ, ТАКОЕ БЫЛО! - НУ, ПРОСТО КНИГУ ПИШИ - ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫЙ РОМАН!!!
- Верю - большое впечатление человек пережил.
Ну, вот сейчас пишу книгу и думаю: АГА - ЦЕЛЫЙ РОМАН! - НАПИШИ ОДНУ СТРАНИЦУ
и поймешь, что такое конкретика, а что такое общими понятиями размахивать:)))

Сан-Торас 16.05.2017 17:50

***

Рецензия на «А он не знал, что был отцом...» (Сан-Торас)
А песню то , Санто , ты забыл ? http://www.realmusic.ru/songs/1333120
Ринад Абузаров 09.05.2017 22:47 •

+ добавить замечания
Рецензия на «А он не знал, что был отцом...» (Сан-Торас)

Сильные стихи, Санто, что тут ещё сказать, когда хочется только молчать.
Отец...
Тот осколок ранил и мать и ребёнка, потому что унёс жизнь отца.

Светлана Кременецкая 09.05.2017 21:50 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
"Она забыли о войне," поправь букву

Светлана Кременецкая 09.05.2017 21:51 Заявить о нарушении / Удалить
Нет, друг мой - мимо темы ремарка...
Тот осколок убил ее - беременную девочку...

"А он не знал, что был отцом
Что их на свете было трое..."

Сан-Торас 09.05.2017 21:56 Заявить о нарушении / Удалить
Спасиб, дорогая - поправил:)

С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОВЕДЫ!!!

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Сан-Торас 09.05.2017 21:57 Заявить о нарушении / Удалить
*
Рецензия на «Но, может наш черед сегодня?» (Сан-Торас)

Санто, тебе не кажется странным что на эти слова нет ни одной рецензии??? :-(((
А ведь это лучшее, ИМХО, что ты написал за последние полгода. Что-то не так с читателями :-)

Аркадий Нордон 12.05.2017 23:03 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
ПРИВЕТСТВУЮ, ДРУГ МОЙ!
Вполне:
МЖТ то лучшее, что я написал не торкает читателя:)
Вывод: либо я написал муру, либо читатель сам - мура.
Время ответит:)
Бабушке - поклон, с Днем Победы!

Сан-Торас 12.05.2017 23:47

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.05.2017. Суггестивные эпидерсии.
• 26.05.2017. Блаженны нищие духом.
• 17.05.2017. ***
• 06.05.2017. Котовасия.