***

Спонтанный бесед о Пяти Первоэлементах
Санто
Сан-Торас
Чото меня понесло в это темо, ну зацепило.
опубликую этот, с позволения сказать, спонтанный бесед,
поскольку, тематико это выползло из бактерий, которые здесь вапще ни при чем, все же, раскрою её для ЁЁ.

ЁЁ,наверно,с ума сойдет от таких ответов.....
Она токо прошептала, а что Вы дума....... и ей - ОБО- НА!!!!
Но спасибо,ЁЁ что подвигли.
Вы же сказали записываюсь на ваши лекции, ну и вот!...

Рецензия на «Бактерии-Обжоры» (Сан-Торас)

Так увлекательно пишете о важном, Санто.:)
Спасибо, что делитесь своими знаниями.
А что бы вы сказали по поводу отношений между
бактериями, вирусами и грибами. Я когда-то читала,
что между этими сущностями на Земле идёт основная война.
:)
Ё.Ё. 04.04.2012 23:58

Санто:
Очень яркая тема, и сформулировали Вы хорошо.
Ответить однозначно невозможно.
Ответ требует раскрытия картины построения мира – в моем понимании его устройства.
А вижу и понимаю я – таким образом:
Все на земле борется за выживаемость, за место обитания.
Весь живой – животный мир.
Даже вода борется с землей, она разрушает, отрывает, отмывает у земли участки для своего распространения (океаны, моря, реки, озера). Идет борьба.
Вселенная построена на двух основных принципах:
принцип созидания и принцип разрушения.
В этом цикле взаимоотношений и заключена спираль развития мира.
Вода разрушает почву – коррозирует металлы.
Металл – сильнее, чем земля, он угнетает землю.
(Лопатой копаешь – лопата целая, а земля разрыхлена, разрушена)
Но металл конденсирует воду!
Таким образом, складываются их взаимоотношения.
Но при высокой температуре металл становится жидким.
Он меняет свою форму, становится жидким и подвижным, как вода.
А вода при низкой температуре становится твердой, она превращается в камень, т.е. в лед.
Это показывает, что совершенно различные стихии, субстанции,
при определенном воздействии приобретают схожие качества.
Дерево – корнями разрушает землю, но питается водой.
Оно разрушает воду, забирает, выпивает ее, т.е. трансформирует в себе и вырабатывает воздух, который является неотъемлемой частью горения – огня!
Без воздуха нет горения!
НО огонь такой сильный, что он испаряет воду и растворяет металл.
Он воду превращает в пар, в газ, а металл он превращает в жидкость! Огонь, выпаривая воду, как бы сильнее ее!
Но вода – сильнее, она гасит огонь!
При этом, опять же, огонь, уничтожая продукт горения, образует воду.
(Спичку зажигаем – она горит, на ней видны капли жидкости).
При горении соединение элементов образует воду, потому что в воздухе находится кислород.
Так взаимодействуют 5 первоэлементов:
Огонь – первоначало, это космический огненный шар, который постепенно остывал и стал превращать твердь в «землю», благодаря разности температур.
Земля, поскольку состоит из металлов, постепенно охлаждалась и стала конденсировать воду.
А вода – это прародительница микроорганизмов!
Потому что сама вода есть живой организм, она меняет свою структуру под воздействием различных факторов.
Происходит работа, связанная с образованием свободных электронов, – это вибрации, это наложение пересекающихся и сталкивающихся волн.
Это то, что в физике называется рефракция и интерференция волн – они-то и являются прообразом нейтрино.
Потом (иду по возрастанию) электроны, протоны, нейтроны, атомы, и вот она – молекула!
Из соединения молекул появляются первичные микроорганизмы, такие как плесень, вирусы и потом уже бактерии!!!!

Взаимодействие Пяти Первоэлементов так же просматривается на взаимодействии органов человека.
После молекулы начинаются простейшие одноклеточные.
Все подчинено принципу взаимоотношений пяти первоэлементов.
По часовой стрелке элементы поддерживают друг друга!
Против часовой – угнетают.
Я тороплюсь, пишу наспех, не успеваю перечесть, но я вернусь и закончу эту интересную для меня тему.
Покажу, как работают формулы созидания и разрушения человеческого организма.
:))))
Сан-Торас 05.04.2012 03:53

Возвращаюсь к теме:
Нарисуйте посолонь – (Древнеславянский символ Вселенной): Посолонь – значит по солнцу, по часовой.
В верхнем луче напишите ОГОНЬ.
Огонь – рождает землю он прародитель пепла.
Второй луч – напишите – ЗЕМЛЯ – прародитель металла, в ее основе металл, магма, само ядро металлическое.
Что такое земля? Что такое планета? – это остывшая звезда.
Звезда горячая – огненный сгусток, летящий в холодном космосе. При температуре –273 градуса по Цельсию.
Постепенно она остывает в пространстве и времени. И вот этот пепел трансформировался в землю, внутри которой находится раскаленный металл.
И видно это, когда вулканы бьют! Гейзеры – это же вода кипящая, это все горячо.
Третий луч посолони – МЕТАЛЛ – он становится жидким, ибо конденсирует воду.
Четвертый луч – ВОДА – прародитель дерева, она питает растительность.
Пятый луч – ДЕРЕВО – деревья образуют воздух.
И воздух является прародителем ОГНЯ!
Круг замкнулся – без воздуха не может быть огня, не может гореть!

Что такое Посолонь? это – епархия древнеславянского Бога.
Велес – Бог, приводящий мир в движение. Он обладает энергией, которая
принуждает Явь перетекать в Навь, а Навь в Явь. Мир Явленный и Мир Духовный.
Это граница Яви и Нави – это смена дня и ночи, времён года, жизни и смерти,
радости и печали, вдоха и выдоха. Причина изменчивости мира в
его качественном разъединении на Явь и Навь, на мужское и женское начало, на Отца и Матерь, на Инь и Ян.

А теперь рассмотрим этот рисунок как Противосолонь – в сторону, обратную солнцу, т.е против часовой –
Смотрите, что происходит!
Все, что идет по часовой стрелке – поддерживает друг друга!
Но эта же структура в противоположном направлении – угнетает!
ОГОНЬ – съедает воздух, съедает дерево, которое вырабатывает этот воздух.
ДЕРЕВО – корнями разрушает землю и выпивает воду!
ВОДА – коррозирует металлы.
МЕТАЛЛ – разрушает (например, копает) землю, а земля засыпает огонь!
Таким образом, идет разрушение.
Это взаимоотношение Пяти Первоэлементов в пентакле Посолонь и Противосолонь.
Но я хочу показать, как взаимодействуют эти принципы с организмом человека.
Как думаете, какие наши органы можно соотнести с первоэлементами?
Какие?
Огонь – это Вершина – это энергия!
– Что у нас является энергией?
СЕРДЦЕ – образующий электрическую энергию мотор!
С него считываются электро-импульсы и даже записываются на кривой – электрокардиограммы.
ЗЕМЛЯ – Что можно соотнести с ней?
ЖЕЛУДОК – потому что все перерабатывается в земле, как в желудке.
МЕТАЛЛ – что с ним соотнести? – Метал это железо.
А где железо в нашем организме?
КРОВЬ – которая претерпевает постоянные изменения. Она находится в легких, приходит и уходит, она обогащается там кислородом и освобождается от углекислоты.
ЛЕГКИЕ – приравниваются к металлу.
И еще, мы ведь выдыхаем, пар – это жидкость, которая конденсируется на металле и испаряется.
ПОЧКИ и мочевой пузырь – это ВОДА – то есть жидкие среды организма.
ПЕЧЕНЬ – это воздух и дерево, ибо печень – это биохимические процессы, процессы ассимиляции и диссимиляции. Это орган, который является трансформатором. Так же, как дерево трансформирует свет в кислород, то есть происходит синтез под действием света.
А свет – это энергия, это волна определенной длины – вот эти аналогии я вижу.
И связывая, таким образом, отношения первоэлементов природы с органами, с организмом человека, можно видеть, как возникают те или другие заболевания.
По каким законам они развиваются первоначально, и благодаря этому, можно влиять на эти процессы, а главное – предупреждать их нарушения, т.е конкретные заболевания.
Хотите посмотреть, как работает мое понимание взаимодействий на практике?
Человек поел, допустим, переел, никто не встает из-за стола слегка голодным, почти все переедают.
Итак, переел, а это – раздутый желудок, растянутый кишечник.
Но мне известно, что желудок угнетает почки, потому что земля засыпает воду.
А почки угнетают сердце, потому что вода заливает огонь.
Таким образом, я понимаю, что переедание пагубно скажется на почках и на сердце.

Например, легкие и заболевания легких.

Когда сердце неблагополучное, оно не может с правильным ритмом, с правильной силой забирать от легких кровь.
В результате в легких возникает застой – совершенно очевидно, как огонь – сердце плавит, металл – легкие.
Металл – рубит дерево, то есть легкие влияют на работу печени.
Потому что застой в легких, застойная кровь, будет влиять на функцию печени. Ибо печень – это биохимия. Кровь пришла к ней с перегрузом интоксикации, поэтому печень будет работать через угнетение.
Это еще раз показывает, как металл рубит дерево.
Перегруженная печень влияет на желудочно-кишечный тракт, потому что дерево корнями разрушает землю.
Печень не может выработать достаточное количество вещества для расщепления того, что находится в кишках, т.е. в земле, поэтому и видно, как дерево – печень – корнями разрушает землю – желудочно-кишечный тракт.
Так взаимодействуют наши органы.
Но, разгружая землю, то есть кишечник, я помогаю легким и печени.
А очищенный кишечник уже не угнетает почки, а значит, помогаем им.
Почки теперь будут помогать сердцу. Таким образом, видно, что начало лечения всегда должно быть связано с разгрузкой желудочно-кишечного тракта.
Не только по логике, но и собственной практике вижу, что
если человек принимает лечебные препараты, на фоне загруженного кишечника, то стойкого эффекта я не наблюдаю.
Вернусь чуть позже, покажу какая формула разрушения и созидания мира открылась мне.
:))
Сан-Торас 05.04.2012 09:58

А я и так чувствую себя здесь как на крыше. Как будто мы и впрямь сбежали на крышу. :))
Высота, свежий воздух - и свобода! И никто не подглядывает. Зато сверху все и всё как на ладошке. И сверху всё мелко - суета, мельтешня... А тут - небо близко.
Я тоже любила крыши в молодости, у меня даже фотографии есть на крыше студенческой общаги. И когда мы уже жили здесь, в 10-этажке (на 9-м этаже) - перед тем, как переселились в 13-е ущелье, - мы с Санькой вылезали на крышу нашего дома. И Котьку брали с собой салют смотреть. У нас же город-герой, салюты по праздникам - святое дело. И море оттуда было видно. Когда мы только заселились туда, море было видно даже из окна, но потом между нами и морем понастроили таких же 10-этажек - и всё. Только с крыши видно.
Зато там была роща - сразу за нашим кварталом. На море надо было идти через рощу - запахи, звуки: птахи звенят, цикады тарахтят. В сумерки совы прилетали, поухивали негромко. Такое место дивное - скучаю до сих пор. Иногда приезжаю туда поностальгировать - это недалеко, хоть и другой конец города, но город-то невелик. Час езды маршруткой. Последний раз была там в конце мая - как раз в разгар цветения акации. Там ее полным-полно, вся роща будто вспенена. А запах!...
А когда приезжала Мартышка, мы с ней в этой роще валялись на траве, сочиняли стишки, то есть марзелили - и хохотали до колик.
Пишу вам всё подряд, какакын - куда ассоциации ведут. Наверно, от радости, что удалось сбежать от посторонних глаз. :)
Это же тоже моё кино - и мне за него не стыдно, ничуть не неприятно его прокручивать.
Хотя были, были, признаться, кадры, которые не стала бы показывать - не портвейн, конечно, в туалете, но...
Однако хорошего всё равно больше. Есть такие киноленты, которые иногда сладко пересмотреть заново - ну вот как те абрикосы, например. Или ночное купание в фосфоресцирующем море. Да много чего...
Написала две строфы сценария. Дальше - просто не знаю, куда двигаться. Душа откровенно протестует, но рассудок говорит: надо. Не ради бабок, а ради Инки - я ее никогда не подводила. Только один раз отказала - это было в те дни, когда погиб Саша, но она этого не знала. Конечно, ахнула и не стала настаивать.
Санто, я прочитала ваши стиши - уж не помню, от чьего имени я их читала: от своего, от вашего или от ЧФ. И репунсивы, и нет. "Одному из ста" - чудесное. До того зА душу - слов нет. Там есть пара-тройка опечаток, я потом выправлю, сейчас-то я - в роли Фактора, а не Сан-Тораса. :) Но менять ничего не буду - всё там хорошо.
В репунсивах тоже посмотрю, не нужно ли поправить спэл.
А как с вами моя подопечная заигрывает, я видела. :)))
И ответ ваш видела - ещё подумала мимоходом, что "отымев" - грубо, лучше бы "овладев", оно лучше рифмуется с покоренными девами. :)
Собиралась сегодня в Краснодар, перемерила кучу шмотья - всё висит на мне, как на вешалке! Мамин праздник в воскресенье, придется в субботу устроить небольшой шопинг, чтобы выглядеть прилично. Я вам давно обещала прикупить себе новые брюки - ещё, помнится, в награду за "девочку". :)
А увековечить меня попрошу Алёнку (сестру) - она хорошо фотографирует.
Поеду днем - как и в прошлый раз, после обеда, чтобы на дорогу пришлась "фруктовая трапеза". И как раз к ужину приеду.
Но до отъезда ещё надеюсь попереписываться с вами.

Любчик, Дарю Вам Стиш!
Отложите нах этот сценарий покачта И пишите мне в письме или как хотите
вотэта что тут про вспоминать не стыдна и все эта
Про крышу салют акации цветенье своего мужчину рядом и сына.
про то что Муж погиб его
нет а сын живописец.
Вы ему отцу расскажите какой он его сын.
ВЫ в стише одна на эту крышу поднимитесь, теперь без него,
на жизнь посмотрите...
И про те спинки кровати ап сырую стену вспомните.
Был у меня точно такой эпизод зеркально и смишно, патамушта
сорвал нах белье, подушки на пол... накинулся, а коленки в пол бьют, мои канеша.
А потом жалоба пришла, что я ночью ремонт делаю и молоткаме стучу им в потолок:)
И шта после 12 низя римонт.
Любчик, лезти на крышу своего стиша!!!!!!
Жесть тема.
Тонко пишите, детально, вдумчиво в любой удобной Вам форме.
А хотите крышами обменяемся:) крышевать начнем!
Думаю, у каждого приличного человека в юности были свои крыши,
нах нам туалеты!
Нас юность обежицкая заганяла на крыши под небо... Да...
А здесь мы одни с Вами, хотя это не почта и стрём всетке ездь:)
Купите танкетку, ну Любчик я же прошу или платформу.
Обувь делает женщину. Это главная деталь туалета - тьфу не могу уже это слово.........
Залезти на нахальную плотформу на высокую а сверху штаны.
Сначала обувь потом брюки под нее длинные чтоб прикрывалЕ обувь.
Станете выше на 10 см, худее на 10 кг и моложе на 10 лет такой эффект :)))
гарантирую.
Волосы уложите феном мальчуково выровняв.
тон на лицо и легкая помада
папа с мамой охъеют:))))))))))
Дадададада!!!!!! Нет ничо приятней своего ребенка не узнать когда так похорошел!
И фото делать Любчик обязательно!

Давайте мне стиш этот, давайте!!!!!!!!!!!!!

Санто, это в тыщу раз заманчивее, чем сценарий, но меня торопят, потому что у них празднование раньше, 22-го (сразу после конца света - хаха!), остается до праздника всего 3 недели, а Инке надо ещё отрежиссировать всё (это ее постоянная роль - я пишу, а она ставит спектакль; когда пытается со мной советоваться, я обычно отказываюсь - ты режиссер, ты знаешь своих актеров, кто на что способен, кто на что согласится и т.д. - а я всего лишь автор). А потом актерам надо будет ещё выучить роли, прорепетировать... и т.д. Времени остается не так много, Инка звонит и умоляет: бросай всё, пиши!!!
- Хорошо, Инночка, я буду думать.
- Какое "думать"? - надо уже делать!!!
Как будто можно делать, не подумавши. :)
Поэтому я наметила это на сегодняшнюю дорогу. В дороге хорошо пишется - вот вы мне тоже несколько писем А4 написали в самолете и в поезде. Лишь бы водитель не крутил эту ужасную дешевую попсу или блатной шансон. Надо взять с собой наушники на этот случай. Вся дорога - 3 часа, плюс по городу, сначала здесь, потом по Краснодару, итого около 4-х или чуть больше, вряд ли успею сделать всё, но главное - придумать сюжет и начать, а там уже как по маслу. :)).
Пока не напишу этот клятый сценарий, не смогу жить спокойно. Не смогу писать что хочется.
Вчера - нет, позавчера - был инцидент, забыла вам рассказать. Оказалось, что я нечаянно перенесла вашу дневниковую запись в свой дневник. Очевидно, когда исправляла название "Успехи на поприще" (у вас было "на поприщи") - выправила и сразу не отправила на страницу, а потом спохватилась и отправила, когда находилась уже в своем кабинете. Но не подозревала, что это попало в мой дневник.
И вдруг - разговор с Олей по агенту:
Ольга Альтовская (28.11.2012 20:45)
Почитала твой дневник. Санто - гений. Вы оба - гении.
Любовь Брещенко (28.11.2012 20:53)
Какой дневник?
Ольга Альтовская (28.11.2012 20:56)
На твоей страничке. Читала не очень внимательно. Там Юля и про хоспис. И рецки. Но ощущение от переписки и рецек, что Санто гений. Я давно уже это поняла, ещё по вашей переписке. Но что-то мешало мне в этом себе признаться. А тут - так ясно...
Любовь Брещенко (28.11.2012 20:58)
Оля! Хорошо, что ты сказала! Это НЕ МОЙ дневник!!! Это дневник Санто! Видимо, я его перенесла нечаянно в свой. Это ошибка :))) А что Санто - гений, у меня никаких сомнений давно уже нет. Я - нет, не гений, а он - да. Я - максимум талант. :)
Короче, эту запись в дневнике я удалила, но она, как видите, всё-таки некоторым образом поработала. :)
Прочитала свежий ваш стиш - совсем свежий, там ещё даже нет ни одной рецки - видимо, ваши постоянные рецензенты ещё его не обнаружили, а может, и вовсе ещё спят.
Какой горький стиш - читать мучительно. Опечатки исправлю, а больше там править, кажется, нечего. (Если бы могла исправить настроение!..)
А на комменты, касающиеся "Одного из ста" - что сбит ритм, - не обращайте внимания, не надо там ритм править, ритм там хорош и необычен, сбои не мешают, всё легло как надо, это как раз тот случай, когда шероховатости не в ущерб гармонии.
А фотография там какая чудесная.
И, конечно, Ира-Путник тут как тут: обними Ладу! (Как будто вы забудете это сделать, если она не напомнит. :))
Санто, я постараюсь приодецца и приобуцца, а также принакрасицца. :)
Вы меня убедили - если не для себя, то для родителей стоит это сделать.
Потом отчитаюсь.
(Кстати об отчетах. Сейчас у меня 63,2. Но это ещё до процедур. Пульс 72.)
А когда сброшу с себя обузу сценария, займусь своими стишами. Крышей, например...
А про рощу у меня есть, вот здесь: http://stihi.ru/2011/02/07/10192
Заодно рецки там почитайте обязательно. :) От Маринки и Серёжки.
Хотела у вас спросить: а как можно отследить, кто заходил читать дневник? Разве это видно?
Ладно, пока завершаю дозволенные речи, через две минуты будильник загомонит - Котьку пора будить.

Любушка отвечу позже, занят.
Желаю Вам легкой дороги, (безмукальной, но сценарной:)))
Берегите себя.
Про обновы мне ничго не сказали так и не купили навернаё:))
Чуть позже напишу:)

Санто, я в Краснодаре.
Дорога была чудесная, никакой музыки вообще, я напридумала, пожалуй, больше половины сценария, теперь жду, пока все улягутся, чтобы записать - под музыку (телевизор) и разговоры записывать не получается.
Но мне тут так хорошо!
Надо повидать подруг, но пока никуда не хочу, хочу быть здесь, среди своих.
Завтра пойдём с мамой на рынок за снедью, а потом я сама побегаю по торговым точкам на предмет приодеться. Постараюсь выполнить ваши наказы!
Прочитала на вашей странице всю историю вашего конфликта с Ириной-Путником. Знаете, расстроилась. Всё как-то нелепо. Не знаю, почему, ощущение какой-то неправильности происшедшего. Хотя с другой стороны - логично, к этому шло.
Всё дело в категоричности. Категоричность - слишком часто синоним ограниченности.
Моя тетя Броня, педантичный литератор, восхищаясь вами (я же писала вам, что папа читал ей куски нашего журнала, а я посылала ей "девочку" - "Перелом" - и наш диалог по этому поводу) и уверенная в вашей гениальности, тем не менее, огорчалась: но зачем Санто искажает слова, коверкает язык? Он же интеллигентный, высококультурный человек! Зачем это ему нужно?
На что моя 85-летняя мама стала на вашу защиту: "Броня, ну как ты не понимаешь - люди шутят, дурачатся - что в этом плохого? Он же знает, как надо правильно, просто играет с речью".
Человек 85-и лет понимает, а Ира - человек на 20 лет моложе - нет.
Хотя дело, конечно, не в возрасте.
Толерантность, гибкость, такт, доброжелательность - мало зависят от возраста.
Можно подумать, я не люблю русский язык.
Можно подумать, вы его не любите.
Мне кажется, что Ира сдернула маску всё-таки с себя, а не с вас...
Несмотря ни на что, у меня к ней всё-таки было какое-то доброе чувство.
Она вами увлеклась, но не узнала и не почувствовала.
Потому что, очевидно, у нее готовы мерки и стандарты, по которым она оценивает людей, а нестандартный человек в них не вписывается.
Кстати, помните ваш разговор о том, пошлая рецка или нет?
Я почитала ее доводы и подумала: удивительно - ведь в любом другом случае я бы с ней согласилась. Прочитай я такую рецку у кого угодно - по отношению к себе или к кому-то другому - всё равно, - сочла бы это, как и она, "мелкой скабрезностью". Но - в любом другом случае! Она ведь судит, не зная всех тонкостей взаимоотношений между вами, Ринадом и мною, не знает моей и его возможной реакции, не знает границ "приемлемого и допустимого" между нами. То есть даже эта характеристика (пошло, скабрезно) - относительна, она должна быть спроецирована на личности и отношения между ними. Категоричность неуместна и тут тоже. Нельзя оценивать готовыми формулами.
Юля очень точно сказала про несгибаемость стальную и дубовую, я ей поаплодировала мысленно - как славно сказано! Интересно, сама нашла это сравнение или вычитала, услышала? Но в любом случае - замечательно.
Пишу урывками, фрагментами, уже несколько часов кряду. Сейчас уже все легли.
Надо всё-таки оторваться от письма и записать сценарий, пока ещё держу в голове.

11. 2012.
Исчобэ канеша хорошо, в родительском доме на стареньком диване.... Я ж помню!
Молодец, Любчик со сценарием!
Вы не понравились папе и маме, что сказали? что вы исхудали?
Любчик, поправицца в наши годы раз плюнуть ей бо!
Такы не купили обновы, блин, жисть, вечно копейки собираем не выношу просто!
Так Вы прочитале эту склоку?!
Счас побыстрому изложу, что думаю,
Разе мне не жаль?
Мне неприятно все это! Но Ирэн и правду имеет сдвиг, с ней можно общаться исключительно через преодоление внутреннего дискомфорта.
Притом, что она хороший человек - мое мнение не поменялось.
Абсолютно понимаю ее, и ее раздражение. Оно вытекает из того же чувства,
что и ее реца о пошлости.
Она не знает, не понимает исходных данных и более глубоких слоев темы. Отсюда вытекают поверхностные реакции и ее "вынос и пронос" вердикта мимо сути вопроса.
Но и эти, изначально ошибочные отклики - от отрицательных до положительных, она преподносит, весьма сумбурно.
В чем это выражено?
Амикошонские обнимания мало знакомых людей, (в конце каждой рецы) - будто мы друзья.
Панибратские приветы, которые она передает, совершенно незнакомым людям, (будто пила с ними чай).
Этот натужный позитив уже сдвигает радиус совместимости в привкус неадеквата.

Кроме того, нелепая категоричность высказываний, в результате приводит к разладу. Разлад двигает к одиночеству, которое при такой форме поведения становится закономерным.
Как бы небыли несовершенны люди, но с ними лучше, чем без них!
Хвалиться в своем резюме, что ты легко обрываешь связи, вместо того, чтобы достигать взаимопонимания – плохая самохарактеристика.
Но Ирэн, колоритная личность, и она, безусловно, заслуживает дружбы, которую сама ломает и стопроцентно сожалеет. (Иначе не стирала бы свои отзывы, что называется «брать слова обратно» т.е. пытаться исправить сделанное)
Но вот, что меня изумляет:
Человек себе позволяет по отношению к другим то, что сам, не может выдержать по отношению к себе.
На таком «поле правды» я рядом бы не сел, мгэ….
Ее рецензия вышла за рамки оценки текста. Если в теме «пошлость на общественном туалете» речь, хотя и беспардонная, но все же относящаяся к произведению, позволяла продолжить диалог, то в теме репунсива, Ирэн перешла границы, обрушившись непосредственно на автора.
Она меня начала воспитывать, как мальчика для порки - Стыд, позор в твои годы!
Это, что такое? Что это за комендант общежития, в наших пенатах?
Вот цитата:
«А тебе (при наличии всяческого уровня и амплитуды образования и в твоем (!!) возрасте!) - позорище!!!»
Вот мой ответ :

Проходит жизнь в разрезе перемен
Как ты банальна все таки, Ирэн:)
Почти вахтерша мрачная в общаге:
Эй вы! - Враги народа и стиляги!
Всех вас отправить нах до Колымы!
- Мы не враги! Ку-ку! - Враги не мы!
- Хто патлы отрастил? - к стене, расстрел!
А воты комендант, уже поспел,
Что Салтыков-Щедрин по букварю:
Не потерплю! - (органчик) - разорю!
Сколь тошнотворно это - столь знакомо:
- Все знаешь?! - Ты начальник управдома?!
Научишь говорить, писать и жить?
Видать, Совок - лопатой не избыть!

Я избежал прямого выпада, это стих, а не базар, т.е. сатирическая поэза.
Но ответить на таком же уровне, и с этой же скоростью, она не способна, поэтому отвечает прямым базаром.
Вот Вам и не баба!
А кто?
Это кто тут руки в боки, слюной брызжет?!
Я ведь не сказал: позорище человеку, который позиционирует себя как журналист с 15-летним стажем - а сам не имеет элементарных понятий о современных литературных течениях.
А это уже попахивает отсталостью и деградацией.
Профи, любящему русский язык - позорно не знать предмета - двойка!
Можно не принять, но не понимать о чем речь - значит расписаться в своей несостоятельности.
И с этим убогим багажом, она вламываться, как кухарка в измызганном фартуке, на бомон, где ходят в вечерних платьях!
И орет: позор! – прикройте декольте!
Если б я сказал:
- Сначала преодолей свою заскорузлую косность - вот это уже базар!

«Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»!
Иными словами - можешь не принимать определенные литературные формы, но понимать о чем речь - обязан!
(Особенно, если ввязываешься в чужой диалог - дурак с инициативой - беда и она – наказуема)
Она пришла на мою страницу, в мой круг общения со своей поварешкой и напала: Палада ей хочется бить в лицо, а меня публично стыдить!
Притом, что у самой в голове - ни бум, бум! - в данной теме.
И знаете, как не смешно, но дело, действительно, в возрасте. В ее возрасте.
Она на самом деле устарела и физически и умственно, она, действительно, старше на 20 лет Палада, и Лисы и на 15 меня,и в силу этого не знает сленга, не рубит шутки.
А косность заключается в том, что не способна приподняться над собой, над годами и разобраться, освоить молодежные направления - быть в теме.
Индустрия юмора, и музыки, как и прочих вещей бузусловно рассчитана на возрастные категории. В этом нет ничего оскорбительного.
Кристи, в Москве, шла со своим аспирантами, с какова-то попсового концерта.
Ее приятельница возмущалась:
Эти хлипкие мальчики, эти глупые песни! Как противно! Мир деградирует!
- Послушай, эти мальчики и песни рассчитаны на 15 летних подростков, для которых таких впечатлений с головой!
А тебе 30 - тебе мужик волосатый нужен, а не пацан с хвостиком - это не для тебя песни!
Кристи было 20 , и она понимала такие вещи.
В Чикаго ко мне приехал друг, моему сыну было 10 лет, он очень хотел быть в нашей компании.
Он сам, на свои заработанные деньги, (стриг траву соседям) пригласил нас в кино.
Мы пошли, потому что оба любили Святика. Это было для нас двухчасовое издевательство - «Один дома» с Маккалкиным.
Мы вышли из кинотеатра в полуобморочном состоянии, а Святик сказал:
- Классный фильм, правда?!
Мы закивали и завосхищались.
- Хороший у меня вкус! Да, папочка?
И взяв нас за ладони, он пошел, размахивая нашими руками, абсолютно счастливый и уверенный, что нам всем все это одинаково интересно!!!
Именно любовь к русскому языку меня располагает к репунсиву. Именно словотворчество, шалость, игра, изобретательность, юмор этого сленгового жанра.
На письме слишком сложно передать эмоции разговорной речи: интонацию, улыбку - тот визуальный и слуховой ряд, который присутствует при живом общении.
Человек, репунсивно общаясь на письме, восполняет то, в чем он обкраден, ограничен рамками письменной речи.
Подумать только, мы расшифровываем, раскодируем какие-то крючки и палочки, превращая их в живую речь, в мысль, в чувство!
Поэтому, в телефоне и почте есть смайлики - рожицы, которые выражают эмоции, помогают передать настроение, отношение.
В сетях, не имея такой возможности, например на стихире, мы используем знаки препинания, приспосабливаем пунктуацию, чтобы выразить эмоциональное чувство:
:) - улыбка
:( - расстройство
Представьте, как глупо выглядит такое возмущение:
- Не ставится вместе скобка и двоеточие! - В Вашем возрасте Любовь Евгеньевна!
Я, как любящий русский язык человек, говорю: - Вам! -ПозорищА
Ну, што? Не смИшно разе?
А как я выгляжу с такими ретроградскими наездами?
Проблема Ирэн, и подобных ей консерваторов, заключается, в том, что она не понимает значение вот такого значка :)
– не видит эмоцию, заложенную в его смысл улыбку.
А видит, только скобку с двоеточием, и, соответственно, трактует этот знак, как неуместную пунктуацию, разрушающую культуру русской орфографии.
Все, сказанное мной столь подробно, не ради нее, но ради Вас.
Эта речь ни что иное, как объяснение в любви, Вам, канешна, моя дорогая Любушка.
Чтобы Вы, еще раз оценили, как долго я искал Вас на стихире, и осознали, как это было непросто.
Поздравьте Ваших маму и папу, (я не хочу их разделять)! С днем рождения.
И передайте высокий знак качества их совместной работы, результат которой, в данном случае - Вы, милый Любчик!!!
Крепко обнимаю Ваших чудесных родителей – БРАВО, ребята! - Сделанно в СССР! - Работа - супер-класс!!!

Санто, родителям всё передано, они передают вам ответную благодарность за высокую оценку их генетического и педагогического мастерства! :)))
У них и младшенькая - что надо!
Согласна с вами в отношении Ирины от первой до последней буквы. Она хороший человек, но ей трудно с людьми именно потому, что людям трудно с ней. Она из тех, кто знает о себе: да, я, мол, - неудобный человек - и при этом даже гордится своей "неудобностью"! Не понимая, что от этого не лучше - никому! Ни людям, ни ей самой. Какой же смысл быть неудобным, во имя чего? Быть "удобным" - это же не означает - приспосабливаться, изменять себе, своим принципам. Это означает, имхо, учитывать реакции людей, их эмоции, и стараться не причинять им неприятных эмоций, не ранить их без надобности. Самой-то неприятно, когда ранят.
У Заходера, кажется, есть стихотворение - вроде бы детское, но вполне философское - Сказка про доброго носорога: "Жил носорог, на других непохожий - носорог с удивительно тонкой кожей".
И отличался, мол, этот носорог от прочих тем, что не хотел обижать других. Своего рода белая ворона среди носорогов. Потому что, имея тонкую кожу, он единственный понял, как бывает больно другим.

"Этот чудак Носорог с кожею тонкой
Разных мышат-лягушат и то обходил сторонкой!
- Я, - говорит, - не могу! Пусть все как хотят поступают,
Но, по-моему, им неприятно, когда на них наступают!
Толстокожие братья стали срамить Носорога:
- Это же черт знает что! Носорог-недотрога!" ...............

А он им отвечает:

"- Я понимаю вас, я ведь тоже зверь по натуре,
Но только я кое-что испытал на собственной шкуре..."

Ну так вот, хочу сказать, что этот носорог - на мой взгляд, более благоприятный вариант, чем люди, подобные Ирине. Она ведь сама весьма тонкокожа, ранима.
Но это как раз то, о чем вы говорите:
"Человек себе позволяет по отношению к другим то, что сам не может выдержать по отношению к себе".
К сожалению, так бывает нередко. Именно обидчивые люди удивительно легко обижают других.
Дописываю сценарий. Но урывками, понемножку, в перерывах между делами и общением. Инке не звоню пока - не знаю, сколько ещё времени мне понадобится. Позвоню, когда всё будет сделано окончательно.
И буду писать стиши! Тем более что очередной тур конкурса уже объявлен, надо активировацца. :)

Любчик милый, не пишу Вам, чтобы не мешать.
Закончите сценарий и конкурсные стиши.
И напишу.
Сейчас Вы дома, родители подружки...
Радоваться только:))
Как праздник прошел?

Санто, праздник ещё в разгаре, как только гости разойдутся и мы с Аленкой перемоем посуду и всё уберем, напишу вам всё-всё!

Ну вот, всё позади, все разошлись, всё расставлено по местам, и можно расслабиться.
Передаю вам отзыв гостей:
"Люба, в какой ты прекрасной форме!
Молоденькая-хорошенькая!
Ну прямо-таки девочка!"
(Специально запомнила слово в слово, чтобы вам было приятно! :))
Праздник удался, все, конечно, устали, но зато теперь кайф.
Я ела в основном свои персональные блюда - без чеснока, перца, майонеза и прочих острых и пряных вещей. Но, если честно, в остальном себя не особо ограничивала (не учитывала, что можно смешивать, что не стоит, да и количественно...) - потом излишества ликвидирую.
Собственно говоря, съедать по-настоящему много - уже и не могу, отвыкла.
Сценарий дописала и отправила!
Отклика пока нет, будет, очевидно, завтра.
Стиши на конкурс писать пока не могу: сегодня мозги в этом направлении не работают - после аврального дописывания сценария, после стряпни, праздничной суеты и т.д. как-то не до стишей. Завтра, может быть...
Ничего, надеюсь, успею. Конкурсные стиши будут приниматься ещё почти весь декабрь.
Так что пишите мне, вы мне не помешаете никоим образом. Наоборот, если что и мешает, так это отсутствие писем - когда писем нет, у меня мысли уезжают в этом направлении, и сосредоточиться на стишах трудно.

А мама с папой Вас похвалили?! А наряды прикупили?
Нет канеша, а де фота? А что Алена сказала?
желудок сократился это хорошо. НЕ надо растягивать.
Вы же видите Вам хватаем сил с меньшими порциями и лучше
самочувствие.
Вкалываю как завели, но седня много кинул на стихиру, эт потому что опирался кое-где на мои, уже существующие тексты. Из-за этого два стиша куда-то потерял:)
наверное, попали в какую-то медицинскую папаку.
Отдыхайте Любушка:)
А что вы с сестрой подарили?

Да, мама с папой меня похвалили. И вас похвалили! Сказали: "Какая ты стала стройная! Ай да Санто!"
Фоты будут, пока нет. Наряды действительно не прикупила - не из экономии, то есть не из жадности, а просто не успела. Надеялась вчера или сегодня пробежаться по магазинам, но мы с мамой провозились с готовкой и прочими делами, ни на что другое не хватило времени. Но выглядела на мамином празднике, видимо, неплохо, комплименты снискала-таки.
Что касается подарка - вы правы, мы почти всегда делаем совместные подарки с сестрой, и всегда их выбирает Алёнка, потому что она живет вместе с родителями и всегда лучше знает, что надо. В этот раз она купила от нас какой-то роскошный супер-пупер утюг, плюс сковороду, плюс пообещала маме сменить ковровое покрытие на пол, но это пока не сделано - предстоит.
Завтра встречаюсь с Леной - хозяйкой Умы. Но это вечером, а днем, возможно, как раз и выберусь за нарядами - может, как раз подруге-то и покажусь в новом обличии.
Все ваши сегодняшние статьи просмотрела (наверно, заходила к вам от имени Человечецкого Фактора) - большая часть текстов мне знакома, но, кажется, не всё, к тому же там есть чужие высказывания, так что завтра на свежую голову хочу ещё раз всё перечитать внимательно и вдумчиво. Сегодня голова уже не очень свежая. Заодно кое-где поправлю спэл.
Мама сказала, что соберет ещё одно застолье - в июле, на папин аналогичный юбилей, и на этом остановится, больше никаких больших праздников устраивать не будет - всё-таки тяжело уже готовить, принимать гостей и т.д., несмотря на нашу с сестрой помощь. Я, конечно, приезжать буду, но я - своя, это не в счет.
Сегодня ровно полгода, как я "на режиме": если помните, первый приступ у меня случился накануне дня рождения, 2 июня, а сегодня 2 декабря. Весьма ненапрасные месяцы.
Теперь, когда праздник и связанные с ним дела позади, предвкушаю удовольствие от просто отдыха, общения, стихописания. Пробуду здесь ещё три дня, вернее, два с половиной - до среды. К Оле в этот раз не поеду, не успею.
Буду гулять, писать стишки и письма!

Только что вернулась от Леночки, Володи и Умы.
Докладываю вам насчет реакции на меня. Специально запоминала - для вас. :)
Лена сказала: "Любочка, ты просто шикарно выглядишь! У тебя даже походка изменилась, ты стала легко двигаться! И вообще ты помолодела и выглядишь не больше чем на пятьдесят, даже меньше. И ещё ты стала похожа на Алёну". (Это мне тоже лестно - Аленка на 9 лет моложе меня, следит за собой, фигура и фейс у нее весьма моложавы.)
Потом пришел с работы Володя, муж Лены, и с порога воскликнул: "Привет, Люба, как ты хорошо выглядишь!"
Девочек (их детей) не было дома, поэтому от них я не имела возможности получить порцию комплиментов :). А то бы они непременно тоже бы что-нибудь сказали, они любят говорить приятные вещи - по крайней мере мне, мы с ними дружим, я их люблю.
А также отчитываюсь вам: приоделась-таки!
Сегодня купила себе двое брюк, свитерок "с горлом" и обувь - правда, не туфли, а ботинки. Ну, такое попалось. На танкетке (правда, небольшой).
Так что я честно выполнила ваш наказ!
Сказала Алёне, что она должна меня увековечить. Но это уже не сегодня. Она пришла из своего (то есть моего) института страшно усталая и сейчас уже спит.
А я пишу вам - отчитываюсь.
Вчерашие ваши статьи в основном поправила.
В одном месте не знаю, как править.
Сейчас найду.
Вот:
"Обе формы (если рассматривать их в их эстетическом аспекте) являют себя открытием, в той мере, в какой предстают стимул всегда нового и более глубокого восприятия".
Слово "предстают" тут явно не по делу, а что имелось в виду - я не знаю: представляют символ? предстают как символ? предстает символ?
Это в статье про "фильтрование базара".
В статье про репунсив и ненорматив - я правила только вашу часть, а там где цитаты из Сергея - не трогала.

Милый Любчик, славно, что Вас оценили добрым взглядом.
Спасибо, что передали, то впечатление, которое Вы производите на других.
Кроме приятности, что Вас хвалят, это еще единственный способ узнать насколько я добился результатов.
Поскольку говорил Вам, что скину с Вас 10-15 лет это внешне, но главное внутренне организм омолодится.
Когда говорю своим пациентам, Вы станете моложе на 10- 15 лет, без всяких пластических операций, им не верится. Но через несколько месяцев они убеждаются в полной метаморфозе.
В этом и заключается мое лечение - не только избавить от болезни, ( я веду очень тяжелых больных диабет, канцер, сердце и т.п.) но подарить человеку кусок жизни, улучшить качество жизни, оздоровить - без лекарств и главное обучить методам оздоровления, чтобы человек мог самостоятельно себя поддерживать, без моего постоянного контроля.
Именно это я хочу расписать в своей книге - «Здоровье в каждый дом» или что-то в этом духе. Потому что такой методики не существует, Вы много лет работали врачом, уверен, что не встречали. Есть масса различных направлений, ( например Сан- Марина) но я синтезирую, охватывая все сферы жизнедеятельности, этого не делает никто.
Потому что для этого надо диагностировать самому, устанавливать первопричины: отчего возникло заболевание в данном случае, и какие предпосылки дает организм для развития дальнейших патологий.
Лора вела дневник, в котором запечатлела мой диагноз столетней давности и полный прогноз ее сегодняшнего состояния. Поскольку речь шла о том, что будет очень не скоро я говорил четко, не смягчая, то, что случится.
Потому что внутренние болезни развиваются годами, но иридодиагностика показывает предрасположенность и если не повлиять на эти предпосылки они закономерно дадут предполагаемый результат.
Это закон причины и следствия, один из принципов построения вселенной. Принцип ритма, принцип полярности, причинно следственных связей и т.д.
Из-за ее дневников, меня и затащили в Италию.
А я не хочу заниматься открытием клиники. Это локальная работа.
Я хочу книгу написать, считаю это важнее. Не поверите, что мной движет. Например, журналисту в жизни бы не сказал, но Вам скажу.
Мне больно отдать последние свои силы Италии, хотя они оценят и отблагодарят.
Я хочу отдать эти силы России. Написать «Программу оздоровления нации».
Потому что изначально можно придерживаться рациональных вещей, работающих на здоровье, а не болезнь. Это книга – руководство - как быть естественно здоровым.
У меня гигантский опыт врачевания в разных странах, я знаю китайскую, японскую, тибетскую, европейскую медицину. Знаю общие тенденции к наиболее распространенным заболеваниям, знаю профилактические приемы, помогающие избежать неизбежного, предотвратить, или избавиться от болезни. Меня взрывает духовная тяжесть, которую в себе несу.
Стихи пишу, потому что они не отрывают, от того что кормит мою семью.
А книга требует погружения, концентрации, ибо главный принцип – не навреди.
Я бы хотел все оставить и заняться только книгой.
Могу не успеть. И весь этот опыт - глубина знаний, понимание, системность просто исчезнет.
Когда еще родится человек, который в процессе жизни будет познавать, накапливать, практиковать, синтезировать, чтобы дать людям систему здоровья.
Помочь избежать постоянных ошибок, приводящих к постоянным проблемам, к вырождению.
На сегодняшний день, во всем мире, я не знаю ни одного врача, который был бы способен на такую книгу.
Есть великолепные специалисты, мастера своего дела, выдающиеся эскулапы, но они работают в локальных областях медицины, в своих сферах.
Я же могу повлиять на общую картину, изменить тенденции, улучшить генофонд, укрепить.
Понимаете? И мне бесконечно жаль, что ювелира вынуждают класть кирпичи, да еще в чужое здание, в чужой стране.
Люди везде люди, но я русский и люблю своих. Для своих, я хочу написать, своим оставить.
Потому что базовые проблемы, связанные со здоровьем имеют еще и этническую окраску.
Время идет, а я все барахтаюсь в заботах о насущном, притом не для себя. Для себя я давно заработал право делать, что считаю нужным.
Восстановлю зрение или нет, но книгу нужно создать.
А литературные дебаты, это же просто общение, я не написал ни одной статьи, ни одного рассказа, я просто так разговариваю и все. Даже Баллада о дворняге или Гавайи ну… вспоминаю, что происходило – не ставя литературных задач.
А в теме здоровье у меня есть задача, я ее поставил.

Рад Вашим обновам, ну, наканецта!!!!!!!!
__________
Лючик заскачил сказать спасиба чта паправили:))))

Санто, добрый день! Получила письмо в начале дня, отвечаю только сейчас. Встречалась с Маринкой (Мартышей), полдня гуляли с ней по городу. Она мне тоже напела комплиментов, ну прямо до того я хороша, что пересказывать - природная скромность не позволяет :)))
Погода чудесная, тепло; правда, нас застал недолгий дождик - и опять солнце. И двойная радуга!
Я разохотилась и купила себе ещё несколько вещиц. :)
И даже немного косметики - таких покупок я не делала уже много лет; при необходимости пользовалась Валиным (а если здесь, в Краснодаре, то Аленкиным) арсеналом.
Завтра домой. Погляжу, что за эти дни произошло с весом - здесь установить не могу, ибо Лилины весы безбожно врут - занижают.
И сяду на соки.
Почитала ваши новые стиши; некоторое количество претензий у меня есть, например, к детскому (к Апельсиновому коту). Вам написать о них?
Ничего сегодня не правила - просто не было времени.
Санто, мне очень понятно всё то, что вы пишете о своей будущей медицинской книге.
И не только понятно - я абсолютно согласна, всем нутром.
Это действительно дело важнее всех прочих - во всех отношениях. Нельзя допустить, чтобы ваш опыт и знания пропали втуне, не были зафиксированы и распространены - доведены, как говорится, до широкой публики. Нельзя позволить, чтобы такому богатству не была дана большая, долгая, полноценная жизнь - бОльшая, чем то, что вы можете дать людям единолично, как врач. Никто никогда не напишет такой книги - и потому, что никто не владеет этим материалом, и потому, что ни у кого из врачей нет таких писательских возможностей, такого таланта.
А что касается меня - я готова в любой момент всё бросить и заняться редактированием.
Жду, когда уже наконец вы сможете все силы перебросить на этот участок.
Не загадываю заранее, но верю, что эта книга может по праву стать бестселлером. Россия первична - но ведь она (книга) может быть в перспективе переведена и на другие языки. Ведь не всё в книге будет спроецировано на российские этнические особенности - есть же и универсальные вещи. К тому же - вы ведь врачевали во многих странах, и другие этнические моменты тоже вам известны.
Наверно, это тоже можно как-то учесть в книге? В переводных вариантах?
Но я понимаю, об этом рано говорить: сделать бы вариант изначальный - русский.
Короче, я к вашим услугам в любое время и в любом объеме.
Стиши вроде бы начались... но ещё не очень. Как-то не удается изолироваться и углубиться.
Сегодня Алёна меня сфотографировала, могу переслать что-нибудь, но не знаю куда.

Любчик фото да! Можете их обединить по две или три и поставить в факторе, у Любы Брещенко или у Санто - пароль такой же как у Тораса
А потом захотите уберете или нет. Только мне, здесь в дневнике скажите, куда поставили.
Седня делал бужирование и все время общался со стихирой -с ума сойти.
Люди менялись, а я оставался, как стойкий, алавяный салдатек:))
Боялся просто свалицца, нельзя же заснуть.
Все занес в дневник, а потом разбил на три части сократил и поставил в произедения.
Потому что мне тиресны и другия мнения.
Только фиг я их получу.
Люди поглощают умные мысли и молча ретируюцца:)))
Но, собстна, услышать что-то толковое и не расчитывал.
Юлька очень мила, славная.
знали б Вы, как я хочу сломать челюсть
этому ее чудовищу. Хочу, чтобы он это прошел.
не могу сдержаться. Ей не говорю. За чем по больному.
Но изумляюсь, ее мужеству ее воле.
Любчик за чем про апельсинового кота спрашиваете?
У Вас есть ключ не надо стучать.
Конечно, поправьте, что думаете выражайте.
Я не очень углублялся между чем-то писал.
Да, хочу книгу сделать.
Господи, ну дай мне кусок времени!
Делал с Магоданом самохарактеристики:)
Сказал что он делает меньше чем может
ОН сказал так все делают!
НЕТ я не могу больше чем делаю - просто не могу.
Делаю больше чем могу - так, что не все.
Я сказал что он апжора - так чувствую.
А он сказал что у него живот меньше чем у меня!
Перешел всетке на самдурак:)) хах!
И тут же говорит что ему надо худеть - а мне поправицца!
Отощал сафсем:)
Если меня Лада не кормит я просто не ем. чай хлебаю и все.
Люблю только с ней есть, а самому мне не интересно и не вкусно
даже тоскливо.
А меня наупрекали что я самовлюбленный - разе самовлюбленные люди
дохнут с голоду?
Или разе самовлюбленные люди валят себе на голову такое количество...
блинннн?
Я просто не согласен! Магодану - уже 100 - ни детей, ни жены
только для себя все себе и больше никому - это как? С папой живет.
А Палад с мамой живет - тож никому ничего только себе.
А я после всего самовлюбленный! Ну?????? де логика?
Если б я жил только для себе и только себе зарабатывал как они
эти самоальтруисты ябэ уже давно книгу написал а не стишки репунсивные.
Как я могу быть самовлюбленным? когда они дрыхнут а я батрачу!
Что это за любофь к себе в такой извращенной форме:))))
Ну вот нажаловался Вам Любчик мой терпите:)))))
Просто удивляюсь такой несуразице!
Что у меня мало своих настоящих заслуженных недостатков? Зачем мне приписывать?!!!
Жду фото!
Ваш жалобщик ужасный:)))
Да... а как Марина ВАс хвалила? Что это за дибильная совецкая скромность?
Я желаю слушать Вам комплименты:)
Вы уже не зазнаетесь не волнуйтесь:)))
ну, что трудно передать то что было?
што в этом плахова?!

Санто, я всё это читала! В дневнике вашем: и разговор с Юлей - ностальгические воспоминания и обмен разными самохарактеристиками и пристрастиями ;), - и разговор с Сергеем. Что об этом думаю, напишу попозже, потому что сейчас уже пишу наспех - сижу почти одетая для выхода (в берете:)) - уезжаю домой. С утра от вас писем не было, а потом убежала покупать гостинцы деткам. А то всё для сэбэ да для сэбэ... Вернулась, быстренько попросила папу пустить меня за комп, прочтала, щас допишу и убегу.
Фоты тоже пошлю уже из Новороссийска.
Не прощаюсь, вечером напишу вам - уже из дома!

Санто, я дома. Пишу, как обещала.
Теперь могу нормально ответить на ваше письмо.
Знаете, когда я прочитала ваш разговор с Юлей, а потом с Сергеем, я вспомнила, что когда-то очень давно, наверно, где-то на первом курсе, я прочитала, что какой-то мудрец (не помню кто) сказал, что у каждого человека три - то ли лица, то ли характера, то ли натуры - не помню дословно. Первое - это то, что ему приписывают другие. Второе - то, что он приписывает сам себе. А третье - то, что есть на самом деле. И вот тогда я с мудрецом не согласилась. Потому что если следовать этой логике, у каждого человека столько лиц, со сколькими людьми он общается. Каждый видит его по-своему. Что-то совпадает, что-то нет. Потому что к каждому человек повернут немножко иной стороной. А может, и не немножко. К другу - так, к врагу - этак.
А что значит - "то, что есть на самом деле"? Кто его видит истинным? Разве что Бог... Но фактически-то портрет складывается из суммы портретов, так мне думается. Кто-то ближе к истине, кто-то дальше. А истина, как обычно, где-то посередине. :)
Сергей вас воспринимает совсем не так, как, например, я. И Юля - иначе. Мы во многом, наверно, совпадаем с Юлей, но, вероятно, не во всем. Ирина-Путник, вообще все перевернула с ног на голову, решила, что вы скрывали под маской истинное лицо. :))
И, наверно, каждый думает, что он ближе всего к истине.
А на самом деле ближе всего к истине, наверно, только Лада. Кому вы больше открыты, чем ей?
Но в любом случае я бы не рискнула давать категорические характеристики. Ошибка может быть глупой и обидной. Я бы никогда в жизни не назвала вас самовлюбленным. Эта оценка - просто нелепость - что угодно, но не самовлюбленность. Впрочем, Сергей употребил другое слово: не самовлюбленность, а самолюбование. Мне кажется, он путает разные вещи. Вы просто знаете себе цену - это трезвая оценка своих возможностей, а не любование собой. Вы себя просто сами не занижаете и другим не позволяете - на что имеете полное право. Но это не самолюбование, это чувство собственного достоинства.
Так я это понимаю.
Думаю, что знаю, почему Сергей дал вам такую характеристику. Виной этому стереотипы, навязанные нам с нежного возраста: в частности, то, что заниженная самооценка приветствуется как добродетель. "Будьте скромнее!" - призыв принизить себя. А если человек себя оценивает по достоинству, это трактуется как завышение собственной значимости и самолюбование.
Кстати о скромности - отвечаю на ваш вопрос, что сказала мне Марина.
Она воскликнула: "Любанька, ты просто красавица!!!"
Конечно, я не зазнАюсь. Потому что знаю прекрасно, что до красавицы мне далековато. :))
Фотографии обработаю и пошлю. Их надо ужать, они тяжеловаты для стихиры.
Что касается ключа, который у меня есть - есть-то он есть, но я не всё у вас могу править сама. Я правлю спэл. А самовольничаю только в очевидных местах, там, где, например, элементарная перестановка соседних слов выравнивает ритм. Но более существенную правку оставляю вам.
В "Коте" в нескольких местах сбивается ритм. Например:
На столе сидел в маминой вазе - слово "сидел" по ритму должно быть полностью безударным, его естественное ударение - сидЕл - мешает, торчит из строчки, т.к. рядом оказываются два ударных слога: сидЕл в мАминой. Это можно заменить, ну например: жил на столике в маминой вазе. Или жил в фарфоровой маминой вазе. И т.п.
Дальше. Улыбнулся кот розовощёко. Здесь кот читается как безударное слово, а "розо" - как ударное. И поэтому образуется очевидная "котрОза". КотрОза ВощЁка.
Эту котрозу можно исправить - например: Улыбнулся ей кот краснощёко.
Аналогично:
В чем секрет? - в том, что нА именины... Ударение падает на предлог.
Откровенно не нравится мне, что он был сделан "из апельсины". Всё-таки апельсин - мальчик, а не девочка. :) Слова "апельсина" (в именительном падеже) не существует, и не стоит, имхо, сбивать с толку ребенка-читателя, "обучая" его неправильному обозначению предмета.
Ну, то, что пчела "наклонилась" - тоже, конечно, некоторая несуразица... не знаю, может, умышленная. Но я бы всё-таки лучше заменила на "подлетела". А чтобы не было повтора, в предыдущей строчке вместо "летела" написала бы, скажем, "кружила". Но это на ваше усмотрение. Если хотите, пусть наклоняется. :))
Собственно, всё...
Спэл в ваших диалогах поправлю завтра, ладно?
*******
Фотографии разместила у Любы Б., самый верхний стиш.

Любонька, мне сказали, что Вы оздоровились, похорошели, помолодели.
Доволен Вами :) Просто молодец!
Лада продала нашу квартиру, деньги переводит на страховку, откуда я украл для Маши.
Она была права, они уже начали инвистегейшин - расследование. Тюрьма, Любчик.
Она взяла адвоката, написала письмо, что произошла ошибка, деньги, переведены на счет Нью-Йорского госпиталя. Сделала запрос в Нью-Йорк, чтоб они вернули деньги иншуринсу в Лос-Анджелес. Дала им предоплату из нашей московской квартиры, и послала документы, что деньги (когда закончится оформление продажи) сразу переведут на Нью-Йорский госпиталь, чтоб покрыть долг за Машу.
Дома у нас была полиция, меня хотели арестовать, для всех выяснений.
Хорошо, что я в Италии.
Такое чувство, что рушатся стены и моя жена их держит голыми руками. Она страшно измучена, но идет на шаг впереди всех событий. Они ее настигают но не один вопрос не поставил в тупик.
Она ожидает, просчитывает ходы.
Послала в палисдепармент Америки бумагу, что произошла ошибка, деньги уже возвращают иншуринсу. Подробно описала, как это случилась и послала им копии документов и проинструктировала меня
Маше ни слова. Мне ни одного упрека.
- Все хорошо, дорогой. Мы справимся.
Больше ничего. Чувствую себя виноватой скотиной, но все равно, в тот момент не мог иначе.
Так измучил ее, что дал слово лечь в госпиталь - все безупречно выполнять.
Подчиняться тоже могу, особенно, если слово дал.
Лада ведет переговоры с Итальянскими специалистами, послала им мою историю, сделала запрос в Париж.
Наложила на себя эмбарго - железное нет - пока глаза не верну. Валяюсь в ногах – неприступна.
Это не шантаж, она меня готовит к операции. Подойти к себе не дает, встречались на людях.
В первый ее приезд в Италию, она уже приняла это решение, но я налгал, извернулся, напал и любил.
Теперь все - тверда и слишком умна, уже получил отпор - просчитала мои маневры, расколола и выставила.
И все-таки, перед тем как лечь под скальпель, я должен ее заполучить.
Потому что у меня чувство, что она если хочет, дает над собой победу, а если нет, то я бессилен.
А я не играю в поддавки! Достану ее, чего бы мне это не стоило.
Умираю от любви к этой женщине. Схожу с ума. Боже мой, как все тяжело.

В отношении самолюбовний - люди инфантильны как несчасный Путник.
Это децкое внушение о скромности, нужно когда идет формирование, когда эти вещи нравственно регулируют.
Но их не переносят на зрелого человека, который уже перешел
градации роста и находиться на том уровне, что требует уважения и признания.
Это так же относится и к Вам. Вы поэт, Вам уже можно похлопать, а не рассказывать сказки, что б Вы не зазнались.
Нелепо, относиться к взрослому, как к подростку, к специалисту высшего класса, каким меня ценят в Европе и Америке как к студенту, понимаете?
Я достаточно толерантен, чтобы позволять обращаться к себе на ты и говорить на равных с людьми, которые обязаны держать субординацию и по возрастному и по социальному статусу.
Если я протягиваю руку, это не означает, что меня можно хлопать по плечу.
Манера – "нах - блин" просто помогает мне снизить собственный уровень, чтобы людям было комфортно со мной общаться.
Мне лично это и не слишком свойственно, и не особо нужно.
Я превосходно могу обходиться без олбанизмов и сленга, (хотя они мне симпатичны) ну в этом случае дистанция между нами станет более очевидной, потому что мой собеседник не может подняться туда, где я нахожусь, без моей помощи, без моего блин! -
Которое успокаивет, снимает напряжение, делает общение естественным.
Получается обоюдный, если не равноценный, то гармоничный диалог.
Главная цель - все же поднять человека, в более высокие сферы мысли, а не опуститься самому.
И если представить ступени между нами, то я, все же, протягиваю руку сверху,
( а не свысока) и помогаю подняться.
И в этом нет ничего обидного, или высомерного.
В юности, я получал такую руку более сильных, опытных и знающих альпинистов, и мне никогда не приходило в голову, что теперь, поднявшись за ними, увидев панораму сверху, я могу похлопать их по плечу.
Или рассказать им азбучную истину первоклассника
о нравственной категориии, коей является скромность.
Заметьте, что не перевожу стрелки с обсуждаемого вопроса на личность ( если не сама личность тема дискуссии) Потому что вопрос требует мысли, хотя бы в поисках ответа, а обсуждение качеств - это тык пальцем, кроме оценки - ты хороший. Ибн - ты хороший - это вежливость и нота настроения.
У меня множество золотых карт в рукаве и не один человек, кто беседует со мной, не знает расклада всей личности, как и всей партии, потому что в теме, как правило, разыгрывается одна карта.
Для другой нужен другой специалист. Специалисты могут меняться: с художника, на поэта с поэта на врача, с врача на драматурга, с драматурга на искусствоведа с искусствоведа на психолога, с психолога на телеведущего, с телеведущего на ювелир дизайнера, с дизайнера на философа, а я могу оставаться на месте и вынимать свои золотые карты для каждого, кто способен их разыграть, в следующей теме.
У меня нет желания, интереса открыть свои карты, чтобы подавить собеседника, которому нечем крыть, потому что я не самоутвержаюсь за счет принижения другого человека, вернее меня это не самоутверждает.
Но преимущество всегда чувствую, потому что мне открыты все его карты! А ему только одна моя или две. Это истинная правда. Потому что имея свои карты я углубляюсь в человека, чтобы знать какие можно ему открыть, в какие он может играть?
И чем больше остается у меня в рукаве, тем меньше расклад его игры.
Но мне интересно пользовать всю колоду!
Поэтому я открыт к обмену мыслями, стараясь выявить все, что есть в человеке, все, чем он может блистать, одаривать, озадачить.
А внутри меня это выглядит.... покажу на примере.
Вы знаете меня и Вашу подопечную Аню. Знаете, чем я с ней играю и что у меня в рукаве.
Но ей же интересно - а мне? – Другой вопрос. Но общаюсь, поддерживаю, как могу.
А теперь пусть она мне расскажет про скромность, даст мне оценки, покритикует.
– безусловно, это ее право, как и каждого человека.
Но мое отношение? Что я должен задуматься над Аниными мыслями?
Сделать какие-то выводы? Исправиться, или что?
Будь я сноб – просто не снисходил бы. Но нет снобизма.
Или Путник – я раскрыл ее колоду моментально.
Знаете, что ценю в Вас?
Почти превыше всего то, что Вы не уподобились тем, кого мы в юности критиковали!
Вы не стали трафаретным портретом, сложенным из элементов банальностей, предсказуемостей, узкомыслия… вот в наши годы… теперь такая молодежь… а мы были… А Путник из бунтарки мимикрировала в тот трафарет, против которого бунтовала, – «я НЕ понимаю и НЕ хочу понимать!!! - Вам позор!»
При этом она сохранила бунтарское кредо, но сама попала в лузу трафаретной старушечьей отсталости, именно той, точно такой, против которой возмущалась. Сленг это молодежное течение речи, его нельзя запретить, остановить эту речь-ку, заклеймить, закидать ее камнями ортодоксальных правил!
Но можно понять и только потом, отнестись со своей колокольни.
У меня своя звонница – это Ваше время ребята!
Люблю вас! - я с Вами!
Но не затем, чтобы тащицца от ваших приколов, и сам могу приколоть.
А за тем, чтоб дать вам больше, чем вы поняли, узнали, поддержать, помочь, направить.
Я с вами, потому что вы радость, вы то, ради чего…

Вот оно будущее! – то ради чего…
Сидит за партой, вертится беспечно.
Ах, будь счастливым! - только и всего -
Младенческое племя человечье!

Я не такой же как вы – старше, опытней, но я по эту сторону понимания.
А она уже по ту … и с теми же лозунгами, которые саму ее, когда-то отвращали.
Вот он нонсенс! Вот оно противоречие - классическое, хоть изучай.
Как товарисчи не видят, что еще 25 лет тому, был совсем другой сленг другая,
наминклатурная кухня савецкой речки, другой джентельменский набор изъяснений. Ну...? И где он?
Где эта газетная пропаганда?!!! Где враги народа? Ну, что...?
Получается из того, кто был ничем стать всем? - НЕТ.
Только через террор, кровь... а напьются и - отбой! - и все снова на круги своя.
Потому что есть незыблеммые Вселенские законы Причин и Следствий и по этим законам из ничего и происходит ничего т.е. - ни что.
Я себе в детстве дал слово - не превращусь в этих… мг родителей, которые не понимают. Не стану таким НЕТ. И не стал, и уже не смогу, мозг работает инача жа, баллин!!!

Санто, я обожаю вашу любовь к Ладе! Когда читаю - и знаю, что это не экзальтированный мальчик, а человек, около тридцати лет женатый, имеющий детей и внука, говорит о жене: "Умираю от любви к этой женщине, схожу с ума!" - испытываю ни с чем не сравнимый восторг. Просто от того, что это ЕСТЬ на свете, что так бывает - и какая разница, относится это ко мне или не имеет никакого отношения. То есть разница, конечно, есть, но зависти нет - только радость.
При этом, конечно, очень сочувствую в вашей ситуации - обоим. Иметь возможность и не давать себе права - мучительно.
Откровенность за откровенность: вспомнилось, как меня трясло натуральным образом, когда мы с новорожденным Котькой вернулись из роддома, а Санька как раз к этому времени прилетел с Севера (он работал вахтовым методом), мы долго не виделись - и вот он, в одной постели со мной - но нельзя, ещё нельзя... и от "смятения чувств" - самый настоящий озноб, буквально зубы стучали, как от холода. Только наоборот, от жара. Такая вегетатика сумасшедшая, не говоря об эмоциях и прочем.
А по поводу сленга и вообще всего того, что связано с молодежью и "моральным постарением" - вы знаете, у меня мама такая, нестареющая.
Я вам уже говорила, что она спорила с тетей Броней по поводу ваших олбанизмов. Но это только один пример. Она с ней (и не только с ней) всегда спорит по этому поводу, потому что не терпит этой стариковской закоснелости: в наше время, мол, всё было не так... Да, не так! Но кто сказал, что тогда было хорошо, а сейчас плохо? Мама говорит: у нас что, не было сленговых словечек? Мы что, не говорили, например, "хилять с урока" и не "стояли на вассере"? А вместо нынешних "чел" или "чувак" (кстати, "чувак" тоже вернулся из прошлого) говорили "типчик" и "гадёныш". Всё закономерно, язык - живое существо, он преображается, меняется, он и беднеет, и обогащается - но то, что сейчас - это язык другого поколения, тоже выразительный, тоже живой. Он соответствует современности, он выражает те понятия, которых просто не было в наше время, и нынешним девочкам-мальчикам рафинированный язык бабушек так же невозможно навязать, как нас заставить разговаривать языком Кантемира и Тредиаковского.
Про себя.
Вес у меня, конечно, подрос, но я боялась, что будет хуже. Короче, сегодня утром - 64,2. Чувствую себя хорошо, пульс нормальный, так и держится в пределах между 70 и 80.
С сегодняшнего дня я на соках.
На сколько дней мне ориентироваться и ориентировать девочек? (Это ведь их забота - они и закупают овощи, и давят мне сок - в основном Кира, т.к. соковыжималка живет внизу, на первом этаже.)
Теперь расскажу наконец, чем я занимаюсь, что это за "тайное дело" такое. :))
Ничего тайного нет, просто я не хотела рассказывать, пока у меня не было уверенности, что мы не перегорим и не оставим эту затею.
Но не перегорели и не оставили.
Начну издалека. Вы же знаете, что у моих девчат - интернет-бизнес. Одна из статей дохода - так называемые партнёрки. Скажем, некий специалист разрабатывает и создает обучающий курс в интернете или на диске (это может быть обучение чему угодно: подготовке к ЕГЭ, детскому рисованию, составлению букетов, кройке и шитью, монтажу подвесных потолков и т.д.) Девочки в качестве партнеров "пристёгиваются" к проекту и помогают его продвижению: пишут рекламные статьи (чаще я их пишу), рассылают ссылки - короче, двигают инфопродукт. С каждого проданного с их помощью диска им начисляется процент, и поскольку партнерок у них много, то в сумме капают вполне ощутимые деньги.
Но эти проценты, конечно, несоизмеримы с теми деньгами, которые получают сами авторы инфопродуктов.
Вот мы и решили создать что-нибудь свое. Думали-думали, чему мы можем научить. И придумали для начала - рукоделие, которое в сети весьма востребовано.
Это "лозоплетение" из бумаги.
Я этим в свое время занималась, владею этим делом, оно очень занятное.
И вот теперь я плету - и мы записываем уроки.
Оператор - Костя. Мы записали с ним уже шесть уроков (мастер-классов), а всего их мыслится где-то 15-20. Часть я буду записывать сама - Костя пишет на видеокамеру, а я буду записывать отдельные уроки как слайд-шоу, последовательно демонстрируя картинки и сопровождая их голосом.
Программ для звукозаписи, для обработки видео, для создания меню диска, образа диска и авторанов - этого добра у меня в компе достаточно, я их в свое время освоила, надо только освежить в памяти.
Вот такая работа. Ничего особенного. :)
Когда ещё заработает наш сайт...
К тому же на сайте надо будет всё время "активничать".
А этот проект хорош тем, что его надо один раз сделать - а дальше он будет работать сам. Сейчас - моя и Костина часть работы, а когда мы всё запишем, начнется работа девочек: продвижение, рассылка и т.д.
Я потому сегодня так долго и не бралась за письмо, что мне нужно было максимально задействовать Костю: ему сегодня в универ позже, а с утра мы записывали с ним уроки. Два записали за один день - это очень хороший результат.
Всё это я рассказываю не просто так.
А ещё и потому, что думаю всё время о вашей книге. Наверно, когда она будет написана, ее тоже можно будет популяризировать через интернет с помощью моих девочек - они знают, как это делается.
Но для начала ее нужно написать.
Прочитала ваше Крышное. Оно хорошее, но его надо править - в основном я это сделаю сама, а пару вопросов потом задам вам. :)
Итак, вы меня опередили с крышей...
Стиш, который я сегодня вывесила, почти целиком написался в дороге, он только начат был в Краснодаре. Я не виновата, что он не про крышу :)
А если и виновата...
Ну, простите.
Вот только теперь я не знаю, напишется ли моя крыша после вашей - так, чтобы это не было перепевом.
А мне позарез надо в ближайшие дни написать ещё стиш - один как минимум. Оказывается, на тот конкурс стиши принимаются не до конца декабря, а только до 11-го, и два должны быть свежими. А у меня свежие только письма. И плюс вот этот, сегодняшний. Если не напишется ничего нового, сделаю экстракт из своих стихописем :))
То есть соединю те куски, которые без вашей и моей конкретики.
Но может быть, и не понадобится ничего такого. Что я, иссякла, что ли? Обессилела? Неужели мне расписаться в творческой импотенции?
Нет уж! :))

Продолжаю вечером.
Рассказываю вам про ваше Крышное: что я с ним сделала и чего не сделала, потому что это делать (или не делать) только вам.
«Сменил диоптриИ» заменила на «Диоптрии сменил» – ритм выровнялся, ударение стало на место.
Аналогично: «Где в юности построил свОю нишу» заменила на «Где в юности свою построил нишу».
«Один там жил и все было с руки» заменила на «Один там жил, и было все с руки» – лучше по ритму, чем «всЁбыло».
«В обмен на лозунгИ» заменила на «На лозунги в обмен».
«А я надеялсЯ… на что? – на чудо» заменила на «А я… на что надеялся? – на чудо».
«Вахтершей, комендантов и девиц» заменила на «Вахтерш, и комендантов, и девиц» (ибо правильно вахтерш, а не вахтершей).
Что не смогла заменить: Ведь он повесилсЯ… Вам предлагается найти замену, чтобы убрать ритмический сдвиг.
Ещё: Вот в это будущЕе нас ведут?! Тоже не знаю, что с этим делать.
И ещё меня смущает вот что: «И жалок мне был проклятый Иуда не менее несчастного Христа».
«Был мне жалок» – совсем не то же, что «Мне было жаль» или «Мне было жалко». В слове «жалок» есть брезгливо-презрительный оттенок. «Ты просто жалок!» – уничтожающая фраза.
А у вас получается, что вам и Иуда был жалок, и Христос тоже. Это надо менять, имхо, непременно.

А мы говорил центрово, девчонки говорили кадр, я щасто слышал
- смотри какой кадр идет!
Еще клево и кайф. У меня целый сценарий сленговый Вы ж читали кажеццо.
Мама Ваша умница просто, да, не стареет головой это редкость.

Зубы стучат? У меня все внутренности переворачиваются.
Не чувствую лет... сколько мы вместе, мне все свежо, ново и мало.
Мне всегда ее мало, всегда по ней тоскую, и всегда ее хочу.
Такая жизнь...

Милый Любчик, апельсин-кота поправил, вы дали много аптимальных вариантов, спасиб.
Крышу посмотрю, напартачил всуе :) Все правки по делу - благодарен.
Любушка, не могу расписывать ужат во времени.
Может как случится, что связь утратится, не волнуйтесь, знчт обстоятельства.
Соки продержите Ваши три дня, потому что Вы немного набрали.
Вес не только войдет в норму, но будет 62.
Нет необходимости фарсировать соки.
Думаю будет 61 с копейками, потом 62 с мелочью
Но организм почти стабилизировался, хотя если все бросить и перейти на прежний образ жизни - за два, 3 месяца все вернется.
ВЫ как курильщик, который бросил, но стоит выкурить одну и пошло.
Будете продолжать рижимить в том же духе - будете очень долго жить и в приличном состоянии.
Общее самочувствие всегда будет хорошим.
Если Лада договорится и лягу в госпиталь не буду Вам сообщать, скажу
постфактум. Ну зачем зря волновать, зачем?
Оттягиваю как могу, это последняя надежда. И мне легче с ней жить в темноте,
чем без нее.
Вобще не склонен, но могу провалицца в депрес, всячески стараюсь избежать
этого. Окончательный приговор для меня непосилен.
Но временами накатывает такой мрак, выше сил.
Забыл, что как самолюбующийся я должен был бы стенать с утра до ночи и любовацца, она еще нахваливала мои глаза...
какие красивые... а у меня даже органа нет, которым залюбовывацца:))
Вот Вам и золотая карта - такой пустяк, как пальцемтык и то мимо.
Любчик, Вы пишите спокойно, я когда смогу, всегда отвечу Вам.

У нас тоже говорили и "кадр", и "клёво" и "кайфово", потом это "клёво" вернулось на время в лексикон детей, сейчас опять "устарело". "Кайф" говорят и сейчас (и я говорю). А "центрово" у нас не говорили, говорили "законно" или "зэкански". А позже - "неслабо". А в родительские времена - "железно". Темпора мутантур...

Санто, конечно, я всё равно буду волноваться. Всегда схожу с ума, когда долго нет писем, мысли постоянно и неуправляемо съезжают в одну сторону, не дают ни на чем другом сосредоточиться.
А тут ещё ваши сказочно-репунсивно-депрессивные стиши - хоть плачь!
Но, естественно, ни на чем не настаиваю, буду просто ждать.

Апельсиновый кот похорошел, почти пришел в норму - кроме концовки.
Во-первых, обе последние строчки ритмически сбиты - в обеих ударение падает на предлоги:
А секрет в том, что ИЗ апельсин
Сделан котик был ДЛЯ именин!
Кроме того, в предпоследней строке ещё один ритмический сбой - два ударных слога подряд: секрЕт в тОм. Предпоследняя строка вообще громоздка, особенно для детского стишка, много лишних ударений и согласных: секреТВТоМЧТо...
Во-вторых, "из апельсин" - неверно, правильно "из апельсинов".
Но и это было бы неправильно, потому что один кот сделан из одного апельсина, то есть из единственного, а не из множественного числа.
Помните, я вам рассказывала про поэта Евгения Цыганко, которому я прислала разбор его книг, не зная, что он в больнице.
Так вот, там одно из моих замечаний было как раз по поводу "апельсин". Он моряк, в этом стихотворении рассказывал о какой-то "апельсиновой стране", которая его разочаровала:
...Нефти запах слабенький
Вместо апельсин.
И я ему написала, что правильно "вместо апельсинов". И жена ему как раз по этому поводу говорила укоризненно: разве ты не знаешь, как правильно?
Она мне, кстати, недавно звонила - как раз когда я была в Краснодаре.
Евгений Павлович был очень непростой личностью, амбициозной, конфликтной, но при всем при том - всё равно хорошим человеком. Поэт он был не очень сильный, но иногда умел сказать что-то замечательное. Помню, например, его строчки про полюс:
Меридианы, как швартовы,
Лучами сходятся на нас.
Правда, хорошо сказано?
С ним косвенно связан один наш семейный анекдот - не помню, может, я вам его тоже рассказывала (столько вам всякого рассказывала, что уже и не помню всего).
Когда Косте было 6, а Илюше 4, я их сфотографировала в фотоателье - тогда ещё не было цифровых фотокамер у всех подряд, и цветная фотография была в основном делом профессионалов. Снимок получился отличный, я его очень люблю. Но однажды я обнаружила один из таких снимков в странном виде: Костя на месте, а вместо Илюхи - вырезанный прямоугольник.
Оказалось, что он нашел у меня чужое ветеранское удостоверение, вклеил туда свою 4-летнюю мордаху и написал печатными буквами: Илья Радочин (ниже - Ветеран труда).
Эта "корочка" как раз принадлежала Евгению Павловичу - Зиновия Григорьевна, его вдова, приходила ко мне на работу (пообщаться) и каким-то образом оставила у меня это удостоверение - выронила, что ли. Но оно было уже никому не нужно. Только Илье. :)
З.Г. отдала мне весь поэтический архив мужа, он лежит у меня, и я не знаю, что мне с этим делать - заниматься им нет ни желания, ни смысла. Но ей так спокойнее: отдала "в хорошие руки". Пусть лежит.
Близкими друзьями мы никогда не были, просто добрые знакомые.
Иное дело - Женя Тищенко, страницу которого я веду на Стихире.
(Везет мне на Евгениев буквально с рождения.)
Вот пишу, следую за ассоциациями, которые потянулись вслед за вашими "апельсинами".
А вот про крышу... наверно, не напишу.
И - знаете почему?
Да я уже говорила, почему. Мне мешает ваш стиш - вы уже написали про крышу.
Это другое, не моё, но всё равно - тема как бы реализована, я пытаюсь к ней подобраться со своего бока - но натыкаюсь на вашу крышу. :))
Однако с затеей ещё не рассталась - это даже интересно: преодолеть сопротивление материала, найти путь к своей крыше, чтобы он не пролегал через вашу. :)

Заглянул, Любушка какой "рост вес" проверить, а информации нет.
Долго ждал Вашу крышу - не дождался:)
Но крыша как стихи про любовь... у каждого своя.
А кот сделан из двух апельсиноВ
Славный стиш, жаль что я не добрал:)))

Точно, из двух! Голова и туловисче.
Это я тупанула, как говорит молодежь :)
Но всё равно из апельсинОВ, а не апельсин. :)
Вес у меня утром был 63,5, просто забыла сообщить.
Пульс 75.
Вопросы на будущее.
Вы пишете: организм почти стабилизировался.
ЧТО должно быть показателем того, что он стабилизировался полностью? Вес?
И - когда стабилизируется - ЧТО из того, что я проделываю сейчас, надо будет продолжать, а от чего можно безболезненно отказаться?
Например, соки раз в неделю и трехдневные раз в месяц - это до конца жизни? :)
А кружка?
Я, конечно, постараюсь по возможности придерживаться здорового режима питания - но если собьюсь, ну, например, опять поездка, праздники и т.п. - наверно, потом надо ликвидировать последствия - опять же, кружка, соки, голод?
Да, ещё вы мне собирались дать йогу - конечно, я не тороплю, зная, что вы целиком в делах и проблемах, но если выберете время...
Дела и проблемы ваши, в том числе юридические, никак не прокомментировала - но не потому, разумеется, что невнимательно читала или что меня это не трогает. Ещё как трогает - шутка ли... Да я просто в ужасе. Как вовремя вы "сбежали" на крышу (зачеркнуто) в Италию!
Ладой восхищаюсь несказанно. Невероятная женщина.
Про крышу - не теряю надежды написать.
Но пока ещё не знаю, как.
А может быть, напишу что-нить совсем другое.
Вот сейчас займусь чисто механической работой (рукодельной) - и буду думать...

*******************
Я не хотел ехать в Италию, несмотря на Лорину истерику. НЕ люблю шантаж давление упреки претезии и наезды.
Это Лада настояла. Она, видимо предполагала, что это будет.
Она кагбэ очень обрадовалась этой поедке и убедила. Я даж удивился, всетке устал матацца.
Я ж работал на износ и вдруг она мягко настаивает просто саблазнился ею и поехал.
А так бэ уже пиждец :)
Но если чесна ужос по спине. Лучче бэ я вслепую на лыжах съехал...
Кристи сказала:
- Папочка, не возвращайся, не спокойно.

А кота я сразу исправил Вам в рецу кинул мне показалось удачно:)
Потом мы снимим соковый в неделю, но три оставим в конце месяца.
Потом я распишу подробно. Вы еще не готовы.

Терь я оказываицца в бегах.

Если чесна (как вы пишете), у меня тоже ужос по спине, когда прочитала. Но что мой ужос по сравнению с вашим.
Боже мой, "в бегах"! Нашли, тоже мне, преступника...
Рецу про кота не видела. Пойду смотреть.
*
Посмотрела, всё хорошо!
Спэл поправила на вашей странице.
Свежим взглядом оценила и решила, что вполне можно не менять строчки местами (как посоветовала под рецкой), и так хорошо. Потом увидела ваш ответ (что так логичнее) и иду всё-таки менять строчки местами. :)
*
Санто, я написала про крышу. Даже про две. :)
Висит на моей странице. Размер, наверно, сложноват, но так получилось. :)
*
Переделала размер - немного упростила, сделала легче для восприятия.
Но исходный вариант сохранила у себя.

______________
Ответ оставил Вам рецой, Любчик.
Спасибо за кота, кот очень мил.
Жаль что не поставили свою крышу в рецу под моей
мог бы диалог возникнуть.
Потому что у каждого своя крыша и все они разные.
Ваша совсем не в тон моей, и хорошо
Воты пошлибы крыши разными дорогами...
НО если не вышло, тож хорошо - не люблю
все что натужно, намерянно.
У меня разные крыши бывали, Вы же знаете.
Я даж жил там.

Лада в диком напряжении, если сделка московской продажи
сорвется, потеряем время и тогда ее объяснительные письма,
будут выглядеть ложью.
А это усилит проблему до полного криминала.
А там трудности возникли у пакупателей с деньгами и волокита
бюрократическая тормозит.
И терь, все что я заработал она раздает на взятки. Сказала:
- Надо остановить это любой ценой. Время не терпит.
Дело заведено, Любчик.
Терь я беглый каторжник и мне нада нобелевская премия:)))
Они же токо репунссированным афтарам дают:)
Я уже начал писать нобилевскую речь, буду из темницы на свободу
с голубями слать.
на ту свободу, на которую голуби мира нещадно какают,
прям на головы гениям також.Я даж памятник не хочу из-за этого факта:))
вапщет стресс запредельный.
Кристи вчера показания давала. Лада инструктировала ее.
Но Машу трогать запретила, угрожала судом.
То, что Маша по документам никто - очень осложняет.
Тут логика рвется. Это ставит всех в тупик.
Но Машенька ничего не знает Слава Богу! Лада стоит стеной
между ею и полицией. Она собрала историю ее болезни заранее и взяла заключение
врачей,что стресс для Маши может угрожать жизни детей.
Это заключение Лада послала до того, как тронули Кристи.
Потому они вызвали Кристи, которая не при чем.
А Машины двери, Лада велела стереч Майклу. Дежурить днем и ночью.
И если всетаки придут
показать заключение врачей ( послала ему копию).
Не пускать к Маше, ни слова ей не говорить.
На вулкане живем, а вулкан стоит на Москве, Нью-Йорке Лосе и Италии.
Всех как разорвало на куски. И всех трясет.
Смертельно опасно в прямом смысле.
У меня дома все компьюторы забрали, проверяют переписки
и все телефоны шерстят.
А я вел переговоры по скайпу о страховке.
Я сказал Ладе - не борись - это конец.
Но она сказала, что Кристи давно, по ее указанию заменила память в стационарном компе, не через официального мастера, а через Тульчинского, он у Лады работал на ТВ.Поставила в комп другую душу.
А сюда, Любчик на этот поэтический Сайт в какойта дневник
даже гений не залезет:)) Я спросил Кристи ты по телефону не говоришь лишнее?
- Не волнуйся папочка,чтобы выловить одно слово о деле сказанное и то на пантомимах, им надо заплатить миллионы бригаде шептунов, которые должны прослушать
тонны словесной руды про любовь... с утра до ночи мы с Чико лалалалалалалала.........
про детей, про любовь, про детей.... они просто рехнуцца:))
Я же говорил Вам, что моя жена умней меня. Я не шутил.
Но все предвидеть нельзя, всетке стрессуем, блинн.

Какой кошмар, Санто.
Я в ужасе.
А в почту вашу они не залезут? Им же нет преград ни в море, ни на суше.
Может, и из переписки стоит изъять те письма, в которых...
Всё-таки это другое - можно уничтожить информацию в персональном компе, но почта-то в интернете, она никуда не делась - разве что вообще ликвидировать почтовый ящик.
Вы мне обо всем писали, кому ещё - я не знаю, но у меня ваши письма в любом случае сохранятся, а до меня они наверняка не доберутся. :)
Если надо, я сообщу числа, которыми датированы эти письма, чтобы легче искать.
Сюда, в дневник, конечно, тоже не доберутся - и всё-таки... Может, лучше и это не хранить, то есть хранить у меня в компе? А потом, если надо, я вам всё верну.
Или это уже бред преследования?
А до вас - туда, где вы сейчас - не доберутся? Или это уж слишком? В конце концов, не такое это дело, чтобы подключать международный розыск. Наверно. Или я что-то не так понимаю?
Ладой не устаю потрясаться. Сколько ума, воли, смелости и самоотверженности.

При вашем раскладе - даже как-то неудобно переходить на себя, но обязана отчитываться - отчитываюсь. Вес 63,1. Пульс 72. Начала третий соковый день. Самочувствие нормальное.

Поместить свою Крышу под вашей, в рецке - не пришло в голову. Но теперь, раз вы считаете, что не надо - не буду.

Любушка не пониковать, а думать. Так говорит моя жена.Она думает, а мы паникуем:)
Лада считает, что у них есть стандартный набор действий, потому что это система.
А в ситему входит определеный перечень.
В Италии не достанут, но ведь и противодействия совершаются.
Деньги же отдаются, объяснения есть, что транзакция ошибочна.
Но главное всетке отдать деньги. И потом мы же из не взяли себе.
деньги переведены на другого человека, который на самом деле в госпитале.
Она же послала документы.
Иншуринсу важно чтобы вернули.
А полиции, чтобы не было криминала. Но не понятно как можно совсем на чужого человека перевести. Еслиб Маша была Паренаго другая картина.(Ошибка более естественна кагбэ)
Но сложность в том что это Лос, а то Нью-Йорк - другой штат, другая фамилия и т.д.
НО Лада послала попытку усыновления (удочерения), объяснения дала на эту тему.
Я такой балван. Я ей подсказал: Скажи, что она моя незаконорожденная!
- А ДНК?!
Я чуть не упал, спаниковал просто. Буду лучше молчать, Любчик.
И потом у меня несколько ящиков. Зря только Вас тревожу.Мог бэ и этого
не говорить. Ну, так вышло. Лада считает главное Машу уберечь, она ведь все немедля на себя примет.А этого нельзя допустить, когда человек в таком положении с подвязанными вверх ногами лежит.Она и так себя во всем винит, все еще об универе страдает, мы уже забыли, проехали это.
Представьте, полиция нашла у Маши мои голые фото (слав Бог задницей стою)
Мерзавка такая. Я Кристи запретил матери говорить. И когда она сняла, где понятия не имею.
ну и вид у меня развратник-рецидивист. Все это так выглядит со стороны... Вот Вам и поле правды.
Я бы сам себе не поверил, если б не знал сути. Ну все как-то дико для постороннего глаза.
Люди не склонны думать о порядочности в человеке, о любви, вобще о душе.
Во всем какие то подлые интересы ищут - это оскорительно в конце концов.
Я даже не понимаю какие я должен сделать выводы?

Ну, давайте закроем тему и больше не будем к ней возвращаться.
Если б я стихи не писал, я бы с ума сошел. Все-таки переключает.
Не пить же мне. Ну как голову разгружать? Люди поэзий загружают, а я разгружаю.
завтра у вас будет 62 с копейками.
Как себя чувствуете, Любушка?

Чувствую себя совершенно нормально. Первый соковый день дался мне немножко труднее, чем обычно - после некоторого всё-таки нарушения режима в Краснодаре. А теперь опять нормально, легко. Осталась сегодня еще одна порция сока - и всё, до четверга.
Санто, не сожалейте, пожалуйста, что рассказали мне. Я же не Маша, которую надо беречь от лишней информации. Напротив, я, как бы это точнее - "рада" неподходящее слово... ну, в общем, мне как-то лучше, что я в курсе. Что я могу конкретно сопереживать, а не маяться в неизвестности. Я вам очень благодарна за доверие. И не надо тему закрывать, если она вызывает желание выговориться. Рассказывайте, пожалуйста, про всё. Если, конечно, вам это самому не поперек горла - эти разговоры. А мне теперь, когда я знаю ситуацию, неизвестность ещё хуже. Простор для домысливания ужасов.
Всё-таки я верю, что Лада всё уладит (простите, нечаянный получился каламбур, случайно) - она права, у системы четкие инструкции и предписания, установленный и заученный порядок действий, а у нее - ум, да какой. Всё просчитывающий и опережающий.
А потом... даже если докопаются абсолютно до всего - ну, я понимаю, закон беспристрастен - подлог, подделка документов и всё такое, но неужели в американской юстиции роботы, а не люди? Неужели не учтут мотивов, ситуации, обстоятельств? Ведь не взяли себе, а отдали. Причем во спасение.
Костя сидит сегодня весь день за чертежами. Наконец я вижу, что он занимается. А то ведь то на свиданиях, то за компьютером.
Ноет, правда: зачем мне, художнику, черчение? Меня им в политехе достали!
Но чертит, куда денется.
Хотели поснимать сегодня, записать урок, но уже, наверно, не успеем, запишем завтра.
А стихи - это ваше счастье, что вы умеете ими разгружать голову. Я в состоянии стресса, напряжения, да и просто плохого настроения, начисто теряю способность писать вообще.
Прочитала ваш диалог с Омагоданом - смачно, однако. :)
И очень понравилась Юлина формулировка о морально-этической категории, не имеющей гендерных различий. :)

Санто, вас не видно ни здесь, ни на вашей стихирной странице, и я, конечно, тревожусь и невольно придумываю всякие причины.
Написала вам: когда будет возможность, откликнитесь, пожалуйста. Потом поняла, что в этой фразе нет смысла: я же знаю, что когда будет возможность, вы и так напишете, без всяких просьб и напоминаний. Значит, не можете.
Буду ждать. (А что остается?)
Вес 62,5.

Я здесь! :)
Весь день обновляла прежнюю страницу... и обновив в очередной раз - что я там обнаружила? Ага, его! :)))))
И сразу сюда. Убедилась, что всё здесь. Но не попала, т.к. ключ не подошел. А потом нашла его у себя на странице.
Что, кто-то забрался-таки туда?
Санто, если что, всё сотрём, я всё, что было до этой моей записи, сохранила у себя.

Магадан пришел, кому блинн я так нужен шоб шерстить мои дневники, просто удивляюсь.
Стишок накатал, взгляните Любушка:)
А в коте мне терь не нра рифма
кот поймёт.
Не четкая.
Любчик у меня к Вам проЗба.
Лешенька идет в пришкольный сад.
Учителя-воспитатель попросила стиши. Кристи хочет отнести туда стиши
из "лешиной книжки" (которую я писал в пубертатно внутриутробный период) и рисунки. Вы бэ не могли отобрать из детского то что прилично написано?
А сложить либо сюда, либо на факторе (В какую-нить рубрику) потому что там картинки хорошо бы их перенести, а Кристи распечает.
Она очень хочет, чтобы Леша ходил со своей личной Лешиной книжкой.
Можно выбрать те которые качественные не зависимо от возраста, там разные группы.
Просто у меня запутаешься а на факторе например в детском просто подрят она распечаетм и все.
Когда у Вас время будет.
Как себя чувствуете, Любчик мой?

Магадан - это неопасно, но неприятно, кто бы ни был.
Санто, сразу про детские стиши.
Конечно, отберу.
Вы мне только скажите, отбирать только те, которые для определенного возраста (у вас же там три возрастные категории) или из всех?
Сразу скажу, что все отобранные для журнала хороши.
Плюс те, которые вы написали позже: про кленовую семью, про кипарисы (но это для более взрослых детей, имхо) - и вот теперь кот.
Я покопаюсь на вашей странице и поставлю иллюстрации. Если возникнут вопросы, буду советоваться с вами.
В Апельсиновом коте - да, рифма, конечно, могла бы быть позвончей, тем более для концовки.
У меня было предложение, но я не успела, вы поставили свою версию, и я согласилась.
Я думала оставить ваши именины-апельсины, но в таком виде:
В чем секрет? - Просто в день именин (или в честь именин)
Стал чудесным котом апельсин. (или Стал в умелых руках апельсин.)
Но, может быть, вы придумаете что-нибудь получше.
Вопрос ваш про замок на моей крыше я поняла,
Вы его сохраните у себя, а здесь сотрите на всякий случай.

Нет я не просил пароль просто написал что молод аналогично Брещенко
Т.е. там где фото на моей другой странице это имел ввиду.
Ну пусть будет в друг что-то сообчить нужно мало ли?
А Магодан не дочитал. НЕ зря я поставил длинный текст впереди, потому что написал мне после захода, я понял по его тону, ибн там есть на что можно обидецца - в теме самолюбований.
Хотя это правда - силы тратим несоизмеримо разные.
У них даже близко не может быть таких проблем как у меня. Кто переведет почти полмиллиона со своего имени на чужое?
Но я был поражен когда, он написал в моей характеристике - способен на щедрость или что-то в таком духе.
Откуда ему знать?
Любчик, стихи для детей - любые, которые на Ваш взгляд достойны.
А если попадется что Вам нра но написано плохо покажите мне - доработаю.
И картинки переведите, пож. которые хорошие, там Леша везде нарисован ему приятно и он похож.
Леша дикий индиго, не в смысле интеллекта, а в том смысле, что ведет себя кагбудто ему 30 лет. Он не понимает что он ребенок.
Вчера Кристи покупала Комп ( юзанный но другой АЙПИ намбар) И Леша ушел из магазина она за ним незаметно шла. час 15 гулял одни и потом вернулся в этот же магазин.
Обращался к взрослым людям с вопросами. Один мужик хотел взять его за руку он сказал
- Не смей прикосаться ко мне!
Кристи привела его в эту дошколу. Он начал шалить не хотел подходить. Учился сказала:
Вы просто уходите и он побежит.
- С моим сыном это не работает
- Бай Лэкс!
- Бай мами! и пошел дальше.
Училка-
Есть маленький процент детей на которых эти приемы не действуют.
- Я Вам привела этот маленький процент!
Ну на Лешу действует мой прием с часами. Он мне как-то сказал
- Папочка! Я хочу этот шаколад немедленно!
- Хорошо, канечно!
Я взял покрутил плитку:
- Ой, а сколько времени? Видишь, только 2!
этот шоколад откроется только в 3!
Его это удовлетворило.
НО подходит ко мне где-то через час.
- Папочка кажется уже три?
Смотрю пальцами на своих и правда:))
Открыл шоколад - терь этот прием работает.
А часы у нас детсткие циферблат показывают время цветом.
Синий красный желтый и т.д. он знает.

:)))
Вот мы и скачем по крышам, Любчик мой.

Санто, во-первых, я заметила, что неправильно написала вам про кота - непонятно, кем стал апельсин в умелых руках.
Имелось в виду так:
Просто котиком в честь именин (или Славным котиком в день именин)
Стал в умелых руках апельсин.
Ну, неважно.
Стиши и картинки отберу, поставлю в факторе, в разделе "Дети".
Завтра, ладно?
Сегодня не хочу начинать, сегодня какой-то нескладный день.
Начали с Костей снимать, напортачили, то есть я накосячила - не ту бумагу взяла, стали переснимать - разрядилась камера. И всё, ничего не сделали, Костя убежал на свидание.
Сказал - вечером переснимем, но уже десятый час, а его нет дома.
И по мелочи - всякие неувязки...
Ещё и Магадан залез на нашу крышу :)
А то, что он догадался про щедрость - что тут удивительного? Он же не конкретные какие-то вещи имел в виду, о которых знать не может, а просто, на мой взгляд, черту характера, которая в вас совершенно очевидна. Человек, который так подробно, доброжелательно и неформально отвечает на рецки - то есть проявляет щедрость душевную - с какой стати должен быть скупым в жизни?
Я это так восприняла, ни к чему не привязывая.
Вы вон даже мою подопечную обласкиваете.
А знаете, вы ей написали походя: мол, покажешь мне свои труды? - и она возрадовалась, приняла всё это очень серьезно, звонит мне:
- Санто просит показать ему мою книгу и альбом, как это сделать? Я же не знаю его адреса!!! А через стихирскую почту файлы не пошлешь!
Что ей скажешь? Не стану же я давать ей ваш адрес. Сказала, что у вас почтовый ящик недоступен. (Почти правда.)
- А как же вы общаетесь?
- Через дупло, как Маша с Дубровским. :)
Сегодня опять звонит мне:
- Я спросила у Санто, куда мне посылать файлы, а он молчит...
- Он очень занят.
(Ну не могу же я сказать: милая, это был жест вежливости, а не заинтересованности, Санто сто лет не нужны твои книги и альбомы.)
Санто, вы что-нибудь знаете про Эрнста Мулдашева?
Что вы об этом думаете?

Знаю этого доктора, вернее Лада все знает:)

С Аней не врал подумал, что ей приятно выставить на стихире по чьей-то просьбе
и потом читатели придут от меня, потому что рецы читают, видите даж не спрятацца
на крыше.
Был такой ход мысли и потом думал на стихире посмотрю.
добрый отзыв за труды отставлю.
и ей и маме приятно и важно это.
Но личного кАнтакта, канеша, не хотел.
Удивился ее инициативе с почтой.
Потому что когда мне протягивает ладонь, кто-то кто мне ценнен,
я благодарен за ладонь и никогда не говорю
А терь обними меня! А терь поцелуй и т.д.
Ладонь? - Спасибо. И все.
Любушка, посмотрел что вы пока вытащили из детского
я в культурном шоке!
Вапщет всегда в ужасе от того, что читаю из своего децкого,
Поэтому истерически правлю не всегда удачно.
Вот прошерстил на черновую еще раз взгляните пож.
Хотел бы всетке выровнять как Вы любите говорить - до блеска.
хорошие стихи, но не хочу, чтоб ершили
гладко должны лицца тараторкой.

ШКОДА

Во дворе у нас ненастье -
Нехорошая погода.
А на мамино несчастье
На меня напала шкода.

Вмиг затеял я войнушки!
Где диванные подушки?!
- Эй, Алешка, что с тобой?
- Здесь война! Здесь будет бой!!!

Я хочу поставить пушки
На диванные подушки!
Я военный командир -
Мне необходим мундир!

Начинаем наступать!
Будет бой на счете пять!
Это что еще за мода?!
Ах ты, шкодник! Ах ты, шкода!

- Леша! Выгляни в окно,
Дождь прошел давным-давно!:
Надо руки с мылом мыть,
Надо воина кормить.

А еще сынок, нам надо
Разобраться с барикадой
Тут приказ приходит мне:
Миру мир! Конец войне!

Быстро я собрал подушки,
В ящики сложил игрушки
И с великою, победой,
Возвратился я к обеду.
*

Мы решили на удачу
Вместе дедом строить дачу!
Дача это то, что нужно!
Мы взялись за дело дружно.

Здесь уроки я учу,
Там компьютер подключу,
Сиди-диски загружу,
Новый мультик погляжу,

Встали с дедом утром рано,
Дед на крышу, я к экрану.
Выглянул за занавеску -
У него дела идут!

Отправляю эсэмэску:
"Не волнуйся, дед, я тут!"
Бедный дед мой чуть не плачет,
Отвечает СМС:

«Как же мы постоим дачу,
Кто со мною спилит лес?»
Я кричу ему на крышу:
-Не пиши, и так я слышу!

Ты же видишь, я стараюсь -
Никуда не выхожу,
Под ногами не мешаюсь,
За компьютером сижу.

Тем уж можно помогать,
Что хотя бы не мешать.
Мы работаем вдвоем,
Дед на крыше, я при нем!

*
Амфибия в мурашках
Сан-Торас
Я ныряю! – Вверх тормашки!
Как сосулька я замерз,
По спине бегут мурашки,
И веснушки, как букашки,
Облепили весь мой нос.

Я ныряю в океане,
Стать амфибией могу!
Но от этого нырянья
Беспокойно маме с няней
Ждать меня на берегу.

Все волнуются: Алёшка,
«Осторожнее немножко!
Здесь высокая волна!»
Ведь у берега плыть можно,
Не опасно и не сложно:
Не большая глубина! –

Не волнуйтесь, все в порядке!
Вот спасательный жилет,
Засверкали мои пятки
Я пловец легкоатлет !

Не моргнувши даже глазом,
Доплыву до корабля!
Стану лучшим водолазом,
Океанским скалолазом,
Капитаном у руля.

Стану другом рыбе я –
Человек-амфибия!
*
Кленовая семья
Сан-Торас
Экспромто.

Во дворе течет родник,
Бьет водой студёной,
А над ним у нас возник
Клён – и домик клённый!

Папа Клён высок, велик,
Но ветвями тонок,
Уронил листок в родник
Маленький Кленёнок!

Внучка Клёша в свой фасон
Ветки наряжает!
И стоит нарядный Клён
Звездочки считает!

А костюм, ну, что ни год,
По сезону новый -
Клёш на клене! - В хоровод
Стал народ кленовый!

Так родник создал родню!
Правнуки и внуки,
Тянут к солнечному дню
Ветки, точно руки.

Каждый к ручейку приник:
– Пить охота летом!
Всю семью поит родник
Родниковым светом.

*
Ходука-Тука
Сан-Торас

Ходука-Тука

Кто-то ходит и стучит:
Тук, тук, тук, потом ни звука...
Может быть, Ходука-Тука
Стукотуком так звучит?

Тук, тук, тук – давай играть!
Выползай скорей! А, ну-ка,
Где же ты, Ходука-Тука?
Загляну-ка под кровать…

Ёжик на меня глядит!
Догадался! Вот так штука!
Это он – Ходука-Тука?
Он тут лапками стучит?!

Ёжик, Ёжка, мой родной,
Я нашел тебя, колюку!
Я достал Ходуку-Туку,
Он теперь живет со мной!

*
Смешной ветер
Санто
Иду по аллее мирно,
Вдогонку резвится ветер,
Кричит кипарисам: – Смирно! –
Застыли в кордебалете!

А ветер в ладоши – Браво!
Ладошами – хлоп по крышам!
Команду дает: – Направо! –
И в уши щекотно дышит!

Малыш-Кипарис и взрослый
Кивают, смешно, прикольно,
А ветер им треплет космы:
А ну кипарисы: – Вольно!

И небо, смеясь, играет,
Слепив из луны вареник!
А дед-Кипарис сметает
Межзвездную пыль, как веник!

Внучок-Кипарис, давай ка!
Со мною зеленой челкой
Мести, как домохозяйки.
Небесный бульвар метелкой

Малыш шевелюрой жесткой,
Навел в облаках порядок!
И ветер ему расческой
Пробор зачесал чуть набок.

А я хохоча пью я Фанту -
Большими иду шагами,
Мне вечер вдогонку: – Санто,
Постой, поиграй же с нами!

Исчто вернусь, Любушка:))

Санто, я пока ничего не отбирала, просто назвала навскидку то, что помню.
То, что вошло в журнал (а там много), уже выправлено, мне кажется, там уже не надо ничего делать. Но пересмотрю еще раз, давно не заглядывала - может, свежим взглядом что-нибудь выцеплю, что мне не понравится.
Санто, знаете, что произошло с нашей крышей? (Или дуплом))
Этот дневник, в котором мы сейчас переписываемся, перекочевал на вашу страницу!
Я зашла (от себя) на страницу Сан-Тораса посмотреть детские стиши - и первое что увидела, это новая статья в лит. дневнике: *** Спонтанный бесед о Пяти Первоэлементах.
И там вся наша переписка. Я чуть в обморок не упала.
Видимо, вы, вернее, тот, кто вам помогает оставлять записи на стихире, допустил ту же ошибку, что и я в свое время - помните, я вам писала, что нечаянно перенесла на свою страницу запись из вашего дневника, потому что нажала "опубликовать", когда находилась в своем кабинете?
Видимо, то же самое произошло и сейчас. Что это не мой промах - знаю точно, потому что вчера не заходила в ваш кабинет. Зашла сейчас - и еле стерла эту запись с вашей страницы, потому что на авторской странице дневник был не виден, только с чужой.
Пришлось добавить новую запись, потом стереть обе. Переписка стёрлась, слава богу, но последняя запись не стерлась, видна на вашей странице (я просто перенесла последний ваш стиш со всеми рецами). Если хотите, замените ее на что угодно.
Сейчас там этого дневника с нашей перепиской уже нет, но не исключено, что кто-то уже всё прочитал - это же не фактор, куда редко заходят, на вашей странице толпится много народу.
Это наука нам на будущее: надо быть внимательнее при публикации, всё проверять.
Сейчас попроцедурюсь быстренько и займусь вашими детскими.
*****************
Любчик, куда письма делись?
Последние?

Санто, я хотела вам задать тот же вопрос! Понятия не имею!
Я ваще к компу почти не подходила. То есть подходила, прочитала ваше письмо, где вы меня спрашивали про вес-рост и разрешали заниматься своими делами, т.к. остальное не горит - и я не ответила, т.к. действительно занималась своими делами. Вернулся Костя из универа, и мы записывали уроки на видео. Так что я абсолютно ничего не делала в интернете, только читала.
И уж тем более ничего не удаляла.
Вес, кстати, у меня точно такой же, как вчера: 62,5.

Чёто крыша какая-то неудобная попалась - видно, слишком покатая - всё с нее соскальзывает :)

Да, ещё в том вашем письме, которое я читала последним, вы написали, что я, судя по рецкам, не читала ваш Репунсированный стиш. Действительно не читала, не успела. Но меня это ваше замечание заинтриговало: что можно было понять по рецкам?
Посмотрела и поняла :)
Стиш сильный, Санто. Я его выправлю.
Куда вас, однако, Путник завёл :))
Никак не возьмусь за стихирные дела - другие дела отвлекают.
Сейчас, например, пришлось подписывать бумагу, что я не возражаю, чтобы по моей территории прошел ливневый коллектор. (А как я могу возражать? Альтернативы-то нет.)
Грунт, нанесенный селевым потоком, убирать отказываются. Пока, во всяком случае.
Значит, опять борьба, письма, жалобы, заявы, чиновничья непробиваемость.
Но как малы наши проблемы по сравнению с вашими.
Неважнецкое утешение, конечно...

Уже боюсь писать здесь что-либо, вдруг опять что-то уничтожится.
Мистика какая-то.
Но всё же напишу, прежде чем лечь спать.
Санто, ничего я сегодня не успела сделать с вашими детскими, только повозилась немного с Репунсированным. Он (стиш) того заслуживает. Спэл я выправила. Но у меня есть несколько вопросов. Хочется довести стиш до безукоризненности.
Во-первых, я не понимаю первую строчку. То есть, конечно, я понимаю смысл, но не понимаю грамматически. Напрягает этот «****ец свобод» не столько ненормативностью, сколько неверностью конструкции. Скорее, должно быть свободе, а не «свобод». И из-за этого ненорматив ещё сильнее царапает, выглядит неоправданным, матом ради мата.
Как бы – эти четыре слога могли быть какими угодно – но надо было любой ценой матюкнуться, даже принеся в жертву стилистическую грамотность.. :)
Во-вторых, мне непонятна фраза: Эй, предки! – Лампы – погасили свечи!
О чем это? О том, что электричество вытеснило свечное освещение? Если смысл такой, то выражено очень неточно. И лампы бывают всякие, не только электрические, и свечи - ещё и единицы силы света, и «погасили» не тот глагол, и сама фраза амфиболична: кто кого погасил?
В-третьих,вот это мне тоже кажется неточным: Живем с зажатым кадыком в горсти.
Это очень образно и крепко сказано, но опять же стилистически неверно сформулировано. При таком построении предложения получается, что мы живем, зажав в горсти кадык. А ведь имелось в виду, очевидно, что кто-то нас держит за кадык. Но у вас – мы живём с кадыком в руке.
И, наконец, «цезура» тут тоже, мне кажется, не к месту. Этимологическое толкование в сноске не работает – цезура имеет конкретное толкование: ритмическая пауза в строке.
Мне думается, нужно другое слово.
Всё, теперь ложусь, уже два часа, а вставать завтра рано.

Похоже, вы тоже опасаетесь продолжать переписку - вдруг опять пропадёт. :)
Хотя, скорее всего, вы просто заняты. Поэтому я пишу в очередной раз, не дождавшись ответа.
Пока помню, сообщаю: вес 62,6.
Пульс 78.
Самочувствие нормальное.
Вчера нас тряхнуло. Как сказала Ира Ихенова (она звонила, прочитала в новостях), "вам к вашим ураганам и потопам только землетрясения не хватало". Не очень сильный, но ощутимый толчок.
Костя пришел из кухни с глазами на лбу: что это было?
- Как что? - землетрясение.
- Я чуть не уписался.
- Ну конечно, с твоим энурезом... :)
В остальном нормально. Чудесная погода - солнце светит вовсю.
Пока больше ничего не пишу - жду вашего отклика.
А я пойду поздравлять Сан-Маринку, у нее сегодня ДР.

Не опасаюсь, Любчик просто занят.
Сан-Марину поздравьте, она очень славная.
Желаю ей меньше пахать больше получать.
Дольше оставаться молодой.
Встретить любовь.
Выучить дочь, вообще радости от детей.
Больше хорошего настроения и самочувствия.
Еще прибарахлицца и покайфовать:)))
И пусть случится, что-то дико приятное!
*
А я поправил крышное и репунсивное:))
Дико соскучился по дому, особенно Леша волнует.
Совсем русский забудет без нас. Дома они говорят по англ.
Когда нас нет.
Дела пока неважнецкие,Любчик.
Спасибо за стиши для детей.
Я их поправлю. Уже созрел для бесжалостных сокращений:))
Буду нырять сюда чаще. Сейчас освободился:)
Обнимаю Вас Любушка:))))
Спасиб.

Опять облом!
Написала вам огромный текст, а он куда-то улетучился!
Просто закрылась страница - и всё.
Буду отныне писать в ворде, а сюда переносить готовый текст, чтоб хотя бы была возможность восстановить то, что уничтожилось - здесь этой опции нет.
Сейчас напишу (попытаюсь восстановить всё исчезнувшее) и вернусь.
***
Итак, написанное повторно:

Санто, я передала Маринке ваши поздравления и пожелания, она взлетела и растаяла. От радости.
Тем более что радость была неожиданной.
Просила передать вам огромную-преогромную благодарность и сказать, что ей несказанно приятно получить такие добрые слова от такого дорогого человека! Что это ей бальзам (заморский) на душу. И что всё, чего вы ей нажелали, ей очень нужно!
Теперь про стиши. И Крышное, и Репунсированое вы поправили хорошо, почти всё хорошо.
В Крышном осталось два небольших сдвига ударения, которыми вообще-то можно пренебречь (а можно и поправить): 1) в обмен на лозунгИ и 2) в то завтра, кУда строем нас ведут.
А в Репунсированном… Вы знаете, ненормативчик мне там всё-таки категорически мешает, хотя вы и выправили грамматику. В Крышном – нет, а здесь – да.
Другой контекст, более серьезный, памфлетный, а не ернический. Здесь речь не только о современных наездах, но и об ушедших и затравленных гениях. А матерное слово – тем более что оно в самом начале – сразу настраивает на какой-то отвязный лад.
Не знаю, насколько убедительно излагаю. Вы же знаете, что я не ханжа и от «вольностей» не шарахаюсь, если они к месту. Хотя ненорматив не люблю в стихах практически никогда. Кроме очень редких случаев, когда без него просто не обойтись. Например, в ваших Афганских – но там прямая речь, из которой, как из песни, слов не выкинешь. А здесь словечко торчит нарочито, и кажется (мне, во всяком случае, кажется) абсолютно необязательным. То есть необязательна именно матерность – стихотворение ничего не потеряет без мата. Тем более что есть масса эквивалентов, свет клином не сошелся на единственном словце.
Поправила спэл в вашем свежем – про трубу и вилы. И выровняла строфику. Забыла заменить дефисы тирешками (всегда это делаю) – но это ерунда, исправлю.
Просто не хочу сейчас скакать из кабинета в кабинет - во избежание ещё каких-нибудь стихирских глюков.
А не ерунда – вот что: по-моему, неверно составлено предложение:
Когда пожаров красных гривы, дрожанье почвы и ни зги,
Той, на которой жили, живы, те, кто молили: помоги,
То за великим подаяньем сначала в землю надо лечь.
Получается: ни зги, на которой жили… И вообще громоздкая и не совсем правильная конструкция. А стиш хорош.
Детские ваши перенесла на фактор, но пока не все. Что успела. Переносила только то, что вошло в журнал, практически в том же виде, в каком они в журнале. Но кое-что изменила по-вашему. Например, Амфибию поставила измененную, тот текст, который вы прислали сюда – но не уверена, что это правильно.
Было так: Волноваться смысла нет.
У вас стало так: Я пловец-легкоатлет.
Но ведь плавание, насколько я понимаю, не относится к легкой атлетике.
Не ко всему нашла иллюстрации.
Ну вот, вроде бы вкратце восстановила потерянный текст, убежавший со стихиры.

Декабрь 11. 2012. Итали.

Зато на этой крыше никого, кроме нас - это важно!

Любчик, Марина славная! Жаль, что такие золотые девчонки без любви живут.(мужской)
Благодарен за правки, согласен с Вашими доводами, подумаю еще раз.

Возможно «****ец свобод» – надо убрать. Но аргументирую, почему оставил.
Не только потому, что степень внутреннего раздражения высоковольтна и слово ****ец того накала, который требуется для хлесткого выхода.
Но еще и потому, что хотел очертить этим словом свое отношение к теме: речь идет об олбанизмах, сленге и мате - все атрибуты этих направлений использованы в стихе. (проиллюстрированы)
Словом ****ец, обозначил присутствие мата, ибн о нем в тексте речи нет, а явление присутствует и отношение к нему – есть.
Оно стоит в самом начале, - дает пощечину, а после текст выруливает на глубокие социальные суждения, подкрепленные исторической конкретикой.
«Термин» - ****ец - саботажен, что шокирует. И уже с первой строки требует преодоления.
Это обостряет мысль в сторону собственного решения… либо принять ( т.е. разделить) позицию автора, либо нет.
В этом суть стиха. - Ты (т.е. читатель) толерантен или категоричен?
В прозе мысль с оттенком эпатажа можно расписать, а в поэзе лучше выразить кратко, например - одним словом.
Кроме того, на мой слух, звучное, звонкое ****ец – не противно, не грубо, даже смешновато.
Знаете, в арсенале мата, есть изречения, которые для меня фонетически или смыслово - напряжны, а есть новации, с которыми моя этика - окей!
Вот, что интересно: Люди, не употребляющие и вне цензуры, то, что нецензурно, относятся к понятию мат, точно к черной заслонке – все черно - любое слово.
Они сразу закрываются – ой мат – дымно! Угарно!
Люди потребляющие – относятся к мату - все о,кей т.е. приемлема – любая модуляция.
У меня большАя диференс оценок и в окрасках, и в отношении, и в восприятии.
Некоторым вещам киваю, иные – режут перепонку.(пабарабанную)
И вот, что сам для себя понял: всетке внутренняя, природная, врожденная рефлексия диктует свою градацию до запредельного.
Если схематизировать то, что наблюдаю сам в себе, то - не приемлю мат!
Но… конкретно в первичном варианте его существования.
Зато весьма симпатизирую производным словам и понятиям, например - слово пе-езда – звучит мг... не кошерно, грубо как хлесток плетью, а ****ец – веселит!
Притом что первое какое-то лежачее слово, как разъезженная дорога, а второе стоячее, торчит, даж пушит. Как по мне то и смысл одиозен - дам ****ы - т.е угроза, вобще не въезжаю в этимологию понятия.(Разе плохо?) Дай, пожалуйста!
Угу... спасибо!
Слово ****ь – неприятно, звучит обнажено, оскорбительно, агрессивно, нагло оно наскакивает, нападает.
А наибут - выразительно т.е. обманут и обреченно с пониманием, что так и будет,
(имеет предупредительный, философский оттенок).
Производное - ****ашко, вообще умиляет, типа дурашка.
Ебличико (Кристино словцо о внешности) – характеризует объект:)
Невъебенно оч далеко от ****ь, как невероятно, замечательно иронично. (оттенок восхищения)
Слово *** – грубо, как вбитый гвоздь.
Но однохуйственно, звучит вполне интеллигентно, охуительно – несет восторженную окраску.
И вот сейчас я понял сам для себя свое истинное отношение к мату.
Все-таки оно не однозначно каку большинства: мат – да, или мат - нет.
Ответ – мат – нет! … Но производное – да!
Все-таки мой внутренний эстетизм за словообразования! Знч, безнапряжно воспринимаю творческий мат: шутливый, анекдотичный, характеризующий и словообразующий – да! - приемлю.
Это я пытался почувствовать независимо от общества, его вкусов, меры дозволенного, а, именно изнутри, как мне лично ложится, как мне эстетически комфортно. И понял, вот это - то, что сказал.
Т.е. все-же талантливый мат смягчает культурный шок, кагбэ сглаживает негативный рефлекс, улыбаеццо и успокаивает.
В отношении термина ****ь, приимущественно женского рода и производного бляцтво, что (по Ю.Вулпекульному определению) - "морально этическая категория, не имеющая гендерных различий" думаю, что завораживает сама формула - ее внятность и ёмкость.
Но в самОм понятие, канешно есть, именно, гендерная разница, ибн мужчины и женщины имеют полярные приоритеты.
Поскольку изначально женщина, все-таки трофей для мужчины.
Отбил территорию – завладел самкой. Много отбил и многими завладел – герой.
Современные условия жизни вносят поправки в нравственные категории этого атавизма - мужчина сам становится трофеем для женщины.
Надо переписывать народные сказки в свете приватизации алчными понятиями наших духовных заповедей.
Народная сказка про Ивана дурака, который наибал трудолюбивых братьев и женился на принцессе,( и.е. сделал охуительную карьеру), улучшив, таким образом, свое материальное положение, все-таки квазиуродлива с нравственного ракурса.
Ибн не за счет труда, взлетел, а за счет альфонсизма.
Выходит - кто честно пашет, тот на самом деле дурак, а ледащий хитрожопец – молодец и женщина трофей – здесь не победа, (в смысле почета).
Всенародные изголодавшиеся мечты о скатерти самобранке и кисельных берегах - трогают душу, а вот это ивано-емельное – омерзительно, особенно в этническим отношении.
Заметьте, как живучи эти понятия, актуальны и работают, посей день.
Суть ни в том, что мы искрометно противные люди, ( это неискоренимо), суть в том, как мы к этому относимся – поощрительно! А это уже гнилое звено национального характера! И не в самом халявном качестве - прокатицца нашару – мир несовершенен и с нами и без нас, но в нашем отношении к этому качеству – в оценке – ай, да молодец! - этот народный фольклор, как дампа на пути христианских моралей, закупоривает лаз к улучшению моральных основ.
Может Вам будет смешно, но тот факт, что у нас най-огромнейшая территория в мире – есть предмет моей тайной, национально-злобной гордости!
Мне амбициозно сознавать, что я коренным образом принадлежу к сильнейшему племени на земле.
Ибн с первобытных времен и по сегодня, человечество борется за место обитания под солнцем - кто захватит больший, лучший кусок – тот сильней и умней.
( конечно, это схематично – как формула). Но по сути – это так. Вся остальная политика, канителит вокруг этой сути.
Когда от России отвалились города и государства ( как ракушки с днища корабля)
Она даж не вздрогнула ( всмысле территориально) – все равно у нас больше всех – это гигантомания успокаивает мои чувственные нервы!
Другое дело как мы с этим управляемся, какой ценной взяли и т.д. это другие вопросы, но суть борьбы – территория!
Изначально из покон за нее идет спор силовыми и стратегическими приемами. Территория - это суть жизненной борьбы, как всего народа, так и каждого индивида. Что, прежде всего? – Квартира, дом, земля (как район).
Говорить можно бесконечно о разных сапрофитах этого вопроса, но в данной теме, в виде формулы - силовые приоритеты работает так, а не иначе.
Но я, ****ец как далеко ушел от самого ****еца, ибн не могу понять убрать, или оставить занозу самого термина в ткани своего памфлетного текста?
Я б даже вынес этот вопрос на голосование, именно потому, что у меня нет четкого решения. 50 на 50 и вопрос залу.
Потому что подсказка друга у меня уже есть:)))))
Пойду править Любчик.
В децком... тож думал пловец одно, а легкоатлет другое
но он же ныряет вверх тормашки, а это уже прыжки т.е. атлетика, так размышлял.
Ну не знаю............ :))

Любчик, вернулся сказать, что сократил и поставил это у себя в дневник, он, правда весь появилсо.
Если не возражаете поставлю в проив. Мне, правда тиресно другие мнения.
Что считаете нужным добавьте в свою часть, или ответьте.
Остальные правки сделал и в Погромном, поменял и лозунки переударил.
А Вы с Мариной праздновали?

Мы с Мариной не праздновали, только по телефону говорили, и неоднократно - сначала я сама ее поздравила, потом передала ваше поздравление.
Маринка мне ещё с утра сказала, что праздник отменила - сделала себе такой подарок. Я, говорит, в этот раз приняла волевое решение: ничего не отмечать, а просто отдохнуть. Не записала себе пациентов на этот день, устроила себе выходной. Под вечер просто семьей посидели за вкусным столом - и всё. Уже, говорит, не радуют эти обжиральные застолья, выпивки, шум, общие разговоры ни о чем. Всегда напряг - себе (что приготовить)и людям (что подарить), всегда усталость больше радости.
Я ее очень хорошо понимаю.
В отношении стишей и мата - во многом согласна, подробнее напишу потом. А пока замечу, что вы поставили диалог в дневник, а надо бы в произведения, чтобы люди могли реагировать и высказываться, а то - что это за помощь зала, если зал за стенкой?
Скоро вернусь.

Вернулась.
Вес подрос - 62,9. Вероятно, вчера я перебрала. В смысле еды, конечно. :)
Рано вчера легла, т.к. чувствовала себя вечером как-то не очень, побаливала поясница, и я боялась, как бы не повторился приступ. Но наутро всё хорошо.
Хочу вам признаться: у меня - практически впервые за все время лечения и восстановления - появилось чувство голода. Буквально до последних дней есть почти не хотелось, а если хотелось, то это очень легко переносилось. А в последние дни - после трехдневных соков - прямо-таки хочецца. Вот и перенапряглась вчера, думается мне. Сегодня буду сдерживацца. А завтра и вовсе соки.

Возвращаюсь к разговору про мат.
В общем и целом я согласна - производные от первичных форм звучат гораздо мягче и шокируют гораздо меньше. Я вам больше скажу: в разговорах с подругами, с сестрой мы легко употребляем эти словечки, ибо они - не то чтобы украшают речь, но делают ее живее и выразительнее.
НО! Не со всеми! С сестрой - да, безусловно. Но даже с подругами - не со всеми. С кем-то это получается легко и непринужденно, с кем-то - не могу, ну просто не выговаривается! Разные люди, разное отношение и восприятие.
Даже с дочками - с Валей мне легче перекинуться такими словами, чем с Кирой. Кира сдержаннее, серьезнее и сама такие слова практически не употребляет - и хотя я знаю, что не шокирую ее, но с Валькой это как-то уместнее.
И уж тем более я не стану вставлять эти слова в речь, обращенную к незнакомым и неблизким людям. Или, скажем, при публичном выступлении. Всё хорошо к месту.
И сама не переношу, когда публично матерятся.
Для меня стихи, - это в какой-то степени публичное выступление. Если, конечно, это не какое-то шутливое обращение, адресованное одному конкретному человеку. Тут - пожалуйста, сколько угодно. А стихотворение, как бы обращенное ко всем, к любому абстрактному читателю - другое дело.
Поэтому никогда в серьезное стихотворение крепкое словцо не вставлю. Опять же - не из ханжества, не из пресловутой "борьбы за чистоту и культуру речи" - тут речь скорее не о словесной, а о культуре вообще. Как-то низкопробен, по мне, этот язык для литературы. Особенно для поэзии.
Хотя - опять же - бывают случаи, когда я это съедаю, охотно и даже с удовольствием.
У нас с мамой был на эту тему разговор. Она тоже говорит - в каких-то произведениях это вообще не царапает. Скажем, у Кунина в его "Иванов и Рабинович" все словечки к месту, а у Лимонова - до омерзения. Ещё и потому, что в первом случае эти слова "образны" и колоритны, а Лимонов просто, так сказать, "называет вещи своими именами".
Разумеется, решать вам. Пишущий ориентируется в первую очередь на себя, поэтому я вам просто пишу, как я это воспринимаю, а не призываю и не требую. И никоим образом не восклицаю: позор, бескультурье, замените немедленно. Мне - читателю - это слово ничего не добавляет к стихотворению, для меня - читателя - без него стихотворение бы выиграло.
Но у вас - автора - свое отношение к этому, и это ваше право. Тем более что ваши аргументы тоже по-своему убедительны.
И что бы ни сказал зал - думаю, одни примут мою точку зрения, другие вашу - все равно окончательное решение остается за автором.

Что касается атлетики - прыжки в воду тоже к ней не относятся, это самостоятельный вид спорта. :)

11/12/2012
Что касается атлетики я просто свернул на понятие прыжки - бег, прыжки, метание ядра - это атлетика но подумаю, Любчик еще не окунулся в детскую тему.

Не поставил в произведение, потому что ждал Вас, не мог до того как Вы прочтете( письмо всетке к Вам, а не вообще, обнародовать.
Но поскольку у меня было время, то отделил, собрал со стихом и кинул в дневник, чтоб не потерять. А терь поставлю.
Знаете, что касается обществественного мнения, то Вы ближе к его норме чем я,и если у нас разногласия, то я всегда чувствую, что большинство поддержит Вас, а не меня. Иногда это повод просто уступить, а иногда напротив.
Пойду окунусь в детскую тему. Я бы хотел Любушка, правильные тексты отобрать остальные доработать, все равно это надо делать.
Многие стихи записаны как идеи, наговорены просто с целью потом к ним вернуться.
Посмотрите пож репунсивный стишок Адамово яблоко.
Там находки есть не работал над ним. ( если время будет)
В отношении с разными людьми по разному говоришь - это да.
Но у меня вообще непроизвольно. Истино распологают к развору всего несколько человек - с остальными совсем не могу говорить, заставляю себя. Нет внутреннего движения к диалогу.
А это слово - ****ец было последним которое сказал мамин муж Жорж.
Он никогда в жизни не употреблял ничего подобного, моя мама - никогда.
Блестяще рассказывала анектоты, но без мата.
Могла сказать ука и не авкай.
Но умирая он сказал: Все Таня. Это ****ец.........

Знаете, как моя Валька впервые при мне матюкнулась? Мы жили уже здесь, в Новороссийске, в общаге, ей было лет 16-17, наверно. Я заварила вместо чая каркаде - мне нравится, похоже на вишневый компот. Дала ей попробовать - ей не понравилось. А на следующий день, когда я предложила ей налить чая, она спросила: "А это настоящий чай или вчерашняя ***ня?"
Ой, что тут с ней стало! Она ойкнула, закрыла рот ладошкой, покраснела, побледнела, стала извиняться, чуть не плача.
Я только посмеялась. Сказала - ладно, прощаю, так и быть, в таких пределах при мне материться можно.
Но чай каркаде у нас с тех пор именно так и называется - прилипло намертво. :)
Вообще бывает смешно, когда у людей вырывается непроизвольно и они спохватываются.
Смирнейшая, положительнейшая моя однокурсница, девочка-паинька, отличница, в миг сильного потрясения - на радость однокурсникам воскликнула: "Ёб... лки-палки!"
А моя покойная подруга Люська, милая матершинница - у нее всё так славно выговаривалось! - вообще умилялась, как много эмоций может выразить короткое восклицание "ебтвоюмать": досаду, изумление, гнев, недоумение, восторг, разочарование - и т.д.
Санто, детскими стишками я займусь. Те, которые вошли в журнал, не меняю: мы над ними уже работали, и оба остались довольны, не думаю, что там нужна дополнительная ревизия.
Но у вас там ещё много чего, я доберусь.
С вашими поправками, которые вы внесли в Кленовый и в Кипарисовый стишок, соглашаюсь, кроме двух мест в Кипарисовом.
Во-первых, было - Кивают, игрой довольны,
стало - Кивают смешно, прикольно.
Не знаю, стоит ли менять. Во-первых, прикольно - слово невинное и общеупотребимое, я это слово почти люблю и часто употребляю в разговоре, но всё-таки это сленговое слово, и у меня есть сомнения - уместно ли это в детском стишке. Одно дело - не мешать естественным языковым процессам, другое дело - навязывать, обучать детей сленгу. Не знаю, короче.
Во-вторых - было:
Гордится зеленой челкой
Кудряш и смешной зазнайка!
Небесный бульвар метелкой
Метет, как домохозяйка.
Вы заменили:
Внучок-Кипарис, давай-ка!
Со мною зеленой челкой
Мести, как домохозяйки,
Небесный бульвар метелкой.
Я не сразу поняла, что это говорит дед, а не вы - думаю: как это Санто предлагает кипарису вместе с ним подметать небо челками? Потом поняла, что просто надо прямую речь деда взять в кавычки или поставить тире в начале строчки перед прямой речью. Но дело не только в этом. Первое - поехала рифма: давай-КА - домохозяйКИ. В детском стише это плохо. Второе - ЧЕМ всё-таки мести: чёлкой или метелкой? Если "метелкой" относится к домохозяйкам, то при чем тут небесный бульвар? - домохозяйки его не метут.
Предлагаю компромиссный вариант:
И внуку кричит: "Давай-ка!
Тряхни-ка зеленой челкой,
Мети, как домохозяйка,
Небесный бульвар метелкой!"
Ну, или иначе - как вы придумаете.

Любчик, если Вы не будете меня держать в руках я такого направлю
шо дети охъеют:)))
Почему я заменил, потому что глагол играть повторился раза три в разных местах.
Но Ваша интонация динамичная мне больше нра чем обращение к деду кипарису
зазнайка ну в чем он зазнайка? И вообще к деду пожилому уважаемому кипарису такое
непоймешь с чего панибрацкое?
Ну вот об этом думал примерно, понимаете.
Т.е. объясняю, что меня побудило править.
Вот это зазнайка к деду без повода, буквально ни стого ни с сего?!!
А стиш ведь прихороший:))
Я не специально правлю просто ну не могу это слышать:)))
Спасиб Любушка:)))

Сижу в кухне - "на выселках". :)
К Косте пришла девочка, и они меня деликатно выселили из моей комнаты.
Ну, я и не стала возражать.
Костя сказал, что они там будут рисовать.
Ага, рисовать.
Ну, пусть рисуют, если это теперь так называется. :)
Мне и тут неплохо. Я взяла с собой нетбук и своё рукоделие, так что мне есть чем заняцца.
Звонила Маринка (опять всё та же, которая Сан). На этот раз - поделиться впечатлением от нашей переписки А4. Я посылала ей давно, но она только теперь прочитала и пришла в потрясение. Говорит, что в то время, когда она это читала, к ней зашла приятельница, которая тоже пишет стихи, заинтересовалась, что это Марина так увлеченно и изумленно читает - и прочитала тоже. И тоже потряслась. Сказала, что ничего подобного она никогда не видывала.
В общем, они в восторге, который выразили мне и просили передать вам.
Что я и делаю с удовольствием.
До детских ваших опять не добралась - за весь день не нашла времени.
Только собралась - тут Кира прислала мне статейку, которую надо отрерайтить, то есть пересказать своими словами, вставив ключевые словосочетания. Сейчас займусь.
Моего папу сегодня прооперировали - операция малая, амбулаторная, под местным обезболиванием - иссекли какую-то штуку на груди. Но - в онкодиспансере. Не знаю, что это и как называется. Какое-то плотное образование поменьше копейки размером.
Я звонила, папа в прекрасном настроении, говорит, что всё прошло отлично, быстро, а главное - гора с плеч свалилась, что всё позади. До этого его сама штука не беспокоила, но напрягало сознание, что предстоит операция.
Он сообщил мне о ней, когда я была в Краснодаре: мол, интересный факт - как раз в уникальный день и час - 12.12.12 в 12 часов дня мне назначена операция.
Дай Бог, чтобы всё было хорошо и без последствий.
Берусь за статью.

121212

Какая Вы милая, что не мешаете урокам рисования.
А что они должны сказать? - Мы хотим любви? И рисования тоже!
* Про Марину, что скажу...мг.. держу на Вас зуб!
Небось недоумеваете - за что?
- За не болденское! За то что ВЫ близорукали!
Не понимали какую осень я Вам устроил!
ВСе сетовали на безкрылость, обещали разогнать Пигаску,
не догоняя что уже летит!!!!!!!! Крылами машет!!!!!!!!
- Все потом будет, да?
А то, что сейчас? - это как, это что ... вторично?
Меня всегда эти вещи задевают!
То, что с тобой происходит здесь и сейчас
это и есть главное, ярчайшее в твоей жизни! Потому, что Я тут есть!
А Вы мне - еще не болдино, Санто... Какая слепая наглость!!!!!!!!!!!!!!!
А бы Вам дал не Болдино! - будьвы под рукой мгэ......
Выбэ на люстру летели и быстро поняли где Болдино!
Вам терь Сан-Марино должна объяснять где болдино зимует!
А саме Вы тупанули круто! И меня это взбеленило в тот момент
НО простил... хм... почти...
*
Женя - молодец!!!!!!!!!!! Золото! Да... все 12 - мистика - Блок рыдает!!!!
Будет время давайте выберем децкий стиш который в теме интересен но сырой
и доварим ага?!

Я вам скажу, почему это не воспринималось как Болдино.
Да, мне писалось, хорошо писалось, с охотой, с удовольствием, с полной выкладкой!
Но это - по внутреннему ощущению - почти не было для меня актом творчества! Это было актом общения. Это были письма! Ну да, в стихах. Но ключевое слово - письма. А стихи - та форма, в которую они были облечены.
Неправы вы, что я это не ценю и не ценила, не осознавала ценности того, что мы пишем - очень даже осознавала, и была благодарна вам - и сейчас благодарна - за то, что вы мне, по вашему выражению "устроили болдинскую осень".
Да я горжусь тем, что мы с вами "натворили"!
И всё-таки это другое.
Не знаю, как точнее объяснить.
Другое состояние души, не то, которое я для себя определяю как "болдинская осень".
Болдинская осень - это внутренняя гармония и творческий подъем, даже какая-то отстраненность от реальных событий и проблем: взлетела и вся ушла в стихопись!
А я писала письма, понимаете? Письма! А не сочиняла стихи! И вся была ориентирована на реалии. В основном на ваши - у меня мало что менялось в жизни.
И ничего в тот период написать вне переписки не могла. Да, Пегасик летал, но он как бы совершал чартерные рейсы между вами и мной, он не отрывался и не заносил меня куда вздумается, как бывало...
Но разве я говорю, что это было плохо, что это было хуже того, чего я ждала от осени?
Это было замечательно и, возможно, куда лучше! - просто это было ДРУГОЕ. Такое, какого еще не было.
Я просто не называю это состояние привычным понятием "болдинская осень".
Название ему требуется другое - давайте придумаем? :)
Детский стиш - конечно, выберем и поработаем над ним.
Постараюсь выбрать сегодня. Только сначала помещу на фактор оставшиеся, ещё не внесенные из отобранных.
Кроме того, у меня сегодня большие планы с учетом того, что Косте в универ надо аж к 5-й паре, он с утра дома и может поработать оператором.
Да, про отчет опять чуть не забыла. Вес почти дополз до 63. Пульс 70.
Сегодня соки.

Любчик, Болдино - это вдохновение!
А пишете Вы стихи, поэмы или письма - не суть важно! Болдинно это окрыленность, а не ориентация на жанровость.
И результат такой осени - произведения, их поток, их художественная ценность, понимаете?
Это чушь Любчик - стихи..... лалала, а письма .... бла бла бла
У Вас стихов сколько угодно, а письма такие у Вас когда-нить были?
Это и есть осень, и письма эти - больше чем стихи!
Ну, ладно... я горячусь.

Познакомил Серго с Юлей:)
не чувствует женщину она про любовь хочет, а он тупит.
как все на себе зациклены.
Вот ссылку дал на прозу
http://proza.ru/2006/11/22-96
Я тож так пишу? НЕ понимаю, все верно, а не катит.
Там не много будет время взгляните скажите свое мнениё ок?:))))))
Да, он фото поставил поглядите и опишите пож. ладно:)
Я очень хорошо к нему отношусь:) с симпатией

Нет, Санто, вы пишете не так. У вас живая человеческая речь, а не формулы.
Вас читать интересно, а это - нет.
Даже если всё правильно, если соглашаешься с какими-то постулатами - это, на мой вкус, выражено сухо, схематично, "умственно" - почти без души.
И не научный трактат, и не художественное произведение. Что-то наукообразно-литературообразное.
Но это мое впечатление, не пытаюсь выдать его за окончательную и единственную истину.
Мне - так, а кому-то, возможно, в самый раз.
А портрет - я же не умею так описывать, как Кристина, она всегда дает точные характеристики.
Лицо хорошее, умные глаза. (Голубые, между прочим.) Физиономия круглая, слегка оплывшая - наметившийся второй подбородок, начинающие обвисать щёчки. Что-то женственное в лице - не зря его в парике, по его словам, легко принять за женщину. Этакая славная небритая тётка.
Так что зря он кокетничает насчет отсутствия живота - судя по мордахе, брюшка там не может не быть :)))
Вообще-то я его представляла совсем другим.
Санто, я разместила на факторе (в "Детях") все пока что отобранные стиши, а за что ещё браться - честно говоря, не знаю. Претензии у меня есть практически ко всем, всё надо править. Давайте лучше выберете вы - что вам как автору дорого, что бы вы хотели выправить. А я уж потопчусь и распишу под хохлому. :)
**************
Спасиб Любушка я вникну:)
Какой то дико странный Сережа написал мне в рецу не помню фамилию на М что-то мехеич или ...
Насколько я понял какая то женщина ему не безразличная его отшила что-то он солгал или что-то не так... НО он и правда очень неуклюжий, добрый сентементальный, наивный.
Написал мне буд-то я в курсе чего-то предупреждал о чем-то. И отвратил моментально - это он ей так помогает.
Никто не думает о человеке просто грузят делай так ты можешь... только мои ошибки не делай - ............. нах надо твои ошибки?
Что я могу? за чем мне это? - не знаю и не хочу знать! Как мне, как я себя чувствую, кто-то думает вообще?

Санто, я могу объяснить, мне как раз всё вполне понятно. :)
"дико странный Серёжа" - это мой приятель по Нонсенсу, Серёга Махнач, он же по-нонсенски - М-Волос, я его неоднократно упоминала в письмах - это он меня "жутко ревновал", если помните, "к дядьке с загадочным имем Сан-Торас". Он правда славный, добрый и не-очень-уклюжий. :) Мы знакомы с ним лет восемь - виртуально, конечно. И ещё по телефону пару раз говорили.
Насколько я понимаю, имелась в виду вот эта ваша рецензия (копирую):

Рецензия на «finitа» (Маргарита Лауцкая)

Случайно вышел на Ваши стихи.
Нет времени для обстоятельной рецы,
но просто уйду, момент может потеряться.
Если кратко - хорошая поэза.
И еще, Вы других тоже любите, слышу
их голоса через Ваш голос.
Цветаева, Северянин, Пастернак.
Но Ваш - самобытен.
Рад, что открыл Вас.

(Северянин там уже исправлен :))
Маргарита Лауцкая (она же - Маргарита Родяхина и ещё несколько имен) - Серёгина виртуальная любовь. Он ею буквально пленён. (Вообще-то он примерный муж и отец двух маленьких дочерей.) И рецка его, вся его невнятная сбивчивая речь, обращенная к вам, - продиктована трепетным отношением к ней, страхом, что кто-то будет неосторожен с ней, желанием защитить ее, уберечь от возможных душевных травм.
"Не повторяй мою ошибку" - это тоже забота о ней. Он был неосторожен, чем-то задел ее, и между ними возник какой-то напряг, отношения разладились, и он страдает.
Недавно он мне как раз исповедался на эту тему (и ссылку он вам дал как раз на этот разговор-исповедь). А увидев вашу рецензию под ее стихотворением, решил, что это я привела вас к Маргарите. Но это просто случайность, совпадение - то, что вы зашли к ней, и именно сейчас, после того разговора. Я тут ни при чем.
Я ему всё объясню :)
Кстати, с Таней Шеиной они знакомы, тоже абсолютно независимо от меня - они земляки, минчане.

Я так, примерно и понял (кроме деталей) это означает, что ВЫ меня навели, а я
изображаю случайность - тьфу! нах надо?
Человек сам строит картину у себя в голове, рисует и уже в этом живет.
Я не ходил по его ссылке, не хочу вникать.
Херово себя чувствую, просто. И не всегда могу безупречно справляться с этими делами.
Пойду детское вскопну, если смогу переключится на это.
детское вскопну, если смогу переключится на это.

вернулся дописать. Поправил ряд стишов? упростил, сократил, поставил в произведения сантораса.
Любушка, мне проста так легче сейчас в них раскопаться, потом я заменю старые варианты или просто удалю. НО как дочистить, чтобы первые варианты не трогать, потому что Вы меня часто к ним возвращаете.
Думаю когда утвердим окончательно, тогда оставлю только правленое остальное выкину.
Ну, там есть идейки, которые я выбрасываю, а они могут для других стишат сгодицца, понимаете, почему дублирую? Почему сразу не выкидаю.
Я писал, вернее набрасывал эти стихи, как мысли, идеи. Там из одного можно три сделать, бывают и такие варианты.
И мне одному понятно, что я имел ввиду, это моя ассоциация. Например, облако жемчужина не метафора, а настоящее название и я могу отдельное произведение сделать, у меня мысль есть.
Когда поправлю, выкину это облако, а вдруг оно мне надо потом будет.
И я вернусь к первым вариантам и вытащу оттуда, то, что недосказал.
Поэтому снова их правлю, но не стираю пока.
мне важен Ваш вердикт.
Вы лучше владеете формой и отлично понимаете, что надо детям.
Поэтому прошу Вас малейшее недовольство высказывать, и довольство, кстати, тоже.
Я у Вас прочел, как Вас задело, что никто не отреагировал на блестящую, остроумнейшую метафору - улица афанарела. Знаете, какое у меня было чувство?
Первое - я думал - что сказал Вам! В голове, видимо, сказал, так бывает.
Второе - мелко мстительное - ну вот, видите! А Вы любите фразу: ну Вы же и так знаете!
Конечно, знаю!
А разве Вы не знаете, что метафора – блеск? Разве сомневаетесь?
Но Вам же хочется совместной радости? Подтверждения Вашей удачи, находке, Вашего озарения!
Видите, какой облом?!
Буд-то нашли что-то ценное О! ЕВРИКА! Показали, (поделились) а в ответ - молчок.
Ну как? - разочаровывает внутри? Правда? - точно упало что-то, то что нес.
Я знаю, что не похвалы Вам хотелось, чтобы нежиться! А, именно понимания: разделить удачу, подтвердить! Порадоваться.
Этого больше чем похвалы, потому что эта радость в точку найденного.
Вот на себе поймите, что я чувствую, когда мне обычно говорят: ну ты и так знаешь!
Вообще-то знаю. А от тебя, что? - отломится?
Более того, мне через неделю уже не надо!
Мне важно, в самый момент, когда только нашлось, озарило!
Даж не надо говорить ах-ох - просто показать - я вижу!
Этого уже достаточно, чтоб не упало то, что донес.
Я Ваш лоскутик пыльный наизусть помню, считаю, что Ваши монологи и письма относится к лучшему не только у Вас но, и вообще в лирике.
Я могу разложить, показать лучшие моменты, этот живой трепет, тоску, любовь.
Но могу сказать: Вы сами знаете.
Но Вам, же важно, как я это знаю, а не как ВЫ!
Мне всегда неприятно показать это людям, потому, что они расценивают
такие вещи, как твое желание похвалы, а не как свой эмоциональный дигинератизм.
А мне понимание важно, созвучие и подтверждение: да! это эврика!
Не благодарно прийти получить дозу живого чувства и молча уйти - ты сам знаешь! Ну конечно!
А для чего за столом говорить? - спасибо, вкусно!
И так все знают, что вкусно - все же едят.
Но хозяйка хочет подтверждения, того что угодила, что получилось!
На этом, пищевом уровне люди понимают, благодарят, не боятся, что она зазнается и перестанет варить-пельменить.
Они охотно поощряют, чтобы больше готовила, понимают что надо сказать,ибо еще хотят пожинать плоды ее труда.
А вот духовная пища их задевает.
Потому что мысль - она хорошо готовит, а я не умею - не давит на эго.
А вот он думает глубоко, а я ***во тут уже комплекс и результат - возьму молча его мысли и уйду втихаря пользовать (кушать) -
Я расцениваю эту скупость реакций как комплекс неполноценности человека, потому что в отличие от кулинарного, духовное превосходство ущемляет.
Мне особенно гадостно понимать, что собственный свод недостатков переваливают с больной головы на здоровую!
Не скажешь не оценишь, оказывается потому что заботишься о чужой нравственности? Волнуешься, чтобы творец не зазнался? А волноваться надо о своей нравственности, об умении быть благодарным, об умении выражать свои мысли, ( ты же думаешь как здорово!) Но молчишь, так подумай о своей щедрости, способности поддержать, ободрить, вот об этом!

Как прошел соковый день?
Если хотите кушать, просто чаще ешьте, но по малу.
Яблочко, сухофрукты погрызите, чаек. НЕ мучьте себя. Сухофрукты очень помогают.
Урюк, изюмчик с чаем, сливку, грушку.
Вес будет 62 с копейкой. Давно на мигрень не пеняли.
Я смотрю с какими перерывами во времени она нападает.
Обнимаю Любчик:)
На этой крыше никого нет кроме нас.

Санто, я написала вам ответ ещё до того, как вы дополнили свое письмо, но я думаю, вы его не прочитали - дописали, опубликовали, и мой ответ стёрся.
Так это здесь происходит. Публикуется в том виде, который в этот момент на странице у публикущего. Вот и опубликовалось без моего ответа.
Видимо, в тот раз, когда пропали письма, тоже произошло что-то подобное.
Но это только предположение.
Однако это не страшно, у меня мой ответ сохранился.
Поэтому я сейчас его сюда скопирую, а потом тоже допишу. :)

Ответ был таким:

Вот и хорошо, что никого нет. :)
Как-то спокойнее.
Серёжку - не судите строго, пожалуйста, он хороший, ну, балбес немножко, не въезжает в какие-то моменты. Так ведь и я иногда не въезжаю, бывает :))
А по времени настолько совпала ваша рецензия с его исповедью и моим обещанием почитать Маргариту, что трудно было не предположить, что это я вас "навела" на неё. Я бы тоже, наверно, на его месте так подумала. Только, скорее всего, не стала бы это утверждать как факт, а сначала спросила бы. Но у него, видно, мозги набекрень от чувств.
А стихи у нее действительно хорошие, она мастер.
Забавно, что один из ее клонов (с мужским именем) давно у меня в избранных, я не знала, что это женщина. :)
У меня с утра 62,6, соковый день прошел нормально, спокойно, без голода. Но мигрень всё-таки есть, увы :(.
Я не всегда о ней пишу, но если надо отслеживать ее частоту - буду писать про каждый эпизод. В целом, по моим наблюдениям, она стала появляться реже, больших мучительных приступов давно не было, но я ее глушу "в зародыше" таблетками - как только появляется. Иногда хватает одной таблетки, иногда приходится вслед посылать вторую.
Вот и сегодня проснулась с головной болью - с вечера не было, и вообще давно не было - и сейчас под таблетками. Уже практически не болит.

Теперь добавлю по поводу того, что добавили вы.
Понимаю и согласна, что радость находки хочется разделить с кем-то.
Не то чтобы меня сильно задело, что никто, кроме Серёжки, не заметил (вернее, не отметил) мою офонаревшую улицу - это, скорее, удивило.
Меня вообще не очень задевают отклики - будь они хвалебными, ругательными или никакими. Похвала, даже короткая, от ценных для меня людей - да, радует (значит, удалось, раз именно этот человек отреагировал), а дежурные "понравилось" не вызывают никаких эмоций, в том числе и отрицательных.
Сегодня прочитала памфлет Анны Рубинштейн на эту тему (в А4, кстати), улыбнулась, но не могу разделить ее праведный гнев, потому что у меня не вызывают такую "бурю гнева, пламя страсти" человеческая глупость и мелкая авторская корыстность.
Почитайте, когда будет время, это занятно и кое в чем перекликается с вашими мыслями, имхо: http://www.stihi.ru/2012/09/18/1009
Но она девушка злая. Умная, талантливая и стервозная. :)
(По моему ощущению.)

Но возвращаюсь к не отмеченным читателями метафорам и прочим "вкусняшкам", как выразился Серёга. Думаю, всё-таки люди молчат и не озвучивают такие вещи не из душевной скупости и неблагодарности, не из желания захапать (захавать) радость и уйти, и не из заботы о нравственности автора ("чтобы не зазнался"). А просто - ну, не догоняют.
Я и себя имею в виду. Могла бы быть пощедрее к вашим находкам. :)
А то ведь тоже часто захавываю ваши эврики - и ни гугу.
Но ведь не потому, что хочу тайно подпитаться вашей удачей, а просто... ну, не знаю. Ну, не пришло в голову сказать.
Буду озвучивать, как вы говорите, и недовольства, и довольства.
Что мне, жалко, что ли? :)
Всё, убегаю к стоматологу.

***
Уже вернулась. Всё хорошо. :)
Готова заниматься вашими детскими.

Любушка, это тот случай, когда Вы не совсем правы. Притом не сознательно, а просто не догоняете.
Вы, кроличек себя окружили тепленьким и живете в этом ( Оля Маша Даша,….) Вас любят и оглаживают до той степени, которая вам комфортна и удовлетворительна.
Не подумайте, что я кусаюсь или обличаю.
Это так и ничего плохого. Каждый имеет свой круг, почему Ваш должен быть с шипами? Вокруг Вас умные, славные люди и Вы сами создали это отношение к себе личными качествами.
Но, благодаря этому Вам кажется, что Вы такая нейтрально -терпимая не задействованная.
На самом деле Вы просто находитесь в поле комфорта и Вас это удовлетворяет.
Вы получаете свою порцию. Хотите, покажу конкретно?
Мы написали письма. Вы обсудили это с Мариной Мартышей, грелись об нее,
С Сан-Мариной – так же в ее бликах, с родителями – это все ваши порции удовлетворения, еще с кем-то.
Понимаете?
А чуть выведи Вас в сторонку, на сквознячок сразу почувствуете, что такое холод.

Я видел Ваши реакции на соленого рецензента, можете говорить что угодно, но…
Вы хоть и терпеливы и достойны, но очень чувствительны, просто Вас редко обижают, слав Бог. Да и кто позволит?

То, что люди не догоняют - это чистая правда, еще не умеют сказать, не знают как выразить, боятся выглядеть глупо… много факторов. Я знаю, потому что сам учил писать рецензии. Но и, то, что я сказал выше, так, же имеет место быть, просто не исчерпывает всех причин, эмоциональной ограниченности

Со своей стороны, могу сказать, что ни с кем не обсуждал наших писем кроме Вас.
И, вообще, своих стихов. Просто никто не знает, что я их пишу. Полная тишина.
Точно вообще ничего нет, ничего не сказано.
Это связано с тем, что я живу в иноязычной среде, и с тем, что я врач – стихописание довольно одиозное занятие в моей среде. И с тем, что постоянно занят и мне не хочется, чтобы знали, чем именно :))) И с тем, что пишущих людей вокруг нет если пишут, то по анг - я их понимаю, они меня нет.
Если рассматривать с точки зрения скромности, то я супер скромняга и знаю, каков результат этого достоинства.
Мои лучшие, мои близкие друзья не имеют понятия, что в моем доме висят мои картины, а не чьи-то.
Не знают, что я пишу стихи - тоннами, не знают, что украшения на моей жене не только подлинные брильянты и изумруды, но еще и моей собственной работы…. И т.д.

А с Ладой - не вышло почитать, я был ею занят.
И я решительно не хочу чтобы Вы мне бла бла - как хорошо Санто! НЕ подумайте даже! - меня больше интересует то, что плохо – это, правда, потому что правлю, Вы же видите.
Но в результате, я получаю преимущественно плохо! ( это просто факт для понимания)
У меня личные отношения с этим вопросом вообще сложные. Когда получаю – хорошо, еще больше возмущаюсь – что хорошо блин?!
Я ведь не догоняю, донес мысль или нет. Ухвачена она или нет? Вот, что меня волнует. И если Вы не поймали какую-то идею, я ее правлю и доношу.

Ну, Любчик, я наверное выгляжу буйно злым, потому что измучен.
Прочел Анну Р.
Да она не глупа, но меня вообще не трогает то, что ее тиранит.
Ну, пишут ахи мудахи, и пусть - тебе какое дело? И ты пишешь чушь – другого рода.
Вообще ее стихи написаны сильным, но прокуренным, перегарным голосом.
Чувство что она пьет, материцца, имеет большой и беспорядочный ибабельный опыт, прошла тяжелый жизненный путь, как зечка рожденная для лучшей доли.
Что-то в ней есть и настоящее, глубоко болевое.
Чувство что она конфликтна, криклива, даж драчлива, но адекватная
Гром баба Путник - девочка в сандаликах по сравнению с Анной. Она привлекательна, но женской волны не почувствовал – будто ее нежность оскорблена.
Как мужчина не тащусь - нах не пошлешь всетке женщина,
как бэ не горланила, а ранима и за зад не возьмешь - нет желания.
Такое от не впечатление.

Как поход к врачу прошел, больно было? Я все ждал, когда ж Вы сподобитесь? Вы же писали, что зуб сломался. Хорошо, что не во сне – это к печали, к потери.

Детские я три поставил у себя сверху в произведения.
Посмотрите. Если я их не улучшил, значит бессилен.
Еще правил Клен мы даж спорили и ветер санто фанто
вот эти 5 - какие у Вас придирки:)))))
А потом посмотрим как Ваше время и желание.
Любчик, мне так хочется накинутся на Вас и жаловацца:)
НО не буду, просто сказал.

Хорошо, что зуб сломался по-настоящему, наяву! - это классно сказано :))
Но это я прикалываюсь, на самом деле согласна: пусть лучше зубы ломаюцца, чем будут печали-потери.
Было абсолютно не больно, просто залатали дырку за 10 минут, и всё.
Но должна вам признаться, что не только вы ждали, когда я сподоблюсь - мои девочки не только ждали, но и гнали меня к врачу изо всех сил. Я им пообещала, что, может быть, сделаю это в Краснодаре, там стоматология в соседнем доме ("пообещала, что может быть" - тоже неплохо звучит :)). Но не пошла. Это ж натура дурная: не болит - можно не торопиться. В конце концов они меня "взяли силой": вот тебе талончик на 14-е.

Санто, накидывайтесь и жалуйтесь, если есть такое желание. Я хорошая жилетка - слушать умею, сопереживаю, сострадаю непритворно, а жить не учу. Многие этим охотно пользуются, и пусть. :)

"Буйно злым" вы мне не кажетесь, даже не буйно, просто злым - тоже нет. Измученным - да.
Я же чувствую корни раздражения и горечи.

Насчет Анны Р. - согласна с вами полностью, у меня похожее ощущение. Вероятно, если подойти к ней поближе, окажется, что она золотая, душевная, надёжная, отличный друг и т.д., но приближаться пока не хочется.
Кстати, на нее меня тоже вывел Серёжка Махнач, он ее всю перечитал (до того как набрёл на Маргариту), что-то ей написал, причем вполне доброе, и она ему ответила так, будто пощёчину дала.
Пойду глядеть ваши детские, вынесенные наверх.

Санто, я вижу, что вы стали заново править то, над чем мы уже работали, причем в некоторых местах вернулись к тем вариантам, которые были до правки. ПОЧЕМУ мы это переделывали - я могу объснить в каждом случае, к тому же у меня сохранены все эти обсуждения. Но я хочу ещё и понять, почему вас перестали устраивать ранее выправленные варианты, которые уже отданы в журнал. Иначе я буду просто повторять то, что уже сказано. Но если надо - повторю, мне нетрудно.
Давайте начнем хотя бы на примере первого.

ШКОДА
Первая строфа.
Журнальный вариант:
Во дворе у нас ненастье –
Нехорошая погода.
И, на мамино несчастье,
На меня напала шкода.

Вы почти ничего не меняете, кроме союза: вместо И ставите А:
А на мамино несчастье
На меня напала шкода.
Заодно стираете запятые вокруг вводного словосочетания "на мамино несчастье".
Хочу понять, зачем. Мне непонятно и не нравится конструкция.
Если бы было так: "А на меня..." или "А у нас дома..." - было бы нормально.

Вторая строфа.
Журнальный вариант:
Я хочу играть в войнушки!
Где диванные подушки?!
– Эй, Алёшка, что с тобой?
– Приготовьтесь, будет бой!
Ваш нынешний вариант (он же - первоначальный, который мы заменили):
Вмиг затеял я войнушки!
Где диванные подушки?!
- Эй, Алешка, что с тобой?
- Здесь война! Здесь будет бой!!!
Можно, конечно, оставить и так. Но ведь мы заменили для журнала, и я могу напомнить, почему:
- Здесь война! Здесь будет бой!!! – громоздкая строка, три ударения подряд: ЗдЕсь бУдет бОй.

Третья строфа.
Журн.:
Я хочу поставить пушки
На диванные подушки!
Я военный командир –
Подавайте мне мундир!
Кстати, это ваш вариант, и у меня под этой строфой написано (в правках, когда мы работали над журналом): Эта строфа по форме безупречна.
Но вы меняете – со сдвигом ударения: «мне неОбходим мундир». Зачем? Чтобы слова мальчика не звучали слишком нахально-императивно? Если так, давайте менять «подавайте», но без ритмических сдвигов.

С дальнейшим я соглашаюсь, с маленькой оговоркой.
У вас так:
Начинаем наступать!
Будет бой на счете пять!
Это что еще за мода?!
Ах ты, шкодник! Ах ты, шкода!
- Леша! Выгляни в окно,
Дождь прошел давным-давно!:
Надо руки с мылом мыть,
Надо воина кормить.
У вас повествование ведется от Лешиного имени, поэтому начиная со слов «Это что ещё за мода?» - это прямая речь, значит, тире должно стоять перед этой строчкой, а не в начале следующей строфы. И учитывая, что прямая речь уже началась, лучше, по-моему, начинать эту следующую строфу не с «Лёша», а как-нибудь иначе:
Ну-ка выгляни в окно…
Погляди, сынок, в окно…
Погляди скорей в окно…
И т.д. Можно и имя оставить, конечно, но тогда лучше после имени поставить запятую, а не восклик.
Давайте придём к консенсусу, и я выправлю на факторе. :)

Я Вам нажаловался душевно и обнимался, а письмо пропало:)
Даже в Вашей рецке где я Вам предложил отмечать в левом углу цифрой ейсть письмо или нет там стоит 2 это было письмо и здесь нет исчезло:)
Копии нет сюда наговорил. Повторить не могу.
Любчик если Вам удобней заглядывать в мою рецу и видеть есть письмо новое или нет.
ТО оставьте мне любую рецу и делайте так же.
Написали письмо в рецке поставьте цифру и я буду знать идти на крышуили нет.

в одной и той же рецке только цифру менять..........
Чтобы зря не ходить. Может ВАм удобней со своего кабинета сразу видеть?
Стих этот я сократил.
Если Вы считаете что первый вариант лучше и не надо сокращать. Значт так оставим как было.
я хотел его немного ужать.
Хочу чтобы максимально гладко, проще звучало.
Если напартил значит промахнулся.
оставим Ваш вариант и все
Зато самосвал хорошо поправил.
А Вас устаивает этот стиш? Мне кажется многова-то, но могу ошибаться.
Ответьте ВАм удобно с рецкой или нет? Или не поняли?
Наладить не могу.

Безумно жаль, что ваше письмо пропало.
Санто, дело, думаю, не в удобстве-неудобстве, а в том, что мы одновременно находимся в одном кабинете, и каждый не знает, один он тут или не один. Опубликовал своё - ненароком чужое стёр. Тут уж кто первый.
Я вижу такой выход: писать строго по очереди и не возвращаться, не править, не добавлять. Я получила ваше письмо - отвечаю. И вы пишете только получив мое письмо. И знаете, что я в этот момент не влезу и не сотру ваше. Это неудобно, но что делать - это издержки крыши. Можно ещё завести запасную крышу, если надо что-то сказать вне очереди. :)
**************
Всетке с рецкой и цифрой удобней потому что вот Вы могли не заходить все это время т.к. сигнала не было. НО можете усовершенствовать. А я не знаю где стихара оповещает т к никогда за этим не следил.
А какая разница сколько рецок набегает у вас ведь цифра меняется в одной и той же рецке она стоит там где Ваши рецы, Вы у себя это видите.
И Вы у меня меняете в одной и тоже своей рецке Вы же не пишите новые.
Нет по очередиотвечать? - точно нет, а если я хочу немедля что-то Вам сказать, я должен ждать?!!!! Никогда в жизни!
Просто если письмо прямо сюда, его надо брать на мышку перед тем как опубликовать и если оно пропало, повторить вот и все.
Еще могу не писать новое не отвечать и мне перестанут строчить, но я знаю где Ваша реца и Вам же не надо ее у меня искать она же у вас в кабинете и моя и Ваша.
Разве нет?

Санто, я за этим крышным дневником и так слежу постоянно – у меня просто открыта страница в отдельной вкладке, и я ее время от времени обновляю и смотрю – появилось ли новое письмо. Это же гораздо проще, чем отслеживать рецки. И крыше я таким образом не наврежу – навредить можно только находясь в режиме редактирования. Для меня сначала идти в свои рецки, чтобы выяснить, есть ли письмо – просто лишний кружной путь. Не то чтобы трудный, а просто лишний, ненужный.
Но вам могу эти цифры оставлять – вы же находитесь в другом положении, получаете информацию иначе. Поэтому я сейчас напишу, опубликую и просигналю вам циферкой.
А вот что письма надо сохранять в буфере ("брать на мышку", как вы это называете) - это точно.
Я просто пишу в ворде, а потом копирую в буфер и переношу на страницу.
Мне тоже тягостна предложенная (мной же) очерёдность: только написала письмо – тут же подумала, что надо было написать ещё то и это – а уже всё, низзя, сама же сказала, что не буду ничего исправлять и дописывать, пока не дождусь ответа. А пока дождалась вашего письма – уже и забыла, какое «то и это» хотела дописать.
Сейчас уже поздно, полвторого, поэтому про детские стиши я вам напишу завтра. Я уже даже кое-что написала и сохранила у себя, но переслать вам не могу, потому что это у меня в стационарном компе, он уже выключен, а главное – там нет интернета. Пишу на маленьком нетике – здесь WiFi.
А писать заново уже написанное не хочется – завтра пришлю.

******************
Хорошо Любушка, пусть как Вам удобно, но мне цифирку ставьте в свою рецу.
Я вам тож буду ставить, но Вы можете не кружлять у Вас своя система.
Завтра разберемся, чото я туплю с детскими, ни как без Вас не вылезу, видите
повторяюсь возвращаюсь, сомневаюсь.... Видимо, еще состояние такое.
А к письму возвращайтесь когда хотите - никаких очередностей. Я стараюсь упростить и освободить способ связи, а не сам себе заслонки ставить:)))Отдыхайте, Любчик милый:)

Доброе утро, Санто!
Ну вот, Котька ушел в универ, я завладела его модемом и могу отправить вам то, что написала вчера по поводу вашего «Самосвала», вернее, «Тарарама».

Вижу – добавился стишок, который я не видела. Тарарам – хорошее слово для этой темы: в нем и бардак, и грохот, и рычание грузовика. Замечаний не очень много (но и стиш невелик).
На него я дом гружу,
И по дому развожу.
Какой дом я на него гружу? Я сначала подумала, что какой-то игрушечный домик. Но, вероятно, имеется в виду другое? Содержимое большого дома? По-моему, невнятно для ребенка.
Может, как-нибудь так?
На него теперь гружу
Всё, что в доме нахожу.
Можно и дальше:
Полный кузов нагружу –
И по дому развожу.
Я искал его - нашел,
Он завелся и пошел!
Мы буксуем наугад -
Всюду свалка, как я рад!
Рифма «нашел – пошел» примитивна, имхо, даже для детского стишка.
«Всюду свалка – как я рад» – хорошо, очень по-детски.
Но что такое «буксуем наугад» – как это?
Чуть позже пришлю дальнейшие разборы.
Буду посылать по одному, чтобы не завалить вас сразу. :)
Забыла написать: вес 62,4.

*****************

Ура, Любчик!
Рад что Вы пришли.
Можт приведу в порядок децкаё отдам, потом из него rнижку сделают.
Я ведь сам торможу.
У меня уже сто раз была вызможность печататься
да все не очень готово и я сам неособенно рвусь. Т.е.
канешна был рад бэ
еслиб оно само собой как-нить:)))
Но когда мне надо подготовить?!!!!!!!!!! Мне все кажеццо ужасным.
Буксуем наугад - имел ввиду, что натыкаешься на разные предметы
в доме а самосвал, именно, буксует (пытаецца перелесть, выехать)
НО если я не понятен то буду заменять.
Хотя слово буксуем лучче чем" мы с ним едем наугад" поэтому и свалка всюду.
Я так это вижу.
Лешке исполнилось три года 11 - без меня без Лады............
Кристи сказала, что его везде обажают: в саду на каратэ в бассейне и на танцах.
Хип-Хоп .
ЧТо его все знают. ЧТо ей это удивительно, потому что он не удобный ребенок.
ОН чувствует себя на равных не понимает что маленький. У него нет в лексиконе слов мое дай!
он говорит - донт тач! НЕ трогай, положи это не твое!
НЕ прикасайся ко мне - не сметь!
Это ошарашивает. ЧТо у него очень мой характер, с ним можно замечательно ладить
играть, но нельзя его хватать, тащить, приказывать, только договориться.
И все это поняли.
ЕГо спрашивают: можно взять?
и он говорит - ОКЕЙ! пожалуйста!
Но нельзя просто схватить.
И когда с ним наладят, то им кажется, что добились его расположения и стараются не терять эти позиции и уже знают, что его нельзя хватать, или выхватывать у него.
Еще она думает, что его любят за то, что он дивно хорошенький, с ним приятно куда-то идти он чиловой, умеет себя вести, все обращают на него внимание и он считает, что мир вокруг - это его личный мир.
Мы зажигали свечи и тушили в торте по скайпу.
Все в разных странах. Сойти с ума.
А мне говорят какая интересная у тебя жизнь.
Что-то подобное Вы слышали?- Муки сплошные.
Я бы хотел разобраться с детским и скинуть с себя эту тему.
Будет Лешке подарок - книжка, пусть учатся.
у него хорошая русская воскресная школа и англ сад,
но там говорят по-испанский.
Он любит этот сад и они его любят это проявляется в том, что они не берут денег
если Кристи опаздывает - минута доллар, а полчаса - соответственно.
С остальных берут. И в том, что его взяли на Каратэ, а там нет таких маленьких
он один.
И в саду его берут на воскресенье просто в семью, если Кристи нужно.
Я спросил его какой ты хочешь подарок?
- Хочу быть весь день с тобой, папа.
Так серьезно сказал. Я обещал. Это будет наш волшебный день.
Ну, вот, а школа у них до выпуска 12 летка, не могу же я им дать плохие стихи.
А Леша будет, очень козырный со своей собственной книжкой.
Эта книжка сочинялась, когда он был в животе, а его мама
рыдала каждый день. А писал ему стихи и шептал прямо в живот.
И это ее утешало.
Спасибо Вам Любчик милый:)))
Как хорошо, всеже что он назывет меня папой, уже сто раз эта тема поднималась
И он говорил, что его папа доктор.
У Кристи была подруга, увидела скалько у Лешки всего и сказала.
- Какой он счастливый, у него все есть! Вот скажи - ну чего у него нет?
- Папы. У него нет папы.
А Лешка услышал прибежал раскраснелся
- Ай хевет! У меня есть папа! Он доктор!
Я постараюсь все наладить. А дела пока сверх противные. Трясет каждый день.
НЕ улажено. НО лучше на детские стихи отвлечься.Я все равно ничего не могу сделать. Кроме как в руки не попадаться.
Худышка ВЫ:)))
Щас поправлю самосвал:)

C трехлетием внука вас, Санто! Не знаю, давно ли это произошло – всё равно поздравляю, узнала-то от вас только сейчас. Дай Бог ему всего того счастья, которого он заслуживает. И чтобы, унаследовав ваш характер, он не унаследовал бы, не дай бог, стрессовость и катаклизменность судьбы.

Как обидно и горько, что так вас всех раскидало в разные стороны. Но то, что день рождения Леши прошел без вас – это только обидно, но не трагично. Как говорится, беда, но не катастрофа. Да и беда-то не очень большая. Будет ещё много дней рождения и просто дней, которые вы проведёте вместе. Лишь бы уладились ваши проблемы. Остальное приложится.

Книжку сделаем, доведем. Хотя с крышей, конечно, это менее удобно, чем с почтой – но ничего, будем приспосабливаться.

Что такое «буксуем наугад» – я поняла после вашего объяснения, но выражено это, имхо, неточно. Может, добавить ещё пару строчек про то, что на всё натыкаемся.
Ну, например – после того, как «он завелся и пошёл»:
Натолкнулся на завал –
И опять забуксовал.
Следующим заходом пришлю вам Млечный путь – тот самый, под которым ставлю цифры-сигналы.

Любушка, на почте много чужих писем, я не могу так вывернуться наизнанку.
Дождемся дома, незнаю когда............. Господи.
Щас поправлю самосвал. Этот стишок тем хорош, что я под него мысленно рисую.
Там картинки изумительные и если раскрасить иллюстраций, то очень мило.
Это же мир - дом, предметы ребенок родители вещи разбросаны самосвал красный
Тарарам вобщим:) Мне смешно, что он рад. А какие эмоции?!!! Красота рисуй не хочу!
Мама в панике, бабушка - очки на лбу, папа с газетой и у всех культурный шок
токо Этот герой дня в восторге! Я так это вижу. И если, ну увижу когда-нить
нарисую эту картинку, не левой ногой, а с душой, детально.

Я там исчо стишок написал Цирковое, невольно.
децкое правил и нечаяно заехал в другую тему.
Посмотрите пож. спэл, когда будет минутка:)
Щас поправлю самосвал.

Санто, раз такое дело, отвлекаюсь от детских и переключаюсь на ваше цирковое.
Стиш, как практически всегда у вас в этом жанре, – сильный, экспрессивный, драматичный, энергетика через край.
Образы великолепные – особенно проняло с умирающей метафорической лошадью, которой кажется, что она «вон там, и жить ещё не перестала». И что она спотыкается о звезды. А пылающий красный экзит – в нем вообще что-то то ли фантасмагорично-грозное, то ли библейское «мене, текел, фарес» - такие ассоциации.
Тарелочки – уже знакомы (неправда, что я вами вслух не восхищаюсь: тарелочками восхищалась! :)), но тут у вас образ расширился падающими, ловимыми на лету и разбивающимися.
Улыбка Иеговы, напоминающая подкову счастья – блеск, особенно когда речь идет о лошади, тут сама подкова имеет двойной смысл.
Я поправила на вашей странице спэл и убрала опечатки – было несколько.
Теперь вопросы и претензии.
Преодолев минутный глюк – чужак на чьих-то на посиделках, – крути и тот циркачий трюк – на палочках вода в тарелках – подхватит время.
Вот тут я не поняла конструкцию. Крути циркачий трюк? Или циркачий трюк подхватит время? К обоим глаголам одно и то же слово не может относиться, это два разных предложения. Если имеется в виду, что трюк подхватит время, то должно быть с запятой:
Крути, и тот циркачий трюк. Но тогда ЧТО крути? Слово «крути» повисает без уточнения. А если первое предложение – Крути и тот трюк, то, во-первых, ЧТО подхватит время? Во-вторых, зачем слова «и тот»? Какой «тот» и зачем союз «и»?
Тут надо поработать, имхо, чтобы всё стало на места.
Дальше:
Жизнь на стрелках.
Заводишь эту или ту – не удержать судьбы капризы, и стрелки гонят маету…
На каких стрелках? Железнодорожных? Часовых?
Если железнодорожных – то их не заводят, а переводят, и они не гонят что-либо, а меняют направление этого «гона».
Если часовые, то как можно заводить ОДНУ – «эту или ту»?
И ещё одно:
Но скаковая с полверсты упала…
Мне кажется, это неверно: «с полверсты упала». Либо проскакав с полверсты, упала; либо через полверсты упала, либо на первой же версте (или полуверсте) упала.
Что касается почты... я же понимаю - и не настаиваю, не тороплю. Хотя, наверно, можно пользоваться человекофакторской - там ничего личного нет.
Но - как вам лучше, так и будем общаться.

Детское буду править. Просто отвлекся на цирковое. Я же всетке двоешник не забывайте:))))))))))
Еще жалобщик вот письмо жалоба 2

У Леши был бездик 11 декабря, без нас - это не трагично.
трагична только смерть. Но то, что мучительно, так же, весьма, тяжко. Я устал на людях, один без Лады, слепой. Я не могу сам держаться, так же как при ней и еще столько времени. В чужой обстановке, где никто не понимает, что я убъюсь, если оставлять предметы, где попало. Мне тяжело. При этом я веду себя так, чтобы никому не было трудно со мной. Это усилие мучительно. К тому же я отдаю крышу, на которую положил полжизни.
Московская квартира это была моя единственная стабильная опора. Сам заработал, мне никто никакое гос-во ничего не отрывало от себя.
Она уходит как ветер – полмиллиона нах.
Мне предстоит перенести операцию, которая неизвестно как обернется. У меня забирают все, что я имею в США.
Надо мной висит угроза ареста несправедливая, но законная и очень опасная, вернее не весит, а просто не может догнать и повиснуть. Маша в больнице, а я убил все лето, сдавая за нее экзамены в универ и деньги последние отдал.
(Марина вымоталась, оттого, что Катя сдавала), а я сам себя выматывал. И потом Лады нет рядом - умираю от тоски.
Знаю, что все это понять невозможно, это чужая шкура, но так же знаю, что всего один из этих компонентов сделает любого человека бесконечно несчастным.
У меня есть подруга очень трудной судьбы. Она одна на свете тащит ребенка на себе и ей страшно тяжело. Мальчик красивый она десять лет положила, чтобы он снимался.
Барабоша старшая говорит мне.
- Санто, дайте мне телефон Бадер, я хочу, чтоб она мне рассказала как это все сделать.
- Она тебя пошлет. Не звони!
И всетке Барабоша нашла где-то ее телефон и позвонила и Бадер ее послала, именно в тех словах, которые я описал.
Барабоша старшая звонит
- Санто, она такая сякая она…
- Я тебе говорил.
- Ну почему, почему?
Потому что она загнанная лошадь, а ты сыр в масле - тебе не понять. Ты говоришь чушь, медленно размерено ты уже ее раздражаешь.
- Ну, знаете, Санто есть люди и с более трудной судьбой!
- Ты никогда не поймешь. Потому что ты не себя ставишь напротив нее, а других каких-то людей подсовываешь, Понимаешь?
- Она такая грубая, Санто, а вот есть женщины у них и по трое детей….
Ты дурра. Себя возьми и пойми, ты ничего не делаешь, тебе в ее ритм не вписаться.
- А как же другие?!!!
Вот другие если б ей позвонили, то был бы другой разговор!
- Как другой почему?
- Потому что они ДРУГИЕ! - тот, кому так же тяжело как ей, по-другому разговаривает не так тупо как ты.
- То есть как это?
- А вот так: Я знаю как тебе тяжко, понимаю я тоже на трех автобусах каждое утро, а у меня трое и никого, никакой помощи, восхищаюсь тобой, твоим сыном помоги мне, загибаюсь, все для тебя сделаю, все что смогу….
Вот так примерно. А ты 15 минут говоришь - хай, живешь на всем готовом, не понимаешь что такое загнанность, нужда. И не поймешь, потому что приводишь не себя для сопоставления, для понимания чужой ситуации, а кого-то непонятного, сваливаешь в сторону, даже представить на своей шкуре не способна каково ей, какой тон надо с ней взять.
Ты не хочешь вникнуть в нее – другим еще хуже! Это ты себя защитила, что бы не в никать в ее трудности, за других спряталась, в тебе сочувствия нет, сострадания человеческого, вот она и злицца это быдлячество для нее, понимаешь?
- А причем здесь я?
- Ты от нее хочешь, ты к ней обращаешься, вот причем! Ты не можешь понять, даже когда я тебе объясняю, себя бережешь, представь как тупо ты для нее звучишь.
Она 10 лет билась, а ты хочешь, прейди и чтоб она тебя обучала. Почему, за что?
Неприятно говорить о меркантильном. Но тебЕ же надо от нее? ТЫ хочешь взять, скорыстать.
А что ты можешь дать? Или хотя бы что ты хочешь дать ей, чем быть полезной? Значит только взять только себя, для себя. Как взять понимаешь, как дать понятий не имеешь вот это ее и раздражает.
- Но она мне ничего не дала!
- А почему тебе надо давать, ты кто? Ты что? Ты чем заслужила ее внимание, время отдачу, чем?
ты кого-то в пример приводишь, кому-то еще хуже, да, канешна.
Но речь идет о тебе и ей.
Вот и будь в этих рамках. Тогда может, поймешь, хоть что-то.
И Барабоша обиделась уже на меня.
А я вижу, что она работу себе не ищет и жилье, а это означает, что ей ребенка не дадут, значит на мне ее ребенка оставят?
Вот я уже и плохой. И слав Бог, но не хочу ее содержать, не могу больше. Она толще меня в два раза, пусть пойдет жирами поворочает.
Я вижу нет конца и края. Любчик жаловацца начал, упал в жилетку фцыцы теплые головой уткнулся плакацца, сдаю таки.
Простих я под Вашей крышей написал, но я понял что не донес образ.
Лошадь упала на круп она смотрела в небо и ей казалось что она бежит по облакам.
Копытами в воздухе переберала вот это я видел внутри и не донес, вот что понял.
НЕ удалось знчт.
А тарелки поправлю. НЕ помню где они у меня я думал что в прозе говорил о них а не в стихах.
Слезах с крыше а то опять сотрецца.

Санто, конечно, я понимаю, что «нетрагичность» не отменяет мучительности. Наверно, я просто неверно выразилась, неточно, и это выглядело так, будто я говорю: подумаешь, тоже мне горе – день рождения без вас. Но это не так, это не моя интонация, я совсем не то хотела сказать – просто это я так неуклюже «утешала»: понятно, мол, что это горько и обидно, но сейчас важнее другое, а это – меньшее из зол…
Конечно, мне не ощутить всего именно так, как чувствуете вы - всё, что на вас разом навалилось. Но поверьте, что меня ваши беды тоже по-своему мучают. Конечно, несоизмеримо. Нелепо даже пытаться сравнивать то, что со стороны, с тем, что изнутри. Но мне НЕ ВСЁ РАВНО – помните? И мучительна своя собственная беспомощность: нечем помочь. Только подставить жилетку – и всё. (Я, кстати, сейчас как раз в жилетке сижу. С капюшоном.)
Прочитала у себя на странице, что у вас почему-то не отправляются рецензии. А потом позвонила Аня и сказала, что вы и у нее на странице оставили какое-то сообщение для меня. Но я его не нашла – она не сказала, под каким стишком. Хочу вам сказать, что у меня всё открывается и всё отправляется с вашей страницы. Не знаю, почему у вас эта опция недоступна, наверно, это какой-то глюк компа, а не интернета. Собственно, именно ОТПРАВЛЯТЬ рецензии от вашего имени я не пыталась, но открыть окошко для рецензий – запросто. Не могу же я писать рецензии от вашего имени.
Хотя – почему это не могу? Вполне могу попытаться отправить от вас рецензию себе или сюда, Санто. Сейчас попробую.
Попробовала. Всё работает. Написала рецензию Санто от Сан-Тораса, всё отправилось. Потом сотру.
А про лошадь – я так и поняла: что она упала на круп (сказано же – навзничь) и смотрит в небо.
Это не вы не донесли образ, а я не донесла впечатление.

Любчик Вы оч. помогаете вот я правлю стиши и отвлекаюсь они крутяцца в голове.
Я так застонал потому что упал. Если была Лада этого бы не случилось.
Но она не может. Домой хочу. Лежу в кровате. В комнате Тонино.
И с ужасом думаю, что надо прорентгеницца.
Кристи жалуецца, устала от чужих людей в доме.
Когда нет Лады там бардак просто. А Барабоша вошла во вкус.
- Ну вы же Машу усыновили.
- Представляете?
А Машу все равно достали. С ней следователь говорил. Она из госпиталя пыталась удрать.
Такой удар для меня невыносимый.
- Но Лада говорила с ней.
- Ты должна думать о детях больше ни о чем.
Маша рыдала, мне так ее жаль не могу.
Но сказал ей жетско.
- Если ты сдвинешься с места я приеду и все. Будешь мне передачи носить.
И она легла, но не знаю, чем этот стресс кончится.
Она Майкла выгнала сказала, что все из-за него, что она его ненавидит.
- Тебя Санто учил, я тебе доверилась...........
Вот Вам и цирковые тарелочки.
Майкл ко мне..... тоже рыдал, а я лежу не знаю насколько цел.
Притворился, что горло болит, тут все кашляют, но
пошевелицца не могу, у меня нет здесь страховки и потом это очень обременит.
Московская продажа затормозилась Лада скинула сто тысяч, чтоб заткнуть эту дыру,
но больше она не может, просто не хватит денег.
Как помирить Машку с Майклом не знаю. Она ни в чем не виновата. Я ее очень люблю.
Родная девочка. Могла бы сейчас учиться в Нью-Йорском универе и быть счастливой.
Я столько сил на это угробил. Но дети тоже хорошо. Просто она еще маленькая, сама ребенок, ну как Ваш Костя или Катя Маринкина, понимаете.
Я просто спасаюсь стихами, а то у меня голова взорвецца:)
Все таки переключает, хоть как-то. Ну я должен перестать разговаривать с Вами, все время жалуюсь. Одно чувство, когда Вы сидите в комнате в жилетке (я ее уже всю извазюкал) а другое когда не можете выйти под замком, даже пошевелицца.
А Ладе я ничего не сказал, не могу ее так мучить.
слезах с крыши ошибка - слезаЮ с крыши:))

Другие статьи в литературном дневнике:

• 27.12.2012. Разные темы, новые лица.
• 14.12.2012. Стихи для детей.
• 13.12.2012. Лучший подарок - человек!
• 12.12.2012. Отношение к мату.
• 09.12.2012. ***
• 05.12.2012. Настальгическаё
• 02.12.2012. Интеллектуальные терки с Серго про Энергию ПСИ и.
• 01.12.2012. Склока Репунсивоная.