Очередная Гаврилиада, или Бег на месте
Увидел эту галиматью не сразу, ибо не шастаю там, где мне неинтересно, тем более – противно.
Много слов понаписала, хорошо рисанулась: http://www.stihi.ru/diary/sara22200/2013-10-22
Ещё напиши столько же. В два раза больше. В десять.
Толку-то?
«Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб.
Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень». /Ф. Г. Раневская/
Отвечать этой набитой дуре по каждому конкретному пункту – только втягиваться глубже в её бамбуковую утопию.
Мне оно надо?
Её извращённую фантазию уже не остановить.
Поэтому ответ будет общим.
Нравится строить тёте из себя то, чего на самом-то деле нет. Сплошная аппликация.
И чем больше из себя корчат подобные мегеры хорошеньких и добреньких, тем это, конечно же, выглядит правдоподобнее. Тем более в глазах неискушённых и привыкших к слЯдкой лести (и мне она также в уши дула поначалу, и я как мог скидывал эту лапшу с ушей – мне-то она и нах не упёрлась).
Нетерпимость и злость к таким – всегда в проигрыше (и это закон).
Ну и ладно.
Не люблю я просто ходить вокруг да около. Сразу – в лоб.
Эта же хитрожопенькая будет извиваться, пока её извивалка да вьётся.
Просто сейчас одна цитата из всей этой халённой болтологии чайки, чтобы продемонстрировать какое это трепло пафосное.
«…Я давно перестала читать ваши стихи, для меня человек негативный, не может принести ничего хорошего, в душу…».
И живой пример:
Ирина Чайка 2 Слегка эротичное 23.11.2013 22:02 авторская страница
Как это вяжется, хоть убей, не понимаю.
Хотя дай волю этой бабёнке – убила бы не задумываясь.
Это от лохов стихирных можно спрятать всю правду (ну, или часть её) и преподнести себя выгодно. И подобное процветает на сайте во всей своей «красе».
Ну, пусть даже не читала. Зачем припёрлась-то снова?
А ответ есть. И мне это прекрасно объяснили.
Подпитка нужна, без неё никак. Херово, когда внимания не обращают – даже негативного.
А ещё просто есть такие люди, которые лишь глянув на это мурло, всю информацию предоставят – как на ладони. И от таких не защитят даже тёмные очки.
И вся её натура поганая тут же – в истинном свете.
И все маски, все аппликации – их больше нет.
Но пытаться представить гражданку Гавриловскую (Господи, неужели вспомнил эту дурацкую фамилию?) в неискажённом виде её внутренней адовой сущности – бесполезно.
Во-первых, опровергать всю её болтологию (ибо она ТАК видит – а она видит так, как ей удобнее) – и времени жалко, и сил.
Во-вторых, она снова раздует поучительную тираду, в которой опять попытается запрыгнуть на белого… нет, не коня… кобылу. И вот на этой кобыле снова въехать туда, где в ней не нуждаются. И снова зачем-то напомнить о себе.
Ради чего?
Просто есть такие фифочки, которые смертельно не любят, когда им правду-матку прямо в их мордуленции шпарят. Для них это катастрофа. Поэтому они потом ходят и смердят – конкретно, адресно (для всех же остальных оставаясь ангелами).
А как ты хотела, гаврилка?
(учитывая то, что я это я, а не какая-то тщеславная единичка, которую ты не одну уже охмурила на этой фабрике вечного самолюбования под названием Стихира).
Влезла, понимаешь ли, в личное пространство, да ещё и нахрапом, начала устанавливать свои порядки и думала, что я это спокойно перетерплю?
Нет уж, гражданка Гавриловская. Иные пусть терпят вашу люпоффь и графомань (переделки оригинальных концепций).
Мне такая гаврили-ала и задарма не сдалась.
Поэтому послать могу (с повтором) только туда, куда и посылал ранее.
Ибо настырных таких на моём пути ещё не попадалось.
Вот в этом наша гаврила точно преуспела.
Оппаньки ей за это.
И "спаисбо огморное".
P.S.
И, кстати, надо отметить ещё один не менее важный момент (на который Л. Гавриловской – да-да, никакая она не Ирина /двойная сущность, двойная натура/ – выгодно закрывать свои бесстыжие глазки):
на сайте присутствует немало людей, с которыми я общаюсь по-доброму и по-дружески,
которые симпатичны мне и которым симпатичен я,
которые не корыстны и не льстивы,
которые не таят внутри злобу и зависть, прикрывая их миловидными формами.
Да, гаврилка, вся Стихира не умещается в рамки одной только тебя и той, бездарной графамани, которая якобы ущемлена мною и которую ты хватилась защищать – только потому, что я их обидел, а значит надо обязательно их объединить вокруг себя.
Почему?
Потому что одна ты – никто, пшик, мыльный пузырь, дешёвая графомань, которая передирает идеи и образы у других, более заметных авторов.
Без поддержки ты – фуфло плагиатное.
Что бы ты написала, сотвАрила, не будь на сайте этих и других стихов?
Да ничего. Нет у тебя ни таланта, ни собственного творческого поиска.
Только поиск ради наживы.
Вот и вся твоя убогая сущность.
Тьфу, мерзость.
НАЧАЛО: http://www.stihi.ru/diary/beregho/2013-04-10
Другие статьи в литературном дневнике:
