Плагиат, шмагиат, долдониат, дебили-ад...

Господи, какая же херотень творится на сайте....

ГС (это «лобное место» Стихиры) – уже как схема-указатель былинных маршрутов: налево пойдёшь – в упёртость маниакальной Никифоровой упрёшься, направо пойдёшь – попка «женщины, которую хотят... (все мужУки)» и незабвенная обладательница ентой прелЯсти г-жа О. Чиповская (лицевой стороной), прямо пойдёшь – блатной Фима отмахивается одной здоровой рукой от налетевших иродов зЯмли стихирской.
А некоторые, наиболее ушленькие, напоминающие точь-в-точь шер-ханского шакала, бегают вокруг да около, встревают везде, где только можно, и этим лишь нагнетают и без того взрывную атмосферу на сайте.

И куда экскурсионно ни сунься – везде вонь. Стойкая. Смрадная.
И бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла... – до бесконечности.

Ладно перед своими... перед гостями-то, случайно заБРЕДшими сюда, не стыдно? Нет?
ДА! Не стыдно (перефразируя А. Райкина).

Паеты! В смысле крикуны-горлопуши.
Ну, сколько можно пережёвывать то, что давно уже пережёвано, проглочено, переварено и высрано по несколько раз?

Г-н Кравчук, когда же ты, наконец, всех успокоишь и перемиришь? КОГДА?!

И что для этого должно произойти?
Десятки вырванных прядей? несколько инфарктов? парочка переломов? одно чьё-нибудь самоубийство?

Или ресурс скоро САМ наебнётся? От всего этого профильно-паетического.
Поэтому чё там дёргаться-то....

ДОВЕСОК по теме (от 8.07.12):

То, что Кравчук не стал демонстрировать сайту запись последнего (в этом сезоне) эфира «Поэтической эстафеты» (да и ссылки на предыдущие передачи убрал), многие могут посчитать за неуверенность, даже трусость (учитывая его невнятное участие там), ущемление заявленных в правилах пользования сайтом демократических свобод (на самом деле, это всего лишь «красивые словцА», не более того).

Обзор данной передачи делать лень (этим пусть критик Женя Коробкова займётся). Мутотня полнейшая – буквально в двух словах. Да и некоторые авторы сайта на этом поприще уже отметились.
Так вот.
На мой взгляд, Кравчук в данной ситуации поступил правильно, что всё это убрал.
Меньше грызни будет.
Может быть, и не совсем честный шаг (учитываю и это).
Но.
У нас, увы, часто так происходит: там, где демократия и свобода слова, вдруг начинаются хаос и вражда. Ну, не умеем мы правильно пользоваться предоставленными благами, перегибаем частенько палку, что теперь поделаешь. Да и учиться не хотим.
Поэтому, хорошо, что так.
По крайней мере, хоть на некоторый процент на Стихире негатива поубавится (что не скажешь о чате «Вечерней Москвы»).

А ссылка на эфир, кому интересно, вот (с сайта «Вечёрки»):

-------------------

Но мы тоже не лыком шиты ;-)
Пройти можно отсюда:
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/07/07/6798

Программа в записи обрезана минут на 30-40 (те, кто видели прямой эфир, сравнят). Однако же в результате "ценность" её не утрачена. Просто демагогии стало на 30-40 минут меньше.
От общего количества затраченного (оно же - потраченного) времени.
Вот и вся, в принципе, разница.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.07.2012. Святая великомученица Марина
• 28.07.2012. Любопытная находочка
• 25.07.2012. Тестовый анонс позади. Подводим итоги
• 22.07.2012. Пейтинг Ранкина
• 19.07.2012. Об авторе. В дополнение
• 18.07.2012. Стихирный плагиат. До поры до времени он незаметен
• 17.07.2012. Михаил Булгаков
• 15.07.2012. Лариса Рубальская
• 11.07.2012. Сергей Данилов
• 10.07.2012. Валентина Беседина
• 03.07.2012. Плагиат, шмагиат, долдониат, дебили-ад...
• 02.07.2012. Ольга Кучкина