Анафема и иноагенствоВопрос интересный - что поганей. Так и так явный остракизм налицо. Одно от епархии, второе от государства. конечно сравнивать не стоит вовсе. Анафему графу Толстому провозглашали во всех храмах Руси регулярно. Тогда народец по церквам хаживал и анафему слушал -как ноне телевизор. Там тоже полно анафемы сыпят всем подряд, не только графу Толстому. НО по природе духовности проклятья Граф не носил свои финансовые выписки в канцелярии и не отмечался на страницах своих шедевров грифом Мерзавец и Охальник. А тут требуется самому себе выписывать анафему по предписанию власти. С другой стороны и иногаентам антиреклама не такая масштабная. Вот если бы в телевизоре Ургант стоял на коленях перед хохмошоу и просил прощения -а рейтинги там приличные, сравнимы с посещениями православных храмов - тады да! Его просто отлучили от экрана. А так из интеллигенции анафема досталось только Толстому -тиражи у него не рухнули - фанаты не рассосались по мелким авторам Серебрянного века и вообще даже Нобиля ему шведы выписывали по жалости не раз. И прожил вполне долго на помещечьей диете со сварливой супругой, не сваливая со своей усадьбы за бугор и квартирует уже сто лет на вершине литературного Олимпа . Так что господа иноагенты отчалисвшие восвояси - не знаю кто вас теперь читает и слушает, только ярлык с перспективой уютной сибирской прописки оказался куда более кусачим и бодачим изгоям, чем в добрые царские времена. © Copyright: Владимир Падейский, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
