Деструктивная информация

Владимир Падейский: литературный дневник

В Китае охотно чиновников обвиняют в чтении антипартийной литературы. Ну может просто такая история и такие там катаклизмы промеж функционеров, что полагается переписывать историю регулярно. Ну скажем, хорошо ли поработали хунвейбины. Про Ден Сяо Пина найдут компромат. Великий Мао разве был ангелом? Тем паче что Инет в Китае плотно заколочен и законопачен, Короче товарищи китайские аппаратчики - нельзя пользоваться деструктивной информацией - статья. Вот это полезный опыт и для дружелюбных стран таких как, например Белорусия. И у нас как то понимают вред даже намеков и дефиниций. Что говорить о толкованиях и ярлыках. Например кто то сгоряча ляпнет, что Зе отличный семьянин - играет с детьми в покер и бридж и учит их американскому языку. Это нехорошо - всем известно, что он оглоед и людоед. Это деструкция. Если объективно, то такого добра написано и напечатано у нас прорва - пример - Архипелаг Гулаг,,, И такое можно пришить не только труженикам исторического и политического пера. А просто обычного транспортного базара. Мало нам разных запретов на критику армии и флота. Да и попутно чиновников разных ветвей. Пора ввести повальных ограничения на клевету - только позитив. пусть будет Закон.



Другие статьи в литературном дневнике: