Объективная курьезность сводок

Владимир Падейский: литературный дневник

Интересно слушать боевые сводки. И чем дольше тем занятней. Помнится пару лет , назад наши богатыри начали пользовать Солнцепек и прочую залповую дребедень. И гробили врагов по сотню враз. Тогда бесстыжий Зеленский стал совсем зеленый и требовал беречь живую силу любыми способами, включая сдачу позиций. Теперь только на Курской проблеме, по нашим бодрящим сводкам они теряют уничтоженными по три сотни бандерлогов, а Зе цветет и пахнет. И еще турпоездки наладил регулярные по всему миру, включая Америку. У него должно быть за миллион свежих солдатских могил. А он никак не унывает и еще разные победные планы сочиняет. Понятно, что все сводки округляются. Вначале на уровне батальонных писарей, потом в армейских штабах, потом уже и телевизионных. Нулевые потери округлить до трехсот единиц живой силы сложновато. Над бы на поле боя иметь хотя бы пяток трупов разных родов войск. У Зе их осталось совсем немного - укронацисты, бандерсионисты и Хохломилитаристы. Есть правда еще и англосакские наемники, правда туда включают обычно макроновских легионеров. Интересно таки как все это протоколируется объективными методами - с воздуха, с моря, по данным разведки?



Другие статьи в литературном дневнике: