Звёздные форты

Любомирская Лидия: литературный дневник

Мы этого не строили. Автор - Кадыкчанский заметил. https://goo.su/3Waa


Недавно моя статья о системах укреплений бастионного типа, которая была опубликована в апреле 2018 года на сайте Тарт-Ария.Инфо, появилась в Европе на португальском языке. Наверное, будет не лишним вспомнить, о чём в ней шла речь. Итак...


Звёздные форты, или, как их ещё принято называть, «звёздчатые» крепости, – одна из самых будоражащих умы современников загадок, продолжает ставить всё новые и новые вопросы, ответов на которые как не было, так и нет. И самое неприятное – что, скорее всего, при нашей жизни эти ответы так и не будут найдены.


Теперь уже совершенно очевидно, что все альбомы девятнадцатого века с чертежами и планами, описанием строительства этих загадочных даже не сооружений, а, скорее, образований, являются грубыми подделками. Человек, скорее всего, не имеет отношения к созданию звёздных фортов. По крайней мере, человек, являющийся представителем цивилизации, к которой относим себя мы, ныне живущие.


И в пользу этого довода существует немалое количество подтверждений. Первый и самый убедительный – количество таких фортов, разбросанных по всем континентам. Даже возведение одного из них требует колоссального объёма ресурсов и времени. А если суммировать все «звёзды», то на их создание потребовались бы миллионы человекочасов работы. Строительство таких масштабов попросту не имело смысла, да и сведений о нём не могло не сохраниться в истории. А ведь ничего не сохранилось. Ну… Не то чтобы совсем не сохранилось. Сохранилось. Только это было, скорее, реконструкцией или доделкой.


Некоторые из известных звёздчатых фортов в Европе


Так, большинство фортов, сохранившихся в европейской части нашего континента, имеют облагороженный вид. Для них соорудили облицовку из камня, а подземные помещения выстроили из кирпича. Одновременно с этими, совершенными, даже с точки зрения современной фортификации, сооружениями, существует не поддающееся учёту количество крепостей в виде обыкновенных земляных валов.


Многие из них известны, но о большинстве таких крепостей не ведают не только историки, но даже люди, которые живут в непосредственной близости от них и даже прямо на них. Такие звёзды в массовом порядке стали обнаруживаться благодаря широкому распространению аэрофотографических и спутниковых снимков поверхности земли. Причём выяснилось, что форты существуют в самых неожиданных местах, в которых, по утверждениям историков, вообще никогда ничего не существовало. На некоторых теперь располагаются кладбища или, как на следующем фото, стадионы и спортивные площадки: иллюстрация


Но есть и такие, о которых какая-либо информация отсутствует вовсе.
Иллюстрации
Вот, например, Хакасия:
Уцелевший «лепесток» гигантского форта в Хакасии
А на плато Устюрт в Казахстане чудом сохранилась такая «крепость»:


Очевидно, что это очень древние образования, которые подверглись изменениям, происходившим либо в течение длительного времени, либо в результате невиданных масштабов катастрофы. Рукотворной или природной – это уже следующий вопрос. Для нас важнее всего тот факт, что большинство этих фортов просто не могли быть построены человеком. Ведь если свято верить в правдивость официальной истории о происхождении человека, то получается, что крепости строились ещё в эпоху динозавров, когда человека не существовало.


Причём, если крепость достаточно хорошо сохранилась, такая, например, как в Гюмри, Армения, то для неё заготовили легенду и придумали историю постройки. Вот как это выглядит сегодня:


Ранее город носил русское имя, и изображали «строители» его крепость так: иллюстрация


Мы этого не строили
По-моему, даже на схеме видно, что возвышенности слева и справа от стен форта появились позже самого форта. Да и не строят фортификационные сооружения в низинах. Даже не имеющие отношения к армии люди прекрасно знают, что все укрепления всегда строятся на господствующих высотах, а не в ямах. Полюбуйтесь-ка на Печорскую крепость-звезду, поверх которой в шестнадцатом веке построили монастырь, скорее всего, даже не подозревая о том, что на этом месте было ранее:


И вот как это выглядит на местности: иллюстрация


Башня верхних решёток. Печорская крепость
Башня верхних решёток. Печорская крепость
Ну кто так строит! Кто так строит, я спрашиваю? Каким нужно быть остолопом, чтобы строить крепость на дне оврага! И всё становится на свои места, если знать, что ранее, задолго до монастыря, на этом месте уже была звёздчатая крепость. Монастырь возник поверх её останков, разрезанных пополам оврагом, только потому, что от форта остались подземные сооружения. Этот подземный город, наподобие Деринкую в Турции, облюбовали отшельники, которые и основали монастырь. А о том, что там была крепость-звезда, и по сей день никому не ведомо.


Теперь совершенно неясно, как же быть с теми «фортами», о которых ранее никому не было известно, а они всё появляются и появляются? Например, в Пскове. Я давно подозревал, что в таком городе просто не могло не существовать в прошлом хотя бы одной звёздчатой крепости, но до сих пор не удавалось обнаружить не только официальных сведений, но даже следов крепости на местности. Как ни всматривался я в спутниковые снимки, ничего найти не удавалось, пока не обнаружил «лепестки» на местности визуально. Прямо в центре города, на площади Героев-Десантников, у Покровской башни.


Мы этого не строили
Тот самый редкий случай, когда находку удаётся сделать не при помощи умной техники, а непосредственно на земле. Сверху этот «лепесток» почти невидим, а на местности отпадают все сомнения. Это точно остатки допотопной ещё «звезды», от которой остались всего два крохотных фрагмента: у Покровской башни и в трёхстах метрах к северо-востоку, на площади Победы, у Ботанического сада. Оба лепестка абсолютно идентичны.


Точно такая же история произошла со мной в городе Сходня Московской области. Ни за что не разглядел бы на карте останки форта, если бы не увидел их воочию. Позднее изучил снимки из космоса, и подозрения полностью подтвердились:


Мы этого не строили
Это, судя по всему, лишь ничтожно малая часть гигантской фрактальной звезды со множеством лучей на нескольких уровнях, подобной таким, как в итальянском городе Пальманова:


Мы этого не строили
И таких, я уверен, по всему миру рассыпаны сотни тысяч. Мог их построить человек? Очень может быть, но не наш. Во-первых, как я уже говорил, на всё это добро у нас не существовало достаточных ресурсов. Во-вторых, чтобы построить такие крепости, необходимы были не только сотни тысяч квалифицированных рабочих, но и гениальные инженеры, проектировщики, маркшейдеры, да целые институты должны были существовать. А ещё им требовались сложнейшие расчёты, которые мы научились делать только в девятнадцатом веке.


Или вы верите в то, что такие вычисления возможно было делать, пользуясь римскими цифрами? А как быть с точными приборами, без которых также невозможно подобное строительство? Посмотрите-ка на подземелья форта в калининградском Балтийске:


Мы этого не строили
Это что, всё на глазок делалось? Нам сегодня даже кирпич такого качества не сделать и раствора такого не произвести. Нет и ещё раз нет. Не наше это всё, вот и приходится историкам, понятия не имеющим о том, что такое строительство, сочинять сказки, как и кем это всё строилось.


А строилось ли вообще? Ведь очень похоже на то, что звёздные форты – это природные образования. Да, человек их мог использовать, приспосабливая под свои нужды. Но не факт, что в качестве фортификационных сооружений. Это наши предки стали их использовать в качестве укрытий, а на самом деле это могло быть чем угодно, от заводов и фабрик до порталов для телепортации.


В данной ситуации уместен вопрос: если мы видим высочайший уровень постройки некоторых фортов, то почему бы не предположить, что и земляные валы под них также могли быть построены теми же гениальными строителями?


Так-то оно так. Вот только существует несколько обстоятельств, напрямую указывающих на то, что человек к появлению на Земле крепостей-звёзд не причастен. Самое важное из них – то, что звёзды продолжают появляться там, где их ранее не существовало. Вот несколько примеров:


Иллюстрации:
Драаибрюг в Голландии:
Снимок сделан в 2007 году
А вот это же место в 2013 году:
Мы этого не строили
А вот Аарденбург, тоже в Голландии:
Снимок 2005 года - иллюстрация


Прошло всего два года, и... Вуаля:
Снимок 2007 года - иллюстрация


Подобных примеров не один и не два, а сотни. Снимки убедительно доказывают, что никакого строительства не велось, но «звёзды»-то формируются! Это факт, данность, от которой не уйти. Значит, мы не знаем о нашем мире чего-то очень важного. Мы не удивляемся форме снежинок, которые человек, как известно, не делает, но почему бы не предположить, что и на земле подобные образования также могут возникать естественным путём, путь механизма его мы не понимаем пока, но факт остаётся фактом.


Ну чем не маленький звёздный форт? иллюстрация


Подсказка может крыться в природе возникновения так называемых фигур Хладни. Такие фигуры появляются из сыпучих материалов на поверхности, которая подвергается колебаниям различных частоты и амплитуды. Неважно, каким образом эти колебания создаются: акустическим или вибрацией, главное – угадать требуемые.


Сахарный песок на вибрирующем листе жести - иллюстрация


И, изменяя колебания, можно создавать любые звёзды, от простейших четырёхлучевых до сложных фракталов. Может быть, человек сам способен создавать условия для роста «звёздных фортов»? В том числе и непреднамеренно? Ведь кто знает, как природа отзывается на дела, поступки и эмоции больших скоплений людей? Известно ведь, что там, где возникают войны или иные события, во время которых происходит массовый всплеск негативных эмоций, генерируемых большим количеством людей одновременно, происходят землетрясения, цунами или наступают аномальные холода.


Ну как тут не задуматься о том, что мы, как дитяти неразумные, балуемся с гранатой, не понимая, к чему это может привести.


Видео об этом:
Мы этого не строили. Автор - Кадыкчанский заметил.
Читайте и смотрите иллюстрации с фортами по этой ссылке:
https://goo.su/3Waa



Другие статьи в литературном дневнике: