От первого царя к последнему президентуРоссия обречена на вечную катастрофу при передаче верховной власти. «Отдайте всё…» Автор Яндекс-дзена: Не все равно Кризис передачи власти в России неизбежен. Когда вам будут говорить, что у нас 300 лет была династическая монархия - а потом, бац, в 1917 году явились большевики и все разрушили, не верьте. Относительно нормально власть в России, что в государь-императорской, что в советской, передавалась всего несколько раз за 409 лет. С момента воцарения Романовых (с 1613 года) и до сегодняшнего дня из 29 правителей страны, царей, императоров, генсеков и президентов, только 6 власть досталась мирным образом, то есть чтобы и пришли законно, и ушли законно. От первого царя к последнему президенту: Россия обречена на вечную катастрофу при передаче верховной власти. «Отдайте все…» Не в результате переворота, династического кризиса, смертоубийства, отречения, отставки… 2 в 17 веке. 0-18. 1 в 19. 2 в 20 и 1 в 21. Из 29!!! До этого, начиная с царя Ивана Грозного, все тоже было сложно, что с Годуновым, что с Шуйским, что с Лжедмитриями, но история слишком долгая… Поэтому начну уже с Романовых. В самой династии Романовых передать бразды правления от отца к сыну или другому избранному наследнику без эксцессов удалось лишь нескольким. Это Алексей Михайлович, Федор Алексеевич, Пётр Третий, Павел Первый, Александр Второй, Николай Второй. Причём в этом случае законная передача власти отнюдь не гарантировала ее дальнейшее удержание. Из этих шестерых своей смертью умерли двое. Оба в 17 веке. Алексей Михайлович (второй в династии Романовых) и Фёдор Алексеевич (третий в династии). Да и то за давностью лет кто там их разберёт, как они умерли, один в 46 лет, другой в 20. Что касается младших братьев Фёдора Алексеевича - болезненного Ивана Третьего и малолетнего Пётра Первого то долго не могли решить, кому из них быть царем, поэтому правили оба при регентстве Софьи, а закончилось это многовластие, как известно, утром стрелецкой казни. Пётр Первый, изменив Закон о престолонаследии и погубив собственного сына, вообще оставил созданную им империю без преемника. «Отдайте все…», - по легенде будто бы произнёс «вздернувший Россию на дыбы» перед смертью. Вследствие чего трон по очереди занимали буквально кто попало, выхваченные судьбой из многоликой и мутной российской истории. Власть просто сваливалась на них, как яблоко на голову Ньютону, немногие смогли прийти в себя от такого удара. Марта Скавронская, девушка низкой социальной ответственности, ставшая императрицей Екатериной Первой. Правила всего два года. Внук Петра Первого, сын его убитого сына Алексея и последний генетический Романов по прямой мужской линии - Пётр Второй. Скончался подростком. Племянница Петра Первого и герцогиня Курляндская - Анна Иоанновна. Слепили ее «из того, что было». Правила 10 лет и все как-то бессмысленно. Прямых потомков не оставила. И вовсе уж безвинный двухмесячный младенец Иоанн VI Антонович (Шестой потому, что счёт российских Иванов велся от Иоанна Калиты). Был свергнут в годовалом возрасте, заточен в темницу при Елизавете Петровне и убит якобы при попытке к бегству в неполных 24. Его печальной судьбе не позавидуешь… *** Но чем правомочнее человеку доставалась корона Российской империи, тем при более ужасных обстоятельствах она его обычно покидала. Елизавета Петровна получила Шапку Мономаха в результате незаконного гвардейского переворота. Зато царствовала долго, весело и со вкусом. В силу официальной бездетности законно передала власть племяннику, ставшему Петром Третьем. Того свергнет собственная жена. Павла Первого, законного сына Екатерины Второй и Петра Третьего, убьют заговорщики. Александр Второй, законный сын Николая Первого, вроде бы правивший и долго (26 лет), проведший важные и неотвратимые государственные реформы, освободивший наконец крестьян - стал жертвой террористов. Причём произошло это буквально за несколько дней до того, как проект первой Конституции Российской империи, ограничивавшей власть абсолютного монарха, должен был быть вынесен на обсуждение Совета министров. То есть пламенные революционеры ликвидировали единственного за всю историю царя, готового добровольно даровать поданным хоть какую-то демократию… После чего мечты о свободе на этой части суши были отброшены прочь ещё на 20 с лишним лет. Да и потом не очень-то сложилось с Государственными Думами. *** И наоборот, чем при более мутных обстоятельствах человек всходил на российский престол, тем дольше он на нем удерживался и запоминался потомкам. Такова немка Екатерина Вторая (стала империатрицей в результате переворота, умерла на ночном горшке, переделанном из польского трона), Александр Первый (получил власть, участвуя в заговоре против отца, победил Наполеона, умер при странных обстоятельствах, долго ходили слухи, что и не умер, а ушёл из мира под видом старца Федора Кузьмича), Николай Первый (настоящий наследник - его старший брат Константин тайно отрёкся из-за морганатического брака, что вызвало династический кризис, результатом стало офицерское восстание на Сенатской Площади, позабыть которое Николай не мог до конца своих дней). Хотя, надо признаться, что кроме казни пятерых заговорщиков в Петропавловской крепости, в России за годы его правления не казнили более никого. Но зато та казнь была слишком жестокой, ибо продолжилась вопреки существующему правилу, если порвалась веревку, осуждённых следует помиловать. «Даже повесить в России и то как следует не умеют», - будто бы крикнул один из троих, повешенных повторно. Восстание декабристов привело лишь к тому, что реформы в России безнадежно опоздали на тридцать лет. Страна застыла в «золотом веке» Пушкина и Лермонтова. «Черт догадал меня родиться в России с ДУШОЮ и талантом», - писал Александр Сергеевич жене. Сам Николай Первый умер после позорного разгрома своей армии в Крымской кампании. Мир-то в отличие от России шёл вперёд. До сих пор есть версия, что Николай покончил с собой, не смог пережить, мне кажется он сомнительной, все же человек был православный. Не нынешние… А сын его, погибший от взрыва бомбы Царь-Освободитель, расплатился за отца. Вот и получается, что в 19 веке единственный император, законно взошедший на престол (пусть и после убийства своего родителя) и покинувший его в результате смерти от болезни - это Александр Третий. Про Николая Второго, думаю, рассказывать не надо… Зашёл законно, но ушёл вместе с империей при самых трагических обстоятельствах. То есть алгоритм передачи власти в России, при том, что официально он якобы и существовал, держался настолько на соплях, что не было даже цепочки из трёх правителей подряд, которые нормально бы процарствовали и нормально скончались бы от естественных причин. *** В советское время так и вообще только два человека полностью соответствовали одновременно двум критериям - получили власть согласно юридическим нормам своего времени и отдали законно (уйдя в могилу). Это Андропов и Черненко. Сталин (пришёл в результате внутрипартийных интриг, уничтожил всех возможных и невозможных оппонентов, хотя умер сам), Хрущев (свергли), Брежнев (пришёл в результате внутреннего переворота), Горбачёв (пришёл законно, ушёл в результате развала страны), Ельцин (пришёл в результате развала страны, ушёл досрочно в результате физической и политической невозможности удержать власть). Если кто помнит, то только весьма странное убийство летом 1998 года генерала Льва Рохлина собственной супругой избавило Россию от очередного, на этот раз военного переворота. Касками привлечённые для массовости шахтёры на рельсах стучали знатно. В 21 веке уникум, который и избрался законно и ушёл добровольно, но в срок, не выставив свою кандидатуру на следующие выборы, был вообще один - Дмитрий Медведев. Он ещё живой. Но, судя по нынешнему психологическому состоянию, это его доконало… От первого царя к последнему президенту: Россия обречена на вечную катастрофу при передаче верховной власти. «Отдайте все…» Путин не вписывается ни в один из предложенных критериев. По большому счету он вообще ни во что не вписывается. Следует ли рассматривать Путина как одного правителя, ведь на должность президента он вступал четыре раза? И каждое из этих восхождений юридически отличалось от другого. 2000-2004 2004-2008 2012-2018 2018-по настоящее время. Причём правомочным образом без мухлежа с досрочной отставкой предыдущего лидера и отсутствием альтернативы, изменением Конституции, сроков правления и прочее, Путин президентствовал всего однажды: с 2004 по 2008 год. И то, что он говорил и делал, скажем, в 2007, кардинально отличается от того, что он говорит и делает сегодня. И по Конституции, и по внутренней политике (пенсионная реформа), и по Украине. Разные люди как будто бы! Тяжела ты Шапка Мономаха. *** Когда Основной Закон страны меняют под себя, чтобы удержаться на троне, это называется конституционный переворот. Вернее, антиконституционный. Если исходить из истории России, все, кто добивались здесь власти незаконно, как мы помним, умирали тихо и мирно в своей постели. С другой стороны, Конституция же в 2020-м году была изменена при полном согласии избирателей, то есть с народной точки зрения, все до этого и после этого проходило в правовом поле, и если не Путин - то кто? Альтернативы в грядущем 2024 году простые люди, ставив крестик на пеньке во время референдума об «обнулении» Главного Закона страны, не увидели. А в 2012 и 2018 альтернатива разве была? От первого царя к последнему президенту: Россия обречена на вечную катастрофу при передаче верховной власти. «Отдайте все…» С одной стороны, последние два прихода к власти президента России, основанные на «игре слов» в предыдущей Конституции, не допускавшей лишь три срока «подряд», вполне легитимны, а все, что приведёт нашу страну к выборам 2024 года и в каких условиях они пройдут, это уже совершенно другая история… Потому что нынешняя власть тоже «обнулилась» 24 февраля. Как и договор народа с властью. Мы вас глобально не трогаем, а вы нас. …Получается, вся история России, а не только 18 век, это эпоха дворцовых переворотов. И единиц смельчаков, которые пытались хоть что-то изменить, но выходило только хуже. Черт догадал родиться их в России… Народ же всегда был в стороне. Пахал, сеял, воевал, со всем соглашался. В лучшем случае человеческие массы служили фоном того, что происходило наверху. «Лишь бы не было войны», - общероссийское глубинное кредо. И лишь какие-то события извне способны были нарушить этот восхитительно-несправедливый симбиоз, когда паразит высасывает все соки из кормящего его ствола, но тот весь смысл своего существования видит в этом хищническом процессе и не желает ничего менять. Россия не воспрянула ото сна, как ей предрекали. И вряд ли когда воспрянет. Всему своё время. Пожалуй, единственный, кого люди искренне хотели и сами выбрали - Борис Ельцин. Его обожали, в него действительно поверили… И этот искренний выбор оказался фатальным. Все мы помним, как его, мягко скажем, недолюбливали при отречении. Да и второй его срок с точки зрения честности подсчёта голосов был уже весьма сомнительным. За организацию выборов «голосуй или проиграешь», многие олигархи потом и поплатились… Каждый в итоге платит за то, что делает. Это правило работает везде. Хотя и не всегда мгновенно. *** В России, чем добрее и милосерднее оказывался государь, тем меньше его уважали и ценили. Чем более жестоким и безжалостным был правитель, тем сильнее его любили. Мазохисты же, ну… Тираны и автократы умирали в своей постели, боготворимые толпой. А те, кто пытались хоть как-то изменить «Третий Рим» и модифицировать державу в соответствии с требованиями времени, погибали от рук убийц Разве не удивительно? Станет ли Путин последним кирпичиком в существовании империи? Ещё пару лет назад, я бы с уверенностью сказала, что не в этой жизни. Как там выразился Борис Акунин, уехавший из РФ в 2014 году, он тоже был уверен, что здесь ничего не изменится ни через 10, ни через 20 лет. Или насколько там Гаранта хватит. Империя будет тихо загнивать, почивая на истлевших лозунгах и гоняя на запад скудеющие ресурсы. Ничего, на их век хватит. На роскошные яхты, особняки и поместья, комнаты для грязи и миллиардов взяток наличными.. Все было бы ровно так, если бы не 24 февраля 2022 года… Вернее, даже 21 сентября 2022 года. Когда в дело вмешалась третья переменная, подпиленный сук, на котором кто-то сидит, и конфигурация неумолимо изменилась. С точки зрения парадоксальности, в перспективе это событие даже более радикальное, чем роковое решение Николая Второго о вступлении России в Первую Мировую войну из-за смерти какого-то там австрийского эрцгерцога в Сараеве Франца Фердинанда, до которого нам в сущности 1 августа 1914 года не было никакого дела… Но за Николаем стояли триста лет условно династической монархии. А за этими что? © Copyright: Холодный Берег, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
