Бруталов Михаил Фомич

Стихотворение в прозе

Автор, как легко убедится читатель, в смысле поэтического дара далеко не Бродский, не Пастернак и даже не Маршак — и вообще не поэт, а, по выражению одного философа, стихослагатель. У знатоков и ценителей поэзии подобные вирши вызывают снисходительную улыбку, не более.
Критикуя себя, автор, конечно, не забыл, что унижение паче гордости. Иными словами, самоуничижение есть высшая форма кокетства и бахвальства. Но это уже психология, а за психологией любознательный читатель может обратиться к прозаическим трудам автора, содержащим оригинальные модели внутреннего мира и публикуемым на дружественном портале прозы. Там, в остросюжетных романах «Мандарин Бальзака», «Обратная сторона топора» и, дай Бог, последующих, — бездна психологии, омут. По сути, это беллетризованный научпоп покруче тех, что спонсировала покойная «Династия». И опирается автор на современную науку — теорию дальнодействия, реанимированную физиками МГУ, в сочетании со специфической эволюционной биологией и учением о бессознательном как множественной личности.
Последнее особенно интересно и даже упоительно: коммутация от либерализма к консерватизму и обратно в одной отдельно взятой голове, а также от патриотизма к космополитизму и обратно, что знакомо читателю, возможно, по личному опыту. Политикам невредно иметь в виду склонность психики к искренним коммутациям, причём неоднократным.
На этом месте люди с непоколебимыми убеждениями, то есть с когерентной меморией, плюнут и читать ни стихов автора, ни его прозы не станут. И поделом писаке, далёкому от нравственного эталона.
Итак, после предуведомления, подражая высокому стилю известного поэта капитана Лебядкина, повергаю к стопам.

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных