О Человеке и обществе...

Когда я слышу, что кто то говорит, что человек существо социальное, мне сразу хочется ему хорошенько вмазать. Ведь есть же за что! Разве это не повод?
Если  люди будут говорить всякую чушь , эти мысли твёрдо закрепятся в сознании большинства. И всё, нам хана, господа. И как потом жить с этим социальным мышлением? Никакой свободы  в этом не вижу. И сразу на ум приходит сравнение с сообществом обезьян. Жить, как все - это хорошо! Поступать как все, и это приветствуется. Ты понятен в своём сообществе, и уж, конечно, тебе будут сочувствовать, одобрять, оправдывать, потому что ты свой.
Интересно, как же тогда это общество развивается, если каждый человек судит других  по тому, что  действия большинства мерится этим  социумом?
Вы скажите: А как же образование? Оно же тоже определяет уровень интеллекта и так далее?..
Но, я думаю, социум легко сожрёт лубую ценную мысль только потому, что она враждебна социуму, пусть цивилизованому. А ещё истинную мысль можно легко опошлить, также и любое индивидуальное действие. Так что цивилизация, сама по себе, это путь  регрессивный. И тут как раз в эту теорию вписывается пресловутый технический прогресс , поскольку он предполагает автоматизацию, иначе говоря, лень.
Но только это никакой не прогресс для самого человека.
 Мы что-то придумываем, развиваемся, технологии усложняются, жить становится легче, и потому лень выступает аргументом для продолжения скатывания человечества в пропасть.

Но как лучше развиваться обществу, определяет большинство , если одобряются только  понятные социуму стандарты поведения. Что же получается? Значит, один человек ничего не определяет, он никто, и любая идея должна быть сродни общей модели – толпы? Я так понимаю, что даже лидер страны – это типичный человек из социума, иначе он не сможет управлять людьми. Существуют законы и они должны выполняться. Но тут опять какая-то тайна кроется. Интуиция мне подсказывает, что иногда кому-то нужно обходить законы и поступать вопреки социуму. Иначе общество превратится в некий хаос. И среди обычных средних людей тоже есть такие, кто преспокойно живя в обществе, совершает много такого, что возмутило бы этот социум. И, разумеется, этот субъект будет молчать, как будто ничего не происходит. Он будет искать себе подобных людей, детиться «запрещенной» для общества информацией, рождать идеи, которые чужды этому социуму, в общем, этот процесс довольно темный.
Не скучно ли мы живём, господа? Я, конечно, понимаю: когда ты сидишь в кофе, заказываешь блюда, общаешься со знакомыми, берёшь вилку и ложку как надо, а не наоборот, ну что тут скажешь, это наша неизбежность. Не будешь же ты брать вилку правой ногой или черт знает ещё как? Так заведено, это культура наша, традиции.
У меня такое ощущение, что многие боятся сказать то, что считается неприличным. Я не имею ввиду грубости разные. Я, конечно, имею ввиду мысли каждого человека. Мы же общаемся, чтобы друг друга понять! А зачем тогда  соблюдать правила, когда тебе мешают самовыражению? Кругом одни условности, и никуда не деться. Неужели  большинство людей не довольны своим существованием?
Я сейчас скажу страшную фразу: ни один человек не доволен своей судьбой. Может от этого и неврозы происходят?.. Не знаю.
Вот я думаю, что есть много клубов по интересам. Туда и стекаются люди с общим мышлением. Это же великолепно.
Но с другой стороны это страшно. Получается, чтобы тебя поняли, человек бежит в клуб, мимо приятно проходящих людей, мимо дам кокетливых, мимо мудрых старушек, которые, кстати, могли бы многое рассказать интересное о жизни. Но нет, они бегут в биллиардные клубы, где одновременно, играя, получают положительную энергию от своих знакомых , а также информацию, созвучную тебе.
Я же все понимаю, я тоже немного пожил. Наши незыблемые традиции и культуру мы тут вообще не трогаем. Это святое. Хотя и они меняются, и это весьма опасно. Но я так рассуждаю, что человек – сам по себе – ничто без социума. А если ещё у него особое мнение по жизненным вопросам, что непосредственно касаются этого социума? Тогда такой человек представляет опасность для большинства в этом обществе? Вы скажите: для чего нам дано сознание, язык, разум, наконец, – чтобы составить понимание о том, чем живёт кто-либо; чтобы понять соседа, коллегу или прохожего? Все вроде бы имеют право думать о чём угодно, можно записывать свои мысли об устройстве общества, мыслить глобально и делать выводы, а также смотреть вглубь себя, сравнивая окружающее пространство со своим внутренним миром. Но только не стоит спешить кричать об этом всему миру. Да, есть свобода у человека, но приличия тоже никто не отменял.
Все таки можно жить и иметь свое мнение, и это значит, что ты есть личность. Но есть люди, которые не желают молчать о том, что у них на душе и какие теории они вынашивают в голове. Они трубят о своих убеждениях на каждом перекрестке, и, конечно, судьба их может быть не гладкой...

Я заметил, что люди , которые варятся в социуме, обязательно хотят выглядеть благополучно в чужих глазах, показывают свою успешность и востребованность. Демонстрируют, что им не бывает одиноко, что их не посещают  сомнения. Но, я считаю, что такие люди ущербные. Значит и все общество ущербно?

Хорошо, что если это так. А если многие или почти все обыкновенно лицемерят? Просто не желают выпасть из социума и потерять налаженные связи? Неужели, ими движет только выгода? И что их общая нормальность придумана лишь для того, чтобы выжить? Вот так банально...
С другой стороны я подумал: а ведь есть люди, которых ты никогда не поймёшь, потому что они бояться  быть не как все! - Страшно... И ведь они будут с тобой прекрасно общаться, без всяких зажимов, бросая тебе анекдоты и междометия и другие мыслишки. Конечно, ты будешь думать, что этот человек свой – абсолютно.
Хотя всё может быть наоборот.

Я так думаю, что любой, кто не задумывался никогда, что  живёт в этом душном социуме, в котором общество часто плюет тебе в душу, и есть самый средний человек социума. Но самый больной человек, потому что он не задумывается над тем, зачем он дышит и для чего существует и страдает...
«» «» «» «» «» «

16.4.25