Имена не от Рода
О неверности и несовершенстве правил свидетельствует множество так называемых изключений, которые, по сути, подтверждают недействительность этих правил.
Одно из таких правил – категория “Род”, деление всех Имён на 3 “Рода”: мужеский, женский, средний(который в действительности не существует), что по существу неверно и противоречит Сути Имени – Духу. К тому же нивелирует и обезмысливает в сознании Имя Род неуместным и невменяемым сопоставлением с тем, что ни Кто ни в один год не родил – Имя.
Род, что, по неясным причинам, стали говорить во множественном числе – Роды, живое появление в Мир из утробы.
Так, родовые признаки Людей – присутствие родовых членов тела: мужеских или женских.
А если подавать речь, как научную дисциплину и изследуемое явление, недопустима смыслообразная сфера метафор: предписывание Именам свойств плотного тела и особенностей его появления в Мир, равно как и предписывание свойств ростений: тип именных основ “корень”.
На деле всё проще. В словенской речи существуют 3 типа Имён: Он, Она и Оно, узнать которые легко по окончанию.
Признаки Он: окончание произношения плотно или полностью сомкнутыми голосовыми складками, губами и язом(“твёрдым”/ свистящим звуком).
Признаки Она: окончание произношения звуком А/слогом Ля
с открытыми голосовыми складками/ неплотно сомкнутыми губами и язом (шипящим/ “мягким” звуком).
Признаки Оно: окончание произношения звуком О/Е/Я.
Принятие категории “Род” в речевой сфере привело к мистификации и заблуждению о многих явлениях, существах и Именах.
К примеру: Тень и День – Имена явно одного типа: Она. Но! По невидимой причине в сознании Россиян Тень – она, а День – он, что, в действительности сокороченное Деянь – Имя поры, наречённое от Деять.
Усечение полного Имени произвело разнос смысла на разные полюса (день – что сделай и в тот же момент пора.) и утрату ощущения типа Имени, как следствие.
Свидетельство о публикации №125041403232