ИНО-3
Какие бывают цивилизации
Известный советский и российский радиоастроном Николай Кардашев предложил классифицировать стадии развития цивилизаций по уровню потребляемой энергии.
1. Цивилизации первого типа контролируют всю энергию своей планеты.
2. Цивилизации второго типа подчиняют себе энергию своей звезды.
3. Цивилизации третьего типа пользуются энергией всей галактики.
Человечество является цивилизацией 0 типа, которая использует только часть ресурсов планеты и находится на самой ранней стадии освоения космоса.
Чем умнее общество, тем больше оно потребляет и меньше воюет
Исследователь подсчитал число государств мира, которые вторгались на чужие территории в период с 1915 по 2022 годы. Оказалось, что захватнические войны вела 51 страна. Вероятность вторжения каждой страны оценивалась с учетом процентной доли в общемировых военных расходах. Это логично, чем больше общество тратит на военные расходы, тем больше вероятность, что ружье на стене в один прекрасный момент будет пущено в дело.
Далее Кабаллеро искал связь между агрессивностью и развитием технического прогресса. За последние 50 лет частота вторжений уменьшалась в среднем на 1,15 процентов в год (мы все-таки постепенно становимся все более разумными). За это же время мировое потребление энергии росло приблизительно на 2,24% в год. Исходя из этой динамики, человечество может стать цивилизацией 1 типа через 259,5 лет. И, когда мы получим возможность совершать межзвездные путешествия, вероятность нашего военного вторжения на другую обитаемую планету будет составлять 0,0014%.
Затем исследователь применил эти данные и закономерности к числу потенциально обитаемых экзопланет, основываясь на оценке итальянского ученого Клаудио Макконе, которой предполагал, что в галактике Млечный Путь может быть максимум до 15 785 цивилизаций.
- Математический анализ показывает, что в нашей галактике существует менее одной злонамеренной внеземной цивилизации 1 типа (способной летать к другим звездам) и четыре цивилизации 0 типа, похожих на человечество, - объясняет Альберто Кабаллеро. Но такие внеземные миры не могут угрожать обитателям других планет, потому что у них нет технологий дальних космических путешествий.
Как эти шансы оценить в понятных категориях?
Испанец приводит следующие примеры: можно сравнить вероятность вторжения на Землю более развитой враждебной цивилизации с рисками столкновения нашей планеты с астероидом-убийцей типа Чиксулуб. 65 миллионов лет назад падение этой каменюки диаметром 10-километров уничтожило на Земле 75 процентов форм жизни, в том числе динозавров. Вероятность повторения такого столкновения составляет 1 раз в 100 миллионов лет. А риски войны с враждебным внеземным разумом еще на два порядка ниже.
«Одна из основных тем, на которой мы сконцентрировались – это понятие экзистенциального риска, и представление о вероятности вымирания человечества», — писал Эндрю Снайдер-Битти в материале "Великий фильтр", опубликованном в журнале Ars Technica. Материал рассказывал об открытии экзопланеты Кеплер-186f, находящейся в "зоне обитаемости".
"Великий фильтр" – это ответ на вопрос о том, почему мы до сих пор не увидели признаков деятельности инопланетных цивилизаций. «Великий фильтр» решает те же вопросы, что и уравнение Дрейка, определяющее вероятность связаться с внеземной цивилизацией, и парадокс Ферми, который спрашивает, а где все цивилизации.
Проще говоря, идея в следующем. Если цивилизация непрерывно расширяется (особенно на такой скорости технического прогресса, которую мы испытываем сегодня), то за время жизни Вселенной должны были бы появиться искусственные процессы, которые мы могли бы заметить в телескопы. Даже если принять ограничение максимальной скорости в виде скорости света. Возможно, что-то мешает этим цивилизациям проявить себя.
Вот несколько возможных вариантов работы фильтра – как от Снайдера-Битти, так и от человека, впервые придумавшего название «великого фильтра» в 1996, Робина Хэнсона.
Гипотеза «Редкой Земли»
Может, Земля одинока во Вселенной. Кто-то предполагает, что жизнь – относительно частое явление, поскольку она появилась здесь. Снайдер-Битти указывает на систематическую ошибку наблюдателя, усложняющую подобный анализ. Поскольку размер выборки ограничен только одной планетой, сложно оценить вероятность появления жизни. Может оказаться, что кроме нас никого нет. В каком-то смысле эта мысль может и успокаивать, поскольку тогда не обязательно должна существовать катастрофа, настигающая все цивилизации.
Астероид, летящий к Земле, в представлении художника
Передовым цивилизациям сложно возникнуть
Хэнсон в это не верит. Первый шаг – это перейти от более-менее интеллектуальных млекопитающих до возможностей современного человека. Второй шаг – от возможностей современного человека до передовых цивилизаций. На первый шаг ушло несколько миллионов лет. «Если уничтожить всех людей на Земле но оставить жизнь, интеллект достаточно быстро появится снова». Некоторые из шагов фильтра, ведущие к этому событию, могут занять больше времени – включая появление многоклеточных организмов и мозга. На каждый шаг может уйти примерно по миллиарду лет.
Сценарий берсерка
В данном сценарии могущественные инопланетяне скрытно ждут появления признаков чужого интеллекта, чтобы уничтожить его носителей. Хэнсон считает, что тогда могло бы появиться несколько подобных цивилизаций, которые пытались бы уничтожить друг друга.
Естественные процессы маскируют наличие внеземной жизни
Возможно, некие объёмные естественные процессы, происходящие в космосе, маскируют деятельность инопланетян. Хэнсон считает это маловероятным – было бы «удивительным совпадением», если бы за все астрономические явления, которые мы объясняем естественными процессами, отвечали передовые технологии – от пульсаров до тёмной материи.
Природная катастрофа
Для жителей Земли действительно существуют определённые риски. Один удар астероида, поток излучения от недалекой сверхновой, достаточно большой вулкан – всё это может уничтожить как цивилизацию, так и жизнь в целом. «Принято считать, что мы подобные катастрофы уже переживали. И что уничтожение всей жизни полностью и навсегда — маловероятно. «„Если останутся живые люди, то на возвращение к цивилизации им потребуется 10 000 лет, что просто мгновение“«, — сказал Хэнсон. Статистически подобные события происходят редко. «„Маловероятно, что одно из этих событий произойдёт в следующие 100 или 300 лет“«, — сказал Снайдер-Битти.
Фундаментальная технология, уничтожающая цивилизацию
Тут можно рассуждать сколько угодно. Катализатором может стать, к примеру, изменение климата – хотя было бы странно, если бы все цивилизации сталкивались с одинаковыми политическими проблемами, сказал Снайдер-Битти. Возможности более общего плана – появление искусственного интеллекта или распределённой биотехнологии, размножающей саму себя. Хэнсон указывает, что и у таких технологий есть ограничения – в таком случае сами роботы могли бы начать осваивать космос, оставляя следы наличия цивилизаций.
Решение
Хэнсон говорит, что нашей цивилизации нужно сосредоточиться на тех областях, которые мы способны контролировать. Нужно составить список вещей, способных нас убить – пусть и чисто теоретически – и работать с ними.
Однако вопрос отсутствия признаков других цивилизаций остаётся открытым.
Обречены ли разумные цивилизации?
Решений парадокса Ферми существует множество. Возможно, инопланетян не так уж много. Возможно, мы слишком далеко друг от друга. Возможно, они просто не хотят беседовать с нами, поскольку мы им противны. Возможно, мы живём в космическом зоопарке.
Возможно, что мы – первая разумная цивилизация, появившаяся во всей Вселенной. Мне эта идея никогда не нравилась. Если мы – это лучшее, на что способна Вселенная за миллиарды лет, мне придётся серьёзным образом изменить свои ожидания.
Есть ещё одна теория, хотя она вам может не понравится – Великий фильтр, не дающий формироваться разумным цивилизациям, и напоминающий нечто, пришедшее из работ Филиппа Дика.
Задумайтесь о длинной последовательности шагов, которые понадобились для того, чтобы привести Землю из первоначального состояния в текущее. Планете с правильной комбинацией атомов нужно было обладать жидкой водой достаточно долго для того, чтобы сформировались молекулы, которые каким-то образом должны были начать воспроизводиться, и стать в итоге первыми организмами. Из них затем получились многоклеточные организмы, которые научились половому размножению, в результате эволюции стали пользоваться инструментами, и в итоге стали разумной жизнью – параллельно пережив парочку вымираний планетарного масштаба. И в какой-то момент в будущем эта разумная жизнь продолжает существовать и колонизирует всю галактику.
Человечество прошло предыдущие шаги, следовательно, они не невозможны. Может, очень сильно маловероятны, но не невозможны. Никакие известные нам законы физики не запрещают нам в будущем создать машины, которые помогут нам колонизировать всю галактику. Красивые машины с мигающими огоньками – возможно, использующие и плоть будущих поколений людей. А если нам это удастся, то и любой другой расе тоже.
Если Вселенная существует около 14 млрд лет, а мы успели всё это за малую долю этого срока, то времени на подобные достижения было уйма. И всё же – никаких инопланетян. Может, нас всё-таки ждёт Великий фильтр. И как бы мы ни старались выйти за пределы Солнечной системы, что-то нас остановит.
Результат наблюдений Hubble Ultra Deep Field 2012 – улучшенный вариант наблюдения Hubble Ultra Deep Field с увеличенным временем съёмки. Впервые мы увидели дальние галактики с красным смещением от 9 до 12 единиц, включая и наиболее далёкие из наблюдаемых по сей день объектов. Так много мест, где могли бы появиться инопланетяне. Так где же они?
Чем может оказаться этот Великий фильтр? Идей на этот счёт много. Возможно, все цивилизации однажды открывают ужаснейшее оружие и самоуничтожаются. Они могут разработать технологию виртуальной реальности и решить провести своё время внутри неё. Они могут создать экзотическую материю, уничтожающую всю планету. Или сотворить роботов-слуг, которые в итоге свергают своих хозяев в планетарном робокалипсисе. Возможно, кто-нибудь создаёт сверхчуму, уничтожающую всю жизнь. Или цивилизация разрушает окружающую среду и её способность поддерживать жизнь, засорив океаны пластиком, а атмосферу – СО2, превращая планету в скороварку. Или может они просто смотрят слишком много реалити-шоу и тупеют настолько, что разучиваются есть и умирают.
И за всем этим стоит навязчивая идея. Если Великий фильтр существует – он должен накрывать 100% цивилизаций. Потому что даже если 1% инопланетян выживет, они смогут колонизировать галактику. Но по сей день мы не увидели никаких инопланетян.
В будущем нас может ждать какое-либо разрушительное событие высокой вероятности, которое произойдёт незадолго до того, как мы могли бы стать космической цивилизацией. И мы никак не можем предсказать или избежать его. Идея того, что все развитые цивилизации обречены, заставляет тревожиться.
Надеемся, что теория Великого фильтра неверна. И либо мы – просто первая развитая цивилизация Млечного пути, или мы догадаемся о том, что нам грозит, и избежим катастрофы, уничтожившей всех инопланетян в галактике.
10 cамых правдоподобных теорий существования инопланетян
Один из важнейших вопросов за всю историю человечества касается жизни вне Земли. Есть масса теорий, версий, конспирологических историй. Но давайте пробираться сквозь груду мусора: есть ли действительно намеки на существование жизни вне нашей планеты, близкие к достоверности, и теории об этом?
Какие есть теории о жизни вне Земли?
Вот список, приведенный несколькими сайтами.
1. Гипотеза эстивации. Выдвинута в 2017 году исследователями будущего человечества из Оксфордского института и Астрономической обсерватории Белграда. Она говорит, что инопланетные расы значительно продвинулись в развитии, если сравнивать их с человеком, но готовятся, когда условия на Земле достигнут тех норм, чтобы они могли взаимодействовать с человечеством и строить большое сообщество.
2. В 2015 году межпланетная станция NASA «Новые горизонты» впервые приблизилась к Плутону. Ученые, получив данные, в очередной раз выдвинули теорию: жизнь, вероятно, существует на некоторых объектах Солнечной системы (спутники Сатурна — Энцелад и Титан, спутники Юпитера — Европа, Каллисто и Ганимед), но она скрывается глубоко под слоем льда. Главный инженер проекта «Новые горизонты» Алан Стерн заявил, что любая теоретическая цивилизация должна пробить эти льды, защищающие ее от солнечных излучений и радиации, чтобы войти в полноценный контакт с людьми. Кроме того, по словам Стерна, радиоэлектронный сигнал тоже должен быть невероятной мощности, чтобы преодолеть эту преграду.
3. Жизнь есть, но нет терпения… у людей. Преподаватель Корнеллского университета Эван Соломонис считает, что ученые могут найти какие-то следы жизни в Млечном пути, только исследовав около 50% Галактики. На это уйдет около 1500 лет — сейчас наши технологии не позволяют полноценно исследовать Галактику для контакта с внеземными цивилизациями.
4. Сейчас ученые в большинстве своем рассматривают экзопланеты, чьи условия схожи с условиями Земли. Причем приоритет отдается тем, которые находятся рядом с «более комфортной для обитания» звездой. По мнению исследователей, там больше шансов найти внеземную жизнь.
5. За пределами Земли нет жизни. Грустная теория, которую пока нельзя опровергнуть или подтвердить.
6. За пределами Земли нет разумной жизни, либо она добилась такого же уровня развития, как человечество.
7. Возможно, от инопланетян есть или были сигналы, просто человечество не придумало, как их поймать и обработать.
8. Константин Циолковский почти 100 лет назад, в 1933-м, предположил, что инопланетяне избегают Землю, потому что люди не достигли минимального уровня для контакта с другими цивилизациями.
9. Парадокс Ферми. И это одна из самых важных историй в этом вопросе. Что это такое? Итальянский ученый Энрико Ферми был заядлым участником обсуждений жизни вне Земли. Он обожал принимать новые теории об инопланетянах, но также обожал их разрушать. Современники говорили: «Ферми — это настоящая акула науки. Его интересно слушать, но сильно интереснее — спорить. Энрико любил оспаривать и критиковать версии, которые, по некоторому мнению, просто не могли быть раскритикованными. Особенно это касалось космической тематики».
В 1950 году, обедая в кафетерии, Ферми слушал коллег, которые говорили о доказательствах существования инопланетян. Ученый нарушил их спор обычным вопросом: «Если у нас есть много доказательств, то где же инопланетяне?» Позже Ферми в различных докладах расшифровывал тезис: в мире столько доказательств существования внеземной жизни, что многие из них из-за отсутствия контактов с ней кажутся просто абсурдными и недостоверными.
А инопланетяне контактировали с нами? Или есть какой-то намек на их жизнь?
За десятилетия изучения внеземной жизни версий и историй было много: люди очень любят теории об инопланетянах (особенно обманывать ими других). Именно поэтому в соцсетях полно видеозаписей, якобы подтверждающих существование внеземных форм жизней и даже их появления на нашей планете. Все это недоказанные и, вероятно, вымышленные истории. Но есть ряд случаев, которые ученые просто не могут объяснить.
В 1977 году радиотелескоп Университета штата Огайо поймал сигнал «Вау». Ученые так и не смогли объяснить его, но выдвинули теории: человеческий сигнал, отразившийся от космического мусора либо из-за скопления водорода недалеко от большой звезды. Некоторые ученые все же придерживаются теории, что это сигнал, пришедший от инопланетян.
В 2003 году астрономы, продвигающие проект SETI (занимается поиском инопланетных рас), сообщили, что за много лет существования они приняли три странных сигнала, которым нет объяснения. После множества исследований и поиска настоящих источников этих сигналов ученые сделали выводы, что, возможно, они исходят от неизвестного природного явления, характерного для того участка космоса.
В 2021 году журнал Nature Astronomy написал о признаках обитаемости некоторых районов Марса. К этому мнению он пришел благодаря исследованиям глины от марсохода Curiosity в кратере Гейла. Ученые сделали вывод, что определенные территории Марса были заселены тысячи или даже миллионы лет. Но опять же нет никаких признаков, какая именно цивилизация населяла эти территории.
Свидетельство о публикации №125041302340