Об ужасных клещах промолвим слово...
От короедов и болезней раз в несколько лет.
А от клещей не помню, с какой частотой, но средства то есть.
Я вот на дачу взяла несколько флакончиков - 1 флакон на 30 м2, ну то есть как раз 15 соток.
Если в маленьком флаконе он стоил копеечно, значит в большом литраже - вообще ни о чём.
Вот сколько людей уже клещи покусали? Это уже бич даже в Москве.
Ещё в моём детстве, а это девяностые, прошлой обработки хватало настолько, что достаточно было не подходить к берёзам и не лезть в высокую траву. Прабабушку кусали, но она часто с берёз ломала веточки для коз.
А сейчас ведь - не набрызгавшись от них в парк не выйдешь. Ну как так?
Может быть нам стоит вернуться к той практике?
И ещё, вот сейчас такие проблемы с пожарами... А ведь это от подшёрстка травы в том числе.
В советское время ( ну извините, что так часто привожу в пример, просто там очень много хороших копеечных расчётов и средств, а порой бесплатных. Нам бы именно это оттуда взять) траву выжигали по весне дети.
Сейчас этого делать категорически нельзя, именно из-за подшёрстка. Сейчас это можно делать только большой командой, с хлопалками и водой, что будет стоять по краям и не давать огню выйти из периметра.
Но вот мы на даче так убираем старую траву - встаём несколько человек с лейками, выделяем 1-4 м2, в зависимости от того, насколько там густо. Поджигаем, тушим.
Всё абсолютно безопасно, воды тратим столько, чтобы там потом хлюпало. Зато потом, когда новая трава вырастает она мягкая, низкая, густая ( естественно всё равно косить надо) и нет пожароопасного сухого подшёрстка.
Поэтому и поле раньше огнём боронить было безопасно.
Как эпиляция на ногах огнём.
И это тоже было фактором борьбы с клещами в том числе.
Нам просто необходимо вспоминать прошлый опыт, иногда самые простые решения оказываются самыми действенными.
А ведь болезни, которые эти насекомые распространяют, так же как и комары, зачастую аукаются потом. И аукаются очень неприятно и массово.
Это у Маруси можно наблюдения почитать, она давно вычисляет, не буду сломанным телефоном.
Однако факт того, что в биолабораториях, которые до сих пор ещё существуют, были опыты с заражением насекомых - это говорит нам о том, что это не просто маленькая проблемка, это действительно целое направление, с которым нам надо работать.
А средства все - давно известны. Наша задача вспоминать и использовать, при желании и возможности совершенствовать, если нет - хотя бы в том виде, в котором имеем.
Свидетельство о публикации №125041204543
Там было наше исследование про ивермектин...касается всех кровососов, но ло сих пор не доисследовано до ращрешения к применению повсеместно. Ивермектин. Ибо уберечься от укусов трудно. А на своём опыте вижу, что хрен отследишь какую заразу несёт обычный укус.
"Зараза" обычно со стороны йобщества, которое тоже, да, укушено, заражено...но...предпочитает называться "белым и пушистым", чистоплюйским, одним словом.
Как , собсно, всегда и было.
По средстввм - проверенное " Доксициклин", в течение как минимум 14 дней, 1 таб в 2 приема, или, если тяжелое заб - 100мг/2раза в день 10 дней. Или 10-14 дней по 100мг раз в день, потом, до 21дня - по 0,5 таблетки . См. И6струкция при риккетсиозах.
Или альбендазол...но там надо смотреть по показаниям. Я бы предпочла ивермектин однократно. Но надо дообследовать его действие при укусах. А не как в былые времена прицаре горохе, если кто-то укусил, чешется, опухло, или привёз вшей из пионерлагеря - значит ты вонючка и несоблюдаешь гигиену. Это как только в СССР пропаганда могла заклеймить на всю жизнь - ты трус , потому, что не играешь в хоккей"(цит.). Живите теперь с зтим.
Мозгов ноль.
Злата Зоренька 13.04.2025 10:03 Заявить о нарушении