сквоРечь

скворееечь!!!

только недавно читала про это у Светланы Лаврентьевой ака Кота Басё:

"Если опираться на аналогию с квантовой физикой, то идееспособность может существовать в состоянии суперпозиции — как множество потенциальных идей, не сведённых к одной. Пока нет наблюдателя, мы находимся в «творческом облаке»: идеи рождаются свободно, «текут» через нас, не стремясь к окончательному оформлению. Мы одновременно и в процессе, и в потоке, вне рамок. Волновая природа идееспособности — это свобода вариаций, возможность чувствовать идеи до их вербализации, до их остановки в конкретной форме.

Но как только появляется наблюдатель — внешний или внутренний (например, внутренний критик) — происходит «коллапс волновой функции»: идея фиксируется, оформляется, и, увы, часто обедняется. Мы больше не в потоке, а в доказательстве, в реакции, в попытке соответствовать. Частица вместо волны. Одна идея вместо миллиона возможных. Одна траектория вместо свободного поля.

Интересно, что как и в квантовой механике, сам факт наблюдения влияет на результат. Мы уже не те, кто был до наблюдения. Идееспособность, как и свет, становится «однозначной» — теряется её магия. С другой стороны - именно такая фиксация и «приземляет» идею, в жизни, чаще всего, нам нужны не магия, а реальный кусок хлеба и простые решения.

Другая аналогия: в пространстве без наблюдателя идеи похожи на флуктуации вакуума — они возникают из «ничего», из чувств, запахов, состояний, и снова исчезают, не будучи обязаны стать чем-то. Это чистое творчество. А наблюдатель вносит в систему измерение. Он приносит ось координат — и вместе с ней границы (систему координат, в которой эта идея может воплотиться).

Идееспособность — квантовое состояние. Пока её не измерили, она может быть чем угодно. А потом — уже только тем, что увидели".

Риммристая   13.04.2025 23:39   •   Заявить о нарушении