Учение Свет знаний- а невежество мракобесие тьмы

"Евангелие номер 1 - запрещенное попами Мария рожает не в хлеву, а в пещере. Приходит повитуха, понимает, что происходит, и бежит за другой — по имени Саломия.

Саломия скептична: «Девственница родила? Поверю, когда сама проверю.» Что она и делает — проверяет тело Марии рукой.

И угадайте что? Её рука сгорает и гниёт в наказание за сомнение в святости Марии. Она в ужасе кричит. Потом прикасается к младенцу Иисусу — и хоп! Исцеляется.

Это первое чудо в книге: Иисус исцеляет обожжённые пальцы повитухи. Это безумие. Но именно оно закрепило эту странную одержимость целостностью тела Марии. Потому что в этой истории святость = физическая девственность. Всё остальное — неважно.

Часть шестая: Церковь тихо ворует всё самое интересное
Так почему вы, вероятно, никогда об этом не слышали? Потому что Церковь официально осудила Протоевангелие Иакова, назвала его апокрифом, ненадёжным и запретила включать в канон.

Но выбросила ли она его полностью? Нет. Она просто выбрала самые вкусные кусочки.

Воспитание Марии в храме? Отсюда.
Иосиф — старый вдовец? Отсюда.
У Иисуса есть братья, но Мария остаётся девственницей? Тут тоже.
Волшебная вечная девственность Марии? Угадали — здесь.
Они выкинули саму книгу, но использовали её, чтобы оправдать создание церковных праздников — вроде Введения во храм Пресвятой Богородицы и догмата о её вечной девственности"
цитата

поскольку я космо историк то могу предложить два варианта сознания обо всем этом

первый вариант- сознание атеиста например это я атеистка и я могу сказать
и первое Евангелие и второе и десятое и библия все это  арабско египетско еврейские народные сказки с персонажами тамошними написанные в разное время разными попами мифотворцами а таких людеуц как исус мария иосиф никогда не было в реальности

и верить в них все равно что верить в реального  деда мороза в снегурочку в бабу ягу и в змея горыныча-идиотизм

вторая версия для полуатеистов есть и такие они орут что они атеисты а сами слегка верят в сказки об иисусе  критикуя их особо но все таки не отрицая их
и если я представлю себя полу атеисткой(хотя я атеистка абсолютная)
то я скажу вот так:

Мария реально была девственница
так как ее муж а на самом деле ее приставленный к ней опекун был стариком и импотентом а ни с кем иным мария не общалась ее иосиф караулил день и ночь по заданию от попов и волхвов-те знали что она инкубатор суррогатная мать для исуса 

Мария была девственницей и забеременела не от секса
ничего удивительного
каждая женщина этого мира беременеет не от секса а волновое зачатие там происходит от сильных эмоций все равно каких- страх страсть любовь ужас-женщина беременеет оживляя свой плод который в ней с ее рождения сразу есть

Мария родив не потеряла девственность? она видимо из тех редких женщин спросите у гинекологов  одна на миллион у которых девственная плева как дверь на замке- надо закрое вход  надо откроет-я читала что такое бывает только у БОГИНЬ во плоти
но никак не у смертных самок баб у этих пожизненно зияющая дыра вонючая и открытая всегда дверь в черную дыру
 
Ну и как  просто эрудированная начитанная женщина я вам могу еще и сообщить что
девственницей считается любая женщина которая прекратила практиковать секс и не имеет его минимум  полгода и все у нее там уже зарастает само и она опять девственница
 так что учение Свет а не учение тьма и мракобесие

тут я гомерически смеюсь
идиоты и идиотки дураки и дура  дикари варвары питекантропы -мне всегда смешны

я не из них