Перевод статьи о проекте ООН по геоинженерии Земли

Перевод статьи о проекте ООН по геоинженерии Земли

МЕТКИ: ООН, биология, геоинженерия, изменение климата, мои научные работы, наука, ойкумена, солнце, технологии, футурология, химия, химтрейлы, экология
Перевод статьи о проекте ООН по геоинженерии

Оригинальное название, автор:
Статья за сегодня, 4 апреля 2025 англоязычный Интернет.

UN considers allowing geoengineering for carbon credits despite UN banning geoengineering
BY RHODA WILSON ON APRIL 4, 2025 • ( 4 COMMENTS )



ООН рассматривает возможность использования геоинженерии для получения углеродных квот
Управлени

е контроллерами: Хронология правил и подзаконных актов в области геоинженерии по всему миру
1966: Ведение войны с погодой
1976: Договор ООН запрещает использование погоды в качестве оружия
1976 — 2010: в США нет специального законодательства или ведомств, регулирующих геоинженерию
2010: Договор ООН запрещает геоинженерию
2012: Бизнес-конец геоинженерии
Что произошло с 2012 года?
2011: Исследование как основа для будущих шагов
2013: Лондонская конвенция/Лондонский протокол
2016 год: ЮНЕП подтвердила мораторий на геоинженерию
2024: КС16 подтверждает мораторий
ООН рассматривает возможность использования геоинженерии для получения углеродных квот
В 2021 году The Guardian сообщила, что инициатива по изучению геоинженерии климата была заблокирована сначала США и Саудовской Аравией, а затем Японией и другими странами.

Эти страны выступили против планов по изучению рисков, связанных с технологиями, влияющими на климат, такими как поглощение углерода из воздуха, отражающие зеркала в космосе, засев океанов и впрыскивание частиц в атмосферу.

В настоящее время основным запретом на тестирование является Конвенция ООН о биологическом разнообразии («КБР»), которую США являются единственной страной, не ратифицировавшей. В Лондонском протоколе также есть положения, запрещающие засев океана.

Канадская группа ETC провела брифинг для делегатов COP16, проходившей в Кали, Колумбия, в прошлом году. Целью брифинга было усилить меры предосторожности против геоинженерии.

Группа определяет геоинженерию как преднамеренное крупномасштабное технологическое воздействие на системы Земли, которое часто рассматривается как техническое решение для борьбы с изменением климата. Технологии геоинженерии климата можно разделить на три обширные области: так называемое управление солнечной радиацией (отражение солнечного света в космос), удаление и связывание парниковых газов и изменение погоды.

Солнечная геоинженерия, также называемая управлением солнечной радиацией («SRM»), представляет собой набор технологических предложений по блокировке солнечного света, достигающего Земли, с целью снижения её температуры. Наиболее распространённым из предложенных методов является стратосферная аэрозольная инжекция («SAI»), которая предполагает распыление в стратосфере диоксида серы (хладагента, который также разрушает озоновый слой).

Предложения по морской геоинженерии включают в себя возрождение методов удобрения океана (под новыми названиями); распыление синтетических светоотражающих гранул над арктическими районами; осветление морских облаков; создание мегаплантаций монокультур водорослей; опускание в океан огромного количества минералов для изменения его химического состава; а также опускание в моря больших объёмов органического материала и биомассы для предположительного поглощения углерода.

В своём брифинге для делегатов COP16 группа ETC объяснила, что все геоинженерные технологии, в том числе солнечная геоинженерия (воздействие, направленное на отражение части солнечного света обратно в космос) и технологии удаления углерода на суше и/или в прибрежной и морской среде, оказывают значительное воздействие на экосистемы и сообщества.

Компании изучают или используют геоинженерию, чтобы обойти углеродные ограничения, введённые из-за «изменения климата».

Более 40 компаний проводят или планируют проводить десятки морских геоинженерных экспериментов и проектов в открытом море, некоторые из них — в крупных масштабах. По крайней мере, половина компаний уже продают углеродные квоты на добровольных углеродных рынках, даже при отсутствии доказательств того, что удаление углерода действительно происходит и/или что такое удаление будет постоянным. Однако отсутствие эффективности не означает, что не будет последствий для морской и прибрежной среды и биоразнообразия, а также для коренных народов и морских, арктических и прибрежных сообществ.

Усиление мер предосторожности против геоинженерии для защиты биоразнообразия и сообществ, брифинг для делегатов COP16, Кали, Колумбия, 21 октября — 1 ноября 2024 г., ETC Group, стр. 6
Не только компании стремятся использовать геоинженерные методы для обхода правил, касающихся «изменения климата», но и ООН, которая вводит эти правила во всём мире, также рассматривает возможность использования геоинженерии для обхода собственных правил.

РКИК ООН, Наблюдательный орган механизма статьи 6.4, которому поручено разработать правила для нового режима углеродного рынка в соответствии с Парижским соглашением, получил предложения по включению крупномасштабных геоинженерных технологий на суше и в море... Добровольные углеродные рынки уже стимулируют эксперименты в области геоинженерии, и одобрение этих методов в рамках механизма Парижского соглашения ещё больше узаконит их и откроет путь к коммерческой эксплуатации.

Усиление мер предосторожности против геоинженерии для защиты биоразнообразия и сообществ, брифинг для делегатов COP16, Кали, Колумбия, 21 октября — 1 ноября 2024 г., ETC Group, стр. 3
Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (“РКИК ООН" или Изменение климата ООН) - это конвенция, направленная на стабилизацию “концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратит опасное вмешательство человека в климатическую систему”.

CBD организован Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (“ЮНЕП”). КБР - это многостороннее экологическое соглашение, направленное на “сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование его компонентов и справедливое распределение выгод, возникающих в результате использования генетических ресурсов”.

Это всё одна организация — Организация Объединённых Наций. Тем не менее, РКИК ООН рассматривает возможность разрешить геоинженерию, которую запретила ЮНЕП.

Вам не кажется, что публику принимают за придурков?

Не существует международных правил или организаций, специализирующихся на геоинженерии, а там, где они есть, их игнорируют, как показывает хронология правил и положений в области геоинженерии. Ниже приведена хронология, начинающаяся со статьи, опубликованной в Scientific American в 2012 году, за которой следует то, что произошло впоследствии.

Управление контроллерами: Хронология правил и подзаконных актов в области геоинженерии по всему миру
Молли Блаудофф-Инделикато, опубликовано в журнале Scientific American 25 октября 2012 года

Что касается попыток активно воздействовать на окружающую среду с помощью геоинженерии, чтобы добиться желаемого результата, то существуют некоторые международные договоры и национальные нормативные акты, но большинство из них не имеют юридической силы.

Исправление находится В

Когда в июле прошлого года [2011] американский бизнесмен Расс Джордж сбросил сульфат железа в Тихий океан в рамках тщательно продуманного плана по геоинженерии, экологические организации по всему миру возмутились. Но действительно ли он сделал что-то незаконное? Законодательство, регулирующее геоинженерию в глобальном масштабе, немногочисленно и полно лазеек.

1966: Ведение войны с погодой
Первой глобальной реакцией на геоинженерию стала реакция на «Проект Попай» Пентагона. Самолёты ВВС США засеивали облака, чтобы вызвать сильные дожди над Вьетнамом во время войны. Проект был разработан для уничтожения припасов и замедления передвижения войск. Международное сообщество воспротивилось использованию геоинженерии в военных целях, что вызвало волну жёсткой критики.

1976: Договор ООН запрещает использование погоды в качестве оружия
После войны во Вьетнаме Генеральная Ассамблея ООН осудила проект «Попай» и помогла разработать международную Конвенцию об изменении окружающей среды, или «КООС». Это соглашение запрещает странам намеренно изменять погодные условия в военных целях. Крупные страны, такие как США и Россия, ратифицировали этот документ, но, по словам директора Центра права в области изменения климата Колумбийского университета Майкла Джеррарда, он не имеет большой силы.

1976 — 2010: в США нет специального законодательства или ведомств, регулирующих геоинженерию
В законодательстве США, принятом за последние несколько десятилетий, нет конкретных упоминаний о геоинженерии, но законы косвенно затрагивают эту тему. Например, недавние поправки к Закону о чистом воздухе 1970 года могут помешать потенциальным геоинженерам вмешиваться в атмосферу. И хотя в США нет чётких правил и норм, скорее всего, Агентство по охране окружающей среды будет отвечать за одобрение климатических проектов. Любая серьёзная попытка геоинженерии потребует обширного заявления о воздействии на окружающую среду.

2010: Договор ООН запрещает геоинженерию
Конвенция ООН о биологическом разнообразии, в которую входят 193 страны [«КБР»], согласилась запретить геоинженерную деятельность, связанную с изменением климата, после саммита в Нагое, Япония. Договор осуждает геоинженерию на основании неизвестных последствий для окружающей среды, которые могут принести пользу одной стране, но уничтожить другую. США отказались подписывать документ. [С этим связаны итоговые отчёты Комитета по науке и технологиям Палаты представителей США и Парламента Великобритании, а также соглашения о совместном сотрудничестве, перечисленные ЗДЕСЬ.]

2012: Бизнес-конец геоинженерии
Полномасштабные эксперименты в области геоинженерии могут привести к серьёзным изменениям в погодных условиях на Земле. Однако, по словам Джеррарда из Колумбийского университета, любая попытка принять обязательные законы для регулирования этой практики вряд ли увенчается успехом в США. Изменение климата — спорная тема для некоторых американских законодателей. По его словам, пока политики не придут к консенсусу, мало надежды на действительно действенные правила.

Что произошло с 2012 года?
До сих пор не существует международных правил или институтов, специализирующихся на геоинженерии. Как отмечает Scientific American, решение Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии («КБР») в октябре 2010 года стало первой мерой регулирования на этом уровне, которая касалась геоинженерии в целом.

2011: Исследование как основа для будущих шагов
В исследовании, проведённом Экологическим институтом, анализировалась возможность применения существующей международной нормативно-правовой базы к геоинженерии. В исследование были включены основные договорные режимы, такие как Конвенция о биологическом разнообразии, Конвенция об изменении климата, Киотский протокол и Конвенция по морскому праву. Менее известные нормативно-правовые рамки включают космическое право и другие договоры о защите морской среды. Исследование должно было стать основой для дальнейших действий в рамках Конвенции о биологическом разнообразии.

2013: Лондонская конвенция/Лондонский протокол
Лондонская конвенция /Лондонский протокол направлены на предотвращение загрязнения моря. В 2013 году он установил систему управления с соблюдением мер предосторожности для морской геоинженерии, недвусмысленно заявив, что не следует применять удобрение океана. Удобрение океанов с целью стимулирования цветения водорослей для связывания CO2 является единственной на сегодняшний день геоинженерной мерой, для которой существует обязательное международное законодательство.

2016: ЮНЕП подтвердила мораторий на геоинженерию
КБР принял решение о моратории на геоинженерию на КС-10 в 2010 году (Решение X/33), которое было подтверждено на КС-11 в 2012 году (Решение XI/20) и снова подтверждено на КС-13 в 2016 году (Решение XIII/14).

Определение геоинженерной деятельности, на которую распространяется мораторий, является открытым. Оно включает в себя геоинженерную деятельность, как она определена в Приложении I к документу Конвенции о биологическом разнообразии 2012 года (см. ниже), а также определения, сформулированные в ходе текущей работы на других форумах, помимо Конвенции о биологическом разнообразии, таких как Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН («МГЭИК»), и не исключает определений геоинженерной деятельности, которые могут быть сформулированы в ходе будущих обсуждений.

В 2012 году КБР подготовила документ под названием "Воздействие геоинженерии, связанной с климатом, на биологическое разнообразие" (см. Неотредактированную версию ЗДЕСЬ и окончательную опубликованную версию ЗДЕСЬ). В приложении I, озаглавленном "Краткое изложение избранных определений геоинженерии, связанной с климатом", перечислены 10 источников. Краткие описания всех, за исключением двух (цифры 2 и 10 на изображении ниже), включают слова “крупномасштабный“ или ”массивный".


Влияние геоинженерии, связанной с изменением климата, на биологическое разнообразие январь 2012 г., стр. 83
Последним в списке, под номером 10, является отчет с конференции Asilomar 2010 года. В 2010 году на Международной конференции Asilomar по технологиям вмешательства в климат 200 ученых собрались, чтобы определить, как следует проводить геоинженерные исследования. Результатом конференции стало несколько неожиданных уроков о возможностях и подводных камнях манипулирования климатом земли с целью нейтрализации глобального потепления.



Краткое описание определения геоинженерии, данного на Асиломарской конференции, звучит так: «преднамеренные действия по изменению климата с целью ограничения или компенсации непреднамеренных изменений климата, вызванных деятельностью человека». Если это определение можно принять за чистую монету, то Билл Гейтс и Гарвардский университет намеренно игнорируют мораторий на геоинженерию.

В 2022 году Билл Гейтс открыто признал, что финансировал эксперименты Гарвардского университета по химическому воздействию на климат SCoPEx, чтобы «создать глобальный охлаждающий эффект» для противодействия антропогенному глобальному потеплению. В своём брифинге для делегатов COP16 ETC Group назвала SCoPEx одним из «незаконных экспериментов по солнечному геоинжинирингу», которые «вероятно, противоречат решениям КБР по геоинжинирингу».

В 2021 году Гарвардский университет объявил о проведении полевого эксперимента по солнечной геоинженерии над Кируной в шведской Лапландии, но эксперимент был приостановлен из-за протестов коренных народов и гражданского общества, организованных Советом саамов. В рамках проекта SCoPEx также предлагалось провести эксперимент по солнечной геоинженерии в Аризоне, но он был отвергнут коренными народами. SCoPEx приостановил свою работу в 2023 году и официально закрылся в 2024 году, но один из двух его инициаторов, Дэвид Кит, покинул Гарвард и перешёл в Чикагский университет, чтобы возглавить более масштабную «Инициативу по проектированию климатических систем».

Усиление мер предосторожности против геоинженерии для защиты биоразнообразия и сообществ, брифинг для делегатов COP16, Кали, Колумбия, 21 октября — 1 ноября 2024 г., ETC Group, стр. 5 и 6
2024: КС16 подтверждает мораторий
По общему согласию участников COP16, проходившей в Кали, Колумбия, с 21 октября по 1 ноября 2024 года, был подтверждён мораторий на климатическую геоинженерию и предыдущий мораторий на обогащение океанов (Решение IX/16 C). Решение COP16 даже превзошло первоначальное решение, принятое в 2010 году, призвав Стороны Конвенции о биологическом разнообразии и другие правительства обеспечить его выполнение:


Решение, принятое Конференцией сторон Конвенции о биологическом разнообразии 1 ноября 2024 г. пункт 6 Конвенции о биологическом разнообразии Программа ООН по окружающей среде См. Решение 1622
Если с 2010 года действует мораторий на геоинженерию, почему её продолжают использовать? Если вы не понимали этого раньше, то должны понять сейчас. ООН — это в лучшем случае шутка. Страны должны выйти из ООН и перестать давать ей деньги.

06.04.2025 16:26

https://cont.ws/@zera1001/3020435

https://zera-cherkesov.livejournal.com/714891.html